Un barzoi, doi barzoi. O discuţie fară ocolişuri cu Daniel Cristea-Enache

Aseară am purtat, pe Facebook, un dialog interesant cu criticul Daniel Cristea-Enache. Despre literatură. Relaxat. Totul a pornit de la fotografia unor caini simpatici (initial am crezut ca sunt ai lui DCE). Păcat că nu au intrat în vorbă şi alţi scriitori.

Alexandru Petria Ce rasa sunt?

acum 11 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Barzoi.

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Nu stiam rasa. Am Snauter urias.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Barzoi e o rasa de mare distinctie…

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Arata super.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Da, domnu’ Petria, ieri mi-am facut cont pe Facebook si acum fac reclama la pui de Barzoi. Asta-i viata unui critic literar!

acum 10 ore · Nu-mi mai place · 3 persoane

Alexandru Petria A unuia care se poarta omeneste, neconstipat ca alţii.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Nu stiu la cine va ginditi 🙂

acum 10 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Alexandru Petria E numai unul? Sunt destui.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Sa fie o mare constipatie?

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Cam mare, la cata critica literara reala avem.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Ia sa vedem, pe care critici mizati dvs.? Sunt curios. Dati-mi cinci nume.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache E greu, domnu’ Petria?

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Aici e problema- n-am cinci nume pe care sa mizez. Critici care au ramas activi sau care nu fac jocul unor edituri. S-a cam ajuns ca poetii si prozatorii sa scrie despre cartile confratilor.

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Nu e greu.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Va dau eu cinci nume, atunci: Alex. Stefanescu, Paul Cernat, Dan C. Mihailescu. Alex. Goldis, Simona Sora.

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Alex Stefanescu s-a cam retras, din pacate. Dan C. Mihailescu are felia lui- in rest e opac. Restul, e de discutat. Nu am 5 nume.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Alex. Stefanescu s-a „retras” in Istoria literaturii contemporane, iar Dan C. scaneaza tot.

acum 10 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Alexandru Petria Poate sa scaneze, trebuie sa si priceapa.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Oricine are opacitatile lui, important e sa aiba buna credinta si profesionalism. Dan C. le are pe amindoua.

acum 10 ore · Îmi place · 2 persoane

Daniel Cristea-Enache Astea-s ironii gratuite, zau.

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Nu. Nu-l cunosc personal, n-am avut nimic.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Ma irita cind vad atacuri pe net la critici de (foarte) bun nivel. De obicei, atacuri sub diferite nick-name-uri.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Stiti prea bine ca fara un filtru al criticilor seriosi, ne maninca pe toti veleitarismul si grafomania. Deci criticii astia trebuie ocrotiti, ca niste flori rare 🙂

acum 10 ore · Nu-mi mai place · 3 persoane

Daniel Cristea-Enache Chiar daca, uneori, o mai dau si ei in bara. Cum am facut eu cind v-am laudat cartea 🙂

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Sigur, sa nu-i atinga nici zefirul. Sunt sensibiluti.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Pai, daca-s asa putini cum ziceti dvs., atunci sa-i protejati, nu?

acum 10 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Ma irita cand carti bune risca sa treaca neobservate. Cazul Radu Mares este graitor.

acum 10 ore · Îmi place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Cite mizerii anonime am citit pe net despre critici (me included)… Orice ati zice, criticii, oricit de opaci s-ar dovedi uneori, au un anumit staif.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Cartea lui Mares n-a trecut neobservata. Desi a aparut la o editura, practic, fara difuzare.

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Cati critici au scris despre carte inainte de-a lua premiul. Critici, nu sciitori.

acum 10 ore · Îmi place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Eu am scris in „Observator cultural”, in 2 parti. Alex. Goldis a scris in „Cultura”.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Ca sa fiu corect pina la capat, in cazul meu, hotaritoare a fost recomandarea entuziasta a lui Bedros Horasangian.

acum 10 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Da. Liviu Antonesei are un text despre caz http://www.observatorcultural.ro/DIN-FOI%C4%B9%C5%BEOR.-Despre-o-anume-Bucovina*articleID_25505-articles_details.html

Observatorcultural.ro

http://www.observatorcultural.ro

Saptamanal de informatie si analiza culturala

acum 10 ore · Îmi place ·

Daniel Cristea-Enache Da, si Antonesei.

acum 10 ore · Îmi place

Alexandru Petria Si eu. Care n-am pretentia ca scriu critica. Dar am fost revoltat.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Domnu’ Petria, nici un critic nu poate citi tot ce apare intr-un an. Apar mii de carti, d’accord?

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Dar un critic e vinovat in momentul in care ajunge la carte, o deschide, o citeste si nu intelege daca e buna sau proasta, o facatura sau un eveniment literar. D’accord?

acum 10 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Absolut. Daca ne referim la poezie. Dar nu avem multe romane publicate pe an.

acum 10 ore · Îmi place · o persoană

Daniel Cristea-Enache In cazul in care un critic nu intelege ce citeste si n-are habar de (non)calitatea cartii, e incompetent.

acum 10 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Deci trebuie sanctionata incompetenta unor critici, atunci cind este observata. In mod „punctual”, fara generalizari.

acum 10 ore · Îmi place · o persoană

Alexandru Petria Absolut.

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Vedeti ca ne-ntelegem?

acum 10 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Intr-un an editorial apar o gramada de carti de poezie si o alta gramada de carti de proza. Trebuie sa ai, pina la urma, si flerul de a le descoperi.

acum 9 ore · Îmi place · o persoană

Alexandru Petria Da. In fond, ma refer ca n-avem si critici ca si Laurentiu Ulici, care sa scrie despre cam tot ce apare semnificativ.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Domnu’ Petria, un an are 52 de saptamini.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Alexandru Petria La un monent dat, si Alex Stefanescu avea un top saptamanal in care prezenta in cateva fraze cartile.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Sa zicem ca scrii 2 cronici pe saptamina, ceea ce e infernal. Eu am reusit numai din cind in cind chestia asta.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Daniel Cristea-Enache Asta inseamna ca 1 critic poate sa scrie in 1 an despre maximum 100 carti. Corect?

acum 9 ore · Îmi place · o persoană

Alexandru Petria Da, este.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Dar in 1 an apar 1000 carti pe putin.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache In care criticul trebuie sa bage nasul cumva, sa vada cum sunt.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Vorbim acum de criticii activi, de cronicarii literari.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Deci 1 cronicar trebuie sa vada 1000 de carti, sa aleaga si sa scrie despre 100 cele mai relevante carti, si dup-aia sa fie injurat sub pseudonim pe net. Da, e foarte corect.

acum 9 ore · Îmi place · 3 persoane

Daniel Cristea-Enache Si acum domnu’ Petria tace.

acum 9 ore · Îmi place

Alexandru Petria Nu tace. Am iesit la o tigara si am vorbit cu fiica. A plecat la Bistrita, la liceu.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Si tace, si tace, cu o tacere asurzitoare, cum spunea Octavian Paler.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Fie-mea incepe miine clasa I 🙂

acum 9 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Alexandru Petria Chestia asta cu pseudonimele este josnica.

acum 9 ore · Îmi place · o persoană

Alexandru Petria Pacat ca nu intra si alti scriitor in discutie, desi sunt sigur ca citest destui ce povestim noi.

acum 9 ore · Îmi place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Mie-mi spuneti 🙂

acum 9 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Alexandru Petria A mea este in a XI-a, la pictura.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Ati fost vrednic, domnu’ Petria.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Alexandru Petria Pacat ca am sporovait doar in doi. Era interesant daca apareau si altii cu argumente si contraargumente. Pe fata, nu sub pseudonime.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Deci – ca sa concluzionez -, initiati (voi, scriitorii) o delimitare de jegosii anonimi de pe net. Fiindca fara cronicari activi, literatura de azi nu are nici o sansa (cum bine spuneati la inceput).

acum 9 ore · Îmi place · 2 persoane

Daniel Cristea-Enache Lasati, ca am sporovait noi in doi, dar s-au uitat multi pe sporovaiala noastra.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Sunt sigur ca s-au uitat. Dar e trist ca au avut doar sange in vene sa se uite.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Facebook-ul asta bate departe 🙂

acum 9 ore · Nu-mi mai place · 2 persoane

Daniel Cristea-Enache Domnu’ Petria, nu toti sunt si oameni cu nerv jurnalistic, ca dvs.

acum 9 ore · Îmi place

Alexandru Petria Bate. Inca nu realizati probabil ce impact are.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Important e sa se stie cum stam. Care e situatia – si care sunt criteriile.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Asadar, de fiecae data cind prindeti un critic in ofsaid (ca n-a citit cartea despre care scrie, ca a scris tendentios, ca a scris la modul incompetent), penalizati-l.

acum 9 ore · Îmi place · 2 persoane

Alexandru Petria Zic ca nu stam rau, cu maini si picioare. Cu capete. Si cu coloana vertebrala, mai ales.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Dar cind X sau Y se arunca in afirmatii de genul „Asa sunt criticii nostri, incompetenti, vinduti etc.”, deci in afirmatii din acestea generalizatoare, penalizati-i si pe X si Y.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Ca nici eu nu zic: „scriitorii nostri sunt nu-stiu-cum”. Zic, dupa ce am citit niste carti: X e bun, Y e slab, W e exceptional, Z e in afara literaturii.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Mda. Dar, ca sa numesti direct, trebuie ceva ce nu e pe toate gardurile.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Mai precis?

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Sa nu-mi spuneti: nas (de barzoi)

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Caracter.

acum 9 ore · Îmi place

Alexandru Petria cojones.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Si una, si alta. Sa cadem de acord.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Curajul intra la capitolul „Caracter”.

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Noi cadem, dar, ca sa fie ok globa,l ne-ar trebui si alta tara.

acum 9 ore · Îmi place

Alexandru Petria Il includem.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Domnu’ Petria, aveam senzatia ca ne-am inteles 🙂 Romania e absolut OK, fiindca in cultura romana sunt atitea de facut…

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Dar asta e tema altei discutii, o lasam pe alta ocazie.

acum 9 ore · Îmi place

Alexandru Petria O lasam. A fost faina discutia.

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Pai, cum altfel?

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Spiritele deosebite se inteleg………………………

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Salut cu respect pe un tata de fata. Noapte buna!

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Alexandru Petria Asta asa, cu modestie exagerata.

acum 9 ore · Îmi place

Alexandru Petria Noapte buna!

acum 9 ore · Îmi place

Daniel Cristea-Enache Dar numai dupa o lunga sporovaiala…

acum 9 ore · Nu-mi mai place · o persoană

Daniel Cristea-Enache Tschuss!

Sursa https://www.facebook.com/photo.php?fbid=104440116330225&set=a.104440042996899.6755.100002927111430&type=1&theater

18 Responses to “Un barzoi, doi barzoi. O discuţie fară ocolişuri cu Daniel Cristea-Enache”

  1. Simt nevoia sa ma bag si eu (postum) in conversatia de pe FB, pentru ca pe trei dintre criticii mentionati (A. Stefanescu, Dan C. Mihailescu si Simona Sora) ii cunosc mai mult sau mai putin direct. Alex nu s-a retras de tot, a devenit doar mai discret pentru o perioada de timp. Mihailescu e destul de deschis, desi cu ceva manierisme de gandire. Iar Simona… personal mi-as dori sa treaca pragul elitismului verbal si a filosoficului interpretativ intr-o zona cu decodari mai transparente…

  2. La aceasta postare nu admit comentarii anonime. Nu-mi dati de lucru sa sterg.

  3. v-ati intins la vorbă

  4. Ghilezan, de ce nu te semnezi? Da, am avut ce sa povestim.

  5. Alexandru: paradoxal (ca il dadeai chiar pe el exemplu lui Daniel), de Radu Mares (buna carte Cand ne vom intoarce!) am aflat dintr-o cronica a lui Daniel.

    1. Problema mare a numarului de carti e una valida cand e pusa contextul unui an in care criticul mai trebuie sa isi vada si de viata lui personala. Crezi ca nu se poate crea – daca nu o exista deja nedeclarat – un sistem in care scriitori sau, de ce nu?, chiar blogari cu spirit critic obiectiv, sa preia din sarcina criticului intr-o faza preliminara? Si, apoi, criticul consacrat, apreciat, sa vada „ia, bai nene, uite ca multi zic de bine despre cartea asta. Hai sa o citesc si eu, ca n-or fi astia toti o gaska de ratati in ale literaturii (filmului, picturii etc)!”

    2. Eu nu fac parte din „sistem” (nici scriitor, nici critic, nici editor – in sensul consacrat al termenilor), dar cand am auzit prima data ca exista cazuri de cronici scrise „dupa ureche”, comandate de edituri, nu am crezut multa vreme. Se intampla prin 91. Dupa un timp, m-am convins. Totusi, si acum, mi se pare o mare, foarte mare jegoshenie! Cum se pot scoate din joc asemenea critici?

  6. Eu am sporovait destul aseara cu Alexandru Petria, acum am numai de corectat doua chestii.
    1. Barzoi, nu bărzoi, domnu’ Petria, rasa se numeste Barzoi. Cred că bărzoii am fost noi:)
    2. Barzoii nu sunt ai mei. Un domn s-a imprietenit cu mine pe Facebook si i-am postat pe contul meu anuntul.

  7. Am cazut in capcana. Cainii sunt frumosi, proprietarul conteaza mai putin, in final. E important ca de la ei s-a pornit aceasta discutie interesantă. Am corectat bărzoii.

  8. Era o chestie, de apăream. Deh, oboseala…
    Poate va mai fi. Grigurcu, Laszlo şi Pecica au scris o carte pornind de la o astfel de discuţie.

  9. Pecican, scuze – Ovidiu Pecican.

  10. Da, cum ziceam si pe facebook, discutia este interesanta. Data viitoare ar trebui sa se faca un anunt in prealabil, ca sa fie online cat mai muti apartinatori breslei. Luand sinceritatea ca reper, sunt sigura ca discutia ar fi mult mai ampla. Daca nici in cultura nu am mai miza pe sinceritate, atunci unde? In politica? 🙂

  11. Sorina, crezi ca scriitorii sunt mai sinceri decat politicienii?

  12. Cand e vorba de a judeca lucrurile, da. Nu ma refer la faptul ca scrierile sunt in cea mai mare parte extensii ale imaginatiei. Atunci cand vor sa fie buni, musai sa tina cont de sinceritate. Pentru ca, ideal gandind, se gandesc la calitate. Politicienii, mai ales cei din Romania zilelor noastre, nu mai spun la ce se gandesc… 🙂 Cat in ceea ce priveste sinceritatea lor… cum era vorba aia: „Politica e facuta din genunchi de picior de… ” Continuarea o stii tu.
    Deci, repet: da, adevarata cultura inseamna si sinceritate, chiar pana la cutit! Deh, la ce-mi ajuta mie ca ma lauda X si Y, critic literar, daca lauda e neintemeiata. Eu, ca scriitor, contiunui sa scriu prost (si/sau prostii) si ma mai si impaunez cu asta, fiindca acei domni X si Y m-au laudat. Dar in virtutea carui fapt au facut-o? Alti bani? Alte favoruri? Apartenenta la aceeasi „gasca”. Daca nu suntem sinceri nici in cultura, ce sa ne mai plangem ca viitorul nostru e de paie?!

  13. interesant că nu are importanţă de unde pleci, important este unde ajungi… ca să adaug şi io o banalitate… o discuţie cinstită despre o situaţie adesea jenantă… relaţia critică-operă literară este tot mai dificilă şi nu doar la români… insolubilă este cam peste tot… poate uneltele sunt mai aşezate aiurea, dar şi acolo este dificil de separat succesul de public-librărie de valoarea eminamente artistică… şcolile de creative writing fac să fie dificil de separat apele… la noi, sunt atâtea cărţi cu texte scrise neglijent care ajung prea în atenţie, ba chiar la premii de diferite niveluri, că este derutat „consumatorul”… cam ştiu ce spun, la redacţia revistei sosesc atâtea titluri pe care ar trebui să le recomand unor autori de recenzii!!!… citind primele 5-10 pagini, remarc interesul minor perntru stil şi pentru construcţie al multor autori care chiar şi-au luat Bacul… sigur că abandonez lectura, nu recomand mai departe… alteori, mă subjugă şi mă miră că nu le găsesc remarcate prin alte reviste, site-uri, bloguri… dl. DC-E are drepatate, criticii merită o soartă mai bună, [bine]merită de la autori, ei sunt puţini şi grafomania e-n floare… Dl. Petria, în adevăr, discuţia m-a interesat, cum şi alte postări ale domniei voastre…

  14. a trecut un an si mai bine de la discutia aceasta… faptul ca se scrie mult, nu e rau…orice climat cultural incurajeaza cititul dar si exprimarea… uneori cred ca dupa atata vreme in care a fost obligat sa taca, poporul acesta simte nevoia sa se exprime.. dupa atata vreme in care fiecare a cautat sa se identifice, sa nu mai fie un anonim – in sensul lipsei de identitate, azi, o buna parte din noi doreste sa aiba sentimentul ca lasa ceva in urma. psihologic vorbind, este de-a dreptul interesant ce se intampla.

    cand UE a hotarit ca studiile universitare fac parte din invatamantul de masa, accesul la mai multa informatie a determinat o reactie… cel putin la noi, a determinat o exprimare de sine ca o explozie de voci si exprimari pe toate tonurile..

    pana la urma, scrisul este un proces. un drum. a beneficia de o privire competenta este o mare favoare. altfel, te poti pierde. un ghid, macar asa, din vreme in vreme, este o necesitate… dar e dificil sa ai acest acces.
    am citit statistica facuta de domnul Daniel Cristea-Enache si este pertinenta. din pacate:)))
    oare, peste cartile acelea ajunse la Biblioteca Nationala, se uita, vreodata, cineva? se va uita, vreodata, cineva? pentru ca multi au si aceasta speranta sinucigasa. las’ ca eu scriu si cine stie, intr-o zi… intre a scrie si a face literatura e o mare diferenta.. dar nici nu te poti opri sa te exprimi, asa stramb cum esti, nu ai cum altfel…
    In Olanda am avut o revelatie, vazand Scoala flamanda de pictura. Zeci, sute de nume, pentru noi anonime, nebagate in seama chiar de catre marea istorie a picturii universale. cu toate acestea, ma uitam acolo, printre operele lor desavarsite, ca unii, chiar cei care au mentinut cursivitatea acestei scoli nu sunt atat de celebri. fara ei, nu aparea schimbarea si ca atare numele retinute de istoria artelor. asa o fi si azi cu literatura romana, o mare, descreierata si sublima vreme a scrisului, care va figura cumva in viitor…

  15. cat despre critici, ti-e si frica sa ii abordezi… ori iti dau in cap, ori se fofileaza printre cuvinte, ori, in cazul in care sunt cunostinte, te lauda… sau tac… arareori este altfel… imi cer scuze pentru generalizare.. nu am incotro.
    si cum procedezi? te duci la un critic si ii dai cartea asteptand sa te bage in seama? astepti sa te vada/auda cineva?
    cat priveste actul in sine …
    eu ziceam totusi – si poate ma insel – ca aceasta CRITICA vine ca sens de la ideea de analiza… asa e definita si inteligenta critica. acea capacitate de a descompune, a analiza si a recompune dintr-o alta perspectiva.. fiind vorba de literatura, ma astept ca o critica sa nu fie patimasa, sa fie un act de analiza cu sperante obiective:)
    altfel ce feedback are gestul? unul pasional? o privire cunoscatoare si detasata de text iti poate spune ceea ce tu in pasiunea ta devoratoare nu vezi. este un filtru al muncii tale, un filtru necesar. aici esti bun, dincoace o iei pe aratura. te pierzi in platitudini, sau, dimpotriva, aici, unde nu te bagi in seama, ai putea sa mai muncesti.
    poate gresesc,
    am vazut multi care isi iau ca protector, un critic. daca „te ai bine” cu un critic important, e ca si cum ai avea deja accesul garantat la posteritate. incurajator pentru cel ce face asta, descurajator pentru ceilalti care se uita ca niste neaveniti si, sensibili fiind:), devin depresivi. nu mai au elan.
    daca ar fi mai vii, mai aprope, criticii cred ca ar determina o selectie valorica de care nu stiu cat sunt de constienti. nu cred ca inteleg rolul lor catalizator. ma rog, nu toti, e greu sa vorbesti asa, din afara. pentru asta imi cer scuze.

Trackbacks

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: