Archive for Ianuarie, 2012

Ianuarie 31, 2012

Haita& criticul Daniel Cristea-Enache

Nu-ţi place moaca unuia, ideile lui, că joacă ping-pong şi nu bambilici, că bea cafea şi nu ceai sau coniac şi nu vin- OK.. Dacă n-ai stare şi te deranjează, şi te împinge nevoia de-a te delimita- iar e OK. Naturelul uman n-are interferenţă cu stas-ul în condiţiile normalităţii. Nu ne futem după aceleaşi reguli, nu vocalizăm la unison şi piticii de pe creier ai fiecăruia au bărbi diferite.
Ai de spus una-alta? Spune! Asumă-ţi părerea, diferenţa. Bărbăteşte, face to face. Nu e OK când îl loveşti pe la spate pe cel cu care nu eşti de acord, sub protecţia anonimatului ori pitulat după pretextul unei glume care nu e deloc amuzantă, ci tot o lovitură sub centură.
Crezi că Daniel Cristea-Enache e un spanac de critic literar, cu păreri aiuristice? Scrie! Nu te omoară nimeni, nici nu stă literatura doar în cuvântul cuiva, asta dacă te temi de represalii. Scrie şi semnează. Nu te ascunde după nickname-uri ca „Robinho”, „doamna Buzea”, „Adi Minune”, pe blogul revistei „Cultura”. Ori nu deschide un site fals pe numele celui amintit mai înainte, în care să publici articole ca şi cum ar fi ale lui, pentru discreditare. Ca şi Cătălin Lazurca.
Chestiile astea sunt tolerabile între puţoi. Cu indulgentă, doar nu sunt maturizaţi. Nu între literaţi.
Nu-l căinez pe Cristea-Enache, ştie să se apere. Enervant, câteodată. Însă ce se petrece în ultimele săptămâni în jurul lui este intolerabil. Seamănă cu atacul unei haite.
Alexandru Petria

Textul este gazduit si de Agentia de Carte http://www.agentiadecarte.ro/2012/01/%E2%80%9Ehaita-criticul-daniel-cristea-enache%E2%80%9D/

Ianuarie 30, 2012

Revolta slugilor

În ultimii ani, exasperarea mi s-a întins de la cafeaua de dimineaţă până adânc în noapte. Şi în orele de insomnie, când şi când. M-a copleşit aroganţa şi nesimţirea regimului Băsescu, apetitul pentru furt al celor de la putere, felul cum s-au înstăpânit în absolut toate domeniile ca o armată de ocupaţie. O ocupaţie a românilor asupra românilor, mai perfidă şi mai periculoasă decât una pe bune, împotriva căreia e o îndatorire să lupţi cu arma în mână. Într-un război real regulile sunt ca „bună ziua”, ştii ce să faci, inamicul e clar definit. Ocupantul străin nu încearcă să se ascundă mimând democraţia ca oamenii lui Băsescu. Împotriva perfidiei, armele regulilor democratice sunt puţin eficiente fără o susţinere masivă şi fermă a populaţiei.
În nu ştiu câte articole mi-am arătat nemulţumirea faţă de pasivitatea cetăţenilor, predispuşi să îndure ce n-ar îndura alte naţii. Lehamitea. Chiar şi scârba. Vorbeam de absenţa demnităţii, de mentalitatea de slugă, aia cu „capul plecat sabia nu-l taie”, „gura bate curul”… Dar cel mai mult m-a durut apatia tinerilor, nascuţi parcă bătrâni, încorsetaţi în conformism.
Începând cu 13 ianuarie 2012, odată cu debutul manifestaţiilor spontane din mai fiecare oraş, s-a deschis o falie. Populaţia protestează. Destul de anemic pe străzi, însă nemulţumirea este generalizată. Cei de la Putere sunt în cădere liberă, e o chestiune de timp să iasă de pe scena publică.
Articularea haotică a nemulţumirilor seamănă totuşi cu revolta unor slugi, numiţi viermi şi ciumpalaci de anumiţi oficiali din PD-L… E un început. Mai e până când românii o să înveţe să se ridice din genunchi fără complexe. Până-şi înscriu libertatea în ADN.
Alexandru Petria

Ianuarie 29, 2012

Andrei Plesu, „laşitate olimpiană”

De pe pagina mea de Facebook>

No, fix de parerea lui Andrei Plesu aveam nevoie ca sa stiu cine sunt vinovatii pentru situatia tarii. Omul mai are resurse de tupeu

(Referitor la ultimul articol din Dilema veche http://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/un-inventar-rapid-vinovatii )

nlike · · Share · Yesterday at 8:25am

  • 1 share
    • Radu-ilarion Munteanumass media e o tara libera. oricine are dreptul sa-si spuna parerea, nimeni nu e obligat sa asculte. diferenta nu e intre cine are si cine nu are autoritate morala in fata cuiva, ci intre cine spune prostii si cine spune lucruri coerente si rationale. din pesrpectiva asta, fara a excela prin suclentza stilului, asa cum ne-a obisnuit, plesu face, imo, o analiza de bun simt. ar trebui sa vedeti filmul „joan lui”, adriano celentano, 1985 (nu e un musical) sau ceol putin secventa finala

      23 hours ago · Like · 2
    • Alexandru PetriaDa, Plesu chiar a avut bun-simt. Mai cu toate guvernele, doar e dilematic.

      23 hours ago · Like · 1
    • Radu-ilarion Munteanuia sa vedem: ministru al culturii in guvernul provizoriu pedro roman: a infiintat muzeul taranului roman, care, har lui alla’, mai subzista, a infiintat studioul cinematografic al ministerului culturii, desfiintat de acad rhazvan theodorhescu, unde pintilie si-a facut „balanta”; tot minostru al culturii inprimul guvern postdecembrist, si-a dat demisia in iarna lui 90 ca semn de protest fata de magaria facuta regelui. ca ministrru de externe n-a facut tampenia lui nastase-nu-sestie-cate-case care inchiase pagubosul tratat cu urss in care se stipula ca romania nu are voie sa intre in nato. n-a facut lucruri memorabile, dar nici o prostie. a mai fost consilier pe externe al actualului presedinte inca in functie si si-a dat demisia deoarece a vzut ca nu e ascultat. cum si-au dat demisia de la presedinteie toti oamenii de valoare si de prestigiu moral. ce anume exact ii reprosati? care „toate guvernele”?

      23 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaNu-i reprosez nimic, este exemplar.

      23 hours ago · Like · 1
    • Iliescu Nicolae‎…muzeul ţeranului român legionar, cu „capitala la Bernea”, cum zicea bietul Nino Stratan,mini-stru de afaceri dinafară decorativ, ministru de incultură absolut inutil, profitor al tuturor gubernelor de din vremea tescanilor, eseist banal, capabil să vorbească o oră despre un tablou dar şi incapabil să se pronunţe asupra valorii lui…

      23 hours ago · Like
    • Constantin CristescuAre si el defectele lui,peste care incearca sa treaca mai cu gratie,mai heirupist…

      23 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaNu cred ca le recunoaste. Si daca le-ar recunoaste n-ar mai fi Andrei Plesu pe care il stim.

      23 hours ago · Like · 3
    • Constantin CristescuMare adevar…

      23 hours ago · Like
    • Claude KarnoouhDàcà n-ar fi avut si colaborare cu Secu si toate postele ministeriale si de consilier si, last but not least acest tupeu bine scris n-ar fi avut soartà postcomunistà pe care a avut-o, fiindcà nu îi putea oferi operele lui… nici de departe are nivelul Noica…

      22 hours ago · Like · 1
    • Bogdan SuceavaNu e în regulă: ceea ce se spune aici despre Muzeul Țăranului Român nu e în întregime corect. Muezeul respectiv reprezintă o abordare intelectuală interesantă. Știu foarte bine cine a fost directorul și ce apartenență politică a avut tatăl lui, dar nu așa trebuie pusă problema, dlui Nicolae Iliescu. Părerea mea e următoarea: că cel mai bine ar fi dacă acele exponate foarte interesante ar fi puse într-un context european, alături de exponate similare, produse în alte culturi. Dar pentru o anumită epocă istorică, pentru anii 1990, de pildă, Muzeul respectiv a fost interesant și binevenit.

      22 hours ago · Like
    • Claude KarnoouhBogdan Suceava
      De ce a fost înfintat Museul Taranului Român cînd era deja un splendit Museul Satului la Bucurest? MTR a fost înfitat ca o opera ideologica pentru a prezenta un taran care n-a existat niciodatà (màcàr museul satului are ceva relatii cu realitate trecutà)… MTR prezinta acest taran total iesit din imaginarul lui Bernea jr, un taran miotitic devitalizat… De fapt MTR este cea mai splendida opera de arta contemporanà sau postmodernà realizatà de un artist Roman… pentru a intelege ceva din taranimea româna va sfatuiesc modest sà cititi cartea mea Inventare popurului-natiune…. cronica de România, Idea 2011

      22 hours ago · Like · 1
    • Iliescu NicolaeDreptatea e cam spre mijloc, deşi MTR este un expozeu de cruci şi de prapuri. De aceea tind să fiu de părerea dlui. Karnoouh!

      21 hours ago · Like
    • Bogdan SuceavaDle Claude Karnoouh, probabil v-aș surprinde cât de extins am acoperit bibliografia acestei teme. Dar nu asta este în discuție aici, ci aprecierea de mai sus care mi s-a părut nepotrivită, probabil purtată de pasiune. Afirmațiile abrupte merită o cuvenită recalibrare. Decizia de atunci a echipei de la Ministerul Culturii nu mi se pare la fel de chestionabilă ca alte decizii din aceeași perioadă și care au adus în atenția publică teme și idei a căror origine se află în sfera de preocupări a extremei drepte interbelice. Ce s-ar putea face cu acel Muzeu în viitor? Ce frumos ar fi un Muzeu de Antropologie Europeană. Și încă ceva: care țărani nu au existat niciodată? 🙂

      21 hours ago · Like · 1
    • Bogdan SuceavaDle Nicolae Iliescu, după perioada 1947-1989, cred că o expoziție cu obiecte tradiționale cu un conținut religios era binevenită și ar fi mers vreo două sezoane (n-aș fi crezut că va ține așa mult). Dacă muzeul ar fi avut și alte trei galerii, una cu obiecte similare din Spania, alta cu obiecte similare din Polinezia și o alta cu o tematică africană, probabil obsesia etnocentrică nu ar fi deranjat așa de mult. Tema mi se pare importantă, de aceea mi-am permis să intervin.

      21 hours ago · Unlike · 2
    • Iliescu NicolaeÎn acest caz, aveţi dreptate !

      21 hours ago · Unlike · 2
    • Bogdan Suceava Vă rog frumos vedeți muzeul meu favorit: http://www.bowers.org/

      www.bowers.org

      The Bowers Museum of Cultural Art, Orange County’s finest, has organized some of…See More
      21 hours ago · Like · 1 ·
    • Bogdan SuceavaMă gândesc că undeva pe aici ar fi trebuit să fi fost intenția, dar lipsită de conținutul ideologic. În 1990, lumea românească n-a putut ivi mai mult de atât. A nu se blama Andrei Pleșu pentru asta. Are alte chestiuni care pot fi discutate.

      21 hours ago · Unlike · 2
    • Claude KarnoouhBogdan Suceava
      Ca antropolog (si filozof) care a lucrat si institut (Bucuresti si Cluj în ani 70-80) si pe teren în Reposatul prof Mihai Pop, nimeni în România nu i-e pasà de cultura popularà de alte tàrii, mai bien zis de alte culture, chiar de cultura populaarà magyarà care este si în România… Atunci cà sà vorbim de Polinezia, Melanezia, fosta culturà a indienilor du america de Nord victime de un genocid pizic si cultural zdravàn. Aici sau cultura popularà este redus la un folklorism turistico-politic de ràhat, sau la un mioristim tot de ràhat, sau la studiu de folklor de tip unui erbar fàrà horizon antropologic în afarà de rari specialisti cum este profe V. Mihailescu sau Doamna Corina Iosif…

      21 hours ago · Like · 2
    • Alexandru Petria Domnilor, discutia a pornit de aici http://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/un-inventar-rapid-vinovatii

      dilemaveche.ro

      Sîntem, cred, într-o situaţie în care toate soluţiile sînt proaste. Cum ar spun…See More
      21 hours ago · Like ·
    • Alexandru Petria‎… MT este doar un amanunt.

      21 hours ago · Like
    • Claude KarnoouhBogdan Suceava
      Spre est ultimul museul unde puteti sà vedeti objecte de alte tàrii, si expozitie de anvergura de tip antropologicà este Museul d’etnografie din Budapest unde se gàseste una din cele mai mare colectie europeana de masti si de object de cultura religiosà din New Ireland (Melanezia)… A tràit în Ungaria în ani 70-80 unul din cel mai bun specialist mondial despre cultura melanezianà Prof Bodrogi…

      21 hours ago · Like · 2
    • Bogdan SuceavaMă scuzați, dle Petria, că discuția a devenit mai interesantă decât sursa care ar fi inspirat-o…

      21 hours ago · Unlike · 5
    • Bogdan SuceavaDle Claude Karnoouh: Cred că înțeleg foarte bine ceea ce spuneți dvs. despre studiul culturilor populare din România. Prea puțini apreciază o abordare flexibilă, cu deschideri multiculturale. Unde e oare deschiderea cu care Moses Gaster studia deopotrivă basmele secuilor, alături de basmele românești, pentru a le inventaria structura narativă și posibilele lor surse?

      21 hours ago · Unlike · 2
    • Iliescu NicolaeVă mulţumesc mult pentru informaţie, dle. Suceava, deşi muzeul meu preferat este Luvrul, iar de profilul celui aflat în discuţie, Parcul Skansen, din Stockholm. În ceea ce priveşte implicarea lui Pleşu, ea chiar există, Bernea, Oroveanu, Liiceanu făceau parte dintre apropiaţii ministrului culutrii din 1990.

      21 hours ago · Unlike · 2
    • Bogdan Suceava‎:) Și uite-așa mă faceți să-mi doresc să merg la Stockholm…

      21 hours ago · Like · 1
    • Iliescu NicolaeFaceţi-o !

      21 hours ago · Like · 1
    • Radu-ilarion Munteanu cateva idei preliminare cu privire la muzeul taranului roman: actul de (re)infiintare este simultan recuperator, ziditor si cathartic. recuperator, deoarece continua, peste paranteza obscurantismului ateist dizolvant, muzeul de arta populara infiintat in 1906 de carol intai, ziditor, deoarece polarizeaza o insanatosire spirituala dupa cancerul rosu. cathartic deoarece juma de veac de recluziune morala a fost muzeul de istirie a partidului comunist. se vede ca cine il infiereaza acum cu manie proletara nu l-a vizitat. taranul emblematic e unul real. pe aceste baze invit onor publicul sa (re)viziteze pagina liternet.ro, din sectiunea destinatii culturale: http://destinatii.liternet.ro/

      destinatii.liternet.ro

      Secţiune a portalului cultural LiterNet ce prezintă cele mai importante destinaţii culturale din România.
      21 hours ago · Like · 1 ·
    • Radu-ilarion Munteanucat despre muzeul national al satului, infiintat 36 ani mai tarziu de sociologul intemeietor dimitrie gusti, cele doua institutii sunt complementare. intrebare retorica: de ce avem nevoie de sistemul nervos neurovegetativ daca avem sistem nervos cerebrospinal?

      21 hours ago · Like
    • Claude KarnoouhInainte de Skansen, departe duceti-và la Skansen din Sant Endre pe linga Budapest… este la nivelul Museul satului di Bucuresti cu toate casele, toate bisericiille (adicà toate religiile) din fost imperiul Austro-ungar… de la Slovakia pînà la Români si la Nemti din Ardeal, de la granita cu Austria pîna la ukrainieni din Bukovina, sau Hutuli di Maramures istoric…. de la catolici la reformati, de la ortodoxi la greco-catolici, la evrei, etc…

      21 hours ago · Like · 1
    • Bogdan SuceavaDle Petria, din lista de vinovați a dlui Andrei Pleșu lipsește numai meteorul de dimensiunea unui autobuz care era să parcheze undeva pe planetă. În rest, i-a taxat pe toți. La un moment dar dă și o bilă albă unde dăduse o bilă neagră, zicând: „nu doar România are probleme, ci planeta, că nici un guvern cu capul pe umeri n-ar fi putut lua măsuri radical diferite de cel actual, decît cu riscul de a înrăutăţi situaţia, că avem un trecut de frustrări, un prezent de umilinţe şi lipsuri, dar nici o reprezentare despre viitorul apropiat.” În concluzie, jos guvernul, sus guvernul, dar mai așa, mai pe la poale. Hai că e bine, ne mai limpezim, nu-i așa? Și după ce am atins tangențial acest articol, înapoi la temele cu adevărat importante.

      21 hours ago · Unlike · 3
    • Radu-ilarion Munteanunota bene: apreciez eleganta limbajului domnului profesor bogdan suceava. domnia sa e pe cel putin 2 planuru persoana publica si e obligat sa se exprime diplomatic. eu, nimeni indrum, sunt liber sa folosesc limbajul pe care-l cred adecvat.

      21 hours ago · Like
    • Bogdan SuceavaFirește că cea mai mare oroare e reprezentarea de poster artificial a satului. Că această imagine a servit (când era nevoie) și propagandei de dinainte de 1989, asta era de așteptat pentru orientarea ideologică de atunci. Dar întrebarea importantă e alta: cum se raportează societatea de azi la aceste teme importante? Ce anume continuă cultura română de azi? În ce context cultural își propune cultura română de azi să se situeze? Cred că pe aici e problema acestui Muzeu. Mă tem că am simplificat întrucâtva chestiunea, nu mă prea pricep să discut teme atât de importante pe fb.

      21 hours ago · Like · 1
    • Iliescu NicolaeApreciez eleganţa tuturor, chiar şi a dlui. Munteanu, deşi tonul e uşor inflamat eliadesc, nu heliadesc, adică spre verde !

      21 hours ago · Like
    • Nedeea BurcaVa iubesc pe toti, dar tot n-am inteles ce vina port eu, personal entru situatia de acum a Romaniei. Dimineata devreme am citit inceputul articolului dlui Plesu, dar nu am reusit sa trec de primul paragraf (mi s pare) in care spunea ca toti suntem vinovati. In frunte cu presedintele, desigur. Chiar o „antibasesciana ?!” convinsa fiind, care am semnat cu mana mea tot ce era impotriva domniei sale, totusi SUNT SIGURA ca daca lui Basescu i-ar fi dat peste degete liota din jurul sau – din care a facut parte , pana in ultima clipa, si Andrei Plesu, nu s-r fi ajuns pana aici!!!!! Iar acum d-sa imparte vinovatii si indulegente?! Mi se pare mult prea mult cand deja demult era de-ajuns!!!!!

      21 hours ago · Unlike · 3
    • Bogdan SuceavaNedeea, ai dreptate: dacă dl Pleșu demonstrează cu adevărat curaj civic, oare n-ar fi frumos să îi ducă personal dlui Președinte un exemplar al revistei, cu articolul cu pricina? Și mai frumos ar fi dacă i-ar discuta dânșii conținutul împreună în Cișmigiu, ca doi pensionari simpatici și de acum inofensivi. Să fim sănătoși cu toții și să apucăm ziua aceea, mai degrabă mai curând decât mai târziu.

      21 hours ago · Like · 1
    • Claude KarnoouhAlexandru Petria
      Cher ami, bien sûr il n’ y a jamais de solutions totalement satisfaisantes en politique, car la politique est l’art (et non la science comme on le dit stupidement dans les universités) du compromis. Toutefois il y a des compromis intéressants, d’autres moins intéressant et d’autres enfin négatifs pour au moins l’un des négociateurs… je maintiens que l’on aurait pu développer le Musée du village de manière à en faire un remarquable musée européen au lieu de réaliser le MTR dont le titre déjà mioritic rappelle la clôture schizoïde du protochonisme hyper provincial avec des relents légionnaristes ici et là, ce qui n’est surprenant quand on connaît les afinités profondes des fondateurs… même si le MTR est devenu aujourd’hui un lieu de foire, où lui même loue son espace et offre dans son magasin, les produits dénaturés de l’ancienne paysannerie roumaine comme simple marchandise pour les nouvelles classes moyennes roumaines post-89… S’il fallait faire un résumé on pourrait dire que l’enjeu mioritico-légionnaire des années Bernea s’est achevé dans la présentation de rayons d’un super marché de l’objet paysan… Et l’on retrouve ainsi le destin général de la postmodernité…

      See Translation
      21 hours ago · Like · 1
    • Radu-ilarion Munteanuuna dintre regulile marchizului de queensberry cere sa nu punctezi cu o forta mai mare decat a preopinentului. sigur ca exista diversitatea de apreciere. eu consuider ca v-am replicat moderat la tonul dv. de cand anume e o crima de lezcorectitudine politica sa te raportezi la monumente ale culturii romanesti de expoort? ceea ce eu nici nu am facut. pe dv si pe distinsul preoipinent care ma trimite (nu-mi recomanda, kestuie de nuanta) la budapesta, va reinvit sa vizitati mai intai pagina liternet.ro despre mtr, apoi pe cellalte 3 din sectiune. libertatea universala presupune si o multitudin e d epiete libere.l pe piata ghettoului drumul taberei teza onorabilei doamne alexandra laignel-lavstine a ajuns la solduri.

      21 hours ago · Like
    • Bogdan SuceavaIată: lumea românească nu a asimilat încă suficient experiențele ultimului veac… Discutăm pe marginea unei teme extrem de importante și nu avem cum tranșa aici chestiunea. Până ce tema nu va fi discutată foarte mult în public, până când nu va fi dezgolită de orice conținut ideologic, până atunci nu va exista finalitate acestei serii de întrebări. Recunosc că mi-aș dori să văd un muzeu de antropologie de viziune și anvergură europeană la București.

      21 hours ago · Like · 2
    • Lucian MindrutaAndrei Plescu are perfecta dreptate. Nu vad unde e tupeul.

      21 hours ago · Like
    • Bogdan SuceavaLucian, poate articolul ar fi fost mai eficient dacă ar fi început printr-o punere în context, o eventuală reamintire a perioadei când dl Pleșu l-a susținut pe dl Președinte, cu o eventuală exprimare diplomatică și seducătoare a regretului? Să vezi câtă dreptate ar fi avut atunci…

      20 hours ago · Unlike · 3
    • Nedeea BurcaBogdan, eu sunt oarecum disperata pentru ca de cand ma stiu am asteptat ba „sa apuc” sa dispara Ceausescu din fruntea tarii, ba Iliescu, cel cu multe mandate…. acu trebuie sa „apuc” sa-i mai vad iesiti la pensie si pe Basescu& comp. …… Dar tocmai m-am intors de la magazin, am cumparat mancare, pr si simplu, si niste detergent – am platit o suta de euro dintr-un foc! Cum as putea nadajdui ca in conditiile astea mai „apuc” macar primavara?!….:(

      20 hours ago · Like
    • Nedeea Burca‎… si de prisos sa spun ca nici mcar nu i-am votat pe toti acestia, NICIODATA (cu singur exceptie Iliescu, atunci cand a intrat in turu doi cu Vadim!)…. iar acum vine cineva ca dl. Plesu si imi spune ca si eu sunt vinovata?!!!!!

      20 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru PetriaNedeea Burca, ca sa nu folosim eufemisme- e nesimtire de cursa lunga.

      20 hours ago · Like · 1
    • Nedeea BurcaAsa mi s-a parut si mie si de aceea nici n-am trecut de prima fraza a articolului.

      20 hours ago · Like
    • Claude KarnoouhNedeea Burca
      L’homme incapable d’autocritique fait montre d’une faiblesse de caractère que l’on nomme en français: la lâcheté… il faut pour la positivité de sa raison que la faute soit toujours porté sur l’autre et surtout sur l’autre qui ne peut pas répondre publiquement quand il s’agit d’une affirmation publique

      See Translation
      20 hours ago · Unlike · 3
    • Alexandru PetriaLucian Mindruta, da, are dreptate. Cand n-a avut?

      20 hours ago · Like
    • Nedeea BurcaSandu, n-a avut de multe ori….daca el era adevaratul proprietar al unui profil de fb caruia am sfarsit prin a-i da block. Dar am vazut ca sunt mai multe profile „pe numele lui”, cum s-ar zice, asa ca nu mai stiu ce sa zic!

      20 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru Petria https://alexandrupetria.wordpress.com/2012/01/20/intelectualii-lui-basescu-sunt-mai-vinovati-decat-basescu/

      alexandrupetria.wordpress.com

      Se doreste sa se acrediteze ideea ca aproape toti Intelectualii lui Basescu s-au…See More
      20 hours ago · Like · 3 ·
    • Claude KarnoouhAlexandru Petria
      Evident cà sobolani plec din corabia care pute… ei au un nas delicat, si o lasitate olimpicà… mai bine sà negociàm curba acumà fiindcaa stim cà situatia presidentului devine în în ce mai multà precarà… mà tiem cà President Basescu và ràmine singur cu… Tismaneanu… chiaar si Neamtu va pleca sà-si apare un viitor iluminat….

      20 hours ago · Unlike · 1
    • Nedeea BurcaTismaneanu da si el semne de agitatie…:))

      20 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaTismaneanu exerseaza penibilul cu dezinvoltura. E antologic.

      20 hours ago · Like · 1
    • Alexandru PetriaBogdan Suceava, cum sa recunoasca Andrei Plesu ca a fost orb sau prost?

      20 hours ago · Like
    • Nedeea Burca‎…. am citit si inceputul articolului aluia in care „viseaza”…. acu’ ma umfla rasu-plansu – nu le pot duce pana la capat…:))

      20 hours ago · Unlike · 1
    • Claude KarnoouhAlexandru Petria
      Et voilà les limites d’Andrei Plesu où il montre, en dépit de tout, qu’il demeure dans le bovarisme dâmbovitien, il n’a pas la grandeur et le style de l’auto-critique qui grandit l’homme montrant au public précisément et ses faiblesses et sa capacité de se réformer quelque peu… Pour moi il y a quelque chose de profondément triste dans ce style de pseudo-boyards à qui il manque la vraie distance à soi-même et le sens de l’auto-dérision de l’aristocrate non pas d’héritage, mais de son auto-formation…

      See Translation
      20 hours ago · Unlike · 2
    • Alexandru Petria ‎@Pentru un observator din exterior, declinul curajului este, poate, caracteristica cea mai puternică a Apusului. Lumea occidentală şi-a pierdut curajul civic, atât în ansamblu, cât mai cu seamă în fiecare ţară, în fiecare guvern şi, desigur, în Organizaţia Naţiunilor Unite. Acest declin al curajului este sensibil mai cu seamă în pătura conducătoare şi predominant în pătura intelectuală, de unde senzaţia că întreaga societate este lipsită de curaj. Politicienii şi intelectualii în mod deosebit manifestă această slăbiciune, această şovăială, în acţiunile lor, în discursuri şi mai ales în consideraţiile teoretice pe care le oferă cu solicitudine, tocmai pentru a demonstra că acest fel al lor de a acţiona, care fundamentează politica unui stat pe laşitate şi servilism, este unul pragmatic, raţional, legitim, situându-se chiar la o anume altitudine intelectuală şi chiar morală. Acest declin al curajului, care, pe ici pe colo, merge până la pierderea oricărei urme de bărbăţie, este subliniat cu o ironie aparte de cazurile politicienilor şi/sau intelectualilor cuprinşi de un acces subit de vitejie şi de intransingenţă, în faţa guvernelor slabe, a ţărilor slabe pe care nu le susţine nimeni sau ale mişcărilor condamnate de toţi şi incapabile de orice ripostă. În schimb, limbile li se usucă şi mâinile le înţepenesc atunci când se află în faţa guvernelor puternice, a forţelor amenin-ţătoare, în faţa agresorilor şi a Internaţionalei terorii. Mai este cazul să amintim că declinul curajului a fost întotdeauna socotit ca semnul premergător al sfârşitului?- DISCURSUL LUI ALEKSANDR SOLJENIŢÎN
      LA UNIVERSITATEA HARVARD (8 IUNIE 1978)

      20 hours ago · Like · 3
    • Nedeea BurcaPerfect adevrat. Eu, care m-am specializat in culturile Orientului pot sa-ti spun ca acolo lucrurile stau putin altfel. Nu ca ar fi totul ros si frumos…. nici vorba…. dar oamenii au un alt mod de abordare al lucrurilor iar daca ai norocul sa dai si peste unii inteligenti devine o adevarata placere sa te intretii cu ei. Amuzant: acum chiar, in timp ce discutam noi despre Plesu, Basescu&comp., am primit un mesaj de la un indian care isi cerea scuze pentru niste comentarii pe care le-ar fi facut aseara, pe un grup, in … stare de ebrietate (habar nu am, nu le-am citit, dar mi-a placut gestul de a se scuza a doua zi…. putin peste nivelul filosofilor nostri locali, nu crezi?!….:)

      20 hours ago · Unlike · 2
    • Alexandru PetriaOho…

      20 hours ago · Like · 1
    • Nedeea Burca‎:))

      20 hours ago · Unlike · 1
    • Nedeea Burcauite – sa nu ziceti ca inventez (de prisos sa repet, nici nu am citit ce a scris:” Hello nedeea, how r u? hp fine and at the best of your self. i feel sorry for all the cmnts i made on sheikhs post, i was a little drunk and something there annoyed me [:(] …. [:)] ” – omul zice ca era baut si ca-i pare rau……. ai nostri de ce nu pot?!

      19 hours ago · Unlike · 2
    • Alexandru PetriaPentru ca nu beau?

      19 hours ago · Like · 2
    • Claude KarnoouhAlexandru Petria
      Aveti perfecta dreptate reluînd discursul lui Soljenitsyn…. Dar aceasta pierdere de curaj implica si România care totusi nu este în orient chiar dàcà este la usà… e numai la usà nu îi s-o dat cheia… fiindcà và aduceti amânte de lozinca din 89… Hai sà reîntràm în Europa cà ne developàù din nou… ar fi mai bine sà meargà spre extrem orient, Taiwan, Singapore, Malaysia, Japonia, chiar azi China… ïnca odatà intelgentsia românà a aratat cît de provincialà este, încapabilà sà vadà unde se pregàteste centrul lumii…

      19 hours ago · Unlike · 3
    • Claude KarnoouhNici eu nu beau, afàrà de cafea….

      19 hours ago · Unlike · 2
    • Nedeea BurcaPentru ca nu i-a invatat nimeni sa spuna „imi pare rau, am gresit”. De-aia! (Sau, poate nu pot sa spuna, nu sunt indeajuns de liberi, din niste motive pe cre nu cred ca trebuie sa le dezvolt acum si aici.)

      19 hours ago · Unlike · 2
    • Iliescu NicolaeAnch’io am fost plecat şi, venind, am remarcat că e citată mme. Lavastine. Nu am nevoie de părerile ei ca să observ vehemenţa discursului eliadesc, prezentă chiar şi în Istoria religiilor…. Este o observaţie, nicidecum o judecată. Şi persist să cred că MTR este un moft legionaroid, după cum am mai scris-o.În privinţa lui Pleşu, rămân la părerea mea, nu e neantul pur, ca Liiceanu, ci o mediocritate lucie.

      19 hours ago · Like
    • Iliescu NicolaeAş fi vrut a scrie Plescu…

      19 hours ago · Like
    • Radu-ilarion Munteanulibertatea e o proprietate intrinseca a oricarui ecosistem, domnule iliescu nicolae. aveti inclusiv libertatea de a traduce forma asta politiocasa pe limba proverbelor. exista 2 posibilitati. fie stabilim acum i aici, de comun acord, ca ramanem in dezacord conceptual ireductibil, fie reluam polenica dupa ce aveti gentiletea sa dati urmare invitatiei mele de a vizita pagina fabricata de echipa de atunci a portalului culotural liternet.ro nu e in nici uncaz o ppledoarie pro domo deoarece nu mai lucrez pentru acest proiect. domnul porfesor bogdan suceava poate alege, la randul domniei sale, daca sa-si alature sau nu vocea multmai sonora adomniei sale la invitatia mea sau s-o ignore pe aceasta. domnule claude karnoouth, ma bucura exprimarea ideii dv cu autocritica. ce-ar fi sa ne dati unexemplu incepand cu dumenavoastra insiva? multumesc

      19 hours ago · Like
    • Iliescu NicolaeVă foarte mulţumesc de invitaţiune.

      18 hours ago · Like
    • Iliescu NicolaeDomnule munteanu radu-ilarion

      18 hours ago · Like
    • Radu-ilarion Munteanucum mi-a scaapt mie comentariul nedeei burca? shame on me! 😉 har lui alla’, caile facebook nu sunt nenumarate, dar aproape destule

      18 hours ago · Unlike · 1
    • Claude Karnoouh Radu-Ilarion Munteanu
      Am deja scris în mai mult ori texte de ale mele o autocriticà a anumitor lucrurii pe care le am fàccut si cà de fapt erau o gresalà mare… asa de exemplu positia î timpul razboiu din algeria…. înainte sà aruncati o piatrà pe mine as fi bucuros sà fàceti si pe dmv o autocriticà… mersi….

      18 hours ago · Unlike · 2
    • Alexandru Petria Doamna Doina Uricariu, ce ziceti despre textul lui Andrei Plesu?

      14 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaLiviu Antonesei

      14 hours ago · Like
    • Doina UricariuNu știu la ce text vă referiți. Știu că am citit un text penibil moral,adus din condei despre pericolul de a înlocui Le Bateau Ivre cu Pluta Meduzei. Vă propun să-l citiți. e semnat de Mircea Cărtărescu pe care nu-l iert pentru declarația( făcută în anul următor celui în care a primit Premiul Național pentru Literatură, în valoare de 24000 de euro, Premiu impus Guvernului României, și premierului Tăriceanu la Propunerea mea, ca și consilier personal pe cultură) că acest Premiu are o valoare prea mare și nu mai trebuie dat. de ce nu a dat și banii înapoi după ce le-a tăiat celorlalți inclusiv lui Manolescu, șansa de a-l primi.Blasfemia mi se pare teribilă, de vreme ce folosim pe Rimbaud pentru vaporul beat și flota băută a marinarului.E o tristețe să vezi cultura și marea poezie, pusă în arenă pe post de luptă între cocoși pitici.Cocoș pitic este o categorie din care nu poți să ieși nici în viață, nici post mortem.

      14 hours ago · Unlike · 4
    • Alexandru PetriaMa refer la ultimul articol din Dilema.

      14 hours ago · Like
    • Alexandru Petria http://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/un-inventar-rapid-vinovatii

      dilemaveche.ro

      Sîntem, cred, într-o situaţie în care toate soluţiile sînt proaste. Cum ar spun…See More
      14 hours ago · Like ·
    • Bogdan SuceavaAm dat like la textul dnei Uricariu, pentru că merită. Mă scuzați de absența din ultimele ceasuri: trăiesc într-un loc unde noaptea are o altfel de agendă. Revenind la intervenția dlui Munteanu, chiar vă rog frumos să vedeți fila de la LiterNet dedicată MTR. Cred sincer că acea construcție, Muzeul, era necesar și util în 1990, dar cred că ar fi foarte important ca filozofia muzeului să se schimbe. În rest, sunt de acord cu marea majoritate a ideilor expuse aici de dl profesor Karnoouh, dar nu aș numi pe nimeni șobolan, și iată de ce. Se vorbește prea urât în spațiul public de la noi, e prea multă lipsă de comunicare tranșată de apelative, e prea multă violență potențială care chiar poate izbucni la un moment dat. Mă tem de asta. Dacă mă tem de ceva acum e o ieșire din scenă a acestei conduceri politice însoțită de victime. Ar fi groaznic dacă se va întâmpla așa, ar fi un mare eșec al instituțiilor actuale. E încă foarte posibil ca una dintre piețele Bucureștilor să primească o sută de mii de manifestanți în următoarele săptămâni. E foarte periculos că Președintele mai are doi ani de mandat și nu se mai bucură de prea mare suport. Nici măcar pe fb, în sensul că nici profilurile false nu mai sunt ce-au fost…

      14 hours ago · Unlike · 2
    • Bogdan SuceavaAm uitat să adaug că dl Pleșu mi se pare a se apropia de finalul carierei unui om politic neinspirat și ineficient și că mare parte a acestei ineficiențe se datorează partidului cu care s-a asociat în ultimii 20 de ani. Asta nu diminuează cu nimic respectul pe care dânsul îl merită: e un foarte inspirat stilist care și-a câștigat o pronunțată prezență publică. Poate această calitate nu impune prea mult respect în ochii unora dintre noi, dar eu apreciez asta. Spunând toate acestea, mă grăbesc să spun că nu intenționez să judec pe nimeni: discuția s-a îndreptat însă într-o direcție în care a nu răspunde ar lăsa o umbră de îndoială asupra intențiilor mele. Sper că am răspuns cât se poate de clar. Mi se pare nepotrivit ca munca unor oameni să fie apreciată grăbit, fie că e vorba de cercetători, de muzeografi, de oameni care muncesc serios, fără ca munca lor să fie tarată de vreo prejudecată ideologică.

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Radu-ilarion Munteanu domnule claude karnoouh, spre, spre binele dialogului cu dv, ca va dati seama ca nu am alt motiv de a-mi face autocritica decat ca nu am avut onoarea de a va citi textele. in schimb voi saluta autocritica dv ca nu (mi) leati semnalat. on est presque quitte, au moins j,espere. pentru a nu avea motiv de a-mi face autocritica si pentru motivul ca nu v-am semnalat, la randul meu, cateva din textele publicate de mine, iata websitul meu: http://www.oldrimsix.info/ma angajez sa va comunic si adresa blogului meu atunci cand webdesignerita mea va parveni sa mi-l reconstruiasca. va gasesc pe facebook. allons, enfants d ela patrie. 😉

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Radu-ilarion Munteanuabia acum citesc opinia domnului claude karnoouh despre mtr. ar fi putut afla, daca se deranja sa se informeze pe pagina muzeului, realizata de liternet.ro, ca in 1996 muzeul taranului roman a prinmit titloul de muzeu european al anului. la implinira a 90 de ani de la infiintarea versiunii sale initale de catre regele carol intai. am maki informat aici ca cele doua muzee – mtr si muzeul national al satului au foct concepute sa fie complementare. putine tari europene au un astfel de discurs muzeal. multumesc pentru atentie.

      13 hours ago · Like
    • Balanescu Flori inspirata expresia dlui Claude Karnoouh: „laşitate olimpiană”! Dacă ştii contextul, expresia ţine loc de un întreg studiu al temei!

      13 hours ago · Unlike · 3
    • Balanescu FloriSunt de acord cu dl Bogdan Suceava, cu mentiunea apasata ca respectul pe care il merita Andrei Plesu pentru a fi un cultivat si talentat stilist nu ii estompeaza pacatele din spatiul public, asa cum – ca tot e o tema recenta – Ioan S. Pop nu este mai putin compromis moral pentru colaborarea cu Securitatea doar pentru ca are talent poetic.

      13 hours ago · Unlike · 2
    • Alexandru PetriaVa mai amintiti cum era privit Andrei Plesu in perioada Pietei Universitatii, in 90?

      12 hours ago · Like · 1
    • Bogdan SuceavaAici e momentul s-o spunem: nici un fel de calitate sau de talent nu scuză în vreun fel răul colateral… Faptul că recunoaștem cuiva o calitate sau un talent e categoric altceva decât rolul pe care persoana respectivă l-a jucat în destinul altora… Tot ce putem spera e că am jucat un rol negativ cel mult fără voia noastră și pentru cât mai puțini oameni, și că modestele noastre contribuții pozitive depășesc stângăciile pe care le comitem. Dar cu politica e altfel. Când te implici politic alături de un personaj care dărâmă foarte des vesela din salonul de porțelanuri, oare nu ți-e limpede ce susții? Ore nu e clar că împingi spre o soluție perdantă pe atâția, eventual o întreagă societate, inclusiv o mare mulțime de victime colaterale? E aceasta o eroare cu voie sau fără de voie? Nu doresc să merg mai departe, pentru că momentul e mai degrabă trist.

      12 hours ago · Unlike · 2
    • Nu cred ca modul in care mai este perceput domnul Plesu este o problema care sa tina de calitatile sale de intelectual in general, ci de prestatiiile domniei sale de intelectual in cetate, in special. Nu dibacia dumisale de a specula idei si concepte il face dizgratios, ci dibacia de a specula situatii, pozitii si oportunitati. Crede ca i se cuvin de drept si este infantil de sincer indignat, cand i se atrage atentia ca, dupa fiecare oportunitate fructificata, i-a ramas nitel rahat pe manseta pantalonului. Care s-a adaugat straturi peste straturi, guverne dupa guverne, presedinti dupa presedinti, pana cand i s-a apropiat de genunchi. Astfel, credibilitatea sa a cazut in derizoriu, nu tehnica in care isi asambleaza discursurile, din ce in ce mai aluziv-justificative, din ce in ce mai obosite si care trag, din ce in ce mai vizibil, realitatea la temele sale, care mai de care mai personale.

      12 hours ago · Unlike · 4
    • Alexandru PetriaVasile Baghiu, nu te incita?

      47 minutes ago · Like
    • Vasile BaghiuDeloc spre zero, Sandule. Se înţelege că pentru dl Pleşu, dar şi pentru dl Cărtărescu, la fel cum şi pentru alţii, regimul Băsescu nu mai prezintă nici un chichirez şi schimbă şi ei macazul, la început mai timid, criticându-i pe preşedinte, pe primul ministru şi pe ceilalţi din barca lor, dar criticând în acelaşi timp şi Opoziţia şi Strada la grămadă, amplificând diversiunea conform căreia toţi ar fi la fel. Mâine, curând, îşi vor descoperi alte convingeri…

      14 minutes ago · Unlike · 1
Ianuarie 28, 2012

Victor Rebengiuc, neaparat de vazut

Ianuarie 27, 2012

Uniunea Scriitorilor tace, romanii protesteaza

De pe pagina mea de Facebook>

De ce n-a redactat Uniunea Scriitorilor un comunicat privitor la manifestatiile din tara?

    • Tudorel UrianProbabil nu s-au decis inca daca il fac in versuri sau proza!

      20 hours ago · Unlike · 11
    • Marius Ghilezanprea multi sunt la putere

      20 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru PetriaPana si Academia Romana a dat. Si ea concureaza cu succes in reactii melcii.

      20 hours ago · Like · 4
    • Cristi BalutaCa sa nu deranjeze Institutul Cultural Roman.

      20 hours ago · Like · 2
    • Bogdan Suceava Vă mulțumesc pentru tag, dragă dle Petria, dar după cum probabil vă amintiți, nu mai sunt membru al USR. Îmi voi reconsidera poziția atunci când în USR vor fi organizate alegeri reprezentative și transparente, atunci când nici un membru al Uniunii nu va mai fi blamat pentru delict de opinie și atunci când și celelalte aspecte pe care le-am amintit aici: http://www.facebook.com/note.php?note_id=227941420551525vor primi răspuns. Regret că unii prieteni ai mei fac parte din conducerea actuală a Uniunii și acceptă o poziție care, pe termen lung, nu le poate fi onorabilă.

      Pe 3 noiembrie 2009 am transmis Uniunii Scriitorilor din România demisia mea di…See More
      20 hours ago · Unlike · 4 ·
    • George AsztalosAsh: e gravidă cu Băsescu!

      20 hours ago · Like · 3
    • Ionela Horge‎-Am intalnit pe aici pe net in ultimiiani diverse persoane, preocupate de litratura si de propriile scrieri. Am dialogat mai mult sau mai putin, dar toti mi-au lasat oarecum un gust amar. Erau membrii USR si se mandreau cu asta. In toti acesti ani nu am inteles nicio clipacu ce se ocupa USR, stind bine prin apreciere ca unii membri de a-i lornu aveau tinuta umana adecvata pentru acest inalt prestigiu. A fi scriitor, inseamna mult, din pacate UMANUL azi nu mai prezinta importanta necesara…

      20 hours ago · Unlike · 3
    • Ileana Ene GiuscaNu stiu, Sandu, dar ma tot uit la sigla asta uratica si ma gandesc ca n-are cine le face nici comunicate…

      20 hours ago · Unlike · 3
    • Florin Dochiaca ce chestie? ce legătură are? de ce nu şi despre viscol? din tăcere se naşte gloria….

      19 hours ago · Unlike · 1
    • Horia PatrascuSunt ocupati. Isi scriu literatura de sertar! :))

      19 hours ago · Unlike · 6
    • Balanescu FloriDragă Sandu, uiţi mereu, şi mereu trebuie să-ţi amintească [sic!] alţii: cum de ce? Pentru că USR se preocupă de talentul scriitorilor membri şi nu de dimensiunea lor civic-morală! Iar preşedintele Sindicatului a declarat cândva că trăieşte nostalgia estetismului!

      19 hours ago · Unlike · 5
    • Ionela Horge‎-Deci UMANUL VITAL este ARESTAT, să-nţelegem, iată momentul de stradă actual spune mult despre cum ar trebui să scriem şi care ar fi subiectul ideal de dezbătut în analize, să ne dedicăm oarecum ADEVĂRULUI, dar cei care au trait în minciună, ce ar mai putea să scrie! Vaşnicele subiecte, repetate iar şi iar, intelectualul obosit apăsat de prostime se retrage cu valiza lui într-un colţ uitat de lume, unde şi-a înţărcat dracul iapa, şi asa, şi asa, şi tot aşa… De ce nu citim des romane, pamflete despre anumite experienţe de viaţă, de unde să tragem învăţăminte? Ne ruşinăm de propria noastra copilărie, de…, eram săraci, în vârful muntelui între ghimilele zis. Şi uite aşa ne-am URBANIZAT în sărăcie fizică, mentală, spirituală s.a! Om fi asa mulţi ratăciţi în MINCIUNĂ?

      17 hours ago · Like
    • Michael Haulica‎”atunci când nici un membru al Uniunii nu va mai fi blamat pentru delict de opinie” – Bogdan, cred că mai ai mult de așteptat.

      17 hours ago · Like
    • Bogdan Suceava‎@ Ionela Horge: Stiu ce spui despre intalnirile pe net si probabil ai 101% dreptate. Cred ca preocuparea obsesiva pentru propriile scrieri si promovarea lor si numai a lor reprezinta o forma de dezordine de comportament. Probabil medicii viitorului vor stabili diagnosticul, o vor clasifica, iar vremurile noastre le vor fi oferit o ampla cazuistica. Cred ca e decent sa raspunzi la intrebari, sa prezinti o carte la lansare, dar cand vorbesti numai despre ele, ceva nu e tocmai in regula. E la fel de grav ca si cu suporterii aia care vorbesc numai despre Rapid sau Farul. Iar oamenii care-si imagineaza ca scriu uita un lucru elementar: ca textul cuiva nu e mai important decat textul altcuiva. In ziua de azi, toate textele pleaca de la zero.

      17 hours ago · Like · 1
    • Bogdan Suceava‎@Michael Haulica: ai observat foarte bine unde am pus accentul, ai prevazut viitorul…

      17 hours ago · Unlike · 1
    • George Asztalose un delict de opinie din partea USR: politica rahatului în iarbă…

      7 hours ago · Like
    • Adrian Suciu http://adriansuciu.ro/blog/?p=1895

      adriansuciu.ro

        Nu există nicio valoare umană deasupra libertăţii de conştiinţă: în numele ei,…See More
      4 hours ago · Like · 1 ·
    • Liviu AntoneseiPai, eu, care nu mai sint membru al USR din 1995 – si nici n-am fost decit ceva mai putin de un cincinal -, n-as putea sa dau un raspuns. Dar poate reusesc membrii…

      4 hours ago · Like
    • Ce spuneti Dle Suceava, seamana ca doua picaturi de apa cu ce s e intimpla, generic, cu societatea romaneasca: blamare generalizata pentru delict d e opinie!Si razboi civil , daca se poate.

      3 hours ago · Like
    • Vasilica IlieAlexandru, eu am gasit unul din USR, „ratacit”, care a luat „pozitie, de unul singur: Ioan Vieru. Iata, in „Cotidianul”, are cateva articole. Dau numai un link:

      2 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaNu m-am referit la reactii individuale.

      2 hours ago · Like · 1
    • Vasilica IlieOk! Dar tu nu vezi ca si acolo este dezbinare? Unii sunt uniti pro Basescu, altii protesteaza de unii singuri…

      2 hours ago · Like
    • Ma gandeam la lichele. Mi-am adus aminte de “Apel catre lichele” , am cautat-o si am rasfoit-o, cautand sa inteleg ceva, un ceva , din subconstient, care nu prea era definit. Si am gasit. Ca sa intelegeti, redau un citat (cu referire la Zoe Busulenga , de care Liiceanu marturiseste ca , student fiind, se indragostise, umbland dupa ea “ca un catel”) :
      “Aflasem ca intre timp, cu o luna-doua inainte, intrase in Comitetul Central. Si cu naivitatea mea de atunci, pe care vad ca mi-am pastrat-o (sic!), cu candoarea asta tampita, care imi atrage asemenea calificative din partea d-voastra si a altora -“intransigent” si asa mai departe- ii spun: “Doamna, cum ati putut face una ca asta, sa intrati in Comitetul Central?! Dumneavoastra care pentru mine, pentru noi…”. “Gabriel draga, imi raspunde, esenta intelectualului este ambiguitatea” (sic!)

      Acum imi explic starea unor intelectuali “rasati” prgatiti de profesori precum Zoe Busulenga; ei nici nu-si dau seama , pentru ca nu recunosc, cat de bine s-a cristalizat si s-a infipt, “incremenind in proiect” aceasta amibiguitate , ce le-a devenit proprie.:)

      2 hours ago · Like · 1
    • Nostalgii din cercul stramt!:)

      2 hours ago · Unlike · 1
Ianuarie 26, 2012

Vladimir Tismaneanu, tinta „pupinizatorilor de serviciu”. Oda comandantului iubit

„Liderii pot comite greseli, dar importanta este viziunea de ansamblu si luciditatea. Daca privesc retrospectiv, mi-ar fi greu sa gasesc un alt lider post-decembrist (pe cei de dinainte de 1989 sa-i lasam de-o parte, desi mi-e greu sa ignor ca pe 26 ianuarie Ceausescu ar fi implinit 94 de ani!) care sa fi spus public, in raport cu unele erori personale, ceea ce a admis Traian Basescu. Ma intreb cati lideri occidentali au facut acest lucru si, poate ca ma insel, dar unul dintre foarte putinii a fost Ronald Reagan pe tema Iran-contras. Ceea ce insa nu afecteaza esenta actiunii politice asociata cu proiectul pe care Traian Basescu l-a sustinut si il sustine.
Discursul a fost limpede, coerent si la obiect. Mesajul sau principal, cum imi spunea un bun prieten, este in directia: Nu va fie frica! Nu va temeti! Aveti incredere in statul de drept! Avem nevoie de intarirea democratiei, nu de subminarea ei. Spre deosebire de cei care au vazut acolo un fel de mesianism (termenul a fost adeseori folosit in raport cu Churchill, de Gaulle, Kennedy si Reagan, pe drept ori pe nedrept), eu am vazut realismul asumarii obligatiilor functiei prezidentiale. Traian Basescu stie cine este si ce poate oferi. Apelul la societatea civila si la intelectualiii publici mi se pare normal in conditiile in care, intr-adevar, multe voci au fost amutite de presiunile incredibile exercitate de corurile denigrarii. Nu este usor sa fii in chip constant tinta pupinizatorilor de serviciu pozand in arbitrii moralitatii imaculate.”- Vladimir Tismaneanu, articolul Obligatiile unui presedinte: Realismul, vointa, tenacitatea http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11337392-obligatiile-unui-presedinte-realismul-vointa-tenacitatea.htm

Ianuarie 26, 2012

Interceptatea unei convorbiri telefonice dintre Traian Basescu si Gabriel Liiceanu

Am tras cu urechea pentru dumneavoastra>
-Alo, domnule Liiceanu, cum se zice, plancarde sau pancarde? Ca eu am spus plancarde aseara si rad viermii de mine…
– ……………….(zgomot de fond, nu inteleg cuvintele)
– Aha, pancarte…Va astept la Cotroceni, sa discutam ca intre oameni de valoare. Poate vine si Mircea Cartarescu. A mai scris ceva nou de la Levantul?
-…………….. (aceeasi treaba). Ma bucur ca m-ati sunat, domnule presedinte. Onorat.
Alexandru Petria

Ianuarie 26, 2012

Ceausescu, Basescu- discursuri paralele cu Romania. Ceasul ticaie

 

Traian Băsescu, a susţinut miercuri, 25 ianuarie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă. Vă prezint textul acesteia:

„Astăzi vreau să mă adresez exclusiv românilor din ţară şi românilor de pretutindeni. Astăzi mă adresez românilor pentru că manifestaţiile din ultima vreme, scandările din stradă din ultimele zile, mesajele de pe mijloacele electronice – internet, Facebook – mi-au creat impresia că pentru o parte din români s-a creat o ruptură între Preşedinte şi parte din naţiune. S-a creat impresia falsă că Preşedintele nu-i mai reprezintă pe români şi societatea în relaţia cu instituţiile statului. Eu ştiu că pentru români obligaţia Preşedintelui de a-i reprezenta continuu este unul din imperativele majore, fiind vorba de un Preşedinte ales prin vot direct.

Aş vrea ca românii să înţeleagă că îmi este extrem de clară situaţia în care se află. Ştiu că măsurile precum creşterea TVA-ului, reducerea salariilor în sectorul bugetar, restructurarea sectorului bugetar, introducerea contribuţiei pentru sănătate la pensiile până la 750 de lei i-au făcut să iasă în stradă, ca urmare a traiului greu. Ştiu în acelaşi timp că aceeaşi abordare o au şi milioane de români care nu au ieşit în stradă. Şi ei s-au simţit solidari cu cei care prin scandările lor, prin pancartele lor din pieţele oraşelor din ţară dădeau semnale legate de sărăcie, de aroganţă a politicienilor sau legate de corupţie. Este clar pentru mine că prima mea obligaţie este aceea de a restabili legătura de încredere între mine şi acea parte a populaţiei care şi-a pierdut încrederea în Preşedinte. În momentul de faţă ne aflăm într-o situaţie de criză. Evoluţiile interne din ultimii doi ani au suprapus peste criză şi măsuri extrem de puternice de modernizare a statului. Practic, în acelaşi timp, coaliţia aflată la putere, susţinută de mine, a realizat două lucruri extrem de dificile: pe de o parte, lupta cu criza pe care cel mai greu a resimţit-o populaţia, iar pe de altă parte, procesele extrem de dificile de modernizare a ţării. Şi aş aminti: legi extrem de controversate sau nu foarte bine primite de cei cărora li se adresau, Codul Penal, Codul comercial, codul de procedură penală, codul de procedură comercială. Au fost legi destinate să reformeze justiţia, restructurarea aparatului bugetar, o diminuare cu peste 200.000 a numărului bugetarilor, un alt proces de reformă care a afectat profund populaţia, legea răspunderii magistraţilor, de asemenea, o lege dificilă şi îndelung dezbătută, legea micii reforme, un alt obiectiv care a împins la dezbatere şi uneori insatisfacţie. Codul Muncii, care a avut ca principală măsură flexibilizarea forţei de muncă a fost, de asemenea, un moment în care societatea întreagă a fost afectată, în primul rând din îngrijorarea că ar putea fi mai rău. Aş aminti Legea educaţiei, o lege care a împins către reformarea unui sistem extrem de mare şi care nu a fost profund reformat niciodată de la revoluţie încoace. Nu în ultimul rând, Legea asistenţei sociale, o lege, de asemenea, extrem de discutată şi care a afectat un număr considerabil de oameni, care de multe ori trăiau nejustificat din ajutoare sociale. Sunt doar câteva exemple care arată că procesele de modernizare a statului, simultan desfăşurate cu procesele prin care am încercat restabilirea echilibrelor macroeconomice, au dus la o situaţie de nemulţumire într-o largă parte a societăţii româneşti. Aici, cu certitudine, responsabilitatea mea este majoră, pentru că – şi aici vă rog să luaţi toate discursurile mele publice din campania din 2009 – deci responsabilitatea mea este majoră, pentru că modernizarea statului a fost unul din obiectivele asupra cărora m-am angajat înainte de a deveni pentru a doua oară Preşedinte al României. Nu ascund că adesea a trebuit să am ieşiri publice, pentru a stimula îndeplinirea acestor obiective. Toate au creat, pe bună dreptate, un sentiment de nesiguranţă în societate, chiar dacă eu am câştigat alegerile, având ca principală axă discursul legat de reforma statului. Aş spune însă că suntem acolo unde trebuie pentru că, în primul rând, datorită eforturilor populaţiei, România a ieşit din recesiune. Sper ca la mijlocul lunii februarie cifrele de la Statistică să confirme că am înregistrat o creştere economică în jurul a 2,5% din Produsul Intern Brut, ceea ce va fi una din cele mai mari creşteri economice din Uniunea Europeană.

Marea problemă a populaţiei este ce se întâmplă în continuare, iar eu vreau să le spun românilor că ştiu ce trebuie făcut. Va trebui ca, în continuare, într-un parteneriat cu Guvernul, să deschidem acest orizont de ţară nouă pentru români, şi cred eu că printre cele mai importante lucruri sunt revizuirea Constituţiei ca pilon de flexibilizare a statului şi ca răspuns la votul românilor de la referendumul din 2009, noiembrie. Peste 80% dintre români au votat pentru Parlament unicameral şi pentru un număr maxim de 300 de parlamentari. Toate partidele fără excepţie se fac că uită de votul pe care românii l-au dat în noiembrie 2009, însă nu ezită să spună că ascultă vocea poporului. Eu nu aş crede pe niciunul din ei atât timp cât nu respectă acum un vot dat de români în proporţie de peste 80%. Repet: nu vizez niciun partid anume, ci toate partidele; indiferent ce declară, niciunul nu a vrut să mişte lucrurile înainte, deşi au primit în timp util proiectul de Constituţie cu rectificările, cu propunerile de revizuire care să acopere această obligaţie elementară a politicienilor faţă de poporul pe care pretind că îl servesc. Poporul nu se serveşte numai în declaraţii la televizor, ci şi prin fapte; când serveşti poporul, îl serveşti prin fapte, iar revizuirea Constituţiei este o probă a responsabilităţii clasei politice româneşti. Avem nevoie şi de o nouă lege electorală, o lege electorală care să le permită românilor să-i voteze pe cei mai buni şi nu să aflăm că intră în Parlament oameni de pe locul doi, trei sau cinci de pe listele votate de români. Avem nevoie de un comportament modest şi decent al politicienilor. Eu nu spun că toţi au venit săraci în politică, dar când eşti în Parlamentul României, când eşti în Guvernul României şi în ţară se impun măsuri de austeritate, parcă deranjează comportamentul arogant şi lipsit de modestie. Va trebui să continuăm lupta împotriva corupţiei şi a evaziunii fiscale. Menţionez separat evaziunea fiscală pentru că este un element extrem de important în realizarea veniturilor bugetului de stat. Va trebui să creăm locuri de muncă valorificând banii europeni prin crearea de întreprinderi mici şi mijlocii şi – de ce nu? – prin redeschiderea exploatărilor miniere care au devenit rentabile ca urmare a creşterii costului metalelor. Una era acum 15 ani când s-au închis aceste exploatări şi cu totul altul este preţul metalelor în momentul de faţă pe piaţa internaţională. De aceea trebuie să avem curaj să creăm locuri de muncă în minerit.

Aş face o menţiune specială: foarte mulţi încearcă să stabilească ce e valoros, ce e important, ce nu e important; vreau să ştiţi punctul de vedere al preşedintelui României, punct de vedere pe care mi l-am format şi în discuţiile cu colegii din Consiliul European. Nu există lucru mai important astăzi, când prefigurăm o criză pe termen mediu şi lung, decât crearea de locuri de muncă. Este singura modalitate de a crea condiţii de viaţă rezonabile românilor şi de a alimenta bugetul de stat cu veniturile necesare pentru a susţine sănătatea, educaţia, armata, ordinea publică ş.a.m.d.. Absorbţia fondurilor europene este o altă cheie şi prioritate care ar trebui să fie în atenţia oricărui demnitar al statului român. Avem nevoie de accelerarea programului de autostrăzi, avem nevoie de dezvoltarea agriculturii, avem nevoie de dezvoltarea turismului, avem nevoie de dezvoltarea unei industrii alimentare care să valorifice producţia agricolă în mediul rural. Avem nevoie de oameni politici credibili şi acest lucru nu se poate face decât prin transparenţa cheltuielilor publice. Degeaba miniştrii vor anunţa proiecte pe care le-au făcut, dacă cetăţenii nu vor putea accesa în orice zi site-ul ministerului pentru a vedea aprobările pentru cheltuirea oricărui leu. Numai aşa Guvernul, politicienii de la nivel local, vor putea ieşi de sub suspiciunea fraudării fondurilor publice. Avem nevoie de legea sănătăţii. Am înregistrat un eşec în prezentarea publică a proiectului la care s-a muncit foarte mult şi în credibilitatea acestui proiect. Mi se datorează în cea mai mare parte acest eşec. Va trebui revenit pe o altă platformă de încredere, pe o altă voce şi, mai ales, cu eventualele modificări care trebuie făcute proiectului care a fost în tentativă de a intra în dezbatere publică. Avem nevoie de eficientizarea regiilor autonome şi avem nevoie de desfiinţarea clientelismului politic la nivelul desemnărilor pe funcţii la conducerea acestor regii. Nu vreau să spuneţi că Preşedintele şi-a prezentat un program de guvernare. Programul de guvernare este mult mai complex şi mai în detaliu, dar vreau să ştiţi că acestea vor fi lucrurile pe care eu le voi susţine în continuare, pentru că ele vor permite şi crearea de locuri de muncă, vor permite şi o redistribuire a resurselor către zonele sociale în care într-adevăr avem nevoie, şi nu voi intra în treaba Executivului să spun care sunt acestea; cu certitudine ei le ştiu cel puţin la fel de bine ca şi mine.

Aş trage o concluzie până la acest punct. Ştim unde suntem, ştim ce avem de făcut, ştim care este orizontul pentru ca la terminarea crizei România să poată valorifica din plin şansa ieşirii de criza economică europeană şi, îndrăznesc să spun, globală. Vor câştiga bătălia cu viitorul naţiunile care vor avea state flexibile, administraţii debirocratizate şi care vor fi pregătite să absoarbă şansa relansării economice. În momentul de faţă nu se mai poate miza pe investiţiile străine pentru crearea locurilor de muncă, cel puţin în Europa investiţiile străine au scăzut foarte mult. De aceea, orientarea corectă a resurselor de investiţii pe care le are anul acesta bugetul de stat este esenţială pentru menţinerea locurilor de muncă şi creşterea numărului acestora. De altfel, dincolo de micile programe de susţinere a companiilor, a întreprinderilor mici şi mijlocii, esenţa menţinerii locurilor de muncă în România în 2010, 2011 şi 2012 a fost în alocarea mare de bani pentru investiţii pentru crearea de locuri de muncă.

Înainte de a încheia, aş vrea să vă mai spun câteva lucruri care nu ţin neapărat nici de unde suntem, nici de ce avem de făcut pentru ca românii să aibă o perspectivă bună. Sunt, dacă vreţi, câteva constatări. Unele ţin de mine, altele ţin de realităţile altora. Oricât de mare ar fi presiunea cu eticheta de dictator, voi continua să susţin fără rezerve toate instituţiile statului care luptă împotriva corupţiei, fie că vorbim de Poliţie, fie că vorbim de Parchet, fie că vorbim de Justiţie, ceea ce nu înseamnă neapărat că voi fi un om care să nu observe şi să nu se manifeste atunci când va constata sau când va crede că s-au produs erori. De asemenea, aş vrea să mai dau o explicaţie pentru nişte etichetări pe care le-am primit constant în mod nedrept, dincolo de cea de dictator. Un dictator pe care îl înjuri de dimineaţa până seara nu îmi pare a fi chiar un dictator. Doar un mic exemplu. „Băsescu face dosare”. Eu îl voi considera om de rea-credinţă pe acela care nu va putea să spună ce procuror i-a spus treaba asta şi despre ce om politic este vorba. Aproape s-a creat o imagine propagată continuu că DNA-ul este instrumentul Preşedintelui. Vă asigur că nu este aşa. Nu există niciun procuror în România care să poată spune că Preşedintele i-a cerut să facă un dosar sau altul împotriva unei persoane sau a alteia. Este sub demnitatea unui Preşedinte să facă aşa ceva, iar cei care au această abordare, ca să se împacheteze mai bine ideea de dictator, nu fac decât să mintă. Eu îi rog să fie corecţi pentru că totuşi, când fac astfel de afirmaţii, vorbesc despre Preşedintele României. „Băsescu conduce PDL”. Aici nu mai am niciun comentariu decât să vă spun că, dacă l-aş fi condus eu, partidul ar fi fost mult mai bine condus. „Băsescu conduce Guvernul”. Întrebaţi UDMR-ul de câte ori au primit instrucţiuni de la mine, că nu o poţi rezolva numai cu premierul – acolo e o coaliţie – iar eu vă pot spune că niciodată. Sigur că am negociat cu ei: „Hai să trecem Legea educaţiei”, „Hai să trecem Legea ajutoarelor sociale”, „Hai să trecem Codurile”, „Hai să trecem legea ANI”, „Hai să trecem noua lege a Direcţiei Naţionale Anticorupţie”. M-am implicat pentru că ţara avea nevoie de aceste legi, iar cei care îmi recomandă să mă duc pe Muntele Găina să contemplez ce se întâmplă şi, din când în când, să mediez se înşală. Nu aşa se comportă un Preşedinte, mai ales când statul, când ţara lui, când poporul lui trece prin momente de criză şi de transformări fundamentale ale instituţiilor statului. Aş vrea ca nimeni să nu mizeze pe laşitatea mea în a spune ce este de spus. Cu certitudine, voi face observaţii publice şi legate de ce ar trebui să facem şi legate de ce nu se face. Deci nu am nimic de schimbat în comportamentul pe care l-am avut în cele două mandate de până cum, excepţie, cu siguranţă, diminuarea acelor gafe pe care uneori le mai fac public, vezi intrările pe post, în dispută cu Raed Arafat.

Aş mai face câteva observaţii care nu vreau să fie lecţii pentru nimeni, dar le fac, pentru că trebuie făcute. În ultima perioadă societatea civilă de bună calitate s-a retras în cochilie, este timpul să revină pentru că altfel locul ei va fi ocupat de foarte mulţi neaveniţi care se vor revendica a fi reprezentanţii societăţii civile. Avem o intelectualitate care, probabil, descurajată de criză, descurajată de unele măsuri guvernamentale, descurajată de unele poziţii ale mele, s-a retras şi nu vrea să se mai implice în viaţa socială şi politică. Este un apel, dacă vreţi, pe care îl fac, la revenirea societăţii civile de bună calitate în prim-planul vieţii politice şi sociale prin contribuţiile pe care le poate aduce. Încă o observaţie este legată de partidele politice şi iarăşi este o observaţie, nu dau instrucţiuni nimănui. Este şi o mai veche temă a mea, care cred că a venit momentul să fie reluată. Foarte mulţi oameni politici, practic toate partidele politice susţin că ele pot moderniza România. Vreau să fac o singură observaţie la această asumare a partidelor politice, mă refer la toate: PDL, PSD, PNL şi ce o mai fi, inclusiv UDMR, UNPR. Nu pot fi credibili spunând că reformează România când ele nu s-au putut reforma ele însele. Deci o reformare a partidelor este singurul element care poate credibiliza afirmaţiile că sunt pregătiţi să îşi asume modernizarea României în continuare, pentru că fără modernizarea României trebuie să ştiţi că se condamnă românii. Nimic nu va mai fi ca înainte de criză, la terminarea acestei crize. Instituţiile vor trebui să funcţioneze altfel, instituţiile statelor, vor trebui să aibă alt tip de relaţii cu propriile naţiuni, vor trebui să se implice altfel decât până acum în viaţa de zi cu zi. Până acum, şi ăsta a fost modelul Europei sociale, toţi, cu mici excepţii, au crezut că Europa socială înseamnă să împrumuţi bani şi să măreşti veniturile populaţiei. Iată că ce se întâmplă astăzi, ce se întâmplă de un an, de doi ani şi ce se va întâmpla în anii următori, ne arată că sunt şanse ca naţiunile să o ducă bine acolo unde politicienii împrumută bani pentru dezvoltare şi nu pentru consum. Va trebui să ne asigurăm susţinerea propriilor noştri cetăţeni cu resursele pe care le producem. Ori, asta înseamnă să avem partide responsabile, modernizate, care înţeleg ziua de mâine.

Şi aş încheia cu un apel. Pentru a reuşi, poporul şi-a făcut datoria, a fost supus proceselor de austeritate, care, ce e drept, au fost aplicate şi politicienilor, dar la ei s-a simţit mult mai puţin decât la omul care avea un salariu de o mie de lei. Deci, aş spune, poporul şi-a făcut datoria cu privire la trecerea prin criză, a fost supus unor măsuri de austeritate severe. Este, de data aceasta, rândul politicienilor să asigure stabilitatea ţării şi continuarea proceselor de reformă. Fără stabilitate vă asigur că nu avem nicio şansă. Cu stabilitate politică, cu înţelegere între partide – ce şi când şi ce date îşi stabilesc ei pentru alegeri este treaba lor – cu certitudine reuşim, şi ar fi păcat ca politicieni lipsiţi de responsabilitate să dea cu piciorul sacrificiilor pe care de doi ani le fac românii. În ceea ce mă priveşte, sunt de meserie comandant de navă şi n-am ratat niciodată destinaţia. Nu o s-o ratez nici acum cu România. Vă mulţumesc! Dacă sunt întrebări. (…) Vă pot spune – doar o menţiune să fac – scurta mea prezentare unde suntem şi ce avem de făcut, spun încă o dată, nu este un program politic, sunt opiniile Preşedintelui României despre ce este de făcut, şi în perioada următoare voi avea, voi încerca prin ieşiri publice să le explic. Ele nu trebuie speculate, doar pentru faptul că au fost enunţate şi prezentate foarte eliptic într-o conferinţă de presă. Voi încerca să particip la diverse emisiuni, pentru a explica fiecare lucru pe care ar trebui să-l facem. Vă mulţumesc!”
Traian Băsescu

Ianuarie 25, 2012

Cine-l decuplează pe Băsescu?

Traian Băsescu este în comă politică, un lest pentru România. Imobilizat în propriile obsesii, lubrefiate de un orgoliu cu umbre de nebunie.
Trăieşte într-o lume fantasmatică, autist, chiar şi când slugile sale îşi trec la ţel principiul „scapă cine poate”.
Spună ce-o vrea, Traian Băsescu e şi nu e. Depinde când o să fie decuplat de la aparate. Şi de cine.
Să dea Dumnezeu ca viaţa artificială a comatosului să nu-şi treacă în cont victime, vărsări de sânge!
Alexandru Petria

Ianuarie 25, 2012

Andrei Cornea, propaganda in cadere libera

Ultimele zile aduc la suprafata si raul din oameni. Un articol de Andrei Cornea din revista 22 o sa va creasca tensiunea:

„E vremea să ne trezim din coşmarul televizat şi să rostim răspicat câteva evidenţe. Nu, România nu este o dictatură, nici Băsescu un tiran. Nu, nu asistăm la o revoluţie, nici ca aceea din ţările arabe, nici ca aceea din 1989. Da, e bine că violenţele ultraşilor au putut fi stăpâ­nite şi trebuie să fie stăpânite şi în continuare. Da, jandarmii şi-au făcut în general bine datoria. A susţine că ei i-au provocat pe huligani e o enormitate.”- „Cine ne tiranizează”  http://www.revista22.ro/articol.php?id=13039

Ianuarie 24, 2012

Soriceii portocalii incep sa atace sobolanii portocalii

Şoricelul portocaliu Mihail Neamţu:

„În noaptea de sâmbătă spre duminică (14/15) ianuarie, Centrul Capitalei a fost vandalizat îngrozitor. Prim-vicepreședintele Teodor Baconschi a reacționat pe blog cu vehemență, dar și cu o oarecare întârziere. El a condamnat violența fizică și transformarea Pieței Universității într-un teatru al huliganismului stradal. Respectul ordinii publice și apărarea proprietății private sunt firești pentru omul de dreapta.

Trebuie sa fii ingenuu pentru a crede că Teodor Baconschi a compromis imaginea Guvernului şi relatia cu societatea civilă din România. Trecuseră aproape zece zile până Emil Boc s-a trezit deranjat de bruschețea retorică a unui diplomat de carieră. Întârzierea arată că motivele demiterii lui Teodor Baconschi erau cu totul altele.

Mai întâi, Emil Boc nutrea un complex personal față de Teodor Baconschi. Dominat fizic și depășit intelectual de vechiul sorbonard, Emil Boc n-a înghițit niciodată proximitatea rece-distantă a fostului Ministru de Externe.

Dincolo de absența chimiei personale, încă din 2011 Emil Boc fusese presat de UNPR să deschidă un culoar de reprezentare și vizibilitate pentru Cristian Diaconescu. Adăugată la presiunea de schimbare a străzii, această revendicare era deja presantă. Schimbarea lui Baconschi n-are conținut administrativ, ci doar o semnificație politică. Să detaliem puțin.”
Sursa http://www.contributors.ro/advocacy-public-affairs/puterea-tabu-%C8%99i-opozi%C8%9Bia-playboy-demisia-intre-sorbona-%C8%99i-ple%C8%99coi/

E un aer de sfarsit de lume. A lumii lor, a celor care au dus tara in fundatura actuala.
Fumez o tigara langa un pahar cu whiskey. Cu satisfactie.

Ianuarie 24, 2012

„Tricolorul” fura

Postarea mea despre Vladimir Tismaneanu a fost preluata, fara sa fiu consultat, de catre ziarul „Tricolorul” editat de PRM, in nr 2372 / 24.01.2012, http://www.ziarul-tricolorul.ro/7.html. Mentionez ca n-am decat dispret pentru aceasta publicatie, ca si pentru CV Tudor.

Ianuarie 23, 2012

Pe cine l-a apreciat Basescu in aceste zile… Numele Gelu Vlasin ce va spune?

De pe pagina mea de FB:

Basescu n-are chef sa discute cu populatia, sa ia o atitudine. L-a decorat in schimb pe Gelu Vlasin cu Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler, categoria A „Literatura“.

 

  • 3 shares
    • Brumaru EmilCind s-a intimplat chestia asta?

      23 hours ago · Unlike · 1
    • Mihaela Pietrosanu‎”Who the fuck is Alice?”

      23 hours ago · Like · 2
    • Adrian PopE felul lui de a spune „Mi se rupe de ce zice populaţia”…

      23 hours ago · Like · 1
    • Anni LoreiGelu V. este un „reper” si a facut o mini-averutza la Madrid, si da, s-a „ocupat” cu succes cu informatia pe reteaua literara….

      23 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaA fost decorat in 16 ianuarie…

      23 hours ago · Like
    • Anni LoreiAdica lunea trecuta cind altii se tocmeau sa mai iasa in strada…! Eh, bine ca se stie ca totusi dl Basesc vorbeste si el cu cineva, nu numai cu ambasadorii straini.

      23 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru PetriaDa, cu cineva…

      23 hours ago · Like
    • Alexandru Petria Sunt curios ce spune criticul Daniel Cristea-Enachedespre aceasta intamplare.

      23 hours ago · Like
    • Alexandru Petria Decretul Nr.28 din 16.01.2012
      privind conferirea Ordinului Meritul Cultural în grad de CavalerACT EMIS DE: Presedintele Romaniei
      ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 44 din 19 ianuarie 2012

      În temeiul prevederilor art. 94 lit. a) şi ale art. 100 din Constituţia României, republicată, ale art. 4 alin. (1), ale art. 7 lit. A şi ale art. 11 din Legea nr. 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României, cu modificările şi completările ulterioare,având în vedere propunerea ministrului culturii şi patrimoniului naţional,în semn de apreciere pentru talentul şi dăruirea de care a dat dovadă în întreaga sa carieră literară, pentru promovarea culturii româneşti în lume şi implicarea sa constantă în strângerea legăturilor dintre românii aflaţi peste hotare,Preşedintele României d e c r e t e a z ă:

      ARTICOL UNIC

      Se conferă Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler, categoria A „Literatura“, domnului Gelu Vlaşin, scriitor.

      PREŞEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU

      În temeiul art. 100 alin. (2) din Constituţia României, republicată, contrasemnăm acest decret.

      PRIM-MINISTRU EMIL BOC

      23 hours ago · Like
    • Anni LoreiAh, si eu…dar ma mir ca n-a stiut, ca a fost toate zilele activ pe FB…

      23 hours ago · Like
    • Andrei VeleaPreşedintele are acum preocupări de ordin estetic. Păcat că nu are şi simţ.

      22 hours ago · Unlike · 2
    • Bogdan SuceavaAceasta nu este o bilă neagră pentru Gelu Vlașin. Orice formă de funcționalitate a receptării valorilor culturale de către instituții e demnă de a fi salutată. Pe de altă parte, sunt nefericit că România are un președinte care nu citește literatură și care nu e prezent el personal în ambientul cultural românesc, care e mult mai interesant decât lasă să se întrevadă actualul circuit al receptării. Cu toate erorile politice din perioada mandatului său, Emil Constantinescu a fost de departe cel mai cultivat președinte de până acum. Atunci când președintele chiar citește, se simte asta. Și gesturile sale se umplu de un alt sens, venit dintr-o elaborare culturală personală.

      22 hours ago · Like · 4
    • Bogdan-Valentin Brătianuadevărul este că ce poate fi mai onorant pentru cultura românească decât să fie decorată, prin reprezentanţii ei, de către preşedintele republicii alături de ofiţeri ai fostei (şi actualei) securităţi, vechi torţionari, foste cadre de nădejde ale pcr, alte canalii ce ling în cur actualul regim.

      22 hours ago · Unlike · 5
    • Anni LoreiNu cred ca mai pot sa dorm , nici cu picaturi!! S-au amestecat atit de bine ca nu exista detergent, ah, poate sapunul acela fiert la tara cu sorici si multa sare, poate ala sa ne mai limpezeasca.

      22 hours ago · Like
    • Liliana BabusSi totusi, ar fi putut sa refuze decoratia de la un incult agramat si agresiv… 😉

      22 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaLiliana Babus, poate se aseamana… Cine stie.

      22 hours ago · Like · 1
    • Bogdan SuceavaSigur, se poate privi și așa. Și astfel se perpetuează aceeași fragmentare a societății care permite multelor inter-conectări ale lumii românești să fie perfect disfuncționale. Și nu mă refer acum la naționala de handbal care nu leagă pase sau la lipsa timbrelor de la poștă, ci la faptul că acum toată lumea românească pare afectată de o profundă criză. Din criza asta nu se iese cu gesturi bruște și cu uși închise. [De acord cu epitelele: incult și agresiv, care sunt exacte, dar agramat nu e, pentru că poate citi ceva mai cursiv decât N. Ceaușescu. Hai să fim exacți pe fb.]

      22 hours ago · Like · 1
    • Anni LoreiCum sa refuze? El? Parca il si vad cu el in piept, cu parul in vint, cu copilul pe un brat, ascultind concertul sotiei…si zimbind in zare la o fata morgana, pe care o va descrie in vol Ayla doi….DA, aveti dreptate, trebuie sa fim exacti aici pe FB…Va multumesc ca imi dati posibilitatea sa intru in culisele lumii romanesti…

      22 hours ago · Like
    • Murgoci Simona Doi tipi, în parc, arunca nişte coji de pâine la porumbei.
      Zice unul dintre ei:
      – Uite porumbeii ăştia, sunt ca politicienii! Cât timp sunt jos, îţi mănâncă din palmă, dar când ajung sus, se cacă pe tine!:D

      22 hours ago · Unlike · 5
    • Bogdan-Valentin Brătianubogdan, eu nu pot uita gestul acelui veteran de război, cavaler al ordinului „mihai viteazu”, care a venit la cotroceni pentru a refuza distincţia oferită de acest preşedinte şi a’i spune în faţă dezgustul pentru felul în care a ajuns această ţară. din nefericire generaţia aceea a dispărut, acea generaţie de oameni, educaţi sub regii noştri, care ştiau să lupte, să sufere, să moară pentru principii. ei sunt cei care au făcut românia mare, care au luptat până la extincţie împotriva regimului comunist, ei sunt cei din amintirea cărora încă nu ne este în totalitate jenă să spunem că SUNTEM ROMÂNI. acum tu vei judeca dacă vorbim despre „gesturi bruşte şi uşi închise” sau este o chestiune de demnitate şi onoare. dar despre ce vorbim noi aici? cu demnitatea şi onoarea nu poţi decât să te alegi, în cel mai fericit caz, cu mila simpatizantă a celorlalţi prea preocupaţi să îşi vândă şi sufletul pentru arginţi şi onoruri (parvenitisme) în noua societate republicană.

      22 hours ago · Like · 3
    • Liliana Babus Imi pare rau, Bogdan Suceava, dar nu cred ca l-ai urmarit cu atentie… Incurca, in discursuri, democratia cu demografia, bijbiie rau la cuvintele mai lungi, pierde pe drum cuvinte esentiale din frazele mai alambicate… Spre „cinstea” lui, discursurile necitite de pe o foaie de hirtie, contin propozitii scurte, cuvinte usor de pronuntat si inteles pina si de un absolvent de scoala generala, dar… Vocabularul ii este extrem de redus, intens propagandistic impotriva oricui nu i se supune si – vai! – de delator fruntas pe ramura. Cu multe „ancore” manipulatoare – cuvinte tari, mobilizatoare pentru „pretini” si demoralizante pentru opozanti… Imi pare rau, dar il consider un fel de „canibala Elochika” al „charismei” politice… 😉

      22 hours ago · Like
    • Bogdan Suceava‎@ Bogdan-Valentin Brătianu: Da, ai dreptate, acela a fost un gest superb, plin de semnificație. Acum, însă, mi se pare că e un alt context.

      21 hours ago · Like
    • Bogdan Suceava‎@Liliana Babus : Nu știu dacă e vorba de cineva care e agramat sau cineva care nu are exercițiul curent al lecturii și o putere de concentrare scăzută. Eu asta bănuiesc. Și mai e ceva: opinia sa suficient de clar conturată despre oamenii de cultură, chiar și felul cum i-a tratat pe unii care l-au susținut (greșeala e a lor, o să aibă multă vreme să o explice). Pe bune, ar trebui votat și după cât citește omul, nu-i așa?

      21 hours ago · Unlike · 2
    • Bogdan-Valentin Brătianubogdan, contextul este acelaşi, agravat, mai plin de pâcla unui regim ce ne apropie tot mai mult şi tot mai pervers de ceva ce am mai trăit odată şi credeam, ce naivi, că nu vom mai trăi. distincţia care a umplut pieptul unui lingău nu poate onora sufletul unui om de cultură. nu crezi că totuşi „contradictio oppositorum” nu prea se potriveşti în acest context?

      21 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaOameni buni, cred ca va referiti la gestul dizidentului Vasile Paraschiv.

      21 hours ago · Like · 1
    • Bogdan-Valentin Brătianumă refer la gestul veteranului de răboi din 2009, transmis aproape în direct la teve.

      21 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaSi Vasile Paraschiv i-a returnat medalia filmat de reporteri.

      21 hours ago · Like
    • Bogdan SuceavaVezi tu… astea sunt opțiuni personale, opțiuni politice, și mă întreb dacă putem discuta pe marginea lor… Eu nu știu ce aș face (poate unde mi-e clar că pe calea pe care merg nu mă așteaptă decorații 🙂 ), dar aș vrea să văd gesturi care repun cultura la locul ei (un loc central în societate). Aș folosi fiecare ocazie pentru a discuta despre importanța culturii.

      21 hours ago · Like
    • Bogdan-Valentin Brătianueu nu. şi, cu toate că am opţiuni politice, opţiunile principiale NU mi le negociez sub nicio condiţionare. cultura este legată de libertatea spiritului nu de decoraţii.

      21 hours ago · Unlike · 1
    • Bogdan Suceava Iată acest intersant schimb de replici: http://www.youtube.com/watch?v=bFqdB3VkWKo

      www.youtube.com

      Traian Băsescu a decorat mai multe personalităţi ale vieţii culturale. Printre a…See More
      21 hours ago · Unlike · 1 ·
    • Bogdan SuceavaApropo: și în perioada Imperiului Roman s-a pus problema asta, ce faci cu onorurile care vin din partea unui împărat problematic. Cum rămâne cu relația dintre Seneca și Nero? Păstrăm proporțiile, desigur (sperând că dl președinte nu va da foc la nimic în drumul domniei sale spre ieșire), și nu facem altceva decât să creionăm un cadru mai amplu al unei întrebări importante despre valori…

      21 hours ago · Like · 1
    • Bogdan-Valentin Brătianupăi la ce să mai dea foc, că deja ţara este devastată de propria’i domnie, holdele sunt arse, fântânile otrăvite iar populaţia este plecată în bejenie?

      21 hours ago · Like
    • Mirela Lunguincredibil:))))))))))))

      20 hours ago · Like
    • Norbert Mateibuna treaba… din ce in ce mai multa poezie in strada. Acum ma intreb daca aia de s-au pozat cu banerul pe care scria ”Poezia e in strada!” nu erau cumva niste trimisi ai cine stie caror douămiiști cu scopul de a face puțina reclama nonconventionla.

      19 hours ago · Like · 1
    • Bogdan-Valentin Brătianudomnule matei, cu tot respectul, parcă şi domnia voastră strigaţi „libertate” în stradă. ei bine libertatea include şi dreptul fiecăruia de a’şi face „puţină reclamă”. dacă nu include acest lucru atunci mergem la pedele unde ai dreptul să spui numai ceea ce este consimţit oficial.

      19 hours ago · Unlike · 1
    • Norbert Mateida da… putina reclama… asa ca noua dreapta. Nu domnule BVB… nu consider ca te duci la protest ca sa iti faci putina reclama…eu strigam libertate deci probabil singura reclama care am facut-o e a libertatii… Reclama NU are ce cauta in strada. Altefel totul s-ar schimba intr-un targ unde fiecare isi vinde ce il doare.

      19 hours ago · Like · 1
    • Norbert Mateiinclude si dreptul de a-și face puțină reclamă, dar nu acolo… acolo trebuie sa fie inchegate altfel lucrurile. Libertatea include multe drepture, stimbaile. Daca am veni si ni le-am exercita pe toate la un loc ar iesi Turnul Babel sau probabil Sodoma…

      19 hours ago · Like · 1
    • Bogdan-Valentin Brătianunu domnule matei, din păcate libertatea include absolut orice nu îngrădeşte libertatea altcuiva, inclusiv punctele de vedere opuse, sau lucrurile pe care le considerăm greşite. cu toate acestea nu cred că venirea mulţimii de la mitingul opoziţiei a distorsionat în vre’un fel mesajul celor din stradă care, fie vorba între noi, este susţinut de mai bine de o jumătate de an de liderii opoziţiei. de asemeni, poate mă credeţi, poate nu, încă dintr’un bun început, piaţa universităţii ca şi mobilizare ca şi participare, a fost pe deplin umplută de membri ai pnl. eu sunt unul dintre aceştia şi mi’am recunoscut zecile de colegi, şi nu cunoşteam alte zecvi de alţi colegi. cu adevărat piaţa universităţii NU este protestul opoziţiei, cu adevărat piaţa universităţii este şi protestul membrilor de partid.

      19 hours ago · Like · 1
    • Norbert Mateieu nu am zis nimic de mitingul opozitiei. E un ajutor bine venit din partea mea. Numai ca dupa cum bine ati observat oamenii sunt disperati si le e frica si nu mai au incredere in nimeni si in nimic. E normal sa nu creada prea mult in USL. In momentul de fata cred ca se rezuma totul la – mai intai faceti si dupa va credem- Stiti si dumneavoastra la fel de bine ca si mine ca au mers atatea prost in tara asta pentru prea mult timp asadar am devenit un popor gen Toma Necredinciosul… si nu ne poate invinui nimeni. Cu PSD-ul ne-am ars de mai multe ori si am auzit nenumarate discutii pe subiectul asta… spectrul intunecat si dubios din USL e PSD-ul… De bine de rau lumea mai are incredere in PNL desi na… scepticismul e scpeticism.

      19 hours ago · Like · 2
    • Bogdan-Valentin Brătianuindiferent de opţiunile politice sau lipsa lor, indiferent de statutul social, nivel de cultură, profesie etc. avem aceleaşi obiective: un alt fel de a fi conduşi, respect, libertate, onestitate şi, de ce nu, prosperitate. ca activist de partid, deci un o persoană uşor susceptibilă de fi considerată ba interesată direct, sau manipulată, vă asigur că am aceleaşi dorinţe sincere ca şi oricare alt om de acolo.

      19 hours ago · Like
    • Norbert MateiSi inca o chestie care pe mine m-a dezamagit oarecum. V-o spun ca tot ati spus ca sunteti membru. PNL-ul cat si PSD-ul au adus la Arcul de Triumf oameni din toata tara si din pacate au adus prea multi de umplutura. Am vazut multi care erau deja beti, se injurau intre ei si urlau Jos Basescu pe acolo picand in fund si dupa mai urmau niste ”Baaai suntem in capitala maaaa!” Tare mi-e frica ca USL-ul a facut o greseala oribila incercand sa impresioneze prin cantitate si nu prin calitate… bine, nu stiu cat se mai aplica principiul asta in caz de revolta populara, dar… urat totusi. E aceeasi tactica ca si a PDL-ului si lasa de dorit urat de tot. Numai PDL-ul aduna toti infractorii si dubiosii la un loc care se multumesc cu orice si numesc treaba aia Tineretul PDLului. La chestia asta bulina neagra… sau poate gresesc.

      19 hours ago · Like
    • Bogdan-Valentin Brătianufoarte posibil să fie aşa cum spuneţi, dar vin eu şi vă întreb: oare toţi cei care sunt în piaţa universităţii sunt cetăţeni model ai acestei ţări? sunt oameni diverşi, cu diverse perspective de abordate a imaginii lor publice, unii mai cu grijă, alţii mai neglijenţi. şi aceşti oameni pot fi sinceri în protestul lor chiar dacă impresia lăsată nu este cea mai plăcută. exact cum spuneam, nemulţumirea este a marii majorităţii a populaţiei acestei ţări, incluzând beţivii.

      19 hours ago · Like · 2
    • Norbert Matei‎…si nu inteleg ce a cautat Remus Cernea acolo sau Radu Mazare. Pentru Remus Cernea nu erau copaci de salvat si nici vreun concert Pink Floyd, iar pentru Mazare… ei bine na Mazare a venit cu beretele rosii din fillme porno dupa.

      19 hours ago · Like
    • Bogdan-Valentin Brătianupăi ce caută cei cu roşia montană, ce caută galeriile echipelor căci nu este niciun meci acolo, ce caută pensionarii căci nu se dau ajutoare, ce caută… dar noi ce naiba căutăm acolo?

      17 hours ago · Like
    • Alexandru Petria Agramatisme, „filozofeme“ şi o risipă de bolduri şi italice (mai lipsesc verzalele) ce compensează, în intenţie, stadiul pionieresc al reflecţiei şi expresiei. Un autor de, totuşi, patruzeci şi cinci de ani şi cu numeroase volume publicate în ultimul deceniu a ajuns să scrie şi să publice texte sub nivelul celor din oracolele pubertăţii noastre.http://www.observatorcultural.ro/Trairi-noi*articleID_26033-articles_details.html

      www.observatorcultural.ro

      Saptamanal de informatie si analiza culturala
      16 hours ago · Like · 2 ·
    • Alexandru Petria Vad ca se ocupa de subiect si Daniel Cristea-Enache

      16 hours ago · Like
Ianuarie 22, 2012

Cat de ordinar poate sa fie Vladimir Tismaneanu

Cei din cercurile puterii, asemeni lui Traian Basescu, nu recunosc nici lucrurile evidente. Sunt in stare sa sustina cu tupeu ca pana si gainile sunt pasari migratoare dupa ce clameaza cu siguranta ca negrul este alb. Si daca-s asa stapanii, tutarii le urmeaza exemplul.

O ultima manifestare a tutarului Tismaneanu:

Din articolul Despre patimi politice si acuratetea citatelor: Desfigurarea unui text: „Bancurile cu Radio Erevan erau construite cam astfel: “Este adevarat ca…?” “Da, in principiu este adevarat, numai ca…” Isi mai aminteste oare cineva de un text aparut in “Observator Cultural” acum vreun an in care i se atribuia lui H.-R. Patapievici un citat aberant, din care ar fi reiesit ca filosoful s-ar opune dreptului de vot al oricui nu este un sustinator al PDL? Cand mai multi cititori au intervenit demonstrand ca nu exista un asemenea text, ca este o facatura ordinara incompatibila cu crezul autentic liberal al autorului “Omului recent”, autoarea (o universitara care ar fi trebuit sa stie ca semnele citarii indica un text existent, nu unul “posibil”) si sprijinitorii ei, in loc sa-si ceara scuze, au agravat calomniosul atac spunand ceva de genul: chiar daca nu a spus-o, ar fi putut sa o spuna.
Cam la fel stau lucrurile acum, cand citesc un articol al unui cunoscut publicist iesean, profesorul Liviu Antonesei, din care un cititor neavizat ar putea intelege ca m-as fi referit la protestatarii din Piata Universitatii numindu-i pegra. In toate interventiile mele publice din aceste zile am precizat cat se poate de ne-echivoc ca disting intre protestul pasnic, perfect legitim, si cel violent, care pune in pericol institutiile statului de drept. Articolul meu, un apel la responsabilitate, spunea ca in timpuri de criza, multimile pot fi radicalizate, ca unele grupuri pot actiona iresponsabil, ca discursul urii practicat de antreprenorii violentei poate duce la acte de vandalism si la agresiuni fizice. Iata mai jos citatul exact din textul meu si interpretarea sideranta data de dl Antonesei. Adaug ca, din ratiuni pe care nu doresc sa le discut acum, vocabularul meu exclude referinte la grupuri umane in termeni de viermi, vermina, plosnite, paduchi, gandaci si capuse.
Cand ma refer la pogromuri, in termeni istorici, cuvantul pegra nu este deplasat. N-am spus, niciodata si nicaieri, ca asa ceva loc ar fi avut loc in Piata Universitatii. Dar eu scriu una, domnul Antonesei intelege alta. Nu voi comenta nici limbajul nu tocmai urban utilizat in raport cu personalitati ale vietii publice din Romania, culpabile de a nu impartasi opiniile d-lui Antonesei privind cauzele miscarilor de protest si originile actiunilor violente.”- pe contributors.ro

Fragmentul de text al lui Liviu Antonesei care l-a isterizat pe Tismaneanu:
„Puterea – imbecilitatea primelor reacţii

Primele reacţii ale reprezentanţilor puterii sînt pe deplin reprezentative pentru o gaşcă politică – cu vagi tuşe intelectuale – care a crezut că poate guverna în deplin dispreţ faţă de Constituţie, faţă de opoziţie, de pe poziţii de forţă şi, mai ales, cu deplina desconsiderare a cetăţenilor care i-au aburcat în fruntea bucatelor. La început, protestatarii au fost etichetaţi drept „viermi”, „pegră” – asta e formula distinsului intelectual transoceanic şi anticomunist dl Vladimir Tismăneanu! -, ba chiar şi cu un cuvînt, care-mi scapă acum, împrumutat de la dl Mircea Badea. Probabil, cele mai incredibile jigniri au fost aduse populaţiei revoltate de dl Baconski, ministrul de Externe, pe 16 ianuarie, pe blogul personal. Deşi între timp, conducerea partidului a recunoscut legitimitatea protestelor, iar dl ministru conduce o echipă de negocieri cu asociaţiile profesionale şi societatea civilă, n-am observat să fi scos scabroasa postare. Iar cele mai duioase limbi aplicate dosului prezidenţial – de care unii, precum dna Pora şi dl Cărtărescu, par să se depărteze, alungaţi de duhoare – aparţin dlui Traian Ungureanu, într-o emisiune cu dna Zoe Petre, din 20 ianuarie, de pe Realitatea TV. Este incredibil cum oamenii de la care ai aştepta mai mult se manifestă ca nişte ciocoi care, deprinşi cu privilegiile, au uitat complet de alegători, de cetăţeni. Între timp, puterea a luat în sfîrşit act de faptul că protestele sînt legitime şi deplînge violenţele. Pe acestea, le deplîngem cu toţii, doar că observăm că s-au produs la instigarea puterii şi a robocopilor acesteia. Protestele au început de la o „aroganţă” a preşedintelui care n-a mai avut loc în paharul nemulţumirii. Cît priveşte violenţele, ştie acum toată lumea că sînt provocate de „ultras” şi de agenţii provocatori introduşi în mulţime. Ştie toată lumea, mai puţin puterea şi robocopii săi! Astfel încît, atunci cînd încep ripostele robocopilor la violenţele „ultras”, nu ştiu cum se face dar încasează lovituri mai ales demonstranţii nevinovaţi, care sînt luaţi cu salvarea, în vremea ce „ultras” sînt, eventual ridicaţi de dube şi eliberaţi la secţiile de poliţie, să nu rateze provocarea violenţelor de a doua zi.”- Articolul intreg aici https://alexandrupetria.wordpress.com/2012/01/22/proteste-reactii-si-prostii-un-text-de-liviu-antonesei/

Si acum randurile lui Tismaneanu incriminate de Antonesei:
„“Mihail Neamtu are dreptate: a iesit la iveala in Bucuresti, de-a lungul ultimelor zile si nopti, acel fond primar si agresiv care fierbe dedesubtul aparentei de calma si senina civilitate. Ceea ce consideram de la sine inteles devine subit indoielnic. Nu e in fond ceva nou. O stim de la Sigmund Freud, exista un instinct distructiv, agresiv, bestial daca vreti, pe care civilizatia il domesticeste, il reprima, dar nu il poate anihila. Exista frustrari colective, o stare difuza de neliniste, de teama, de malaise care, in anumite clipe istorice, duce la defulari de masa. In vremuri de criza, aceste sentimente si emotii se radicalizeaza. Dar aceste explozii nu se intampla ex nihilo, exista antreprenorii urii si resentimentului social, demagogii de serviciu si negustorii de slogane. Pegra nu se mobilizeaza de la sine. Niciun pogrom in istorie nu a avut loc in chip cu desavarsire spontan.” De vazut http://www.contributors.ro/societatelife/peisaj-dupa-batalie-fragilitatea-civilizatiei-si-datoria-responsabilitatii/

Dupa cum este observabil, Tismaneanu minte ordinar.

PS. Un comentariu al lui Antonesei pe contributors.ro : „@) Vladimir Tismaneanu
Am o curiozitate tehnica – am postat textul cu pricina pe la ora 17, pe la 18 am plecat la intilnire cu un prieten comun, Mihai Dinu Gheorghiu, n-am intors la 21 si putin si am gasit casuta postala plina de mesaje care imi semnalau ca blogul nu merge. Am verificat si asa era. Dat fiind ca blogul n-a fost operational nici macar o ora, sint foarte curios cum ati citit articolul meu? Nici eu nu-l mai pot citi! La postarea trecuta blocajul a durat 24 de ore, iar la ultimul articol din Adevarul tot cam atit. Prespun ca veti lasa acest comentariu, urban, sa treaca. Si inca ceva, va rog sa-i transmiteti presedintelui d-voastra preferat ca voi avea grija sa se afle la ce anume este folosita tehnologia moderna furnizata de partenerii nostri americani pentru a combate terorismul. Pentru ca nu sint sigur ca veti lasa comentariul, il voi posta si pe pagina mea de facebook care, deocamdata, merge! Sanatate. De ea, avem cu totii nevoie!”
Am gazduit textul lui Antonesei din solidaritate aici https://alexandrupetria.wordpress.com/2012/01/22/proteste-reactii-si-prostii-un-text-de-liviu-antonesei/

Ianuarie 22, 2012

Proteste, reacţii şi prostii. Un text de Liviu Antonesei

Proteste, reacţii şi prostii

O reacţie contra sistemului politic

Ceea ce am afirmat în articolul trecut şi în articolul de marţi din Adevărul, se confirmă pe zi ce trece – protestele începute cealaltă vineri sînt doar în primul rînd împotriva puterii, dar ele vizează clasa politică în ansamblul său. Nu sînt sigur că defazata noastră clasă politică a înţeles asta, deşi semnele au fost destul de clare. După expulzarea din mulţimea protestatarilor a „preşedintelui poporului” de la televiziunea cu aceeaşi poreclă, a venit rîndul dlui Columbeanu Jr, care-şi imagina că merge la un local de fiţe, să păţească acelaşi lucru, deşi abia-şi anunţase candidatura la Primăria Capitalei. Dl Ludovic Orban, mai greu de cap probabil, a avut nevoie chiar de două avertismente – a doua oară fiind cu greu scos de jandarmi din mîinile mulţimii – ca să priceapă asta. Mă rog, asta e mai mult speranţa mea, care ţin la integritatea fizică a deputatului, decît vreo certitudine – nu poţi şti niciodată în ce direcţie o ia dl Orban după ce dansează olecuţă pe mese ori îşi imaginează că e lăutar de carieră. Acelaşi lucru s-a petrecut, de altfel, şi la mitingurile de mai mici dimensiuni din celelalte oraşe, unde politrucii, indiferent de culoarea politică sau de poziţia în sistem, au fost avortaţi prompt în afară de către protestatari. În speranţa că măcar unii dintre politruci, chiar dacă surzi, măcar ştiu să citească – sigur, nu e vorba despre analfabetul ministru de interne! –, protestatarii au şi scris asta pe puzderie de pancarte. N-am senzaţia că distihul „PDL şi USL / aceeaşi mizerie” ar fi un strigăt entuziast în favoarea opoziţiei politice! Nici că alt slogan – „Vă rugăm să ne scuzaţi / Nu producem cît furaţi” – s-ar adresa numai hoţilor din PDL. Lumea n-a uitat cît s-a furat pe vremea guvernării pesediste şi nici nu are cum să nu observe că, în teritoriu, furtul şi corupţia mai dă încă semne de „pluralism”. Prin urmare, întreaga clasă politică trebuie să fie atentă la aceste proteste de stradă, mai puternice în Bucureşti, dar multiplicate cam în toată ţara, care exprimă un protest global pentru modul în care, după mai bine de douăzeci de ani de pluralism, se face politica la noi. Repet ce-am spus şi în articolul trecut: partidele care vor înţelege gravitatea acestui semnal vor purcede la reforma lor internă – programe politice, proiecte de reformă, schimbarea „mutrelor” – se vor salva în anume măsură, celelalte se vor duce în neantul din care au ieşit.

Puterea – imbecilitatea primelor reacţii

Primele reacţii ale reprezentanţilor puterii sînt pe deplin reprezentative pentru o gaşcă politică – cu vagi tuşe intelectuale – care a crezut că poate guverna în deplin dispreţ faţă de Constituţie, faţă de opoziţie, de pe poziţii de forţă şi, mai ales, cu deplina desconsiderare a cetăţenilor care i-au aburcat în fruntea bucatelor. La început, protestatarii au fost etichetaţi drept „viermi”, „pegră” – asta e formula distinsului intelectual transoceanic şi anticomunist dl Vladimir Tismăneanu! -, ba chiar şi cu un cuvînt, care-mi scapă acum, împrumutat de la dl Mircea Badea. Probabil, cele mai incredibile jigniri au fost aduse populaţiei revoltate de dl Baconski, ministrul de Externe, pe 16 ianuarie, pe blogul personal. Deşi între timp, conducerea partidului a recunoscut legitimitatea protestelor, iar dl ministru conduce o echipă de negocieri cu asociaţiile profesionale şi societatea civilă, n-am observat să fi scos scabroasa postare. Iar cele mai duioase limbi aplicate dosului prezidenţial – de care unii, precum dna Pora şi dl Cărtărescu, par să se depărteze, alungaţi de duhoare – aparţin dlui Traian Ungureanu, într-o emisiune cu dna Zoe Petre, din 20 ianuarie, de pe Realitatea TV. Este incredibil cum oamenii de la care ai aştepta mai mult se manifestă ca nişte ciocoi care, deprinşi cu privilegiile, au uitat complet de alegători, de cetăţeni. Între timp, puterea a luat în sfîrşit act de faptul că protestele sînt legitime şi deplînge violenţele. Pe acestea, le deplîngem cu toţii, doar că observăm că s-au produs la instigarea puterii şi a robocopilor acesteia. Protestele au început de la o „aroganţă” a preşedintelui care n-a mai avut loc în paharul nemulţumirii. Cît priveşte violenţele, ştie acum toată lumea că sînt provocate de „ultras” şi de agenţii provocatori introduşi în mulţime. Ştie toată lumea, mai puţin puterea şi robocopii săi! Astfel încît, atunci cînd încep ripostele robocopilor la violenţele „ultras”, nu ştiu cum se face dar încasează lovituri mai ales demonstranţii nevinovaţi, care sînt luaţi cu salvarea, în vremea ce „ultras” sînt, eventual ridicaţi de dube şi eliberaţi la secţiile de poliţie, să nu rateze provocarea violenţelor de a doua zi.

  Prinsă cu treaba, puterea n-a avut timp să comunice!

Gogoriţa din titlu aparţine dnei Elena Udrea, comisă într-o declaraţie de ieri, după ce a recunoscut legitimitatea protestelor de stradă, ceea ce e exact, şi a acuzat opoziţia că instigă la violenţă, ceea ce este un fals caracteristică – n-o fi opoziţia noastră genială, şi nu e!, dar nici atît de tîmpită nu este. Puterea n-a avut timp să comunice? Păi, puterea a comunicat mereu, numai că a făcut prost, de parcă i-a luat Dumnezeu minţile! Cînd a guvernat mai mult prin OUG şi asumări ale răspunderii – uneori, simulînd consultări cu interesaţii, de cele mai multe ori, nemaiobosindu-se cu asta –, puterea a comunicat despre proasta sa relaţie cu democraţia parlamentară. Cînd preşedintele s-a amestecat în treburile Justiţiei, în tot felul de chestiuni care nu ţin de fişa postului său, ne-a comunicat dispreţul său faţă de Constituţie. Iar cînd a umplut spaţiul public de hăhăieli, glumiţe de tavernă şi insulte adresate mai tuturor categoriilor sociale separat şi, uneori, tuturor laolaltă, tot asta a făcut, a comunicat părerea sa sinceră faţă de un popor căruia i-a cerşit de două ori – ba chiar de trei, dacă punem şi referendumul – încrederea şi votul. Doar că popoarele narcotizate se mai şi trezesc, cum are prilejul să observe de mai bine de o săptămînă. Dar să revenim şi la dna Udrea, care se plîngea de lipsa timpului de a comunica cu poporul. Cînd călărea caii prin herghelii, nu comunica? Cînd îşi băga furca în subţionară ori agita mopul, nu comunica? Cînd îmbracă ţoale folclorice sau, din contra, îşi plimba fustiţele scurte şi genţile de firmă pe la inaugurări de telegondole, piste de schi sau săli de sport construite în sate depopulate, ce făcea? Păi, comunica, însă cît se poate de prost! Cît priveşte munca în sine, eu îmi amintesc un singur detaliu – blocarea fondurilor de la UE pentru ministerul pe care îl conduce, vreme de circa un an, din pricina manierei clientelare de acordare a acestora, a manevrelor de partid şi de stat în judecarea proiectelor. Să mai mai amintesc că unii miniştri au zburat pentru că şi-au acordat finanţările – sau spaţiile din patrimoniul de stat – în familie… Şi acestea sunt tot pilde ale muncii obositoare, ba chiar şi de comunicare!

O prostie mare cît hotelul Ritz

Poate cea mai mare pildă de defazare a puterii, de inadecvare la realitate este anunţul de vineri privind acordarea unor drepturi salariale restante poliţiştilor şi robocopilor! În schimb, acestea nu sînt acordate altor categorii de bugetari, deşi unii dintre aceştia şi le-au cîştigat în instanţă! Ce semnal îşi imaginează puterea că transmite, dacă tot se plînge că n-a avut vreme să comunice?! Orice ins, indiferent de nivelul său de pregătire, de vîrstă, de experienţă, va interpreta: a, sunt răsplătiţi cei care dau „la cap”, nu li se satisfac drepturile celor care „repară” capetele stîlcite de cei dintîi, mă refer la medici, nici ale celor care se străduie să „mobileze” capetele cu gînduri, este vorba despre profesori. Nu ştiu dacă dintr-o sinceritate involuntară sau dintr-o prostie cît casa, regimul s-a autodefinit şi şi-a exprimat priorităţile! Aferim, dle Boc & compania dumitale la fel de boccie!

  De ce tace preşedintele?

Iată o întrebare de o sută de puncte la care nu cred că avem un răspuns satisfăcător. Avem însă la îndemînă răspunsul clasic şi strămoşesc – „tăcerea e de aur” – dar nu cred că despre asta este vorba. Mai întîi, pentru că preşedintele nu este tăcut, iar cît priveşte aurul e fan al celui de la Roşia Montană, în al doilea rînd, pentru că de data asta o vorbire articulată, începută cu scuze, fără jignii şi etichetări, ar fi avut mai degrabă acoperire în metal preţios. Prin urmare, în varianta optimistă, preşedintele tace pentru că se gîndeşte la muntele de greşeli deja făcute, iar în varianta pesimistă, le pune la cale pe cele care urmează să le facă.
Liviu Antonesei

Nota Alexandru Petria>Am gazduit aici textul lui Antonesei fiindca blogul sau nu mai este accesibil de o zi. A fost publicat si deja a starnit reactii.

Ianuarie 22, 2012

Ce pozitie are Academia Romana fata de revolte

APELUL ACADEMIEI ROMÂNE

Prin tradiţie şi prin statut, Academia Română nu participă direct la viaţa politică a ţării. Obiectivele ei presupun o totală independenţă faţă de ideologiile de partid şi faţă de orice angajament electoral, dar ca instituţie de bază a naţiunii, Academia este un observator atent şi echidistant al societăţii româneşti.
Poporul nostru este confruntat cu o gravă criză, care nu se mărgineşte la domeniul economic, ci priveşte ansamblul vieţii şi al viitorului său. Academia Română, un adevărat parlament cultural, este datoare să fie apărătoarea intereselor fundamentale ale românilor şi nu poate trata cu nepăsare frământările actuale de pe scena publică şi politică.
În condiţiile actualelor mişcări politice, a nemulţumirilor cu privire la situaţia economică dar şi morală din ţară, ne adresăm întregii clase politice, îndemnând-o să dovedească, în acest moment delicat, nu doar maturitate, responsabilitate, luciditate şi echilibru, ci şi bună-credinţă, cooperare şi participare la dialog.
Economia, educaţia, sănătatea, ştiinţa şi cultura naţională, exploatarea resurselor naturale ale României numai în interesul poporului român sunt probleme care preocupă pe membrii şi cercetătorii Academiei Române.
Întreaga ţară, aşteaptă de la oamenii politici, soluţii economice şi sociale de dezvoltare durabilă a ţării, de atenuare a efectelor crizei economice. Aşteptăm o competiţie a ideilor bune, a programelor performante şi a acţiunilor perseverente, în dialogul atât de necesar pe scena publică şi la tribuna parlamentară.
Pentru elaborarea şi aplicarea programelor de dezvoltare, Academia Română îşi oferă competenţa si experienţa, având ca exemplu activitatea iluştrilor noştri predecesori în multe momente grele ale României.
Considerăm că numai dialogul cu toate forţele politice, sindicale, patronale şi cu societatea civilă, poate conduce la cele mai bune soluţii pentru România, soluţii bazate pe profesionalism, bună credinţă si moralitate.
Elite, oameni competenţi şi performanţi, buni slujitori ai interesului naţional se găsesc în partidele politice, societatea civilă, economie, mediul academic şi universitar. Promovând chemarea lor la acţiune publică în comun, la dialog şi nu la confruntare, se pot găsi căi spre mai binele ţării şi al tuturor cetăţenilor săi.

Biroul Prezidiului Academiei Române
18 ianuarie 2012

Ianuarie 21, 2012

Cultura cu Basescu

Ianuarie 20, 2012

Intelectualii lui Basescu sunt mai vinovati decat Basescu

Se doreste sa se acrediteze ideea ca aproape toti Intelectualii lui Basescu s-au delimitat de el si ca, vezi Doamne, nu sunt vinovati pentru situatia tarii. Ba, sunt vinovati, mai vinovati chiar decat presedintele. Fiindca l-au girat cu prestigiul lor.
Daca Basescu n-avea ce pierde in ochii oamenilor, doar sa castige, ei aveau. E o treaba secundara ca au facut-o pentru bani sau alte avantaje. Ori din prostie cu staif.
Sunt culpabili moral pentru nenorocirea romanilor.
Maestrul Victor Rebengiuc are oare hartie igienica si pentru ei?
Alexandru Petria

Ianuarie 20, 2012

Minerii de la Universitate. Un tanat scriitor despre manifestatii

Găzduiesc şi de această dată un text al tânărului prozator Norbert Matei, care a fost aseară în Piaţa Universităţii. Citiţi un articol scris la cald şi cu mult nerv! A.P

Minerii de la Universitate

”Dacă strălucește fugi în direcția opusă!” obișnuia să îmi spună un amic care a avut de a face nu de puține ori cu scutierii fără de creier, referindu-se bineînțeles la strălucirea căștilor de protecție. Ei bine în seara asta când am ajuns la Universitate se strălucea în draci și deși la televizor papagalii repetau de pe prompter că brutele astea fără Dumnezeu au primit ordin să nu facă nici o mișcare trebuia să fii prost să nu îți dai seama cum stau lucrurile.

Dubios a fost mai întâi că după ce a venit puhoiul de dresați ai USL-ului dinspre Arcul de Triumf și au bruscat un pic pe acolo nimeni nu a zis pâs. Ei. cum domle? Păi eu m-am împiedicat de un jandarm și era să pup scutul ăla de să nu mă văd… să fie ei chiar așa de temperați? Am zis bine… poate. Dar după am ajuns stupefiat între Teatrul Național și fântâna de lângă Facultatea de Arhitectură, adică pe șosea… apăi asta nu mi-a venit să cred. Discutând acum ceva vreme cu un amic jandarm din provincie am aflat că tehnica cea mai eficientă de controlare a mulțimii e să ții mulțimea dispersată (cum au făcut de la începutul protestelor). Să nu o lași să se unească. Pentru că dacă se unește și nici nu prea are la inimă scutierii… apăi e belită nenicule. Tot amicul ăsta îmi zice că se mai unesc mulțimile din eforturi neașteptate care uimesc pe toată lumea, dar de cele mai multe ori se bagă toți la grămată atunci când -ATENȚIE AICI! – se formează țarcul de bătaie. ”Dacă ești la grămadă și în jur sunt numai jandarmi te duci la mă-ta sub pat și te ascunzi acolo că-i nasoală!”. Nu mă gândeam că o să îmi vină în cap vreodată vorbele astea cu excepția cazului în care mă trezesc că lupt prin Grecia alăturia de ăia de acolo, dar aici nici vorbă.

Când am plecat dinspre Universitate vorbeam cu mama la telefon, care îmi spunea că totul e bine, că la televizor au spus aia și aia și că jandarmii nu fac aia și că brave-heart-Ponta se rățoia la jandarmi cu orzul umflat în el mai ceva decât o făcea Diaconescu, care este, după cum știți foarte bine până acum, ”viitorul președinte!”.

Când ajung acasă aflu că la Universitate bate vântul și mai ”protestează” echipele de filmare împreună cu statuile de la TNB, dar în rest nimic. Menționez că de la Universitate până acasă fac vreo 30 de minute pe jos și 15 cu metroul. Deci eficienți băieții. Gaze lacrimogene și gloanțe de cauciuc, viață și acordeoane. Acum nu pot decât să îmi fac cruce și să pup pământul că nu pup bastoanele la secție în noaptea asta. Pentru cei dintre voi care credeți că Dumnezeu vede și nu uită șoptiți câte o rugăciune pentru cei care se fac covrig sub bocancii animalelor până mâine dimineață.

Scriam luni, dimineața devreme, după ce fusesem prins într-o piesă de teatru asemănătoare, mânat de un sentiment totuși pașnic că ar trebui să tratăm jandarmii ăștia ca pe niște oameni. Pe dracu. Mea culpa. Plec capul, nu ca Liiceanu, ci așa cum îl plec eu când realizez că am dat-o în bară și vă spun că m-am înșelat. Și dacă citește articolul ăsta cineva din Noua Dreaptă, rog să transmită colegilor de carnval că sunt niște penibili și că se întoarce Căpitanul în mormânt. Dacă ar fi existat acum garda de odinioară ar fi fugit jandarmii mâncând asfaltul cu rafalele de mitralieră în spate și Băsescu ar fi fost de mult în curul gol, cu sacul pe cap și plutonul de băieți veseli la 10 metri distanță așteptând comanda. Poate ar trebui să înțelegeți mai întâi cuvintele celor pe care pretindeți că îi onorați și să le purtați în inimă și nu să le vânturați în public ca să vadă națiunea cât de mare o aveți.

Rușine jandarmilor! Nu știu din ce familii degenerate proveniți unii dintre voi, dar sunt sigur că veți avea o mamă care nu vă va putea privi în ochi, sau o soție, sau niște copii pe care o să îi creșteți în mizeria care îi va afecta și le va ataca inocența. În mizeria pe care ați apărat-o atât de zeloși.

Deja îmi este greață să mai fac și referire la dezvăluirile sursei din SRI despre cum au fost plătiți agitatorii de mulțime duminică și cum probabil au fost plătiți și astăzi. Nu mai are sens să menționez că lumea care trăiește bine se lăfăie în evenimente selecte la Hilton, la nici o stație de autobuz de Universitate. Nu mai are sens să menționez că în timp ce eu mă legitimez și pentru că mi-am cumpărat covrigi, unii organizează cluburi de lectură și-și citesc poeziile între ei. Da. Este adevărat. Pentru cei sterili pe suflet, egoiști și fără pic de conștiință lucrurile merg în continuare ca pe ceasul elvețian. Indiferent că sunt intelectuali sau din gașca de ”lume bună”.

… și dacă se schimbă ceva și se ajunge ca în 89; să vezi atunci cum ies cu miile șobolanii și cer brevete de revoluționari!
Norbert Matei

Ianuarie 19, 2012

Poetul Aleksandar Stoicovici: „băi mircea diaconu, bag seama că ești un mare rahat”

Tanarul poet Aleksandar Stoicovici, azi, pe pagina lui de Facebook:
„băi mircea diaconu, bag seama că ești un mare rahat. oare cât le dă USL-ul șoricilor pe care i-a adus de prin țară la miting?”

Ianuarie 19, 2012

Lucian Mandruta:”Basescu pe care l-am votat nu tacea la Cotroceni.Se ducea peste ei in Piata.”

De pe pagina de Facebook a cunoscutului om de televiziune:

„Basescu trebuia sa vorbeasca despre mitinguri azi.
E si presedintele celor care demonstreaza si dau like-uri pe facebook la proteste. E si presedintele oamenilor care il detesta brusc, ca o furtuna. E si presedintele alora care il injura, il urasc, il vor la inchisoare.
Si, daca e presedintele care ne indeamna sa tinem seama de fapte (crestere economica, etc) n-ar trebui sa bage in seama, dincolo de orice calcule politice (daca ii scot iar in strada?), faptul real al nemultumirii? Exploatat sau nu de opozitie, e un fapt.
Protestul nu e doar caricatura de la OTV sau mica mobilizare din Piata. E si in oamenii care stau acasa si vorbesc in bucatarie despre tot ce se intampla si fac socoteala, ca in Caragiale: de la frunza de un milion de dolari la bordurile din Bucuresti, la doamna Ridzi si bazinele de inot, la oamenii din structurile teritoriale, cu nimic mai buni decat cei pe care i-au inlocuit acum nu-stiu-cati ani.
Basescu pe care l-am votat nu tacea la Cotroceni. Se ducea peste ei in Piata. Cu orice risc, chiar si al vietii. Nu asa fac comandantii?”

Ianuarie 19, 2012

PD-L a platit autorii violentelor de la Bucuresti

Nota Alexandru Petria- Dupa cum am intuit de la inceput, cei de la putere nu au fost straini de escaladarea violentelor de la Bucuresti. Iata ce a aparut azi pe Cotidianul :

Un SRI-ist dezvăluie: anarhiştii au fost plătiţi

Un cadru SRI a rupt tăcerea şi sub protecţia anonimatului ne-a făcut o serie de dezvăluiri interesante. Iniţiatorii violenţelor de duminică noaptea ar fi fost plătiţi de PDL Bucureşti.

„S-au plătit bani grei pentru acţiunile violente”

Un cadru al SRI – care nu agrează o serie de practici ale Puterii – a făcut, sub protecţia anonimatului, o serie de dezvăluiri privind actele de violenţă de duminică noaptea. „Nimic nu a fost întâmplător duminică noaptea. Totul s-a desfăşurat conform unui plan bine pus la punct la care au achiesat şi unii dintre şefii dispozitivelor de jandarmi. În mod normal, aceştia ar trebui deferiţi de urgenţă Parchetului Militar pentru că în primul rând au pus în pericol integritatea corporală a propriilor subordonaţi. Aşa-zisa tactică eronată a forţelor de ordine s-a datorat exclusiv ordinelor date de şefii de dispozitive. S-au plătit bani grei pentru dezordinile şi vandalizările din zona Pieţei Unirii. Se miza că violenţele vor avea drept efect fie încetarea, fie decredibilizarea totală a manifestaţiei din Piaţa Universităţii. După cum se vede, nu s-a reuşit nici una, nici alta”. Întrebat cine a finanţat „operaţiunea”, interlocutorul nostru a precizat: „Organizaţia din Bucureşti a unui partid politic”. Întrebat dacă partidul face parte din coaliţia aflată la guvernare, răspunsul a fost sec: „Principalul partid aflat la guvernare”. Nu toţi cei care au participat la actele de violenţă au fost stimulaţi financiar. „Au primit bani doar aşa-zişii organizatori. Restul au fost masă de manevră. Repet, suma a fost însă una consistentă”.

Planul B al diversiunilor – dezbinarea manifestanţilor

Dacă actele de violenţă nu au avut efectul scontat, „păpuşarii” care au misiunea de a destabiliza manifestaţiile au trecut la planul B: dezbinarea protestatarilor. A apărut – luni la Cluj, marţi la Braşov şi Bucureşti – sloganul „PDL-USL, aceeaşi mizerie!”. Paradoxal, în oraşele amintite, după ce „iniţiatorii” dau tonul, o parte dintre manifestanţi, care doar cu câteva clipe înainte scandau „Anticipate, anticipate!”, preluau sloganul aşa-zis apolitic.

Surprinzător, cei care au lansat sloganul sunt reprezentanţii entităţilor Agenţia de Monitorizare a presei – Mircea Toma, şeful acestui ONG, a recunoscut pentru cotidianul.ro paternitatea sloganului – şi Miliţia Spirituală. Mircea Toma susţine că prin acest slogan nu face vreun serviciu actualei Puteri şi că el reprezintă aspiraţia „unei părţi a populaţiei” pentru o nouă clasă politică. Pe foarte, foarte multe forumuri şi bloguri sloganul este condamnat virulent, dar într-un limbaj civilizat, şi este considerat ca fiind o comandă venită din zona Puterii. „Cum poţi cere demisia guvernului, cum poţi cere anticipate, când blamezi şi alternativa la actuala Putere” este laitmotivul întâlnit pe foarte multe site-uri.

Mircea Toma a mai recunoscut – un blog a publicat în premieră informaţia – că s-a aflat printre cei care „am semnalat” prezenţa lui Ludovic Orban în faţa Teatrului Naţional şi că de aici au plecat huiduielile. „A venit cu oamenii lui să facă o baie de mulţime. Este un politician compromis”, a spus Toma, dar lucrurile nu au stat deloc aşa. Liberalul a venit doar cu un consilier şi o consilieră, „oamenii lui” fiind de fapt simpli manifestanţi care au făcut zid în jurul lui după ce doi reprezentanţi ai Asociaţiei 21 Decembrie (asociaţie de revoluţionari arondată Puterii) au lansat, în zona „Dunărea”, primele scandări împotriva lui. Paradoxal, după „semnalarea” prezenţei lui Orban, cca 40-50 de tineri, după ce scandau „pleacă acasă!”, „comunistule!”, „hoţule!”, se întrebau unii pe alţii cine este persoana împotriva căreia strigă.

Comparaţie cu demonstranţii de stânga din 1968

Ceea ce pare stupefiant, un text apărut pe site-ul Miliţia Spirituală face o comparaţie a susţinătorilor sloganului mai sus amintit cu „generaţia care a schimbat în 1968 clasa politică americană”. După cum se ştie, protestatarii anului 1968 (nu doar cei din SUA) au fost adepţi ai stângii, ai neomarxismului, ai neo-troţki-smului şi anarhişti, iar mişcările de protest au fost finanţate direct sau indirect de către URSS. Tot pe site-ul Miliţiei Spirituale a mai apărut un text în care ni se spune că protestatarii care s-au luptat cu jandarmii în perimetrul Colţea-Budapesta sunt de fapt „generaţia adormită, tinerii apatici, ăia care o ard prin cluburi şi salvează lumea cu un like. De data asta au salvat-o agitând pumnii spre jandarmi, ridicând baricade şi aruncând bucăţi de borduri”…
Diana Dumitrescu
Cotidianul
http://www.cotidianul.ro/un-sri-ist-dezvaluie-anarhistii-au-fost-platiti-170172/

Ianuarie 19, 2012

Sprijin pentru cei nedreptatiti de jandarmi

În legătură cu protestele începute în data de 13 ianuarie 2012 şi cu intervenţia jandarmilor împotriva protestatarilor, APADOR-CH face următoarele precizări:

1. Jandarmii nu au dreptul discreţionar de a lovi pe cine vor, cât timp vor şi cu intensitatea/brutalitatea pe care o vor. Imobilizarea persoanei nu presupune lovirea acesteia ori supunerea la rele tratamente. Legea jandarmeriei prevede în art. 33 că folosirea forţei nu trebuie să depăşească nevoile reale pentru imobilizarea persoanelor turbulente ori acţiunilor ilegale şi va înceta de îndată ce scopul misiunii a fost realizat. Situaţia manifestaţiilor începute în 13 ianuarie este cu atât mai gravă cu cât, în mai multe imagini difuzate de televiziuni, au existat cazuri cu persoane căzute la pământ lovite cu picioarele, pumnii sau bastoanele de către jandarmi. Lovirea unei persoane de către jandarmi constituie infracţiune (după caz, supunere la rele tratamente, tortură sau purtare abuzivă).

Pentru tragerea la răspundere penală a celor vinovati de violenţe împotriva manifestanţilor este necesar ca victimele agresiunilor să se prezinte la un serviciu de medicină-legală sau la Institutul de Medicină Legală şi să obţină certificatul medico-legal, să identifice, în măsura în care este posibil, probe audio-video sau martori care au asistat la incident şi să formuleze plângere penală, pe care să o depună sau să o trimită prin poştă parchetului din localitatea unde s-a întâmplat incidentul.

2. Potrivit art. 35 din Legea jandarmeriei (Legea nr. 550/2004), jandarmii nu au dreptul să conducă administrativ la secţia de poliţie sau la unitatea de jandarmi persoane despre care nu pot dovedi că au săvârşit fapte contrare legii prin care au provocat dezordine/tulburări şi necesită imobilizare. Cu alte cuvinte, jandarmii nu au dreptul să încarce manifestanţii în dube şi să-i transporte la diferite secţii de poliţie, urmând ca abia acolo să facă trierea persoanelor care au fost sau care nu au fost violente, care au comis sau nu fapte contrare legii. Nu pot fi conduşi decât cei despre care jandarmeria are dovezi, în momentul ridicării, că se încadrează în condiţiile menţionate mai sus, prevăzute de lege, pentru conducere. În caz contrar, conducerea persoanei la secţia de poliţie/unitatea de jandarmi constituie infracţiunea de lipsire de libertate a persoanei în mod ilegal. De asemenea, împiedicarea unei persoane de a se deplasa cu trenul sau alt mijloc de transport acolo unde doreşte, fără o justificare legală a acestei împiedicări, constituie tot infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal.

3. Autorităţile statului sesizate cu astfel de plângeri au obligaţia de a desfăşura cu celeritate o anchetă amănunţită, aptă să ducă la identificarea şi tragerea la răspundere a persoanelor vinovate.

Persoanele care au fost victimele unor abuzuri din partea jandarmilor şi doresc să se adreseze APADOR-CH o pot face la office@apador.org, 021 312 45 28, 021 312 37

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Ianuarie 18, 2012

Proclamatia de la Cluj – Revendicarile demonstrantilor

1. Demisia președintelui Traian Băsescu

2. Demisia Guvernului

3. Crearea unui sistem de sănătate echitabil și în folosul cetățenilor

4. Suplimentarea bugetului pentru educație la 6% din PIB

5. Majorarea pensiilor

6. Majorarea salariilor cu 25%

7. Anularea contractului cu Roșia Montană Gold Corporation

8. Anularea PUG-ului care declară Roșia Montană zonă mono-industrială

9. Anularea comasării alegerilor

10. Respingerea proiectului de modificarea a Legii Minelor nr. 85/2003

11. Depolitizarea TVR

Ianuarie 18, 2012

Noi, VIERMII – inepti, inculti si ciumpalaci – PROTESTAM !

Noi, VIERMII – inepţi, inculţi şi ciumpalaci – PROTESTâM !
Societatea civilă instituţionalizată se alătură celei din Piaţa Universităţii şi respinge propunerea de a se lăsa atrasă într-o mascaradă de dialog social pe care încearcă să-l mimeze trimisul principalului partid de guvernământ, ministrul Teodor Baconschi, invitând principalele ONG-uri la consfătuire după ce, în prealabil, manifestanţii din Piaţa Universităţii au fost jigniţi incalificabil de lideri ai PDL. Baconschi însuşi i-a numit pe manifestanţi o “mahala ineptă şi incultă”. Cerem public Guvernului şi celui care îl conduce în fapt, preşedintele Traian Băsescu, să îşi ceară scuze poporului român. Societate civilă, instituţionalizată sau nu, cu toţii, suntem cetăţenii României, iar politicienii trebuie să înveţe să asculte această unică voce şi revendicările ei.

Dovada că invitaţia lui Baconschi (prin fundaţia sa) nu este decât o mimare a spiritului democratic, a dialogului real şi structurat cu societatea civilă – intenţie ce i-a animat brusc pe reprezentanţii partidului de guvernământ abia în clipa în care au văzut protestele oamenilor liberi din întreaga ţară – stau toate demersurile societăţii civile prin care s-au căutat soluţii viabile diverselor probleme, soluţii ce au fost ignorate rând pe rand. Reamintim că nu numai societatea civilă din stradă este dezamagită de absenţa oricărui dialog, la fel suntem şi noi, societatea civilă instituţionalizată, după ani de zile în care sesizările noastre în domeniul bunei guvernări, de la Roşia Montană la RAPPS, au rămas practic fără raspuns, obligându-ne să căutam calea tribunalului. Guvernul este atât de disperat încât îl trimite pe ministrul Baconschi să recunoască, în invitaţia trimisă, până şi existenţa deficitului de comunicare între societatea civilă şi lumea politică. Aceasta nu absolvă însa Executivul de răspundere, dimpotrivă, demonstrează crasa incompetenţă a Guvernului.
De altfel, nu numai acest domn, Teodor Baconschi, i-a jignit pe oamenii din piaţa spunând că sunt o “mahala ineptă şi incultă”. A fost un întreg concurs de invective din partea PDL – senatorul Iulian Urban i-a numit pe protestatari “viermi” şi, mai apoi, un alt lider PDL a spus: “ce să faci, nu poţi să-ţi dai demisia pentru nişte ciumpalaci”! Şi, culmea, după aceste declaraţii insolente, dl. Baconschi, ca şi cum nimic nu s-ar întâmpla, doreşte să consulte societatea civilă instituţionalizată, cu privire la agenda anului 2012, încheindu-şi invitaţia cu “rămân al dvs, cu aceeaşi pretuire”. Ce fel de preţuire, s-a văzut clar!

Organizaţiile semnatare anunţă că nu vor participa la astfel de false consultări, demers generat în mod evident numai de teama Guvernului de a-şi pierde poziţia şi privilegiile.
Solicităm deci public scuze din partea actualei şi vremelnicei Puteri pentru jignirile incalificabile aduse populaţiei. În absenţa lor, invitaţia pare mai degrabă încă un demers de bifat pe agenda politică, un gest populist, neavenit, într-un cadru care nu conferă nici o credibilitate ideii că această contribuţie ar urma să fie realmente pusă în valoare.
Timpul, expertiza şi eforturile societăţii civile sunt la fel de importante ca şi ale clasei politice şi ar trebui luate în considerare şi valorizate ca
atare. Nu ne dorim ca societatea civilă să fie considerată încă o dată “masă de manevră” şi nici transformată în instrument de justificare a unor decizii reprobabile.
Anunţăm că nu ne aşezăm la masa dialogului cu o fundaţie obscură, cum este cea a ministrului Baconschi, care mimează deschiderea către dialog, ci numai cu un Guvern reformat şi doar atunci când toate subiectele de mai jos vor constitui o reală agendă pentru rezolvarea problemelor, astfel cum au fost ele enumerate în aceste zile de protest de cetăţeni paşnici care îşi exprimau nemulţumirile, inclusiv cele legate de degradarea gravă a vieţii lor sociale, a statului lor de cetăţeni.

Până atunci, vom continua să manifestam BINE în Piaţa Universităţii!

PROTESTĂM:
1. Împotriva comasării alegerilor, un abuz la adresa principiilor democratice.
2. Împotriva corupţiei şi ineficienţei din sistemul sanitar. Împotriva periclitării unui sistem care funcţionează: SMURD.
3. Împotriva ineficienţei gestionării fondurilor europene.
4. Împotriva subfinanţării educaţiei în favoarea armatei şi a serviciilor secrete.
5. Împotriva abuzurilor politicienilor asupra mediului înconjurător: împotriva tăierilor ilegale de copaci, împotriva gunoielor care acoperă jumătate din ţară, împotriva introducerii vânătorii în ariile protejate ş.a.
6. Împotriva proiectului de la Roşia Montană şi a implicării preşedintelui Bîsescu în susţinerea şi promovarea făţişă a unui interes privat.
7. Împotriva distrugerii patrimoniului arhitectural naţional prin complicitatea autorităţilor cu interesele imobiliare nelegitime.
8. Împotriva aroganţei şi dispreţului clasei politice faţă de aplicarea legilor transparenţei şi a blocării accesului publicului la luarea deciziilor. Împotriva încălcării drepturilor şi libertăţilor categoriilor defavorizate şi ale minorităţilor.
9. Împotriva abuzului asumării de răspundere a Guvernului în chestiuni vitale pentru societate, care ar trebui să facă obiectul dezbaterilor amănunţite în Parlament, împotriva abundenţei de ordonanţe de urgenţă şi a lipsei dialogului social real.
10. Împotriva comportamentului abuziv şi antidemocratic al preşedintelui Băsescu
● jignind şi umilind persoane aparţinând diferitor segmente ale societăţii şi, prin aceasta, grupurile sau categoriile din care acele persoane fac parte;
● impunându-şi proiectele personale prin organizarea, în mod populist şi iresponsabil, de plebiscituri bazate pe specularea lipsei cvasitotale de informaţie şi pregătire a populaţiei;
● abandonând complet nepartizanatul politic la care este obligat prin Constituţie şi susţinând făţiş partidul aflat la putere în toate campaniile electorale;
● conducând în mod autoritar Guvernul României, deşi Constituţia nu îi conferă această atribuţie;
● înţelegând de o manieră partizană ce înseamnă majoritate parlamentară, susţânând majorităţi constituite prin atragerea traseiştilor politici.

De asemenea, ne exprimăm revolta şi îngrijorarea faţă de calitatea slabă a liderilor politici din opoziţie, complici la fenomene pentru care învinuim şi puterea, cum ar fi politizarea administraţiei locale, nepotismul, corupţia, traseismul politic şi incapacitatea de a reforma partidele din care fac parte.
Centrul de Resurse pentru Participare publică – Oana Preda
CENTRAS – Viorel Micescu
ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei – Mircea Toma
Centrul pentru Jurnalism Independent – Ioana Avădani
Societatea Academică din România – Alina Mungiu Pippidi
Asociaţia Miliţia Spirituală – Mihai Bumbes
Centrul de politici Durabile Ecopolis – Costel Popa
Terra Millenium III – Lavinia Andrei
Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta – Liviu Mihaiu
Fundaţia PACT – Ruxandra Sasu
Fundaţia Soros România – Gabriel Petrescu
Asociaţia ALMA-RO
Policy Center for Roma and Minorities – Valeriu Nicolae
Asociaţia Naţională a Birourilor de Consiliere pentru Cetăţeni – Ionuţ Tănase
Academia de Advocacy – Corina Dragomirescu
APADOR-CH

Ianuarie 17, 2012

Am incercat sa-mi temperez dispretul fata de organele de ordine publica

Încep să cred că dacă nu ar fi televiziunile prezente ”la filmări” în Piața Universității puii ăștia de cățea ne-ar sparge țestele ca la porci și după ne-ar agăța de călcâie în fabrici și uzine pentru a studia ”dracii” din noi. Mă îngrozesc de filmulețele pe care le găsesc pe you-tube și de ce îmi spun prieteni apropiați că au pățit. Că au fost bătuți sau bruscați cu tot cu părinți.

De ce oare ne întărâtă în halul ăsta legitimându-ne atât de brutal pe străduțele ferite? De ce oare ne calcă atât de tare pe bătături și atunci cât primesc bolovanul în cap se plâng ca suntem ANARHIȘTI și ULTRAȘI. Ultrași vreți? Mă tem dragi viermi împuțiți care vă credeți deasupra legii că ultrași o să primiți. O să ne transformăm în ultrași de la nepot la bunică şi vă linșăm în fața televiziunii PENTRU CĂ SUNTEȚI NIȘTE CRIMINALI.

Am încerct din răsputeri să îmi controlez diprețul față de organele de ordine publică pe care îl am din experiențe asemănătoare și să îmi motivez toate astea pe motiv că și ei au fost puși în poziție de capră și și-au făcut de cap cu ei la fel ca și cu noi restul. Dar nu e așa. Pentru animalele astea bătaia e un sport. O distracție.

”Și eu sunt tot un cetățean liber… vrei să-ți sparg telefonul? Vrei să-ți sparg telefonul? Dăte-n pula mea d-aicea!” exclamă viermele împuțit în timp ce un bărbat filma cum erau percheziționați niște tineri. Din câte știu eu ai voie să filmezi… nu e împotriva legii, dar să bați un civil care nu face nimic ilegal e ceva destul de ilegal. Acuma vedeți dragii mei frați de ce poartă jegoșii ăștia cagule.

Ce schimbare vrem? Uite o schimbare pe care o propun. Să se scoată din regulamentul clovnilor ăstora care pretind că ne protejează regula asta cu fața acoperită. Să îi văd moaca trădătorului. Să știu să-l identific într-un tribunal. Cineva o să-mi spună că nu domnule că ei poartă alea că să nu îi vadă interlopii la razii și din astea și să le rănească familiile. Lasă… la razii să le poarte… la bătaie cu poporul să le scoată. Să îi găsesc familia și să îi dau și eu un șut în spate maică-sii.

Uitați-vă la clipul de mai sus și spuneți-mi că nu vreți să le mutaţi pavajul în mațe. Să-i țineți între picioare așa cum îi țin și ei pe alții și să le cereți buletinul de bun-simț și omenie.

Mă întreb dacă le-au promis ăștia din D-ale Carnavalului(PDL) vreo leafă grasă ca să intre așa în protestele astea și dacă așa e atunci avem de a face cu nici mai mult nici mai puțin decât cu mercenari.

La tv mira-m-aș să schimbe ăștia discursurile, cu atât mai puțin în guvern și cu mare părere de rău spun că și mai puțin mă aștept să mă salveze USL-ul. Vreau să-l văd pe Victor Ponta sau pe Crin Antonescu că așa ca niște buni domni și iubitori de neam ce se pretind a fi coboară de pe cal și parează mâna jandarmului care dă în tinerii puși la zid și spun ”Închisoarea te mănâncă dacă mai dai în oameni!”. Mișto scenariu, nu? Ștefan cel Mare sau Țepeș cred că le-ar fi tăiat capul pentru ucisul în bătaie al țăranilor fără motiv, dar ăștia-s imitații de idealuri. Mă amuză într-un mod amar că a venit Diaconescu să frece asfaltul pe acolo, dar Crin n-a venit nici măcar sub acoperire cu gluga trasă în cap și fularul la gură.

Fac un apel la cei 4 ultrași și nu la ăia de au fost plătiți pe la spate să joace teatru și îi rog că dacă își mai aduc prieteni și vor să dea cu pietre să NU (sub nici o formă) mai strice bunătate de pavaj. Vă rugăm veniți cu macadanul de acasă pentru că după iar o ia la trap pe al său cal alb dom primar în orele târzii ale dimineții și oftează văzând câte reparații o să aibă de efectuat înainte de alegeri. Și, în fond, puteți lua câte o bucată din secțiiile de poliție până le dărâmați sau eventual puteți arunca și cu polițiști dacă doriți.
Norbert Matei

Nota Alexandru Petria- Tanarul prozator Norbert Matei a fost fugarit de jandarmi, desi manifesta pasnic

Ianuarie 17, 2012

Scriitori, nu fiti onanisti! Iesiti alaturi de manifestanti

Nu e timp de scris poeme sau pagini de romane in aceste zile. Romanii au nevoie de exemple, sa vada ca oamenii credibili si de valoare le sunt alaturi cand isi striga necazurile, manifestand in frig. E vremea ca scriitorii sa iasa alaturi de manifestanti. Ce om sensibil, nu caine, doar scriitorii se stie ca sunt mai sensibili, poate sa stea in expectativa daca are sufletul curat si nu este un ticalos?!
Nu fiti onanistii propriilor opere, surzi si muti, cand speranta s-a reaprins printre cetatenii acestei tari.
Alexandru Petria

 

… si un bonus

Ianuarie 16, 2012

Regizorul Radu Afrim: ” ia nu mai bociti atata cele trei cosuri de gunoi in flacari”. Despre manifestatiile de la Bucuresti

De pe Facebook:

ia nu mai bociti atata cele trei cosuri de gunoi in flacari. ca nu v’a luat foc bershka. nici h&m’ul. cum v’ati fi asteptat sa actioneze monstrul produs de societatea ultimelor decenii? de unde sa’si ia educatia? de la televiziunile care acum plang un esec ? din presa de circ ? adevaratii vinovati n’au fost acolo. n’au aruncat cu bolovani. au aruncat cu subcultura si prostie in populatie ani de zile.

Ianuarie 16, 2012

Tinerii adormiți aruncă cu pietre. “We are fucking angry!”

Dupa publicarea acestui articol, site-ul jurnalistului Vlad Ursulean a fost atacat si sters!

UPDATE- Situatia a fost remediata, ca si pe situl Active Watch atacat si el dupa ce a publicat articolul, sustine Mircea Toma.

Cine-s huliganii, cine-s nenorociții, cine a devastat centrul Bucureștiului? Aseară am nimerit în mijlocul luptelor de stradă, m-am ferit de bolovani, am înghițit o canistră de gaz lacrimogen, am fugit de jandarmi, era să fiu linșat de niște cetățeni. Și am descoperit cu stupoare răspunsul: sunt chiar “generația adormită”, tinerii apatici, ăia care o ard prin cluburi și salvează lumea cu un like. De data asta au salvat-o agitând pumnii spre jandarmi, ridicând baricade și aruncând bucăți de borduri.

P1250481

Sună ciudat, după ce auzim pe toate canalele că e vorba doar de niște huligani, ultrași, puși de dracu’ știe cine să strice frumusețe de protest pașnic. Primele lupte au fost provocate, într-adevăr, de un astfel de grup. Atunci jandarmii au intrat în ei și i-au împins spre Piața Unirii. Și s-a petrecut ceva bizar.

Pe la 9.30, o rumoare străbătea Piața Universității. Cică la Unirii e adevăratul scandal, acolo e pizdeala cu jandarmii. N-aveam nici un chef de asta, mi se părea un protest ultra-obosit și manipulat, dar ceva m-a împins spre locul ăla. Și nu eram singur.

O mulțime de grupulețe se desprind din masa strigătoare de Jos Băsescu, trec prin pasaj și se unesc într-un torent de oameni alimentat de pe toate străduțele Centrului Vechi. Pe la lupoaică nu mai putem trece, e un cordon de jandarmi. Un tip stă în fața lor și le strigă-n caschete: “Băi, eu nu ieșeam dacă aveam cu ce s-o hrănesc pe fiică-mea!” Ocolim pe străduțe, unde-i plin de polițiști locali foarte chill, și găsim o breșă abia pe la Hanul lui Manuc.

P1250355

“What the fuck?!”

Când ajung la Unirii rămân paralizat și mi se face pielea de găină. În mijlocul străzii sunt două focuri mari, în depărtare se ridică o coloană de fum, dinspre mcdonalds se aud bubuituri ca la bombardament și, oh, țipetele îngrozitoare…

O trupă de jandarmi costumați ca țestoasele ninja trec în fugă pe lângă mine. În stația lor strigă unul să intre în nuștiuce poziție de luptă în față la H&M… Băi, ești nebun? În București?! Văzusem prin Londra chestii din astea, dar aici? “What the fuck?!” urlă unul de pe trotuar, oglindindu-mi gândurile.

O rup la fugă în urma jandarmilor, trecem pe lângă al doilea foc, unde fac un mic ocol ca să dea niște pulane pe spate unora care traversau strada, apoi se unesc cu altă trupă și fac un rând pe toată strada în fața magazinului Unirea. Pornesc spre Tineretului bătând cu pulanele în scuturi. La ieșirea din pasaj îi întimpină pietrele. Niște băieți cu fulare pe față ies de după un bloc și bombardează.

Ei răspund cu două focuri de gaze lacrimogene și câteva artificii care aruncă scântei în toate părțile, feeric, ca la revelion. Deci astea erau bubuiturile, mă gândesc ușurat, dar nu apuc să duc gândul până la capăt că trebuie să mă bag pe după o mașină, să nu mă ia noul val de pietre.

P1250449

“We are fucking angry!”

Jandarmii se retrag. La o sută de metri de ei, în față la millenium bank, câțiva băieți devastează stația de autobuz. Sparg toate geamurile cu niște lemne groase. Dacă i-ai vedea pe stradă, mai că le-ai cere meditații la matematică. Ochelari, păr frumos pietănat, helănci vintage, haine de ieșit la terasă.

Fugăriții din toate colțurile pieței profită de retragerea jandarmilor și se strâng în intersecția de la mcdonalds. Gonesc cu pietre și ultima mașină de jandarmi, apoi izbucnesc în urale care țin minute-n șir. Arafat! Libertate! Jos nenorociții! Parcă sunt hipnotizați, se plimbă zâmbind, ca la revelion.

Sunt vreo 300 de oameni.Hipsteri, cocalari, roacheri dubioși, lumea pestriță pe care o vezi de obicei pe Lipscani. Ei sunt publicul țintă al companiilor, consumatorii ideali. Doar că acum nu mai consumă, ci distrug. “We are fucking angry!” strigă unul când mulțimea pornește înapoi spre Universitate, adunând provizii de pietre de pe jos.

P1250428

“Lasă pozele, ia o piatră!”

În mulțime intră și o ceată de squatteri de la clădirile din jur, ofticați că au mâncat bătaie de la jandarmi mergând liniștiți pe-o străduță. I-au văzut că-s țigani… Iar în prima linie sunt mult-huliții ultrași, vreo 10 oameni la prima vedere. Nu i-ai recunoaște după haine, că și eu am geacă neagră și fes pe cap și fularul tras pe nas să mă apăr de lacrimogene. Dar se vede că sunt mai organizați, știu cum se mișcă jandarmii, sunt singurii cu experiența confruntărilor.

La intersecția cu strada Colței dăm peste jandarmi. Tocmai se băteau cu unii și când au văzut mulțimea s-au retras în fața spitalului. Au făcut un cordon lung cât toată strada și ne întâmpină cu două canistre de gaz și niște artificii superbe. Băieții ripostează cu  pietre și se apucă să construiască baricade. Gardurile dintre benzile bulevardului se umplu, unul câte unul, cu un ciorchine de flăcăi care le hâțână până când cad, apoi le aruncă în baricade ca într-un baraj de castori.

P1250473

“Inculții ăștia au pus jandarmii pe noi!”

Cei mai din spate găsesc alte activități recreative. Un tip scrie cu șprei de vopsea neagră o LIBERTATE mare cât toată strada. O fată cu desagă “Hello Kitty” mai are puțin și izbucnește în plâns când îi spune prietenului “Ăsta nu pleacă, mă, orice-am face!” În spatele lor, un tip îmbrăcat elegant, cu o plăsuță în mână, ridică o piatră colțuroasă și o mângâie în pumn, îi cercetează textura, de parcă ar fi un obiect extraterestru. Câțiva băieți discută politică. “Ăștia n-au pic de cultură, mă, inculții ăștia au trimis jandarmii pe noi!” Arată fix ca studenții care au ocupat Facultatea de Istorie cu ceva timp în urmă. Cu toții călcăm pe un covor de flegme, la care contribuim cu sârg de fiecare dată când primim cadou gaze lacrimogene.

E ușor să spui că suporterii sunt de vină, dar protestatarii erau extrem de diverși. Și cei care agitau pancarte, și cei care aruncau pietre. La statuia de la Universitate era un grup de hipioți cu un carton pe care era desenată doar o inimă mare. La Rosetti era un grup de suporteri care spărgeau geamurile unei dacii MAI, iar la zece metri de ei stăteau hipsteri ochelariști anticapitaliști, care opreau mașinile și urlau “Unde mergeți?! Dați-vă jos și protestați!

Poate au fost cu toții provocați și manipulați. Dar pe străzi plutea furia lor, la fel de reală ca gazele lacrimogene. Furia pe corupți, pe incompetenți, pe sistemul care-și bate joc de ei și-i alungă din țară. Furia asta nu era falsificată. Și oamenii învățau cum să arunce gazul lacrimogen înapoi spre jandarmi cu naturalețea cu care au învățat să joace Farmville.

P1250535

“Băăi, tâmpiților, lăsați jurnaliștii!”

Înapoi la Colței, situația devine disperată. Protestatarii au rezistat la câteva asalturi, dar acum jandarmii se apropie și din partea cealaltă, dinspre Unirii. “O să ne prindă, bă, la mijloc, ca pe o pizdă!” strigă un tip desfigurat de deznădejde. Totul devine mai brutal. Se sparg panourile publicitare. Stația de autobuz de la Sf. Gheorghe e făcută varză. Cu bâte, cu pietre, cu fiare de pe jos. Unul s-a cățărat pe chioșcul de ziare și smulge o cameră de supraveghere, apoi o zdrobește în urale. Scandările devin mai radicale. “Să-i futem și pe ăștia de la antene, că fac milioane pe spatele nostru!

Brusc, un tip își dă seama că eu am o cameră în mână și alta pe cap și am filmat absolut tot. Se repede la mine și alții îl urmează. “Bueey, sunt jurnalist!” apuc să strig până să se proptească băieții în pieptul meu, îmbrânceli, unul sare la camera de pe cap, i-o smulg înapoi, îi dau un brânci, fac un salt în spate și apar alți oameni care mă apără – “Băăi, tâmpiților, lăsați jurnaliștii!

P1250528

“Să plângă mama? Să plângă mă-ta, băă!”

Le urez an nou fericit salvatorilor și o tulesc pe străduțe, ocolind jandarmii care tocmai înaintau lovind cu pulanele-n scuturi. E momentul perfect pentru o retragere, pentru că de data asta intră bine de tot în ei. Ministrul de Interne a făcut o celulă de criză, se trimit întăriri, trupele SPIR împânzesc centrul.

Vizavi de Cercul Militar, într-un gang de lângă pizza hut, stau ghemuiți pe asfalt zece tineri înconjurați de mascați. Nimeni nu mișcă, parcă-s zece pui congelați. Un mascat urlă la ei agitând pulanul: “În mine arunci cu pietre, mă? Să plângă mama?! Să plângă mă-ta, băă!” Atunci mă vede cu aparatul și se repede cu pulanul la mine. Îi bag în față o legitimație de presă și se mai înmoaie, lasă pulanul mai jos și-mi dă doar un brânci cu bicicletă cu tot.

P1250548

Gustave Le Bon în acțiune

Ajung într-un bar din centrul vechi, unde s-au strâns mai mulți jurnaliști să discute ce dracu’ s-a întâmplat. La masă cu noi stă și unul dintre cei descriși ca ultrași la TV. “A fost rupere, frate! Gustave Le Bon în acțiune!” Mai ia o gură de bere și adaugă zâmbind: “Oare cât costă reclama la detergent în prime time-ul revoluției?

La unu jumate noaptea plec spre casă. Bulevardul Brătianu e lună, romprestul lucrează de parcă sunt geloși pe SMURD, abia dacă-ți mai dai seama că s-a întâmplat ceva. Parcă a bătut vântul un pic mai tare.

Curvele sunt la post pe marginea bulevardelor și, trecând pe lângă ele, îmi amintesc amuzat de replica ce m-a scos din multe încurcături în noaptea asta: “Îmi fac doar datoria!

Îmi fac doar datoria.

Vlad Ursulean

Ianuarie 16, 2012

O emisiune intrerupta la B1 TV…

Ieri, pe B1 TV, de la ora 19, trebuia sa fie difuzata emisiunea Doctor B1, unde urma sa se discute despre medicina de familie. Au fost invitati medicii Otilia Tiganas si Sever Cristian Oana. Datorita manifestatiilor din Bucuresti, transmisiunea a fost intrerupta dupa aproximativ 15 minute si s-a trecut la prezentarea protestelor antiguvernamentale.
Doctor B1 a fost asteptata de mii de medici de familie, destui dintre ei fiind nemultumiti de ceea ce s-a intamplat. Conducerea B1 TV ar trebui sa reprogrameze emisiunea.