Archive for ianuarie, 2012

ianuarie 16, 2012

Scrisoarea unui student doctorand: Acum sunteti mulţumit, domnule Traian Băsescu?

Vrajbă, durere, dezamăgire, suferinţă şi ură – acestea sunt “darurile” dvs, domnule Traian Băsescu, către poporul român. De când ati fost ales Presedinte al României nu aţi făcut decât să aplicaţi dictonul “divide et impera” (dezbină şi stăpaneste), aţi semănat permanent vrajbă şi ură în mijlocul nostru, aţi ridicat o parte dintre români împotriva celorlalţi şi aţi încercat să profitaţi de fiecare dată de invrăjbirea semănată chiar de dvs. Greseala dvs capitală este că, după toate umilinţele si suferinţele de care am avut parte sub conducerea dvs, aţi crezut că românii nu mai au capacitatea de a se revolta, de a-şi apăra vieţile şi bruma de demnitate care le-a mai rămas. V-ati comportat mizerabil cu un om care a reuşit să construiască ceva durabil în România, l-aţi tratat pe doctorul Raed Arafat asa cum v-aţi obisnuit să ne trataţi pe noi toţi : cu maximă aroganţă şi lipsă crasă de bun simţ. Iar durerea, suferinţa şi ura care s-au strâns în sufletele noastre au răbufnit în momentul în care ne-aţi demonstrat că dvs credeţi că aveţi dreptul de a jigni şi a batjocori pe oricine trăieşte şi munceste în România. Dvs, care ne-ati minţit şi umilit de atâtea ori, dvs care ne trădaţi făcând presiuni extrem de puternice asupra guvernului pentru a da undă verde proiectului de la Roşia Montană, tocmai dvs vă erijaţi în decidentul absolut al României? Sunteţi Presedintele României, nu sunteti Dictatorul României! Iar calitatea dvs de Presedinte nu vă dă dreptul de a jigni si a umili românii, nu vă dă dreptul de a ne distruge vieţile şi viitorul invitându-ne cu un zambet cinic să emigrăm dacă nu ne convine în ce hal de sărăcie şi dezbinare ati adus România şi pe români! Ar fi trebuit să fiti cel care să aibă grijă de dezvoltarea sustenabilă a acestei ţări, ar fi trebuit să fiţi cel care să apere România de asasinii economici care, în foamea lor animalică dupa metalele noastre pretioase, vor să le exploateze până la epuizare şi să distrugă întreaga zonă a Munţilor Apuseni. În schimb, ce ne-ati demonstrat că sunteţi dvs? Un lobby-ist pentru cei care vor să distrugă o parte din România, un om politic al cărui partid a făcut alianţă cu cei care vor să dezmembreze această ţară, un preşedinte căruia nu-i pasă deloc de cei care au avut încredere în el si l-au apărat atunci cand a strigat după ajutor.

Pentru tot ceea ce se intamplă acum în România dvs sunteţi principalul vinovat, domnule Traian Băsescu. Sunteţi vinovat pentru că niciodată nu aţi incercat să evitati situaţiile tensionate, ci le-aţi provocat întotdeauna. Sunteţi vinovat pentru că v-aţi dovedit incapabil să constientizaţi ce urmări profund negative vor avea vorbele dvs pline de batjocură (“Cine credeti că pleacă? Ghici ghicitoarea mea”) la adresa unui om care s-a dovedit a fi mai român decat mulţi dintre noi. Sunteţi vinovat pentru că nu v-aţi mulţumit să ne obligaţi să suportăm tot greul crizei economice (criză care ne-ati minţit că ne va afecta doar marginal), dar aţi făcut tot ce v-a stat in putere pentru a ne invrăjbi ridicând o parte dintre români împotriva celorlalţi români. Sunteţi vinovat pentru că, în loc să fiţi un factor de coagulare a eforturilor depuse de români pentru depăsirea problemelor generate de criză, aţi preferat să fiţi un factor suplimentar generator de criză şi de profunde disensiuni.

Vă rog ca măcar în cel de-al 12-lea ceas să renunţaţi la abordarea dvs plină de aroganţă şi să vă treziţi din beţia puterii, amintindu-vă că postul pe care-l ocupaţi acum nu vă este rezervat pentru întreaga viaţă. De asemenea vă rog să încetaţi să mai faceţi presiuni asupra Guvernului pentru a da undă verde proiectului de la Roşia Montană. Iar dacă, din nenorocire, ne veţi trăda iar Guvernul, la presiunea dvs, va da drumul acestui proiect ce urmăreşte spolierea noastră şi distrugerea zonei Munţilor Apuseni, îmi este teamă că nu vă mai rămâne decât un singur lucru de facut : ori vă veţi comporta precum dictatorul Nicolae Ceauşescu şi veţi ordona deschiderea focului împotriva propriului popor ce va ieşi în stradă pentru a opri această trădare ori vă veţi pregăti elicopterul.

Stoian George-Daniel

Doctorand anul 3, FABBV, ASE Bucureşti

ianuarie 16, 2012

Protest al oamenilor de cultura. Subscriu

Poetul Dan Mircea Cipariu m-a instiintat ieri ca pregateste o actiune care merita toata atentia.

„Am vorbit cu câțiva prieteni să ieșim în stradă pentru ca bugetul culturii să aibă 1% din PIB! Nu putem avea o națiune care să fie conștientă de libertățile ei identitare și spirituale fără proiecte culturale pe măsură! Vrem să ieșim în stradă pentru a protesta împotriva subfinanțării culturii și a proiectelor spirituale! Cine vrea să ni se alăture? Vreum să ieșim și să protestrăm în stradă împotriva clanurilor culturale proBăsescu! Împotriva celor care susțin proiectul Roșia Montană! Împotriva celor care au preluat TVR pentru a face cultul personalităților PDL și a lui Băsescu! Aștept sugestii!”, a afirmat Cipariu.

Subscriu. Cu o mentiune-  oamenii de cultura trebuie sa iasa si alaturi de manifestanti, nu sa se ascunda in spatele unor scuze de doi lei. Oamenii au nevoie sa simta ca intelectualii sunt alaturi de ei. Sa constientizeze ca Intelectualii lui Basescu nu sunt adevaratii intelectuali, cum se pretind ei, ci niste lichele cu pretentii, vrednice de dispret.

Alexandru Petria

ianuarie 16, 2012

Romania, chiar te-ai trezit?

Mă întreb dacă lui Mihai Gâdea îi place atât de mult să se audă vorbind și în special dacă are o preferință anume pentru cuvintele ”anarhiști” și golani.
Înainte ca măcar protestele astea să înceapă cum trebuie se fac deja separări și se strecoară prejudecăți între cei nemulțumiți. Fără îndoială, la fel ca și în revoltele de la Chișinău din 2009 au avut băgate mâinile agitatori de mulțime. Mai aud niște cuvinte din gura lui Gâdea… membri de galerie. Eu am o întrebare. Un student care e și membru de galerie ce e? Mai întâi student cu probleme financiare și pus la cheremul unui sistem de învățământ ce lasă de dorit, cu o mamă și un tată acasă care probabil abia se târâie cu cheltuielile sau un suporter de echipă de fotbal? Mă întreb dacă mergeam mai mulți care jucăm paintball în timpul liber și făceam scandal ce spuneau? Jucătorii de paintball distrug magazinele de la Unirii?
Îl aud pe oratorul ăsta curajos din studioul de la Antena 3 care tot freacă moneda pe protestele pașnice. Cred și eu că la salariul pe care îl are înghite ”proteste pașnice înăbușite de violențe anarhiștilor” de pe prompter ca flămândul la mămăligă.
Voi cei care scuipați ”anarhiștii” ăștia care fac rău. Poate sunteți mai în vârstă și vă puteți aminti că acum ceva timp vi s-a zis ”golani”. Orice ar fi făcut așa-zișii dezmățați nu au făcut altceva decât să dea ton, în final, urletului de durere pe care țara asta îl urlă în tăcere de atâta timp. Violențe? Cum credeți că pot reacționa niște oameni trași din toate părțile, presați de frică și taxe, intimidați de proiecte de lege și politicieni incompetenți care dorm în ședințe? Eu îmi amintesc că acum câteva ore am fost prinși la zid și fugărți și pocniți la fel cum se prind animalele la strâmtoare pentru a fi mânate în cușcă. Ca vitele băgate în ocol. Exact ăsta-i sentimentul. Și te face să te piși pe tine, fie că ești membru de galerie, student, pensionar, elev de liceu sau funcționar public. După tacticile de intimidare și modul în care ne-au dispersat, sperând că ne împrăștie prostetul, nu se pot aștepta să îi pupăm pe frunte.

Revoluțiile de catifea sunt un vis frumos, dar la așa Udrea fără rușine, la așa Boc fără coloană vertebrală și la așa Băsescu sfidător nu vii cu flori, ci cu molotovul în buzunar.

Petre Țuțea spunea într-un interviu că în fiecare ziar ar trebui să scrie mare ”ROMÂNI, LA ARME” și să vezi cum i-ar pica lui Iliescu pantalonii în vine. Așa e și acum… nu-i dăm afară cu dezbateri la tv. Gâdea și gașca lui de oratori care nu simt câtuși de puțin măsurile de austeritate nu o să ne scoată din căcat. Gașca asta de minunați nu o să vină în stradă cu noi. Noi putem să ne descurcăm fără ei… ei există datorită nouă, datorită faptului că noi apăsăm pe telecomandă și ne oprim acolo unde nu trebuie.

Indiferent de ce a fost în seara asta, haideți mâine și încă multe zile de acum în colo să facem ce trebuie. Să ieșim așa cum trebuie în toată țara. Nu ascultați vocile de la tv care vă spun povești de groază cu agitatori din mulțime antrenați, care pozează în membri de galerii.

Haideți să nu ne mai mulțumim cu un pui, un litru de ulei și un kg de zahăr înainte de alegeri plus niște subvenții la gaz.

În seara asta am fost fugărit ca un câine de niște oi fără Dumnezeu împachetate în uniforme albastre și o să fiu fugărit și mâine seară și poimâine. Nu am aruncat cu pietre. Nici măcar cu o brichetă. Am aruncat cu vorbe și cu tot aerul din mine, pentru că nu mai suport ce se întâmplă în jurul meu.

Cu televizorul s-a tâmpit poporul și din televizorul ăsta fac parte și Badea și Nasul și Diaconescu, chiar dacă nu se înghit între ei din motive de invidie, pe fond de audiență și de care ia cecul ăl mai gras.
Știți la fel de bine ca și mine că totul e greșit în țara asta și nu o să schimbăm nimic stând în cur și criticând golanii de la televizor.

Ieșiți în stradă și țineți piept jandarmilor care dispersează oamenii încet-încet pe motiv că trebuie protestat pe trotuar. Nu-i bateți. Priviți-i în ochi și nu mișcați un deget, iar cei care vor ridica bastonul oricum nu merită să fie numiți oameni!
Norbert Matei
(Nota Alexandru Petria- Norbert Matei este student şi un prozator talentat. A scris acest text la cald, în noaptea de duminică spre luni, după manifestaţia din Bucureşti, apoi mi l-a trimis să-l public )

ianuarie 15, 2012

Jandarmii au jucat murdar? Despre evenimentele din seara de duminica de la Bucuresti

Jandarmii bateau in scuturi si ii inganau pe manifestanti, cand ei scandau. Din simpatie? Nu cred. Instigau? Posibil.

De ce nu au fost lasati oamenii sa protesteze ci au fost intimidati cu numeroase cordoane de jandarmi, al caror efectiv rivaliza cu numarul manifestantilor?

De ce cand „evenimentele” de vis-a-vis de Spitalul Coltea au degenerat, masinile de jandarmi au plecat, fara sa ridice pe nimeni? De ce au ajuns sa fie vandalizate magazinele cand erau jandarmi „frunza si iarba”?

De ce metroul nu mai oprea la Piata Universitatii si la Unirii, dar circulatia la suprafata era permisa?

Ce cautau cu multe ore inaintea violentelor masinile de apa?

De ce au fost aduse masini de salubrizare, care faceau curatenie pe la ora 20.00 pe Magheru?

ianuarie 14, 2012

Claxonati ca sa auda Basescu!

Ii rog pe toti posesorii de masini sa claxoneze in semn de protest impotriva politicii guvernului. La ora 16, apoi la 18, la 20…  Azi, maine, cat e nevoie…
E inca o metoda de-a atrage atentia. Eficienta.
Cred ca ideea e usor de pus in practica…

Alexandru Petria

ianuarie 13, 2012

Cărtărescu şi Emil Bobu

„Regele Mihai şi Raed Arafat sunt eroi naţionali, nu dintre cei de carton, cântaţi la serbări sforăitoare, ci dintre cei cu adevărat iubiţi şi respectaţi de oameni.”

„Numai dispariţia oricărui instinct de conservare, ca şi a oricărei consilieri de bun simţ îl poate face pe cineva să atace atât de nesăbuit valorile sigure, luminoase, încă nepătate ale poporului din care face parte. Dacă Mihai şi Arafat sunt duşmani şi trădători, cine mai este, în ochii preşedintelui, curat? Avem oare încă un conducător „pe care poporul nu-l merită”?”

„Dacă n-ar fi fost Raed Arafat, tatăl meu nu mai era astăzi în viaţă. I-au trebuit şase minute echipajului SMURD, într-o dimineaţă dramatică de acum câţiva ani, pe o şosea supraaglomerată, ca să ajungă acolo unde unei salvări i-ar fi luat pe puţin o oră. Cred că fiecare familie din România are o asemenea experienţă.”

„Preşedintele Băsescu face în ultimul timp greşeli peste greşeli, se comportă ca o navă în derivă, fapt care, dacă nu mai poate afecta destinul său politic, încheiat oricum o dată cu mandatul, afectează dreapta românească şi partidul pe care l-a creat cândva, PDL-ul. Locomotiva a rămas la fel de energică, dar şi-a inversat mersul: acum trage înapoi cu aceeaşi forţă cu care odată împingea înainte. Cine nu observă acest lucru, îl va observa când va fi prea târziu.”,

Cele de mai sus sunt afirmatii de-ale lui Mircea Cărtărescu din „Evenimentul zilei” de azi.

In loc sa se intrebe dacă „Avem oare încă un conducător „pe care poporul nu-l merită”?”, ar fi cazul sa recunoasca faptul ca a fost si este un stupid din punct de vedere al viziunilor sale politice, că a susţinut şi încă susţine un om infect, veritabil pericol pentru România. Ca si Emil Bobu.

ianuarie 13, 2012

Jurnalul lui Paul Goma pe 2011. De citit in pdf

Aici gasiti textul intreg Paul_Goma-JURNAL_2011_Intreg

ianuarie 12, 2012

Cantec nou. Leonard Cohen – Show Me The Place

ianuarie 12, 2012

Daniel Cristea-Enache- presedinte la Uniunea Scriitorilor, Laszlo Alexandru sef la CNSAS

Intre comentariile starnite cu postarea despre premierea poetului Ioan Es Pop, publicate pe blogul meu, am gasit una recenta care, initial, m-a amuzat în context. Apoi m-a pus pe ganduri. Iar acum chiar cred ca ideea pe care o contine nu este de lepadat. Boris Marian zicea printre altele: „propun pe Daniel Cristea-Enache viitor președinte al USR, iar pe Laszlo Alexandru șef la CNSAS, nu glumesc, am o mare stimă pentru amândoi”.

Pe Facebook s-a purtat urmatoarea discutie despre subiect:

    • Laszlo AlexandruMa tem ca, inclusiv intr-o asemenea situatie, USR ar ramine impermeabila la semnalarile CNSAS…

      14 hours ago · Unlike · 2
    • Alexandru PetriaNu cred. Bag mana in foc.

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheEu îl propun pe dl Petria şef la fabrica de scriitoraşi de pe blogul lui: domnii Poienaru, Drăgan şi alte valori ale neamului românesc 🙂

      14 hours ago · Like · 2
    • Daniel Cristea-EnacheVerdictul CNSAS e una, „verdictul” unui critic literar după lectura unei cărţi e altceva.

      14 hours ago · Like
    • Alexandru Petria Nu, multumesc domnule Daniel Cristea-Enache,despre mine domnul in cauza spunea „îl admir pe al. petria, știe să arunce pietre în apă”. Raman la aruncatul pietrelor.

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheDeci poate să-mi trimită domnul LA mii de „semnalări”, eu tot la cărţile scriitorilor o să mă refer.

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheDeci ne putem împărţi sferele, domnule Laszlo Alexandru. Eu să mă refer strict la cărţile scriitorilor, iar dvs. strict la faptele lor. E bine aşa?

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru PetriaPS. Nu am cum sa selectez privitorii.

      14 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaDaniel Cristea-Enache, o sa va votez candva?

      14 hours ago · Like
    • Laszlo AlexandruDomnu’ Petria, lasa-l dom’le pe D.C.-E. fiindca e ocupat, se joaca de-a clasamentele de critici literari. Scriitorii nu conteaza: turnatori, hahalere, cit de multi sa fie. Doar sa aiba talent, iar el sa fie cel mai important critic care-i judeca…

      14 hours ago · Unlike · 3
    • Daniel Cristea-EnacheHe-he, păi jucaţi-vă şi dvs. cu un vot, domnule LA…

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Daniel Cristea-EnacheCă şi eu tot un vot am avut, nu mai multe, şi l-am votat pe Negrici.

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheScriitorii nu trebuie să fie mulţi, domnule LA. Trebuie să fie buni. Mai ales scriitorii din USR.

      14 hours ago · Like
    • Laszlo AlexandruBine, domnu’ D.C.-E., daca e sa votez dupa (ne)principiile dv. etice, eu sint pentru Robinho 🙂

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru PetriaLaszlo Alexandru, l-ati vota pe Daniel Cristea-Enache?

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheProblema principală a USR-ului, după părerea mea, este că în ultimii ani au intrat în Uniune (pentru jumătate de pensie în plus) o grămadă de veleitari. Dar nu mă mai interesează situaţia de la USR, de vreme ce mi-am dat demisia de acolo. După ce mi-am dat demisia, e strict problema lor – nu a mea 🙂

      14 hours ago · Unlike · 2
    • Alexandru PetriaNo…

      14 hours ago · Like
    • Laszlo Alexandrusi cu tupeu, si cu pseudonim, si cu autoplagiate – plin de calitati literare omu’…

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Daniel Cristea-EnacheDomnule LA, trebuie să votaţi acolo un singur nume de critic. Am gustat gluma 🙂

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru PetriaArdelenii au si simtul umorului, rar si apasat.

      14 hours ago · Like · 1
    • Daniel Cristea-EnacheMie mi-a plăcut umorul dlui Poienaru…

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheŞi dl Drăgan se mişca bine în sfera umorului…

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheNumai umorişti pe blogul/ contul/ site-ul/ reţeaua dlui Petria…

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheOnoare excepţiilor!

      14 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaSi, oho, sunt exceptii…

      14 hours ago · Like
    • Laszlo AlexandruDomnu’ Petria, dom’le, n-avem nici o sansa. Domnu’ D.C.-E. ne copleseste cu postarile. Vad ca lupta in paralel pe toate fronturile, a intrat si pe blogul Tribuna, omoara si Facebook-ul. Cred ca scrie la 2 tastaturi, cu miinile si picioarele…

      14 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaEste incapatanat. Cum suntem si noi.

      14 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-Enache Deci, domnule LA, ocupaţi-vă de dosarul de la CNSAS al lui Pop, iar eu mă ocup de cărţile lui. După ce terminaţi cu dosarul lui, daţi-mi-l şi mie să-l citesc. Eu v-am dat deja să citiţi „unelte de dormit”. Pentru restul cărţilor lui de poezie, vedeţi link-ul: http://www.cartearomaneasca.ro/catalog/autori/pop-ioan-es/

      www.cartearomaneasca.ro

      cartea romaneasca / catalog / autori
      14 hours ago · Like ·
    • Laszlo AlexandruEra asa un film mut cu Chaplin in razboi, vine cu o pusca imensa si in fata lui defileaza vreo 10 zdrahoni inspaimintati, cu miinile ridicate la cer. Ultimul mai capata si-un sut in cur. Chaplin e decorat. La ceremonie seful ii spune: „Bravo. Cum ai procedat?”. Iar ala, de-acolo: „I-am incercuit!”. Da, dom’le.

      14 hours ago · Unlike · 4
    • Daniel Cristea-EnacheNormal că n-aveţi nici o şansă, domnule LA. Dar va trebui să admiteţi că vi le-am oferit pe toate 🙂 Tschuss!

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Alexandru Petria Sunteti demential, Laszlo Alexandru!

      14 hours ago · Like
    • Vasile BaghiuDomnule Daniel Cristea-Enache, v-ati intrebat daca nu cumva purismul acesta estetic pe care il sustineti acum nu are nici o legatura cu viata? Cum poti sa faci ciritica literara ignorand viata? Nu viata autorului neaparat, ci viata in general… In analiza pe care o faceti lui I.D. Siarbu, de exemplu, nu mi s/a parut ca separati atat de transant apele. In acest caz, al lui Ioan Es. Pop, de ce o faceti? Si apoi, autorul dvs. chiar credeti ca este atat de valoros? Mie mi se pare ca este doar unul din seria de vedete literare fabricate de la noi, cu voie de la sistemul comunist si post-comunist, urmand unor Nichita Stanescu si Cartarescu, ca sa dau doar aceste doua exemple. Daca dai la o parte primele volume, din primul nu mai ramane decat foarte putin ca poet, dincolo de imaginatia remarcabila si talentul de a combina cuvintele, calitati pe care le poti gasi si la altii. La al doilea, impresia de poezie scrisa dupa invatarea lectiei despre poezie este prea pregnanta ca sa-l iei in serios ca poet. Colegul nostru Ioan seamana prea mult cu Cristian Popescu (in volumul Porcec, de exemplu), iar versurile lui in general au prea adesea aerul unor bancuri. Vreau sa spun ca nici macar cu estetica nu reusiti, dupa parerea mea, sa va sustineti pledoaria. Daca adaugam si semnalul prost pe care premiind un informator il oferiti unei societati si asa derutata si lipsita de repere, atunci pare limpede ca va aflati in eroare, ca om si critic literar. Aceasta discutie s-ar putea sa ma determine sa incerc sa scriu din nou critica literara.

      13 hours ago · Like · 2
    • Alexandru PetriaVasile Baghiu, scrie! Ca e nevoie de critici ca de apa pe un camp parjulit de seceta!

      13 hours ago · Like · 2
    • Alexandru Petriaparjolit

      13 hours ago · Like
    • Alexandru Petria Deci domnul Daniel Cristea-Enache nu vrea presedintia US… Daca tot am deschis discutia acum zic eu un nume de luat in seama- Cipariu Dan Mircea.

      13 hours ago · Like
    • Aurel SibiceanuCe posturi mai ai, Sandule, pe acolo ?

      12 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaN-am nimic. Dau mai departe opiniile unora.

      12 hours ago · Like
    • Aurel SibiceanuNu, bre, posturi la USR, la CNSAS…

      12 hours ago · Like · 1
    • Alexandru PetriaMa gandesc zilele astea si-ti spun.

      12 hours ago · Like · 2
    • Gabriel RechiteanuScriitorii, ca si criticii dealtfel, luati separat, sun oameni obisnuiti, cu plusuri si minusuri. Dar atunci cand interactioneaza unii cu ceilalti au ori numai plusuri,ori numai minusuri. Ca se resping.:p

      11 hours ago · Unlike · 1
    • Daniel Cristea-EnacheDomnul Vasile Baghiu, vrind sa-l diminueze in ochii mei pe Es. Pop, l-a comparat cu Nichita Stanescu si Cartarescu! Perfect diagnosticul dvs., domnule Baghiu. Dl Sibiceanu e din cu totul alt aluat intelectual decit dnii Poienaru si Dragan. Bine, adevarul e ca nu-i greu sa-i fii superior intelectualmente dlui Poienaru 🙂

      10 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-Enache Domnule Laszlo Alexandru, să vă explic de ce n-aveti nici o sansa in disputa cu mine. Nici nu mai vorbim, acum, cine are dreptate. Vorbim pur „tehnic”. Scriitorii buni si foarte buni ma vor sustine pe mine, fiindca eu sustin un scriitor foarte bun (întimplator, acum, Ioan Es. Pop). E interesul scriitorilor foarte buni sa existe un critic (sau mai multi) care sa faca diferentele valorice necesare intotdeauna. E si interesul publicului larg sa existe asemenea critici si cronicari care sa dea de pamint cu impostorii si veleitarii, pentru a pune in lumina valorile artistice autentice. E si interesul editorilor, al traducatorilor, al agentilor literari, al jurnalistilor culturali, al televiziunii, al radioului, al ICR-ului, al USR-ului, al Academiei, al oricarei bresele si institutii avind legatura cu literatura romana – e interesul tuturor sa existe un critic, sau mai multi, care sa organizeze canonic haosul literaturii post-revolutionare. Eu nu spun ca de adevarul dvs. si de etica dvs. nu e nevoie. Eu, personal, am nevoie de adevarul dnei Flori Balanescu si de eticul dvs. Nu pot respira fara ele: dar asta este o configuratie individuala. Este optiunea mea existentiala; dar ea nu ma ajuta deloc in intelegerea, analiza si evaluarea unor carti de literatura aflate dincolo de bine si de rau – sau facind din Rău un bun artistic, si din Bine, o timpenie ilizibilă. Revenind: literatura romana actuala are nevoie de un critic, sau mai multi, care s-o citeasca si s-o configureze critic intr-un sistem. Dvs. nu oferiti literaturii romane asta. Eu, da. De aceea, domnule LA, mai fac o ultima incercare de a va cistiga de partea adevarului literar si artistic. Ati citit, pina in 2012, vreun volum de poezie de Ioan Es. Pop? Dacă da, v-a plăcut? Orice varianta veti alege, domnule LA, veti pierde. Daca spuneti ca n-ati citit, va descalificati ca critic literar. Daca spuneti ca ati citit si nu v-a placut, inseamna ca n-aveti gust. Daca spuneti ca ati citit si v-a placut, inseamna ca spuneti exact ce spun eu. Domnule Laszlo Alexandru, GAME OVER.

      9 hours ago · Like · 2
    • Alexandru PetriaGAME OVER? Ma indoiesc.

      9 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheIndoiti-vă, ca pina si dvs. – tot cu mine ati votat, nu cu dl LA 🙂

      9 hours ago · Unlike · 1
    • Laszlo AlexandruAstept cu rabdare sa iasa la suprafata – mai devreme sau mai tirziu – dosarul de turnator la Secu al lui Eugen Simion (cu ajutorul caruia dv. mai aveti o piine si de la Academie). Atunci va iesi la iveala si felul in care si-a folosit copiii de mingi (Cristea-Enache, Cretu etc.) pentru a rasplati alti turnatori la Secu si a-si spala, implicit, imaginea. Sa vedeti atunci interes al radiourilo, tv-urilor si al intregii societati romanesti in ce priveste „profesionalismul” dv. „estetic”, anti-etic etc. etc.

      9 hours ago · Like
    • Daniel Cristea-EnacheAsteptati, domnule LA, ce doriti dvs. sa asteptati. Ce faceti acum e calomnie pura: daca as fi in locul lui Eugen Simion, v-as da in judecata. Dar cum nu sint, o sa va spun acum urmatorul lucru: va refugiati in insulte si-n jigniri gratuite, cu un om (intimplator, eu) care a stat de vorba cu dvs. dialogind civilizat. N-o să va jignesc, la rindul meu. Concluziile le trag cititorii si scriitorii, domnule LA. Tschuss!

      9 hours ago · Like
    • Vasile Baghiu Da, domnule Cristea-Enache, toti trei sunt in mare parte fabricati de sistem, cu ajutorul criticilor fara spirit critic si fara onestitate, prin reclama, publicitate, includere in scoala etc. Acest peisaj cu vedete literare fabricate, „unice”, „singulare”, iesite dintr-o „masa” de scriitori parca de rangul al doilea este unul foarte provincial, vizibil organizat, desenat de sistem. Prin ce este mai prejos Mircea Ivanescu fata de Nichita Stanescu? Prin ce este mai prejos Liviu Ioan Stoiciu decat Cartarescu? La fel, chiar nu vedeti in generatia nouzeci poeti la fel de buni ca Ioan Es. Pop? Nicaieri in Vest nu vezi acest peisaj. In orice tara de acolo exista mai multi poeti foarte buni, mai multi prozatori foarte buni, mai multe vedete literare. Nicaieri nu se aboneaza la premii si la laudele criticilor doar unul singur.
ianuarie 11, 2012

„Regret că Eugen Simion a fost președinte în două jurii care au premiat scriitori talentați, foști colaboratori ai Securității”

Doina Uricariu despre discuţia pe care am provocat-o pornind de la cazul lui Ioan Es Pop
(de pe pagina dansei de Facebook)

„Cred că anul acesta două jurii au dat un grav semnal privind starea morală a României, declinul valorilor și confuzia letală a ierarhiilor, priorităților și recompenselor din spațiul românesc. Indiferent de valoarea excepțională sau peste medie a cărților publicate de Ioan groșan și Ioan S. Pop, dacă aș fi făcut parte din juriul asociației scriitorilor și cel care l-a încoronat pe Poetul- Omul Anului, aș fi votat împotriva acestor premieri și aș fi argumentat cu voce tare, pe față, de ce nu votez.Este aberant să te ascunzi după dicotomia care desparte creatorul de om și faptele scriitorului de faptele scrise ale turnătorului. Voi continua această pledoarie și.. vehement, vă asigur și fără nici o invidie.Președintele juriului trebuia să ia atitudine clară, așa trăim în același ghiveci călugăresc de decenii și lăsăm să treacă un singur model, derizoriul, demagogia, delațiunea, devălmășia, dictatura nimicului și nimicniciei. Or fi fructele frumoase , ce dacă sunt viermănoase…

Nu discut cât de mari sau de excepționale sunt cărțile.Cu siguranță au apărut în anul 2011 sau 2010 volume peste aceste evenimente textuale.dar să premiezi doi scriitori într-un an care au dosare de colaboratori ai Securității este jenant, descalificant și pentru juriile premiatoare și pentru autorii care au făcut o continuă campanie de victime de parcă le-ar fi pus Securitatea pistolul la tâmplă

Știu ce înseamnă presiunea securității asupra generației mele și a promoțiilor de scriitori debutanți după anii 70. Refuzai, puteai fii șef de promoție, adio burse internaționale, catedra, posturi de funcționar, doctorate, funcții…dar puteai refuza. Trebuia să refuzi. Dacă n-ar fi fost arivismul, părerea că ești bun și e păcat de tine să nu ieși în față. Scuze peste scuze.Și o șleahtă de consolatori în jur, grăbiți să șteargă… rănile conștiinței turnătorului. vă rog să verificați câți scriitori nu au ratat croaziere internaționale, călătorii pe banii Uniunii, după 90 și înainte și veți număra mulți turnători care vor produce …penitențe post festum. nu dau doi bani pe toate penitențele lor și nici pe premiile pe care le acumulează… mereu îndreptățiți să joace când rolul lui Iuda, când cel al lui Dumnezeu…în laica literatură. Citiți-le cărțile. Le puteți adora, dacă ați fi citit mai multe cărți ați fi …mai calmi în vehicularea superlativelor. Nu mă interesează exemplele din alte literaturi, nu e vorba de prietenia lui X cu președintele Castro, etc. nu discut ispitele stângii, credința în stânga sau dreapta. Un popor are nevoie de repere la un moment dat. Și de etichete limpezi. Celine e clar un scriitor mai mare decât premiații noștri cărora nu le sare nimeni la beregată. Dar celine a trecut prin carantina anilor în care li s-a spus clar francezilor, tipărit anume, că a fost COLLABO.

Am citit și schimbul de replici, lung de pe postarea domnului Petria.Ar fi multe de spus, de nuanțat, în cel mai civilizat dialog.Nimeni nu a citat din autorul premiat versuri sau poeme care îți taie respirația…estetică.Moral, lucrurile sunt clare. Dar și esteticul și moralul se judecă în România cu unități de măsură diferite. Și cu o marjă extrem de relativă și subiectivă a criteriilor. ce e valabil pentru un autor, devine interpretabil pentru altul, subiectivitatea primează și s-a transformat în ideologia de consum curent. Noi și ai noștri și criteriile hic et nunc.Ne susținem relativismul și autonomia esteticului cu Knut Hamsun și alții.Într-un teren minat de cinism și colaboraționism. Apoi același mănunchi de decidenți premiază. Regret că Eugen Simion a fost președinte în două jurii care au premiat scriitori talentați, foști colaboratori ai Securității.Vă rog nu confundați colaborarea cu Securitatea cu condiția de homosexual.avem mii de exemple de mari artiști homosexuali. Oricum trăim într-o lume în care nu ne susținem opiniile prin citate, ci prin libertate. Libertatea de a fi turnător se pare că a prevalat în România drept criteriu al autonomiei esteticului. Bravos națiune și la mai mare COLABORARE cu texte exemplare.”
(Nota Alexandru Petria- Sunt comentarii ale scriitoarei, de aici caracterul fragmentar al textului)

ianuarie 10, 2012

Cazul Ioan Es Pop- turnator si poet premiat. O polemica barbateasca cu Daniel Cristea-Enache

Extrem de scurta postare de ieri a provocat pe Facebook un tsunami de comentarii. Peste 700. Au participat la discutii cativa autori deosebiti, cat si cititori. Vedeti ce sustin Doina Uricariu, Daniel Cristea-Enache, Vasile Baghiu, Laszlo Alexandru, Flori Balanescu si multi altii, cat si cum am raspuns acuzatiilor criticului Daniel Cristea-Enache.

Redau:

Ioan Es. Pop- poet premiat, turnător odios la Securitate

Poetul Ioan Es. Pop a câştigat premiul Cartea de Poezie pe anul 2011 pentru volumul „unelte de dormit”. Juriul care a decernat premiul a fost format din Eugen Simion, Daniel Cristea-Enache şi Bogdan Creţu.
Anul trecut, Pop a recunoscut că a fost turnător al Securităţii. În aceste zile nimeni n-a mai suflat o vorbuliţă măcar despre acest aspect al biografiei scriitorului.
Este corectă acordarea premiului?

P.S. Personal, îl consider pe Ioan Es. Pop un mare poet. N-am citit “unelte de dormit”. Am rostit întrebarea dorind să declanşez o discuţie asupra oportunităţii sau inoportunităţii acordării unui premiu unui fost turnător al Securităţii într-o societate bolnavă.

  • https://alexandrupetria.wordpress.com/2012/01/09/ioan-es-pop-poet-premiat-turnator-odios-la-securitate/

    alexandrupetria.wordpress.com

    Poetul Ioan Es. Pop a câştigat premiul Cartea de Poezie pe anul 2011 pentru volumul „unelte de dormit”. Juriul care a decernat premiul a fost format din Eugen Simion, Daniel Cristea-Enache şi …
    Unlike · · Unfollow Post · Share · 18 hours ago
    • 2 shares
      • Aurel SibiceanuEeeee !

        17 hours ago · Like · 1
      • Mihai MihaitaCica asta e ala,care si-a turnat cenusa in cap!Gasca zice ca daca recunosti nu se mai pune!:))

        17 hours ago · Like · 1
      • Aurel SibiceanuSandule, Cărtărescu o fi fost cip-cirip ?

        17 hours ago · Like · 1
      • Aurel Sibiceanucipa

        17 hours ago · Like
      • Mihai MihaitaCartarescu iera cu tap-tarap!:))

        17 hours ago · Like · 1
      • Mofturi De OchelaristSentimentele populaţiei faţă de fosta Securitate sunt de admiraţie. Şi vine un Dan Puric care spune că poporul român este fomidabil. Poporul cu cel mai mare număr de informatori faţa de ţările foste socialiste.

        17 hours ago · Unlike · 1
      • Mihai MihaitaMofturi…domne… si dumneata acuma…:))

        17 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAsta era „discuţia”, domnule Petria? Sînteţi neprofesionist, sorry. Întrebarea e greşit pusă: „Este corectă acordarea premiului?” Corectă în raport cu ce? Bineînţeles că este corectă, dat fiind că, în opinia juriului, e cel mai bun volum de poezie din 2011: „unelte de dormit”.

        16 hours ago · Like · 3
      • Daniel Cristea-EnacheN-ar fi fost „corectă” dacă, să zicem, dvs. aţi fi găsit un volum de poezie în 2011 mai bun decît cel al lui Ioan Es. Pop. Dar, ca să faceţi aşa ceva, ar fi trebuit să aveţi o calificare de critic literar. N-o aveţi.

        16 hours ago · Like · 7
      • Daniel Cristea-EnacheEste complet fals cînd scrieţi: „În aceste zile nimeni n-a mai suflat o vorbuliţă măcar despre acest aspect al biografiei scriitorului.” Ştiţi foarte bine că, nu mai departe de ieri, prozatorul Dumitru Ungureanu a vorbit pe Facebook exact despre angajamentul la Securitate al lui Ioan Es. Pop. Iar dvs. aţi dat „like” la comentariul lui. Să deduc că nu ştiţi la ce aţi dat „like”?

        16 hours ago · Like · 5
      • Daniel Cristea-EnacheNefiind dvs. critic literar, vă recomand să lăsaţi receptarea critică a unei cărţi pe seama criticilor literari. Dacă sînteţi, în schimb, jurnalist, puteţi proceda ca un jurnalist profesionist, făcînd un dosar bine documentat al cazului Ioan Es. Pop, punîndu-l în context, obţinînd intervenţii de la cei implicaţi, cerîndu-i părerea şi lui Pop ş.a.m.d. Mă rog, cum face un jurnalist profesionist. Va trebui, atunci, să admiteţi că, spre deosebire de mulţi alţi scriitori români care au avut angajament cu Securitatea, Pop a recunoscut. Şi-a asumat asta; şi ruşinea, şi căinţa. Tot în el vă vine să daţi, domnu’ Petria? Dom’ne, dar ce curajos mai sînteţi… Dar (dacă sînteţi cu adevărat curajos), de ce nu daţi în mine, domnule Petria? Că eu l-am premiat pe Ioan Es. Pop (alături de Eugen Simion şi Bogdan Creţu), nu s-a premiat Pop singur.

        16 hours ago · Like · 8
      • Daniel Cristea-EnacheHaideţi, domnule Petria, arătaţi-vă curajul polemic şi argumentele intelectuale. Dumneavoastră sînteţi de toate: prozator, publicist, jurnalist, anchetator pe Facebook, procuror improvizat… Eu nu sînt decît un biet critic literar (aşa cum Ioan Es. Pop nu e decît un biet poet). Dar am un simţ special pentru oamenii care lovesc în alţii pentru a se autopromova 🙂

        16 hours ago · Like · 5
      • Aurel SibiceanuPentru D-l Petria nu există căinţă, mântuire… Mi-aminteşte de o vorbă a lui Nae Ionescu, cum că evreii nu se pot mântui pentru că sunt evrei !

        16 hours ago · Like
      • Ioan Victor Dragan Domnul Alexandru Petriaa pus o intrebare si asteapta raspunsuri . Doua interventii cu etichete si subiectivisme datorate calitatii de membru al unui mini juriu – cam mult pentru o simpla intrebare. A avea opinii libere parca este constitutional acum ? Cat despre calitatea de critic literar – domnule Enache – aveti diploma de critic sau diploma de membru de jurii ?

        16 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Sibiceanu, dacă dvs. luaţi în rîs afirmaţia lui Nae Ionescu în prefaţa la Sebastian, înseamnă că am intrat aiurea pe acest cont. Înţelegeţi ce spun?

        16 hours ago · Like · 3
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Ioan Victor Drăgan, nu ştiu cine e domnul Enache, căruia vă adresaţi.

        16 hours ago · Like
      • Ioan Victor DraganMarelui Enache

        16 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheTot nu mi-aţi nimerit numele. Mai încercaţi o dată.

        16 hours ago · Like · 2
      • Ioan Victor DraganD C-E

        16 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheBetter 🙂

        16 hours ago · Like
      • Aurel Sibiceanu Vi se pare că am luat în derîdere de afirmaţia lui N. Ionescu?

        16 hours ago · Like
      • Ioan Victor DraganA fost cafeaua cam tare .Incheiat !

        16 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Drăgan, dl Petria nu „a pus o întrebare”. Recitiţi-i textul, începînd cu titlul.

        16 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Sibiceanu, sper că nu. Aveţi, desigur, dreptul să spuneţi ce vreţi şi unde vreţi. Dar eu, în general, nu intru în dialog cu oameni de o anume culoare: prea verde sau prea roşu. Mă bucur că aveţi culori aşa, mai pale, cum se cuvine 🙂

        16 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheLa revedere, domnule Drăgan.

        16 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎmi place de Mihai Mihăiţă, că el dă „like” la toate, chiar dacă lucrurile la care dă „like” se exclud reciproc 🙂

        16 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAtenţie, eu nu vorbesc aici în numele juriului. Vorbesc în numele meu personal.

        16 hours ago · Like
      • Pe principiul like la tot cartieru’.:))

        16 hours ago · Like · 1
      • Aurel SibiceanuNu mi-au plăcut niciodată extremele, d-le Enache. Dar îmi vine să râd şi vă spun şi de ce: pentru nişte cărţi ale lui Nae Ionescu am fost anchetat de Secu, acum, în libertate, dacă pun în discuţie o afirmaţie a lui risc să fiu socotit adept al verzilor cu diagonală. Mă bucur că v-aţi dumirit cum stă treaba, în mare, cu mine, dpv. al cromaticii

        16 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheI like it! Dar nici dvs. nu mi-aţi nimerit numele 🙂

        16 hours ago · Like · 1
      • Aurel SibiceanuIertare, d-le Daniel Cristea-Enache !

        16 hours ago · Like
      • Mofturi De Ochelarist Domnul Daniel Cristea-Enacheare dreptate: din punct de vedere literar premiul a fost acordat corect. Colaborarea cu securitatea este alta problema. Dar se vede treaba că tot pe „aceştia” ne bazăm. Sunt talentaţi şi valoarea trebuie căutată acolo unde este ea (cum spunea odată T.Stolojan despre Ion Iliescu) :)))))))))

        16 hours ago · Unlike · 1
      • Ioan Victor DraganD C- E scrie si raspunde singur in proportie de 73,4 % – l-am votat !

        15 hours ago · Like
      • Domnule Suciu, premiul se acorda tinand cont de criterii estetice, nu morale. In rest sunt discutii de dragul discutiilor, despre sexul ingerilor, despre buricul Mariei & obiceiurile erotice ale viermilor de matase.

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Drăgan, parcă aţi anunţat „Încheiat!”. Ce anume aţi încheiat?

        15 hours ago · Like
      • Vasile Baghiu‎”Discuţia” propusă de Alexandru Petria merită toată atenţia. O dezbatere în presa literară şi nu numai pe această temă ar fi chiar binevenită.

        15 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheDacă merită toată atenţia, de ce aţi simţit nevoia s-o puneţi între ghilimele?

        15 hours ago · Like · 1
      • Ioan Victor DraganAm scris niste litere si v-ati simtit vizat ! Cafeaua tare face rau la nervisori !

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci aţi revenit în discuţia cu mine, domnule Drăgan?

        15 hours ago · Like
      • D C-E sau razboi cu toata lumea.:D

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache‎”În război cu toată lumea” 🙂

        15 hours ago · Like
      • Imi adusesem aminte de cele doua vol. de art. interbelice ale lui E.Ionescu. Din cate imi amintesc eu, se numea ”Razboi cu toata lumea”.

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache Da, dar nu mă puteam compara eu cu tînărul Ionescu… Sînt modest. http://www.evz.ro/detalii/stiri/daniel-cristea-enache-in-razboi-cu-toata-lumea-437247.html

        www.evz.ro

        DANIEL-CRISTEA ENACHE: In razboi cu toata lumea
        15 hours ago · Like · 1 ·
      • Ioan Victor Draganam revenit in discutie cu alfabetul si cu postarea lui Petria ! Cu un tip foarte pretios care nu isi recunoaste numele scris pe scurt si vreai precizari la precizari ,bolnavior de logoree justificativa nu dialoghez , este enervant !

        15 hours ago · Like
      • Florin LestatDomnul Daniel Cristea-Enache are dreptate. Criteriile estetice sunt cele care primează in acordarea unui premiu pentru literatură. Ioan Es. Pop nu este singurul care a colaborat cu Securitatea. Ar trebui să ne dezicem de Sadoveanu şi de toţi ceilalţi?

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞtiu că sînt enervant, domnule Drăgan. Cum adică, numele scris pe scurt? V-ar plăcea să vă spun, de pildă, Drăg? Sau poate preferaţi Dră?

        15 hours ago · Like
      • Ioan Victor DraganE N A C H E !

        15 hours ago · Like
      • Ati fost delicat, puteati sa-i spuneti Draga.:))

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSau poate că nu faceţi distincţia între nume şi prenume. E totuşi simplu. Daniel e prenumele, aşa cum Cristea-Enache e numele. Aşa cum, la dvs., Drăgan e numele. Iar Victor şi Ioan sînt cele două prenume.

        15 hours ago · Like · 2
      • Vasile BaghiuDomnule Cristea-Enache, am pus ghilimele ca să fac trimitere la ghilimelele dvs.. Oricum, acesta este un amanunt lipsit de importanţa. Mai înainte de orice, o părere este sau nu validă în sine şi nu în funcţie de calitatea de critic literar sau de lipsa acestei calităţi a celui care emite părerea/opinia…

        15 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, cînd dvs. spuneţi „marele Enache”, dar nu cunoaşteţi numele celui despre care aţi spus asta, arătaţi că sînteţi pe dinafară.

        15 hours ago · Like · 1
      • Ioan Victor DraganBine, reveniti la subiect sfinte Daniel – E N A CH E !

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePerfect, domnule Baghiu. Opinia dlui Petria despre volumul „unelte de dormit” al lui Ioan Es. Pop n-a fost exprimată nicăieri în comentariul lui.

        15 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheBietul domn Drăgan a rămas marcat de această problemă insurmontabilă pentru domnia sa: să scrie corect numele celui pe care-l apelează.

        15 hours ago · Like
      • Ioan Victor DraganCristea-Enache ca si Popescu-Tariceanu -de i se zicea pe scurt TARICEANU , asa cum am scris eu domnule critic absolventa al facultatii de critici literari , E N A C H E !

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheInexact, domnule Drăgan. E şi numele meu de pe buletin, nu numai numele meu de critic literar.

        15 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheCînd habar n-aveţi de ceva, cel mai bine e să întrebaţi.

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi, vă rog, nu mai lăsaţi să treacă agramatisme în comentariile dvs., că după aceea iar îmi aud vorbe că mă leg de gramatica omului 🙂

        15 hours ago · Like
      • Aurel SibiceanuAşa cum am mai spus, problema d-lui Petria nu este criteriul valorii, ci faptul că, deşi s-a mărturisit ca fost informator, Es Pop nu se poate mântui ! Probabil că domnia sa este nemulţumit de inconsistenţa mărturisirii făcută de poet…

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, aţi citit volumul lui Ioan Es. Pop, „unelte de dormit”?

        15 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Sibiceanu, ironiile dvs. mi se par cam nepotrivite pentru o discuţie care ambiţionează să fie serioasă. Dacă vreţi s-o dăm pe glumă, o dăm 🙂

        15 hours ago · Like
      • Ioan Victor DraganM E G A L O M A N

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar de ce aţi folosit verzale spaţiate? Credeţi că altfel nu se vedea ce postaţi?

        15 hours ago · Like
      • Aurel SibiceanuUnde vedeţi, d-le, glumă la mine ?

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePăi da, doar v-am zis: polemizaţi cu mine, dacă aveţi „coraj”. Lăsaţi-l pe Ioan Es. Pop, că nu el s-a premiat. Eu şi noi l-am premiat.

        15 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheSînteţi serios, domnule Sibiceanu?

        15 hours ago · Like
      • Ioan Victor Draganlitere, litere ca si D C- E !

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, sînteţi prin zonă? Nu mai spuneţi nimic? Sau e totul OK, sînteţi mulţumit de trafic… Asta aţi vrut, nu?

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheWords, words, words 🙂

        15 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, eu vă sfătuiesc să interveniţi acum, pînă nu vin în zonă tinerii poeţi. Ăştia cam toţi îl iubesc pe Ioan Es. Pop. Ce ştiu ei? Altceva nu ştiu: Angela Marinescu, Mazilescu, Mureşan, Cărtărescu, Pop… Şi ăştia sînt răi, domnule. Domnul Drăgan e mic copil pe lîngă ei 🙂

        15 hours ago · Like · 2
      • Vasile BaghiuDaniel Cristea-EnacheNu era neapărat necesară aici opinia despre opera autorului premiat, domnule Cristea-Enache, pentru că tema vă este, de fapt, una apropiată fie şi numai pentru că aţi scris monografia despre I.D. Sârbu. Distorsiunile în relaţia etic/moral-estetic pe care le-a produs comunismul şi post-comunismul sunt prea evidente ca să nu le vedeţi şi să apăraţi acum „autonomia esteticului”…

        15 hours ago · Unlike · 3
      • Aurel SibiceanuNu am pus în discuţie justeţea actului de jurizare, ci faptul că, deşi s-a mărturisit, poetul în chestiune este tot gri pt. d-l Petria.

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheApăr autonomia esteticului şi, mai mult, autonomizarea esteticului în condiţiile unei dictaturi oribile.

        15 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Baghiu, scuze că vă corectez, Sîrbu, nu Sârbu.

        15 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheEu nu pun în discuţie, domnule Sibiceanu, nici măcar opţiunea juriului. E posibil să fie greşită şi să existe altă carte de poezie mai bună decît a lui Pop în 2011. Dar, dacă e, e o greşeală în terenul valorizării estetice. Nu e o greşeală în sfera judecăţii morale. Domnul Petria, amestecîndu-le, se dovedeşte un amator; sau, dimpotrivă, un intelectual avizat, care ştie bine ce face, dar o face pentru niţel scandal de autopromovare. Eu aleg a doua variantă, căci multe se pot spune despre domnul Petria, dar nu şi că ar fi vreun amator 🙂

        15 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaMa bucur ca intrebarea aceasta a suscitat atata atentie, inseamna ca este un subiect de interes. Acum am reintrat pe net.

        15 hours ago · Like
      • Aurel SibiceanuAşa, Sandule, ai subiect gras pentru ubicuitatea ta virtuală, felicitări !

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache Domnule Petria, iată că vă întîlniţi în păreri cu unul din „no name”-urile tinerei generaţii. Cu marele poet Gabriel Daliş: http://gabriel-dalis.blogspot.com/2012/01/cartea-de-poezie-anului-2011.html#comment-form. Vă felicit, domnule Petria!

        15 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, am pus intrebarea legat de context. De altfel, pe Ioan Es Pop l-am felicitat cand a marturisit ca a fost turnator. Aici https://alexandrupetria.wordpress.com/2011/04/15/felicitari-ioan-es-pop/

        alexandrupetria.wordpress.com

        Ai colaborat cu Securitatea, am citit http://www.reportervirtual.ro/2011/04/ioan…See More
        15 hours ago · Like ·
      • Alexandru Petria Pe Ioan Es Pop il consider un mare poet. Am scris https://alexandrupetria.wordpress.com/2011/04/29/marturisirea-lui-ioan-es-pop-colaborarea-poetului-cu-securitatea/

        alexandrupetria.wordpress.com

        Cu zile în urmă, am scris despre colaborarea cu Securitatea a acestui mare poet …See More
        15 hours ago · Like ·
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, e incorect că un volum ca „unelte de dormit” a primit un premiu literar? Vă rog, răspundeţi dvs. la această întrebare. Dar înainte de asta, va trebui să răspundeţi la o alta: „Aţi citit, domnule Petria, volumul în chestiune?”

        15 hours ago · Like
      • Balanescu FloriDomnule Daniel Cristea-Enache, imi sunteti foarte simpatic, tin sa incep astfel; dar: am mai trecut printr-o perioada lunga si rea, in care noi – romanii – am contractat bolile astea de care nu vrem sa scapam; nu vi se pare deloc sfidator ca – ORICIT DE BUN AR FI VOLUMUL ACELA DE POEZIE – premierea lui are loc pe un fond atit de vicios si viciat? Ii adresez aceeasi intrebare lui Bogdan Cretu! Omeneste vorbind, de gestul lui sunt chiar mai contrariata, chiar dezamagita! Mi se pare si ca transati prea abrupt intre critic si necritic literar!

        15 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaNu m-am referit la valoarea volumului. Era vorba de context, intr/o tara fara repere. Ioan n-o sa devina un poet mai mare cu acest premiu, oricum.

        15 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheNu, nu mi se pare deloc „sfidător”. Mi se pare cît se poate de firesc ca un volum de poezie pe care un juriu îl consideră cel mai bun să fie premiat de acel juriu.

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheTocmai asta face diferenţa, stimată doamnă Bălănescu, între un sistem cu criterii şi un „sistem” fără criterii.

        15 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaDa, dar optiunea juriului nu are sanse sa treaca drept sfidatoare?

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, aţi citit volumul în chestiune?

        15 hours ago · Like
      • Balanescu FloriE clar ca avem un dialog al surzilor!

        15 hours ago · Like
      • Exact, un dialog al surzilor urmarit de orbi.:)

        15 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheStimată doamnă Bălănescu, evitaţi generalizările cu „noi, românii”.

        15 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheUn juriu literar, format din critici literari, selectează o carte de poezie pe care o consideră cea mai bună dintr-un an editorial.

        15 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaNu, nu l-am citit. Nici o clipa nu m-am referit la valoarea volumului. Insa sa facem un efort de imaginatie- ce se intampla in Franta daca ar fi fost premiat Celine in anii 60?

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheO instituţie ca CNSAS e chemată să facă lumină asupra colaborării cu Securitatea a unor scriitori.

        15 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, stimată doamnă Bălănescu, dacă vreţi să-l amendaţi pe Ioan Es. Pop pentru angajamentul lui cu Securitatea, n-aveţi decît s-o faceţi. Dar n-aveţi dreptul să spuneţi că volumul lui de poezie nu e bun; dacă e.

        15 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnachePăi vedeţi, domnule Petria, că sînteţi amator în discuţia asta?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum adică „nici o clipă nu m-am referit la valoarea volumului”? Nu despre „valoarea volumului” vorbim cînd dăm un premiu literar?

        14 hours ago · Like · 2
      • Vasile BaghiuDa, Sîrbu, bineînţeles, domnule Cristea-Enache, vă mulţumesc pentru corectură… Ştiţi bine că lucrurile sunt mai complicate la noi. Adesea „esteticul” acesta, în comunism şi în perioada care a urmat, lucru valabil şi acum, este susţinut şi sprijinit parcă mai apăsat în unele cazuri, în timp ce în altele este ignorat şi chiar contestat, iar criteriul ţine de altceva decât de valoare. Începem să vedem pe timp ce trece, dacă nu am ştiut până acum, care sunt şi acele criterii. În general, regimurile din ultimii 60 de ani şi-au apărat oamenii şi i-au marginalizat pe cei pe care nu au fost ai lor, iar critica literară, ca să ne referim doar la literatură, a avut (şi încă mai are) un comportament deloc independent, în cele mai multe cazuri criticii preferând situaţia comodă a preluării judecăţilor de valoare ale celor care „dau tonul” celei a căutărilor pe cont propriu.

        14 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Nu sunt, domnule Daniel Cristea-Enache. Problema e de oportunitate in context, scriitorul nu traieste intr/o eprubeta.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSînt perfect de acord cu dvs., domnule Baghiu. Doamna Bălănescu ştie cel mai bine cum lui Paul Goma, pentru atitudinile lui tranşante, i se retrăgea de unii critici „talentul” pe care-l descopereau la scriitori mult mai slabi decît el.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCare e contextul, domnule Petria?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheE Paul Goma un scriitor bun? Contează să fii un scriitor bun, dacă eşti scriitor? Da, în opinia mea de critic literar, e un scriitor bun. Şi, da. contează foarte mult să fii un scriitor bun, dacă eşti scriitor.

        14 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Merita citita asta aici ca sa-mi clarific pozitia http://www.agentiadecarte.ro/2011/02/despre-lepadaturi/

        www.agentiadecarte.ro

        Cântările bisericeşti şi rugăciunile aduc un plus în literatură ca ploaia pe un …See More
        14 hours ago · Like ·
      • Daniel Cristea-EnacheDeci eu nu spun că Paul Goma e un scriitor bun pentru că îmi place curajul lui. Da, îmi place curajul lui, dar nu curajul îl face scriitor bun. Sînt atîţia curajoşi pe lumea asta care nu au nici cea mai slabă urmă de talent literar.

        14 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheM-aţi urmărit, doamnă Bălănescu? E important pentru toată lumea, şi pentru Paul Goma în primul rînd, ca un critic literar, atunci cînd îi citeşte cărţile, să dea un verdict de critic literar asupra lor. Nu să-şi moduleze verdictul literar în funcţie de alte „imponderabile” şi „variabile”. Deci dacă eu, „megalomanul” (cum m-a numit cineva aici), spun, în urma lecturii lui Goma, că Goma e bun scriitor, înseamnă că aşa este.

        14 hours ago · Like
      • Sindromul Savonarola.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheIar dacă Goma nu este bun scriitor, aştept să vină un critic să-mi demonstreze cu textul în faţă că nu este. Dacă volumul lui Pop nu e bun, aştept să vină un critic să-mi demonstreze, cu textul în faţă, că volumul lui nu e bun. Domnul Petria, cu comentariul lui făcut strict pentru scandal şi autopromovare, n-are ce să caute în discuţia asta, de vreme ce nu a citit cartea premiată.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAcum începe să-mi dea „like”-uri domnul Petria, cînd laud în calitate de critic literar cărţile lui Goma…

        14 hours ago · Like
      • Vasile BaghiuFelicitările adresate lui Ioan Es. Pop (un poet ca oricare altul, după părerea mea, părere exprimată de altfel acum aproximativ zece ani în două cronici în Poesis) pentru mărturisire sunt semne ale unui comportament paradoxal, despre care psihologii ar avea multe de spus.

        14 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, nu stiu de ce este asa deranjanta o simpla intrebare, mai ales ca n/am pus nici o secunda in cumpana valoarea poeziei lui Ioan Es Pop. Daca sa intrebi inseama autopromovare, apoi nu imi e jena sa ma autopromovez daca altii n-o fac.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCa să finalizez, domnule Petria, v-aţi cam dat în cap cu comentariul amatoristic şi de autopromo pe care l-aţi pus pe Facebook.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAsta numiţi dvs. „o simplă întrebare”? „Ioan Es. Pop- poet premiat, turnător odios la Securitate”. Mă faceţi să rîd, domnule Petria…

        14 hours ago · Like
      • Florina Teodoriuccred că în situaţii ca cea aflată în discuţie există o cale (poate nu chiar aurita…): apreciaţi opera, detestaţi autorul (sau, mă rog, nu-l stimaţi)

        14 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Acela era titlul postarii, domnule Daniel Cristea-Enache. Ce nu este adevarat in el? Nu este premiat? Nu a fost turnator?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheMai aveam ceva să-i spun doamnei Flori Bălănescu, care îşi începea comentariul spunînd că îi sînt „foarte simpatic, dar…”. Stimată doamnă Bălănescu, haideţi să terminăm odată cu „simpatiile” şi „antipatiile” care au făcut ravagii în infectul sistem trecut; şi rezistă şi azi, în virtutea inerţiei. Haideţi să scoatem din ecuaţia evaluării literaturii „imponderabile” de genul „Mi-e simpatic, îl laud”, „Mi-e antipatic, îl ignor”. Haideţi să citim cu onestitate profesională cărţile şi să scoatem complet din cadru relaţiile noastre personale cu autorul cărţii. Nu v-aţi săturat de acest fel de a face critică literară şi construcţie canonică? Sau îl vreţi perpetuat, cumva, şi la generaţia următoare? Ei, poftim, eu n-o să-l perpetuez 🙂

        14 hours ago · Like · 3
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, e un colaj jenant pe care l-aţi făcut ca să obţineţi scandal, trafic şi autopromovare.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheUn jurnalist profesionist nu face aşa ceva.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAuzi, turnător „odios”. Dar ce drept aveţi dvs., domnule Petria, să-i spuneţi lui Ioan Es. Pop „turnător odios”? Sînteţi CNSAS?

        14 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, nu mi/ati raspuns la intrebarea cu Celine… Dar s/o pun altfel- ce scriitor colaborationist a fost premiat in Franta in anii 60, stiindu/se ca a fost turnator?

        14 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, el si/a recunoscut turnatoriile, cred ca nu am nevoie de o institutie care sa/mi traduca un text din romana in romana.

        14 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaSau a fost un turnator angelic?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, ar fi meritat un premiu literar un scriitor precum Celine (nu găsesc accentul)?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSau te pomeneşti că nu l-ar fi meritat?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCîţi ani au trecut, domnule Petria, din 1990 încoace?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎntre „angelic” şi „odios” nu există nici o treaptă intermediară, domnule Petria? Adică dacă e logic ca un turnător să nu fie „angelic”, asta îl face, automat, „odios”?

        14 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnachePăi dvs., domnule Petria, sînteţi în acelaşi timp, aici, angelic şi odios. Sînteţi angelic fiindcă n-aţi citit cartea premiată. Şi sînteţi odios fiindcă, din motive de autopromovare, îl faceţi pe Ioan Es. Pop „turnător odios”, ca să vă lipiţi numele de un mic scandal însoţind premierea cărţii lui.

        14 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAţi sesizat impactul evenimentului (fiindcă, în pofida aparenţelor, sînteţi un bun jurnalist) şi vreţi să profitaţi de el. Dar vreţi să profitaţi alegînd o cale deloc angelică, domnule Petria.

        14 hours ago · Like
      • This comment has been removed. Undo
      • Daniel Cristea-EnacheŞi pentru că nu vreţi să vă puneţi rău cu mine (fiindcă ştiţi că sînt un critic corect), aţi dat în Ioan Es. Pop, care, ştiaţi prea bine, nu e genul de om care să răspundă în vreo polemică. Vă spun pentru ultima oară, eu l-am premiat pe Ioan Es. Pop. Daţi în mine. Sînt aici. Mă vedeţi?

        14 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, daca nu era premierea, nu aveam ce intrebare sa pun. Sigur ca a fost un turnator odios, ceea ce nu/l impidica sa fie un mare poet. Cred ca Ioan este un mare poet. Si inca de la aparitia volumului Ieudul fara iesire.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePentru un nenorocit de beneficiu de autopromo, aţi murdărit o chestie frumoasă şi corectă (frumoasă tocmai pentru că e corectă). Luaţi-vă de mînă cu alde Daliş, domnule Petria…

        14 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Nu cred ca am murdarit nimic, domnule Daniel Cristea-Enache. Am deschis o discutie care este dureroasa pentru societatea romaneasca.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSînteţi un om curajos, domnule Petria, şi totuşi nu vreţi să vă referiţi nicicum la mine 🙂 Aţi preferat să faceţi un text amatoristic şi de scandal ieftin.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNormal că n-aţi putut să murdăriţi, fiindcă am venit eu 🙂

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar, altfel, cîte porcării s-ar fi spus pe contul acesta de tot felul de „scriitori” gen Drăgan, Sibiceanu? A auzit cineva, ever, de scriitorii Drăgan, Sibiceanu şi Daliş? Dar de scriitorul Ioan Es. Pop a auzit cineva? Asta-i diferenţa, domnule Petria. Sper c-o sesizaţi.

        14 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, stiti sigur ce cred despre dvs. Este doar o chestiune de optiune, in felul de/a te raporta la societate.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă mă ştiţi, atunci ştiţi că sînt corect. Eu am crezut şi cred că „unelte de dormit” e cel mai bun volum de poezie din 2011. Contestaţi-mă.

        14 hours ago · Unlike · 1
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, cu Ioan am fost coleg de redactie in anii 90, tin la el. Cred in judecata dvs estetica. Dar cui face bine? Sa nu/mi replicati- literaturii, fiindca literatura nu depinde de un premiu in plus sau minus.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheIar daţi „like”-uri… Pe bune, dacă nu vă amendaţi porcăria de text, cu titlul lui cu tot, vă scot din lista prietenilor mei de Facebook. E dreptul să am o listă de prieteni despre care îmi place să cred că sînt corecţi.

        14 hours ago · Like
      • Andrei BodiuPe absolut nimeni nu mai intereseaza daca X sau Y a fost turnator, din pacate. Asa cum multi netalentati si neinteresanti pentru securitate si au lipit de frunte eticheta de erou. Asa ca toata discutia asta nu are niciun rost.

        14 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Ba intereseaza, Andrei Bodiu!

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheInexact, domnule Bodiu. Mă interesează foarte mult dacă X sau Y a fost turnător.

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar interesul meu de cercetare pentru colaboraţionismul cu regimul trecut este pe alt palier decît interesul meu de critic de întîmpinare, cînd citesc nişte volume de poezie apărute în 2011.

        14 hours ago · Like · 1
      • Andrei BodiuFinalitatea fiind care?:)

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheFinalitatea a ce?

        14 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSpuneaţi „din păcate”, păreaţi sincer afectat. Imediat, aţi dat-o pe glumă.

        14 hours ago · Like
      • Andrei BodiuIn afara de ce ati spus, interesul pur de cercetare, nu vad in ce fel informatia ca X a fost informator conteaza in societatea romaneasca de azi. Din pacate.

        14 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheŞi ce formulare abuzivă: „Pe absolut nimeni nu mai interesează…” De unde ştiţi dvs., domnule Bodiu, chestia asta?

        14 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheUna e să „intereseze”, alta e să „conteze”.

        14 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-Enache‎”Să intereseze” trimite către individualităţile A, B, C, D, E,… „Să conteze” trrimite către o situaţie generală, într-o perspectivă macro.

        14 hours ago · Like
      • Andrei BodiuInseamna ca azi nu exista informatori, fosti securisti sau inalti functionari ai fostului regim in functii publice. Nu mi se pare.

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePăi tocmai, că există atîţia. Şi dl Petria vorbeşte despre „turnătorul odios” Ioan Es. Pop.

        13 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaAndrei Bodiu, azi nu traim intr/o dictatura, desi nici democratia mioricica nu e perfecta.

        13 hours ago · Like
      • Alexandru Petriamioritica

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎntrebare pentru dl Bodiu, care e foarte bine informat. Domnule Bodiu, premierea volumului lui Ioan Es. Pop ajută limpezirii sistemului socio-cultural sau, dimpotrivă, o întîrzie?

        13 hours ago · Like
      • Balanescu FloriDar Dvs dle Daniel Cristea-Enache ati luat totul foarte personal si vreti acum sa va razboiti cu aceia dintre noi care credem ca altii, tot dintre noi, au facut lucruri odioase! Va deranjeaza acest cuvint? De ce? De ce-mi atribuiti lucruri pe care nici macar nu le gindesc, dar sa le mai fi si scris? Vreti cu tot dinadinsul sa nu-mi mai fiti simpatic? Sunteti liber! Sa intrebati „Dar ce drept aveţi dvs., domnule Petria, să-i spuneţi lui Ioan Es. Pop „turnător odios”? Sînteţi CNSAS?” – asta chiar ma face sa zimbesc amar! E naivitate, nu va suparati! Daca mie, care studiez de 20 de ani comunismul, in spetza regimul de detentie, imi spune unul care a primit certificat de buna purtare de la CNSAS ca nu a fost colaborator si nu a facut nimic rau, dar despre care stiu clar dintr-o sumedenie de alte surse, coroborate conform pregatirii si cunostintelor mele, ca a fost o jigodie de om, ii spun clar sa plece in munti si sa se calugareasca! Sa ma scuteasca! Martorii adevarati ai criminalitatii comuniste mor linga noi, iar noi ne pierdem aici in cuvinte! NU MA INTERESEAZA CIT DE BUN POET ESTE IOAN S. POP, ma intereseaza usurinta cu care criticii literari se prefac ca in cetate este totul bine! Despre asta era vorba; iar cel care a citat mai sus dintr-o poezie de-a mult-vorbitului Pop, sa i le citeasca in intimitate, sa nu ne dea noua lectii, pina nu-si semneaza zicerea cum se cuvine!

        13 hours ago · Unlike · 3
      • Daniel Cristea-EnacheNu vă interesează cît de bun poet este Ioan Es. Pop? E dreptul dvs. să nu vă intereseze. Pe mine mă interesează foarte mult cît de bun este un scriitor şi cum sînt cărţile scriitorilor, în general.

        13 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheTocmai, stimată doamnă Bălănescu, că vreau să iau lucrurile personal, dar nu reuşesc. Adică, îi tot spune dlui Petria să mă critice pe mine, fiindcă eu l-am premiat pe Ioan Es. Pop – şi dl Petria nu vrea, şi pace 🙂

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-Enache‎”îi tot spun”.

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Petria, n-am glumit. Dacă nu vă amendaţi comentariul, vă scot din lista mea de prieteni FB. Vedeţi? Fac un şantaj odios.

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnul Bodiu, poate îmi răspundeţi azi la întrebare, că mîine s-ar putea să nu mai fiu pe-aici…

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache‎”Domnule Bodiu”

        13 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Si eu am o singura politica, domnule Daniel Cristea-Enache. Precum SUA. Nu raspund la santaj. Nici la cel al prietenilor. Serios.

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar dacă vă rog să vă amendaţi comentariul, fiindcă este amatoristic şi răuvoitor?

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Andrei Bodiu Sa ne intelegem, sunt perfect de acord Daniel Cristea-Enachein disputa cu Mr Petria. Trec peste micile muscaturi si raspund ca premierea volumului in cauza nu are absolut nicio influenta. E o realitate amara, din punctul meu de vedere.

        13 hours ago · Like · 1
      • Andrei Bodiu Probabil ca am o conexiune mizerabila, deoarece nu vad comentariile atat de repede pe cat imi scrieti Daniel Cristea-Enache. Nu o fac din alt motiv 🙂

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheReformulez întrebarea, domnule Bodiu, fiindcă mă interesează mult opinia dvs. Dacă un volum foarte bun de poezie dintr-un an editorial, într-un regim democratic, este premiat de un juriu literar (care îl consideră foarte bun), cu toate că autorul lui a semnat, în tinereţe, un angajament cu Securitatea din regimul trecut – asta este în sensul democraţiei liberale, domnule Bodiu? Sau în sensul inerţiei regimului totalitar?

        13 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Dar chiar nu este rauvoitor, Domnule Daniel Cristea-Enache. Nu stiu de ce luati lucrurile personal. Discutia interferentei politicului in literatura e veche. Si n-o sa/i dam de capat prea repede. Aici, eu sunt pe o pozitie, dvs. pe alta. Va respect pozitia.

        13 hours ago · Like
      • Alexandru Petriadomnule

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheEu spun că asta face diferenţa dintre o democraţie şi un regim totalitar. Un regim totalitar tot vorbeşte de reguli şi de principii, dar nu aplică decît ce convine Conducătorului. O democraţie vorbeşte mai puţin de principii, dar le aplică. O democraţie are criterii. O dictatură n-are criterii.

        13 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheIar principiile sau criteriile trebuie la rîndul lor disociate. Chiar dacă asta nu-i ceva uşor. Asupra volumelor din 2011 aplicăm, dacă sîntem critici literari, un criteriu de valoare artistică. Doamna Bălănescu poate să aplice un criteriu moral scriitorilor. Dar nu şi cărţilor pe care aceştia le scriu.

        13 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheUn exemplu extrem. Unul dintre cei mai mari ticăloşi din regimul trecut a fost Eugen Barbu. Dar asta nu mă face să spun că „Groapa” lui e o carte slabă. Dimpotrivă, e un roman excepţional. Dacă l-a scris el 🙂

        13 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDar dacă eu nu fac aceste disocieri sau voi nu le faceţi, ajungem în postura lui Vadim Tudor, pentru care toată scriitorimea română e o troacă, şi toţi au bube, numai el şi Eugen Barbu au fost angelici.

        13 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaGroapa este super, dar i/ati da un premiu lui Barbu daca ar fi in viata?

        13 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru Am citit schimbul de opinii de mai sus. As observa urmatoarele:
        1) Anumiti critici literari sint autotelici: percep literatura cu finalitate exclusiva in textul insusi, ceea ce este neadevarat. Literatura poate ajuta la formarea sau deformarea unui individ, a unei societati, a unei constiinte colective etc.
        2) In virtutea absolutismului literar, acesti comentatori (profesionisti, draga Doamne) evita comod laturile umbrite ale unei opere, ale unui autor – detalii care tot de fenomenul literaturii tin, de buna seama.

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheVă cunosc bine opiniile, domnule Laszlo Alexandru. Diferă în profunzime de ale mele.

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAtenţie, domnule Petria, la istoria literară. Cînd Barbu a publicat „Groapa”, a fost foarte rău primit de ideologii vremii. „Naturalism” etc. E un roman foarte curajos pentru epoca în care a apărut.

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Andrei Bodiu Suntem pe aceeasi lungime de unda, Daniel Cristea-Enache. Nu mi se pare normal ca un juriu care are ca misiune premierea unui volum de poezii, sa tina cont de altceva.

        13 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, dincolo de valoarea lui artistică, era un roman care ieşea din reţeta şi din sistemul de reprezentări realist-socialiste dominant în epocă.

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAh, domnule Bodiu, daţi-mi voie s-o iau personal şi să mă bucur mult de comentariul dvs. Mă bucur şi pentru mine, şi pentru dvs. 🙂

        13 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, Laslo Laszlo Alexandrua sintetizat perfect si pozitia mea.

        13 hours ago · Like
      • Andrei BodiuSi acuma cu respecte, ies sa ma bat in zapada cu nepotii. „A tutulor!”

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache Să-i pun întrebarea şi domnului Laszlo Alexandru: Dacă un volum foarte bun de poezie dintr-un an editorial, într-un regim democratic, este premiat de un juriu literar (care îl consideră foarte bun), cu toate că autorul lui a semnat, în tinereţe, un angajament cu Securitatea din regimul trecut – asta este în sensul democraţiei liberale, domnule Laszlo Alexandru ? Sau în sensul inerţiei regimului totalitar?

        13 hours ago · Like
      • Alexandru Petria PS. De aceea, trebuie sa ma credeti, nu e stop de rea-credinta, domnule Daniel Cristea-Enache.

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheBulgărire încrucişată vă doresc!

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheBine, domnule Petria, atunci poate completaţi aşa în comentariul dvs.: Personal, îl consider pe Ioan Es. Pop un mare poet. În ce mă priveşte, n-am citit „unelte de dormit”.

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Laszlo Alexandru ‎3) Acordarea unui premiu literar este, de mult timp deja, un fenomen mai amplu, social, care depaseste strictele virtuti artistice ale unui text. Pornind de la calitatile cartii sale, autorul premiat dobindeste prestigiu social. Calitatile sale profesionale se preschimba in stima publica.
        4) Din aceste considerente, precum si din acelea tinind de aspectele bunului-simt colectiv, premiile sint chemate sa nu rasplateasca personalitati contestabile public. Pina si Premiul Goncourt, atribuit in 1960 la Paris lui Vintila Horia, pentru romanul “Dumnezeu s-a nascut in exil”, i-a fost retras romancierului, atunci cind s-a aflat ca el a fost cu 20 de ani mai devreme un hitlerist inflacarat.

        13 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDacă vă place, aş vrea să văd completarea.

        13 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Asta o pun acum, domnule Daniel Cristea-Enache.

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar, domnule Laszlo Alexandru, ce vă faceţi dacă Ioan Es. Pop are mai mulţi admiratori decît contestatari?

        13 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheAdică, nu ştiu cum să vă zic, el deja are stima; şi este o onoare pentru mine să-i premiez cartea. Aşa cum, anul trecut, a fost o onoare pentru mine să premiez „cartea Alcool” de Ion Mureşan.

        13 hours ago · Like · 3
      • Daniel Cristea-EnacheMi-a plăcut formula: „premiile sînt chemate să nu răsplătească…” N-aţi vrut să folosiţi varianta cu „nu trebuie”. Nu prea e democratică formularea cu „nu trebuie”, aşa-i?

        13 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Pus, domnule Daniel Cristea-Enache.

        13 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru ‎5) Aceste considerente de responsabilitate publica sint respectate in toata lumea civilizata, iar juriile oricarui premiu decent se informeaza temeinic si amanuntit in legatura cu personalitatea candidatilor, cu eventualele conotatii pozitive sau negative ale premierii unui text literar.
        6) In Romania dezbaterea privind responsabilitatea intelectualilor la instaurarea si perpetuarea citorva dictaturi n-a fost inca epuizata. Subiectul stirneste animozitati fiindca insisi scriitorii raspunzatori de trecutele complicitati inteleg sa participe la discutie, pentru a-i dilua mizele, pentru a-i deturna ponderea.

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Alexandru PetriaNu este trist ca doar cativa comentam? Si ca restul scriitorilor citesc si nu-si spun parerea?

        13 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheSă mai spun ceva despre Ioan Es. Pop. Nu că ar fi contat în verdictul meu asupra cărţii lui, dar aşa, pentru întregirea profilului. E un om extraordinar. A ajutat pe nenumăraţi scriitori mai puţin cunoscuţi, sprijinindu-i să publice în „Ziarul de Duminică”. N-are o casă a lui. Am fost colegi de redacţie mai mulţi ani, nu l-am auzit niciodată vorbind pe cineva de rău. A făcut numai bine tinerilor talentaţi. Cine l-a întîlnit vreodată pe Ioan Es. Pop ştie despre ce vorbesc. Deci, nu vă grăbiţi să aruncaţi cu piatra într-un asemenea om. Fiindcă eu mă voi interpune între expeditor şi destinatar şi-o să-i returnez expeditorului piatra-n cap. La fel cum am făcut şi în cazul lui Groşan, domnule Laszlo Alexandru.

        13 hours ago · Like · 3
      • Daniel Cristea-EnacheE OK, domnule Petria. Mulţumesc pentru completare. Rămînem prieteni FB 🙂

        13 hours ago · Unlike · 2
      • Daniel Cristea-EnacheNu prea vă iese teoria, domnule Laszlo Alexandru, fiindcă eu aveam 15 ani în 1989 🙂

        13 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru ‎7) Un instrument de presiune in calea deturnarii discutiei privind vinovatia intelectualilor a devenit institutia premiilor literare. Sub pretextul rasplatirii valorii estetice, membrii juriilor se straduiesc, in subsidiar, sa disipeze responsabilitatile publice ale vreunui autor, sa deturneze ori sa blocheze dezbaterile. Asa s-a intimplat cu recenta propunere la Premiul Nobel a romancierului Nicolae Breban, desi se inca afla pe rol un proces la Curtea de Apel Bucuresti privind colaborarea lui Breban cu Securitatea. Asa s-a intimplat cu recenta premiere a lui Ioan Es. Pop, pentru “valoarea literara” a cartii sale de poezii.
        8) Regretabil este ca tocmai criticii de prestigiu ai perioadei comuniste – Nicolae Manolescu si Eugen Simion – folosindu-se de influenta si prestigiul lor considerabile, se straduiesc de ani de zile sa deturneze dezbaterile de etica publica, referitoare la vinovatiile intelectualilor, respectiv ale scriitorilor.

        13 hours ago · Unlike · 1
      • Aurel Sibiceanu‎199 de com’s

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar de ce puneţi între ghilimele valoarea literară a unei cărţi, domnule Laszlo Alexandru?

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePentru că citaţi sau pentru că nu credeţi în valoarea literară a unei cărţi cu valoare literară?

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheIar Nicolae Manolescu şi Eugen Simion de ce aveau prestigiu? Nu cumva prestigiul lor se datora şi activităţii lor de critici, de universitari?

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache‎”Regretabil” pentru cine, domnule Laszlo Alexandru? Pentru dvs. (ca opinie personală) sau aşa, într-o generalizare pe care o faceţi la modul retoric?

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAltfel spus: dvs. regretaţi asta? Sau lumea regretă asta? Sau – a treia variantă – dvs. regretaţi că lumea nu regretă asta?

        13 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru‎8) Dar criticii si scriitorii de prestigiu (Manolescu, Simion) au in miini citeva pirghii serioase de influentare a dezbaterilor. Printre ele, accesul la resurse si pozitii de vizibilitate in societatea culturala. Asa incit, treptat, cei care erau doritori de dezbateri libere, democratice, au alunecat in umbra – in schimb cei dispusi (inclusiv printre tineri) sa puna umarul la relativizarea culpabilitatilor, s-au vazut promovati. Intrucit e incomod sa-ti admiti in public interesele de cariera (uneori perfect justificate prin valoarea personalitatii, sa ne intelegem, dar cu totul dependente de dispensele celor de la cirma jocului), unii tineri critici literari s-au napustit sa jure pe valoarea absoluta a textului artistic, pe caracterul neimportant, in judecata publica, al compromisurilor personale de demult etc.

        13 hours ago · Unlike · 2
      • Daniel Cristea-EnacheDacă „lumea” nu regretă că, în 2011, un volum de poezie foarte bun primeşte un premiu literar, eu mă bucur că nu regretă asta; şi regret că nu-l bucură şi pe domnul Laszlo Alexandru.

        13 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Laszlo Alexandru, cunosc textul pe care îl postaţi feliat. Vreţi să discutăm – sau preferaţi autocitatul?

        13 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞtiu de asemenea că sînteţi un om consecvent. Dar şi eu sînt 🙂

        12 hours ago · Unlike · 1
      • Alexandru Petria Si eu, domnule Daniel Cristea-Enache.

        12 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnachePoziţiile noastre nu se pot întîlni. Dvs. juraţi pe morală, domnule Laszlo Alexandru. Să zicem că am şi eu o anumită slăbiciune pentru acest sector :), dar eu jur pe literatură.

        12 hours ago · Unlike · 3
      • Vasile BaghiuDomnule Cristea-Enache, scriitorii la noi se iau unii dupa altii, din frica, din oportunism, din alte motive… Nu gandesc cu propriile lor capete, repeta ce spun „criticii cu autoritate”, se tin de grupuri, de gasti, se premiaza intre ei etc. Rar vezi cate unul cu spririt critic autentic. De aceea, tot asa cum sunt multi care il stimeaza pe Ioan Es. Pop, cum ziceti, sunt foarte multi care il ne-stimeaza pe Goma, cum ar zice insusi Goma. Acest fenomen vorbeste limpede, cred, despre lumea noastra literara. Oricum, este important sa judecam cartea, dar la fel de important este sa observam si contextul, sa-l observam si sa tinem cont de el, pentru ca are legatura cu oameni, cu suferinte, cu drame. Suntem scriitori, critici literari, poeti, dar suntem si oameni care traiesc undeva, intr-o societate care are problemele ei.

        12 hours ago · Unlike · 1
      • Laszlo Alexandru‎9) Este inutil de precizat ca inaintarea pe o asemenea directie sofista, interesata in blocarea dezbaterilor despre culpabilitatile intelectualilor in comunism, debranseaza literatura romana de la valorile occidentale de transparenta, de prelucrare critica a trecutului. Ea impinge si ierarhia literara romaneasca in fundaturi lipsite de reprezentativitate. Asa se face ca un Mircea Cartarescu, venerat pe plan intern de camarila cu privilegiile, reuseste prea putine ispravi pe plan extern. Asa se explica, in schimb, ca o scriitoare complet ignorata de clasamentele oficiale romanesti, Herta Muller, obtine in realitate Premiul Nobel pentru Literatura. Intre criteriile de evaluare si recompensare, practicate in lumea libera, si acelea impuse de citiva pontifi locali, impreuna cu aderentii lor mai tineri, exista o evidenta discrepanta.

        12 hours ago · Unlike · 2
      • Daniel Cristea-EnacheEvident, raporturile dintre cele două sînt foarte complicate. Dar dacă sînt complicate la mine, care pun centrul de greutate pe literatură, or fi şi la domnul Laszlo Alexandru, care pune centrul de greutate pe morală.

        12 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheOricum, domnule Laszlo Alexandru, Mircea Cărtărescu a reuşit mai multe isprăvi pe plan extern decît majoritatea scriitorilor români. A contesta asta e cam greu.

        12 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheHerta Muller scria în germană. Ea e scriitor german, să nu ne furăm singuri căciula. Scriitorul este limba în care scrie. De aceea, dacă ia Norman Manea premiul Nobel, asta va fi cea mai frumoasă chestie pentru literatura română din cîte se pot imagina în acest moment.

        12 hours ago · Unlike · 2
      • Felicitări, domnule Daniel Cristea-Enache! Sunteţi singurul de-aici care „jură pe literatură” (şi, prin urmare, singurul cu care sunt de acord :).) Pe literatură se merită întotdeauna să juri 🙂

        12 hours ago · Like · 2
      • Laszlo AlexandruP.S. Intentia mea nu e de-a participa la o dezbatere in contradictoriu cu dl. Daniel Cristea-Enache, ci de-a preciza o anumita pozitie personala, in legatura cu tema de fata. Constat insa ca, din pletora comentariilor iscate de nedumerirea exprimata de Alexandru Petria, cam jumatate – de natura defensiv-ofensiva – ii apartine d-lui D.C.-E., iar cam cealalta jumatate provine de la numeroase persoane care nu impartasesc opiniile criticului literar-premiator. E si acesta un aspect definitoriu pentru esenta dezbaterii. La revedere!

        12 hours ago · Like
      • P.S.: Felicitări si domnului Ioan Es. Pop pentru premiul obţinut.

        12 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheStimate domnule Baghiu, eu îl stimez şi pe Ioan Es. Pop, eu îl stimez şi pe Paul Goma. Sînt coerent în stima mea, chiar dacă unul a rezistat eroic Securităţii, iar altul a fost mai slab şi n-a rezistat.

        12 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheLa revedere, domnule Laszlo Alexandru! O să vedem la final cîţi îl apreciază pe Ioan Es. Pop şi cîţi apreciază postarea dlui Petria. Să nu anticipăm 🙂

        12 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎncă ceva. Cărtărescu e un scriitor excepţional în „Levantul”, „Nostalgia” şi „Orbitor I”, aşa că ar merita un premiu Nobel cu vîrf şi îndesat, dacă premiul Nobel s-ar da, strict, pe valoarea literară. Dar, cum nu se dă, deduc că dl Laszlo Alexandru e foarte mulţumit de cîştigătorii din ultimii zece ani ai Premiului Nobel pentru literatură 🙂

        12 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheOare m-a mai întrebat cineva ceva şi n-am apucat să răspund? Fiindcă, dacă nu, m-aş retrage şi eu…

        12 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaNu cred, doar curajul este distribuit anemic la scriitori.

        12 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheEi, „orişicîtuşi” (vorba unui scriitor pe care-l preţuiesc), tot am obţinut ceva: un P.S. de la dl Petria. Mulţam, domnule Petria. Tschuss!

        12 hours ago · Unlike · 2
      • Alexandru PetriaSa auzim doar de bine!

        12 hours ago · Like
      • Vasile BaghiuCa il stimati pe Paul Goma este demn de toata stima in ce va priveste, domnule Cristea-Enache, dar ca il stimati si pe Ioan Es. Pop cel care a scris note informative la Securitate nu mai are logica in lumea noastra romaneasca inca neeliberata de comunisti… Inteleg ca va place poezia lui, dar nu inteleg sa il felicitati pentru o marturisire venita dupa 20 de ani si din care nu aflam nici macar ce s-a intamplat cu colega turnata… Mai intai reprosurile, abia dupa aceea felicitarile, iar acestea din urma pot chiar sa lipseasca. E dreptul dumneavoastra sa il premiati, dar este si dreptul altora de a vedea in acest gest un fel de „a te face ca nu vezi” cum stau lucrurile. Daca il stimati pe Goma, de ce nu spuneti despre el ca daca ar primi premiul Nobel ar fi „cea mai frumoasa chestie pentru literatura romana din cate se pot imagina in acest moment”?

        12 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAcum, dragă domnule Baghiu, doar nu vreţi ca pe toţi cei pe care-i stimez să-i propun la Premiul Nobel… Discuţia devine neserioasă.

        12 hours ago · Like · 1
      • Vasile BaghiuZiceam numai asa… Cele bune, domnule Cristea-Enache!

        12 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheVă explic. Norman Manea este cel mai cunoscut scriitor român din lume, la ora aceasta. Este cel mai tradus, cel mai apreciat, cel mai premiat ş.a.m.d. Dar el, ajungînd la acest statut, continuă să scrie în limba română. Nu are comportamentul scriitorului român „ajuns” (gen Petru Popescu), care trece la engleză fiindcă româna e prea „strîmtă”. La Manea, e invers. A ajuns deja la un statut foarte înalt, dar el continuă să scrie în limba română. Asta e ceva minunat pentru literatura noastră şi pentru limba română: că un scriitor cu şanse de a lua Nobelul scrie în limba română. Herta Muller scria şi scrie în limba germană. Prin urmare, domnule Baghiu, din punctul meu de vedere, dacă Manea ar primi Nobel-ul, asta ar fi „cea mai frumoasă chestie pentru literatura română din cîte se pot imagina în acest moment”.

        12 hours ago · Like · 3
      • Daniel Cristea-EnacheDin păcate, Paul Goma nu cred că mai are vreo şansă la Nobel, după ce a luat Herta Muller. Nu e vorba că ar merita sau n-ar merita. Bineînţeles că ar merita. Dar merită şi să fim realişti.

        12 hours ago · Unlike · 2
      • Daniel Cristea-EnacheŞi vă amintesc, domnule Baghiu, că am fost singurul critic român care, la trecutele alegeri de la USR, am cerut public USR să-şi normalizeze relaţiile cu Paul Goma şi Norman Manea şi să le ofere acestor doi scriitori acea elementară datorie de recunoştinţă pentru ceea ce au făcut ei.

        12 hours ago · Unlike · 2
      • Daniel Cristea-EnacheAşa că nu ţine la mine strategia de a-l contrapune pe Goma Hertei Muller, pe Herta Muller lui Manea, pe Norman Manea lui Goma, pe Paul Goma lui Breban, şi pe Nicolae Breban lui Tudoran. Eu îi preţuiesc pe toţi aceşti scriitori, fiindcă i-am citit. Înainte ca unul sau altul să-şi dea cu părerea despre un scriitor, ar fi dezirabil să-i citească opera.

        12 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAşa că, oameni buni, puneţi mîna şi citiţi „unelte de dormit” de Ioan Es. Pop 🙂 Tschuss!

        12 hours ago · Like · 1
      • Vasile BaghiuDraga domnule Cristea-Enache, ii citesc si eu pe fiecare dintre scriitorii pomeniti si aveti dreptate ca nu este cazul sa-i opunem unii altora (desi critica trebuie sa faca si aceasta), dar nu pot sa nu observ ca pentru Paul Goma fie nu a fost niciodata momentul din punctul de vedere al lumii literare romanesti in majoritatea ei, fie, cum se intampla acum (intr-un mod cinic, as zice), momentul deja a trecut.

        12 hours ago · Unlike · 1
      • Vasile BaghiuMai vorbim, sper, si cu alta ocazie…

        12 hours ago · Unlike · 1
      • Nu vad legatura intre premiul literar de azi si turnatoria sau ce-o fi fost ea de acum nu- stiu- cati zeci de ani. Daca i se acorda lui Ioan Es.Pop vreun premiu pentru moralitate, sau ceva gen cetatean de onoare da, intelegeam sa se ratoiasca unii si altii, dar asa, e pura invidie, in my opinion. El este un poet in adevaratul sens al cuvantului, iar ceea ce a facut in timpul regimului comunist tine de o cu totul alta latura a vietii sale. Pana la urma fiecare a colaborat in felul sau si intr-o anumita masura cu regimul pentru ca altfel nicio carte nu ar fi fost publicata, niciun film produs s.a.m.d. Note de securitate s-au scris …tone, nu trebuie decat sa fie consultate cele care au mai ramas la C.N.S.A.S, desi sunt convinsa ca mai interesante erau cele care NU mai exista. Iar despre disidenta 100% din partea cuiva, s-avem pardon dar nu se poate vorbi. Au fost doar slabe incercari, cu exceptia cazului Goma asupra caruia n-am chef sa ma pronunt.

        11 hours ago · Like · 1
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        La ‘fotografii’, in profilul lui Daniel, apare un membru al familiei lui la masa cu Manolescu. Era perioada ‘rezistentei prin cultura’, timp in care, in puskariile comuniste, roaba mai era condeiul si crucea pentru intelectualii incarcerati. Niciunul de la masa nu avea fata unui martir.Juramantul pe literatura, facut cu atata patos de catre Daniel, in apararea in fond a unui sistem criminal din care a facut parte si noul poet premiat, impieteaza memoria celor care au suferit si au murit pe nedrept in inchisorile comuniste. Ca sa se justifice, isi compara gestul cu cel prin care l-a premiat si pe Ioan Muresan. Din cate stiu, francezii ii recitau lui Muri poeziile la postul national de radio, inainte de a fi premiat in tara. Muri a preferat ‘Alcool’ decat securitatea.’ Dezvaluirile’ lirice ale acestui Pavel Corut de Romania, nu ma intereseaza si o astfel de carte, cu autor cu tot, ar trebui prezentata la OTV. Nicidecum pe banii mei la TVR Cultural.

        8 hours ago · Like · 1
      • Alexandru PetriaTraian Eliza, nu toata lumea a colaborat. Nu trebuie deloc sa va pronuntati asupra lui Goma dupa asemenea aprecieri.

        8 hours ago · Like
      • Cine nu a colaborat si nu a cedat fie si macar o virgula, nu a existat. A fost totul chestie de psihologie si nu orice chestie, ci una super-inteligenta si malefica din moment ce mai starneste si azi controverse si dispute. Cenzura, propaganda si colaborationismul au fost coordonatele unui joc pervers. Intrebati scriitorii care s-au prins de asta. Cu unii am discutat pe mail, pt ca asta a fost tema lucrarii mele de licenta. Asta a fost concluzia mea dupa toata documentarea, pe care ei au confirmat-o. Ioan Es.Pop este un scriitor bun si niciun dosar nu poate schimba asta. Am multi prieteni din generatia mea care-l citesc cu mare placere, putin le pasa de tot circul asta patetic cu Securitatea. Invidia asta crancena, prezenta si in ziua de azi a tinut lumea literara dezbinata inainte de 89 si a facut sa fie posibil fenomenul colaborarii in masa. Dar sunt convinsa ca stiti asta mai bine:)

        6 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaTraiana Eliza, nu ati priceput nimic din moment de vorbiti despre invidie.

        6 hours ago · Like
      • Aveti dreptate, multumesc ca mi-ati atras atentia:) Am omis ORGOLIUL! Discutia cu dumneavoastra devine deja banala, mi-ati confirmat parerea pe care am avut-o si o am referitor la lumea literara romaneasca. Mi-ar fi placut sa ma convingeti cu argumente dar nu le aveti. Asta e:)

        6 hours ago · Like
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        Eliza ai putea sa-i intrebi pe ai tai ce vremuri au trait inainte de 89 si cum te-au hranit si crescut? Stii ca erau interzise avorturile? Si acum veniti si mi-l ridicati in slavi pe spurcaciunea securista? Invidie? N-a fost invidie Traiana draga! Cum ar fi ca cel care supraveghea informativ uniunea sa apara premiat intr-o buna zi, caci el avea paine si cutitul si spunea cine publica si cine sa fie premiat?. De ce securistii turnatori, indiferent de profesie, au revelatii doar dupa 89? Answer to me!

        6 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaTraiana Eliza, cum sa va conving cand cu dvs am sentimentul ca joc tenis la zid… ? Asta e. Numai bine!

        6 hours ago · Like
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        o zic sa-i inalbim pe toti turnatorii securisti sa le dam toate premiile si utimele procente din avutia nationala, care, oricum e pe mainile lor, spre lauda si incantarea tinerei generatii.’sa-i iertam, da sa nu uitam!’

        6 hours ago · Like · 1
      • Uneori e bun si tenisul la zid, intareste muschii:) Nu, serios vorbind acum, omul asta a luat un premiu pt ceea ce este el azi si pt ceea ce scrie azi. Daca lua premiul pe vremea cand turna si i l-ar fi inmanat tovarasul Burtica, va intelegeam revolta sau scarba si oricum premiul n-ar fi avut vreo valoare pt ca n-ar fi fost meritat,ar fifost un fel de a trisa. Dar asa, strict literar vorbind, e ok ca a fost premiat. Scrie bine, are viziune, are un ceva aparte care te face sa-i recunosti poemele dintr-o mie. Si cum premiul asta a venit ca o recunoastere a talentului, nu a moralitatii, e totusi ok. Stiu cum a fost pe vremea comunismului, teroarea, frigul, gri-ul, canalul, ratia, tortura psihica&fizica, m-am documentat mult, dar asta nu schimba cu nimic faptul ca societatea nu a cracnit, ca intelectualii erau toti bisericute-bisericute si se parau unii pe altii pe unde apucau, ca n-am avut si noi un Havel, sau o revolutie mai de Doamne-ajuta. Asta e, de-aici si societatea bolnava de azi.

        6 hours ago · Like
      • Aurel SibiceanuDoamna/domnişoara nu va fi aflat că delaţiunile au distrus destine, vieţi ? Ce studii de caz a făcut Domnia sa ? Ştie dânsa că răceala cătuşelor nu se uită niciodată, chiar dacă ţi-au fost puse pentru că ai militat pentru libertatea de conştiinţă, a cuvântului ? Ştie distinsa că jocurile în literatură şi arte sunt făcute, în mare parte, de ipochimene care nu acceptă o auto-penitenţă morală măcar un an de zile ?

        6 hours ago · Unlike · 3
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        by the way,micul santaj practicat de Daniel, cu scoaterea din lista de prieteni este pueril. A nu se uita ca munca in TVR se face pe banii nostri si se consolideaza prin audienta si..decenta. Nu sunt de acord nici cu modificarea unei pareri la o comanda nefondata venita chiar si din partea unui critic literar. Daca societatea e bolnava, cum recunoaste Eliza, de ce nu incercam sa o vindecam?

        6 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaAntoniu Poienaru, nu mi-am modificat deloc parerea, am introdus o completare la o cerere decenta, barbateasca. Cred ca Ioan este un mare poet, si nu de acum, o cred din anii 90. Am facut precizarea ca sa fie limpede. Dar a fost un turnator. Ceea ce este dezgustator.

        5 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Laslo Laszlo Alexandru a scris despre ce s-a intamplat aici pe blogul sau de pe situl revistei Tribuna http://revistatribuna.ro/blog/

        revistatribuna.ro

        Ziaristul şi scriitorul Alexandru Petria şi-a exprimat ieri stupefacţia, într-o …See More
        5 hours ago · Like ·
      • Daniel Cristea-EnacheStimate domnule Poienaru, înainte să vă spun eu ce a făcut Valeriu Cristea în epoca dinainte de 1990, v-aş ruga să-mi spuneţi ce aţi făcut dvs. în aceeaşi epocă. Mai exact, care au fost suferinţele şi, respectiv, gesturile dvs. de curaj. Atunci, nu acum.

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎn episodul doi al unei eventuale intervenţii, v-aş ruga să ne faceţi o hartă a realizărilor dvs. culturale după 1990, adică, în ultimii douăzeci de ani.

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, mă interesează curajul dvs. dinainte de Revoluţie – şi realizările dvs. de după. Mulţumesc anticipat!

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheLa aşa postare, domnule Petria, aşa „prieteni FB”, şi aşa „comentarii”. Vi-i meritaţi, zău aşa 🙂

        5 hours ago · Like · 2
      • Alexandru PetriaDar ce sa fac, sa nu las oamenii sa vorbeasca, in masura in care o fac decent?

        5 hours ago · Like
      • Stimata si distinsa de mine (ca sa parafrazez pe unii dintre cei care au impresia ca noi, tinerii, nu stim de fapt nimic) cred ca intrebarea d-lui Petria si revolta dumnealui ar fi avut o valoare incontestabila daca veneau in urma cu, sa zicem, 25 de ani. Azi sunt aproape nule si nu fac decat sa demonstreze inca o data de ce suntem azi asa cum suntem.

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheFoarte decent, indeed, „spurcăciunea securistă” 🙂

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar lăsaţi-i, bineînţeles, oricine are dreptul la liberă exprimare. Chiar vă rog să nu-l moderaţi, acum, dacă tot am dat peste comentariile lui. Ar fi tardiv 🙂

        5 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru Mersi, Alexandru Petria, pentru mentionarea blogului „Tribuna”. Nu stiu de ce apare aici imaginea de la un alt subiect de-acolo. In fine. Ziceam ca din peste 230 de comm., cite erau pe-atunci, eu am numarat vreo 135 numai din partea lui D.C.-E. Ce zici, sa fie febrilitatea asta vreun semn de „musca pe caciula”? Sa fie iluzia ca avalansa cantitatii e mai convingatoare decit calitatea argumentelor? Mde, cine stie…

        5 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, chiar n-am citit chiar toate comentariile.

        5 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaLaszlo Alexandru, cu placere.

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDa, dar dvs. aţi avut felii mai mari, domnule Laszlo Alexandru 🙂

        5 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandrueee, asta-i acuma… sa numar semnele din cele vreo 8 postari ale mele? oricum nu depasesc 2 pagini A4. pe cind cele 140 de comment-uri ale dv. 🙂 oare de ce va napustiti si in directii fara sorti de persuasiune?…

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCu dvs. am spus că nu e nici o şansă să mă înţeleg 🙂

        5 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar pe alţii, pe mulţi alţii, i-am persuadat 🙂 De fapt, cred că erau persuadaţi dinainte că e OK ca un juriu literar să premieze un volum de poezie semnat de Ioan Es. Pop.

        4 hours ago · Like · 1
      • Laszlo AlexandruPe probleme de etica publica, foarte probabil ca nu. Pe probleme de literatura, nu se stie. Apropo, sper ca ati apreciat, intre timp, la justa valoare antologia „Poezia preromantica”, in 5 limbi si romaneste, pe care v-am oferit-o acum citiva ani la Gaudeamus 🙂

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci mica şmecherie publicitară a dlui Petria n-a funcţionat 🙂

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCu adevărat am apreciat-o, deşi nu am competenţa necesară pentru a o analiza.

        4 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Nu a fost nici o mica, nici mare smecherie publicitara. Am procedat cum cred ca ar trebui sa procedeze oricine care crede in ceva, domnule Daniel Cristea-Enache.

        4 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheÎn ce credeţi dvs., domnule Petria? În faptul că un volum foarte bun de poezie nu merită premiat de un juriu literar?

        4 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaIar ne intoarcem de unde am plecat?

        4 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheTrebuie să recunoaşteţi că discut aici numai cu oameni tari şi foarte încăpăţînaţi (de la Flori Bălănescu la Laszlo Alexandru şi la Alexandru Petria) – şi totuşi autonomistul esteticului nu se lasă.

        4 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruSa mai spun odata ca un premiu e mai mult decit examinarea unui text?

        4 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheLa voi, din păcate, e mai pu

        4 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruD.C-E. se vede ca aplica strategia: „cine vb. ultimul, ala are dreptate”.

        4 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheLa voi, din păcate, e mai puţin decît examinarea unui text. Dl Petria nici măcar n-a citit cartea 🙂

        4 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnachePăi cînd v-am lăsat puţin singurei, m-am trezit cu nişte calomnii porceşti despre Valeriu Cristea, semnate de un domn Poienaru (?), nemoderate de dl Petria şi nesancţionate de nici unul dintre dvs.

        4 hours ago · Like
      • Parca dl Petria zisese ca n-a citit Uneltele de dormit, nu? Misto faza:)

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar, domnule Laszlo Alexandru, puteţi posta dvs. ultimul comentariu, ca să aveţi dvs. dreptate.

        4 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandruok.

        4 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAţi văzut ce uşor e să aveţi dreptate în discuţia în contradictoriu cu mine?

        4 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaAcum incepem sa semanam cu pruncii, am impresia. Domnule Daniel Cristea-Enache, n-am citit respectivele cuvinte. De fapt, domnul amintit nu este pe lista mea de prieteni.

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu le-aţi citit? Păcat. Poate le citiţi acum.

        4 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaCitit!

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSă vă fie de bine, domnule Petria!

        4 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Llosa vorbea de colaborationisti numindu-i ticalosi, domnule Daniel Cristea-Enache.

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi cine era „colaboraţionist”, în postările domnului Poienaru? Era Valeriu Cristea „colaboraţionist”? Îmi veniţi cu Llosa acum…

        4 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaDupa cum am citit, se referea la Ioan Es Pop…

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheValeriu nici măcar n-a fost membru de Partid, domnule Petria, iar în anii ’50 a fost dat afară din facultate pentru că s-a solidarizat cu un coleg cu „dosar” prost. A fost profesor într-o comună, iar apoi redactor la „România literară”. Pentru că n-a vrut să intre în Partid, a fost trecut pe jumătate de normă; iar cînd s-a pensionat, n-a avut, din cauza asta, jumătate din vechime.

        4 hours ago · Unlike · 2
      • Alexandru PetriaStiu. Si stiti cat am tinut la Valeriu Cristea.

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheA înfiat, în 1987, doi copii orfani. Cum îşi permite un domn Poienaru sau oricine altcineva să arunce cu noroi pe memoria lui Valeriu Cristea?

        4 hours ago · Unlike · 4
      • Daniel Cristea-EnacheProbabil credea, domnul cu pricina, că o să las nesancţionate asemenea mizerii. Dar numai eu trebuie să-i apăr întotdeauna pe toţi care merită apăraţi, iar alţii, alţii, alţii trebuie mereu să se uite într-o parte, făcîndu-se că plouă? Vorbeaţi de curaj, domnule Petria. Dar curajul celor care ştiau foarte bine cine şi ce a fost Valeriu Cristea, şi totuşi n-au interveni în vreun fel la acel comment porcesc – de curajul ştiutorilor ce părere aveţi, domnule Petria?

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCurajul, domnule Petria, nu e să-l ataci pe Ioan Es. Pop, care a recunoscut colaborarea cu Securitatea. Ce să zic, mare curaj să-l înjuri pe Pop… Curajul e să reacţionezi la porcării şi la mizerii cînd acestea se întîmplă să-ţi treacă pe sub ochi.

        4 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Nu l-am atacat pe Ioan, domnule Daniel Cristea-Enache. S-a atacat singur in momentul in care a facut pactul cu Securitatea.

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi acum, că am lămurit lucrurile şi cu domnul Antoniu Poienaru, vă spun „la revedere!”. Simţiţi-vă bine cu cititorii dvs., dragă domnule Petria.

        4 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruCurajul nu e sa-l ataci pe Ioan Es. Pop, care a recunoscut colaborarea cu Securitatea. Curaj e sa te miri ca Eugen Simion, Daniel Cristea-Enache si Bogdan Cretu au premiat, dupa o revolutie anticomunista, cu oameni impuscati pe strazi, pe un fost turnator la Secu. Iar daca te miri de asta in gura mare, te asteapta vreo 200 de comentarii alunecoase, intr-o singura zi: de la cele defensive, la cele explicative, ironice ori autobiografice. Oare cine mai crede ca poate transforma Romanika intr-o enclava si ca-i poate impune judecata strimba, dar perseverenta?…

        4 hours ago · Unlike · 2
      • Alexandru PetriaIpotetic, sunt in locul lui Ioan Es Pop si regret pata trecutului: multumesc juriului pentru alegere si refuz premiul. Doar ma caiesc, nu?

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDvs. aveţi dreptul să fiţi maximalist etic, domnule Laszlo Alexandru. Fiindcă aţi fost la Revoluţie. De aceea vă respect sută la sută. Dar de greşit, tot greşiţi. Asta este opinia mea şi ea n-are nici o legătură cu „cariera”, sau cu „beneficiile”, sau cu „avantajele”, sau cu orice altceva aţi dori să-mi atîrnaţi, printr-un proces de intenţie. Opinia mea este una, sută la sută, de critic literar. Pentru restul opiniilor, care cad alături de domeniul literaturii şi al criticii pe marginea ei, există suficient spaţiu de exprimare. Pentru asta aţi ieşit în stradă la Revoluţie, să existe libertatea în care principiile şi criteriile să fie aplicate corect.

        4 hours ago · Like
      • Balanescu FloriAm lipsit citeva ore (ca nu stam toata ziua pe fb) si am gasit peste o suta de comentarii in plus; Traiana Eliza sa stie ca eu si dl Petria, de exemplu, nu aveam in 1989 virsta de 29-30 de ani, cit pare sa aiba dnei acum, si ca nu este niciodata prea tirziu sa te revolti 🙂 pe de alta parte, i-as ruga pe cei care ne tot dau peste nas ca nu am citit cartea premiata sa faca bine sa vada de unde a pornit totul, e vorba de context (aici s-ar putea citi/ cita eventual din opera psiholingvistei Tatiana Slama-Cazacu); m-a obosit invirtitul nostru in cerc, e cam ca la manej, in puscarie; parerea mea e sa ne dam masura pe subiect in texte de autor, ca tot nu reusim sa fim „constructivi”; la buna reintilnire! P.S. treaba asta cu „N-am avut si noi un Havel” e din ce in ce mai deranjanta!

        4 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheCînd o să apăr un colaboraţionist sau un informator lipsit de valoare literară, atunci să-mi săriţi toţi în cap. Chiar vă rog 🙂

        4 hours ago · Like · 1
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, si eu mi-am riscat pielea la Revolutie.

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePentru că voi trei (dna Bălănescu, dl Alexandru şi dl Petria) vedeţi numai informatorul. Eu văd şi scriitorul. Eu nu spun că Ioan Es. Pop n-a fost informator. Eu spun că e un poet extraordinar şi că volumul lui e foarte bun. Voi, în schimb (nu şi dl Petria, care s-a corectat), spuneţi numai că a fost informator. De poet nu vă interesează cîtuşi de puţin. Dna Bălănescu a spus-o limpede.

        4 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, dintre noi trei (FB, LA şi DCE), cei care segmentează profilul lui Pop şi aruncă o parte consistentă din el sînt primii doi. Viaţa unui om, ca şi opera unui scriitor, reprezintă o rezultantă. Cei doi (FB şi LA) iau un segment şi-l proiectează asupra întregului parcurs şi portret.

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞtiu, domnule Petria.

        4 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAţi ieşit pentru că nu mai suportaţi minciuna aia generalizată, corect?

        4 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi atunci, de ce unii de pe-aici nu se referă deloc la valoarea poetului şi a volumului în chestiune?

        3 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Poienaru, dacă tot daţi „like”-uri, poate vă cereţi scuze pentru calomnierea lui Valeriu Cristea.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheV-am cerut să faceţi o „hartă” a faptelor dvs. dinainte de Revoluţie şi a realizărilor dvs. de după. N-aţi înregistrat invitaţia mea?

        3 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Ma retrag, domnule Daniel Cristea-Enache. Fizic. Merg sa ma culc. Noapte buna tuturor!

        3 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheMai aştept 5 minute intervenţia dlui Poienaru… Ca să-i văz „corajul”.

        3 hours ago · Like
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        Daniel, pe cuvant ca te manifesti, din punctul meu de vedere, precum beizadelele de pe bulevard. Ho! iti recunoastem calitatile, nu si derapajele. Trebuie sa accepti faptul ca un premiu dat unui fost turnator, nu se justifica cu dragostea fata Herta,Goma, etc. sau cu ‘ ce ai facut in ultimii cinci ani’. Toti trei l-am ‘citit’ pe Pop ca a fost turnator, iar tu o dai cu cititul in..stele. Nu ai decat sa rezolvi aceasta ‘nepotrivire de caracter’ si sa incepi barbateste ‘curatenia’ de la tata Uniunii in jos. Ai curajul?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Poienaru, ne cunoaştem de undeva? De ce îmi spuneţi „Daniel”?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi de ce nu folosiţi persoana a doua plural? Am păscut, cumva, vacile împreună?

        3 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-Enache‎”Ho”, auzi… Ăsta-i un cont de Facebook decent sau o găleată cu zoaie?

        3 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaDomnule Poienaru, banuiesc ca n-ati nimerit regimul adecvat…

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheRevenind: domnule Poienaru, ce gest de curaj public aţi făcut dvs. înainte de Revoluţie?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSînt foarte curios să aflu 🙂

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHopa, s-a întors domnul Petria 🙂

        3 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaVa rog sa va exprimati asa in alta parte.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu ne mai fierbeţi, domnule Poienaru…

        3 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaNu ma lasati sa sforai!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCineva trebuie să-i răspundă domnului Poienaru. Uitaţi, nu mai prididesc să-i răspund, la cîte comentarii cu faptele lui de curaj postează…

        3 hours ago · Like
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        Antoniu, va rog. De acoord?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheVorbesc cu un sonat? Asta v-ar salva, domnule Poienaru 🙂 Sînteţi sonat?

        3 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruImi place diversiunea lui D.C.-E. cu „segmentatul” personalitatii lui Ioan Es. Pop. Adica eu l-as segmenta, ca nu-i vad talentul, iar nu cei 3 critici care, atribuindu-i premiul, refuza sa-i vada partea de turnator la Securitate. Tare as vrea sa stiu, in Occidentul civilizat, dupa al doilea razboi mondial, citi colaboratori au primit premii publice, in numele talentului?

        3 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheNu merge comparaţia, domnule LA. Au trecut 20 de ani de la Revoluţie.

        3 hours ago · Like
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        Asa trebuia procedat inainte de acordarea premiului. Har D-lui, o interogare a site-urilor de socializare nu era rea. In fond cititorii suntem noi.

        3 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Ba merge comparatia, domnule Daniel Cristea-Enache.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache‎”Cititorii sîntem noi”, dar ce aţi făcut dvs. înainte de 1990, domnule Poienaru?

        3 hours ago · Like
      • Balanescu FloriDomnule Daniel Cristea-Enache, nu fac analiza sau critica literara, eu ma ocup de istorie, de istoria recenta, si de reflexele in contemporaneitate ale „faptelor inaintasilor”, unii cam de virsta mea! Vreau sa fiu treaza in lumea mea. Daca mai multi critici literari si scriitori spun ca Ioan S. Pop este un poet bun merg pe mina lor. De aceea am spus ca din perspectiva care ma intereseaza nu conteaza ca este un poet valabil, de vreme ce… nu mai reiau; poate ca acest gen de „socializare” este, de fapt, nesanatos; nu ne ingaduie sa fim calmi, sa meditam serios deasupra paginii noastre; ne uzeaza. Noapte buna! (sunteti baieti mari, descurcati-va! eu nu tutuiesc pe nimeni din proprie initiativa, oricare ar fi diferenta de virsta) Cit il priveste pe Valeriu Cristea – merg pe mina citorva care l-au cunoscut si pe care ii creditez – cred ca a fost un om onorabil si un critic bun.

        3 hours ago · Unlike · 1
      • Laszlo AlexandruAcolo au fost eliminati din viata publica. Aici nimic. Ok. Am inteles si asta, cu greu. „Sa nu cream alte victime” etc. etc. Da’ acuma nici asa: sa-i pui in virful bucatelor, sa le dai premii si binecuvintari. Exista ceea ce se cheama bun-simt public, care nu inghite asta, chiar daca ii lipsesc cuvintele mestesugite pentru a protesta…

        3 hours ago · Unlike · 3
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        off topic Daniel!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePerfect de acord, dragă doamnă Bălănescu. Noapte bună!

        3 hours ago · Unlike · 2
      • Alexandru PetriaNoapte buna!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Poienaru, credeam că sînteţi niţel sonat. Dar acum realizez că nu aveţi această scuză. Sînteţi un calomniator de cea mai joasă speţă. Puteţi să spuneţi orice, vă voi ignora de-acum încolo.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule Laszlo Alexandru, sînteţi critic literar. Maximalist etic, dar critic literar. Aţi citit volumul lui Ioan Es. Pop? Aţi citit vreodată un volum de poezie de Ioan Es. Pop?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNoapte bună, domnule Petria.

        3 hours ago · Like
      • Sophye DagmarDl D Cristea Enache, tot respectul pentru alegerea poetului! tot respectul pentru modul in care il sustineti pe Ioan Es Pop, a carui poezi o stiu foarte bine….se pare ca ar cam trebui un Kogalniceanu: ,,vom critica opera , iara nu persoana”! Pai, aici e vorba de evaluare estetica, aceasta a stat la baza selectiei…la cata maculatura apare, pe post de ;;mare creatie post-postmoderna” cred ca e cazul sase recunoasca adevaratii scriitori,

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHai că numai pe încăpăţînatul suprem, domnul Laszlo Alexandru, mai trebuie să-l conving 🙂

        3 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDar am un atu, domnule LA. Sînteţi un om cinstit.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă aţi citit poezie de Ioan Es. Pop, nu puteţi spune că e poezie slabă, sau mediocră, sau oarecare.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, dacă aţi citit vreun volum de Ioan Es. Pop pînă acum, aţi pierdut partida 🙂

        3 hours ago · Like
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, e o discutie intre catari care se respecta!

        3 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruDomnule Daniel Cristea-Enache, orice fost turnator beneficiaza de democratia de azi, de libertatea cuvintului, de harul talentului etc. Asta i-a adus, chiar si aceluia, revolutia din 89. Dar premierea publica presupune recomandarea lui ca exemplu, in societate. Ceea ce ati facut dvs., in trei, acolo, este o fapta adinc blamabila, nedemna de o democratie decenta. Asa ceva nu se mai regaseste nicaieri, in Occident.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDvs., domnule Petria, aţi recunoscut că-i un mare poet, gata, la culcare, că sînteţi obosit… Noapte bună!

        3 hours ago · Unlike · 2
      • Laszlo AlexandruCeline e un foarte bun prozator. Si-a scris si publicat cartile mai departe dupa razboi. Dar n-a primit premii, ci a fost batut cu oua clocite si rosii in public.

        3 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheInexact. Premierea unui volum foarte bun de poezie presupune standarde profesionale ridicate, şi pentru critică, şi pentru cititori, şi pentru toată lumea.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCeline trebuia premiat. Mai tîrziu, acest lucru a fost recunoscut.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheN-a fost şi chestia aia spectaculoasă cu „Jos labele de pe Celine!”?

        3 hours ago · Like
      • Antoniu Poienaru · 24 mutual friends

        zise agentul de vanzari de la editura!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule LA, aţi citit pînă în 2011 vreun volum de poezie de Ioan Es. Pop?

        3 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaDomnule Poienaru, sunteti liber sa comentati de acum in alta parte! Gata!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAsta numesc eu un om de bun simţ… Dar, domnule Petria, veţi fi de acord că nu eu v-am spus să-l scoateţi pe calomniator din scenă. Dvs. aţi făcut-o, de unul singur.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule LA, aţi citit pînă în 2011 vreun volum de poezie de Ioan Es. Pop?

        3 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaDesigur. Eu l-am blocat!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheVedeţi că sînteţi un om cinstit? Nu vreţi să-mi răspundeţi la întrebarea asta, fiindcă o anticipaţi pe următoarea 🙂

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheOK, domnule Petria, să nu-mi aud vorbe după aceea. Pa, pa, domnule Antoniu Poienaru! 🙂

        3 hours ago · Unlike · 1
      • Laszlo AlexandruDistinctia clara a facut-o deja N. Manolescu, intr-un moment de luciditate. (Ca pe urma are si momente cu interese conjuncturale, asta-i altceva…) Soluţia problemei constă în luciditatea disocierii. Opera îşi poate continua netulburată destinul, chiar şi fără abuzivele monumente glorioase, înălţate întru veneraţia nemernicului. “Una e una şi alta e alta: a-l tipări şi citi fiind normal, a-l celebra nu e normal. Într-un caz [al lui Céline], avem în vedere cea mai originală operă de romancier de la aceea a lui Proust încoace, în celălalt, tratarea personalităţii autorului ca un exemplu pentru urmaşi. Reticenţa unora de a-l da drept model este explicabilă, cîtă vreme spaţiul public nu coincide cu acela al istoriei literare.”

        3 hours ago · Unlike · 1
      • Laszlo Alexandru http://www.adevarul.ro/nicolae_manolescu_-_comentarii/Marii_scriitori_si_pacatele_lor_7_426027396.html

        www.adevarul.ro

        <​p>La noi, ca şi aiurea, fac ravagii de la o vreme discuţiile despre felul în c…See More
        3 hours ago · Like ·
      • Alexandru Petria De la mine nu aveti ce sa auziti, domnule Daniel Cristea-Enache.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar ce, noi îl recomandăm pe Pop ca exemplu pentru urmaşi? Nici pomeneală. Noi premiem un volum foarte bun semnat, întîmplător, de Ioan Es. Pop. Putea să fie oricine în locul lui Pop. Criteriul e acelaşi.

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule LA, v-am pus de două ori aceeaşi întrebare. Vă rog, răspundeţi-mi la ea.

        3 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruUn premiu, la fel ca o includere in manualul scolar, ca o statuie, ca o denumire de bulevard etc. – are/au valoare de exemplu pozitiv. In plan social.

        3 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheV-am înduioşat, recunoaşteţi. Un critic care se bate atît pentru un scriitor nu prea poate fi băgat în oala vreun interes personal.

        3 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheCe bine: l-am comentat pe Ioan Es. Pop şi într-un manual. Înseamnă că sînt coerent 🙂

        3 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDomnule LA, lăsaţi, pentru o secundă, teoriile „macro”. Aţi citit Ioan Es. Pop? E slab, e mediocru, e bun sau e foarte bun?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHaideţi, n-aveaţi cum să nu citiţi… Sînteţi critic literar, sînteţi profesionist.

        3 hours ago · Like · 1
      • Laszlo AlexandruDv. va bateti acum nu pt. Ioan Es. Pop, ci pentru imaginea proprie, care a iesit cam shifonata dupa aventura asta. Ati calcat strimb si, ca sa va scoateti, incercati sa schimbati norma publica. Asa face si gainarul in instanta: da’ ce, dom’ judecator, toata lumea fura gaini in Romania, de ce va luati tocmai de mine??…

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheUn mare poet avem după 1990, dragă domnule LA, fiindcă celălalt a murit de tînăr.

        3 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaCristian Popescu?

        3 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruMa tem ca incercati o dubla diversiune. Sa-mi puneti dv. intrebari mie, si normal ar fi invers. Ca doar n-o sa-i luati la intrebari pe toti oamenii din Romania care se mira in gura mare ca ati dat premiul unui turnator, nu?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu cred că imaginea mea a ieşit şifonată… Dimpotrivă, simt că am ieşit foarte bine, dacă mă iau după comportamentul de recalibrare al dlui Petria, după confirmarea lui Andrei Bodiu, după ultimul comentariu al lui Flori Bălănescu, şi chiar după efortul dvs. vizibil de a nu spune că aţi citit/ n-aţi citit Ioan Es. Pop 🙂

        3 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheEvident, Cristian Popescu.

        3 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruSi a doua diversiune: dati de pereti usile deschise. Nici o secunda n-am contestat gustul dv. estetic, in alegerea premiantului, ci maturitatea si responsabilitatea dv. publica.

        3 hours ago · Like
      • Alexandru PetriaAndrei Bodiu de aici nu este scriitorul cu acelasi nume!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHopa!

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, ca să zic aşa, esteticeşte alegerea a fost bună?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAtunci o să-l întreb şi pe Bodiu-scriitorul 🙂

        3 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDe ce folosiţi cuvinte tari, domnule LA? De ce „diversiune”?

        3 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheChiar mă credeţi un diversionist?

        3 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruNu eu am fost in comisie, pt. a face judecati estetice. Oricum doar ele, aplicate izolat, falsifica. Mai ales cind aduc o recompensa publica, sociala.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruDomnule D.C.-E., am impresia limpede ca batem apa in piua. Dv. ati inteles inca de-acum citeva ore despre ce e vb.

        2 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDa, sînteţi redutabil, cinstit şi coerent. Eu am dreptate pe culoarul meu, dvs. aveţi dreptate pe culoarul dvs. Eu nu vreau să vin cu culoarul meu estetic peste culoarul dvs. moral. Dvs. vreţi inversul.

        2 hours ago · Unlike · 2
      • Daniel Cristea-EnacheCeea ce mi-aş dori, de acum încolo, de la dvs. ar fi să nu mai îmi faceţi procese de intenţie, aşa cum mi-aţi făcut cînd am susţinut poziţia Academiei în cazul Breban. Aţi spus că am susţinut poziţia Academiei fiindcă sînt angajat la un institut al Academiei. Unu, nu sînt angajat, sînt într-un colectiv de cercetare. Doi, şi dacă eram, şi dacă nu eram, tot susţineam poziţia Academiei fiindcă – în acord cu principiile şi citeriile mele – era corectă.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruCuloarul dv. „estetic” se aplica doar in Ro. Si doar atita vreme cit mai sint la decizie oamenii de-atunci, care dilueaza lucrurile, pentru a-si mai prelungi imaginea: o luna, un an, cinci ani. Poate chiar zece. Dar dv. sinteti om tinar, cu respiratie lunga. Sint convins ca, dupa ce-o aruncati pe bunica din tren, o sa va adaptati ideile. Din mers.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAl doilea proces de intenţie pe care mi l-aţi făcut a fost că am criticat poziţia lui Nicolae Manolescu la USR fiindcă mi-a luat rubrica de la RL. N-a fost ocazie, în ultimii ani, în care să nu-i mulţumesc public lui Nicolae Manolescu pentru rubrica de la RL. Am scris şi un text despre asta, în „Suplimentul de Cultură”, introdus în volumul meu „Cinematograful gol”.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă mă credeţi atît de adaptabil, veţi fi surprins că nu mă adaptez la opiniile dvs.

        2 hours ago · Like · 1
      • Laszlo AlexandruSint un om cu multa rabdare. Am vazut conversiuni si mai spectaculoase, cu trecerea timpului. Si sint un tip optimist (fara asta n-am avea ce cauta la catedra.)

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheV-aţi obişnuit să vedeţi în jur numai găinari, numai oameni cu interese, numai oameni care mint, numai oameni care fac diversiuni. Şi cînd cineva nu intră în schema asta de reprezentare, deveniţi nervos. Nu, domnule LA. Ar trebui să fiţi bucuros de întîlnirea noastră.

        2 hours ago · Like
      • Domnule Laszlo Alexandru, imi permiteti sa va intreb ceva?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheEu mă bucur de întîlnirea cu un om cinstit şi încăpăţînat; şi chiar dacă m-aţi mai şi insultat, insultele au trecut pe lîngă mine undeva în spate. Înţelegeţi?

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruNu, n-am zis ca-l criticati pe N.M. „fiindca”. Am marcat doar ca unul (Simion) continua sa va plateasca, pe cind celalalt si-a retras sprijinul. Dar era chestie de imprejurare, nu de cauza.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruBucuria conversatiei e reciproca. Neplacerea premierii lui Ioan Es. Pop ramine. Acuta.

        2 hours ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheE binevenită precizarea. Mulţumesc, e o nuanţă importantă asta cu „împrejurarea”. Dar, dacă nu mă plătea „Simion” la Institut, mă plătea altcineva. Înţelegeţi?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi asta nu fiindcă pe mine mă poate plăti oricine şi eu aş fi dispus să fiu cumpărat sau închiriat.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruFireste. Ar fi fost o alta imprejurare. Dar atunci a fost asta. Deci n-am gresit prezentind faptele.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheInexact. Am contract cu Institutul din 2008, iar povestea cu Breban a fost – cînd? În 2011. După 3 ani.

        2 hours ago · Like
      • Presupunand ca as fi evreica din Romania, m-ati sustine daca as cere scoaterea lui Eliade din manuale? Dar din istoria literaturii? Dar daca as cere anularea muncii sale stiintifice in istoria religiilor? As mai cere deasemenea sa nu i se mai recunoasca lui Ionesco nimic in ceea ce priveste teatrul absurdului… N-as fi un fel de Lavastine, insa moral, fata de strabunii mei, au gresit prin aderarea, mai putin sau din ce in ce mai mult dovedita la legionarism/antisemitism … credeti ca ar fi un caz diferit? De ce ar fi suferintele evreilor mai putin importante decat acelea ale romanilor in Epoca de aur?

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheĂsta e un cu totul alt subiect…

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruSi in 2011 nu mai aveati contract cu Institutul?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎntreruperea rubricii la RL a fost în mai 2009 şi ştiţi cărui fapt se datorează. Are vreo legătură cu poziţia mea din 2011 în cazul Manolescu/USR vs. Breban?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAm şi acum contract cu Institutul. Ce voiam să vă sugerez e că una nu are legătură cu alta.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruIn 2011 aveati contract cu Institutul, dar nu cu „Rom. lit.”. Eu asta ziceam. Am gresit?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAdică eu nu pot să critic în veci nici un enunţ al lui Nicolae Manolescu, fiindcă, nemaiavînd rubrica la RL, o să-mi faceţi dvs. proces de intenţie?

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruPentru unii are, pentru altii n-are. Eu, oricum, n-am tras concluzii. Am prezentat fapte.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi, pe de altă parte, nu pot să zic nimic bun de o poziţie a Academiei, fiindcă, avînd contract cu „G. Călinescu”, o să-mi faceţi dvs. proces de intenţie?

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruVai de mine! Va descurcati f. bine in criticarea lui Manolescu si ma straduiesc chiar sa va fac o concurenta acerba 🙂

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache‎?

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruAs fi curios sa va vad criticind, cu aceeasi tenacitate, si o pozitie a Academiei…

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă o poziţie a Academiei mi se va părea greşită, o voi critica.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă un lucru făcut de USR mi s-a părut bun, l-am lăudat. (Gala Poeziei de anul trecut.)

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandruasta e minunat.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandruda, e adevarat. asta e dovada ca nu sinteti un tip bornat.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCînd vi se pun în faţă fapte şi argumente, o daţi pe ironie.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandruera doar pe jumatate ironie. cealalta jumatate era „pe bune”.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSînteţi încăpăţînat, I like it.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi eu sînt. Dacă vi se pare că nu sînt corect în ceea ce fac/spun/ scriu, penalizaţi-mă.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar procese de intenţie e foarte uşor să fabrici, pentru oricine.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheRevenind: aţi citit vreun volum de poezie de Ioan Es. Pop?

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruV-am penalizat, fara complexe, si pina acum. Stiti unde mi-am dobindit tenacitatea?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheUnde?

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruVa spun. In 1988-1989 am provocat o rascoala, printre studentii de la Filologia din Cluj. Am ajuns cu un memoriu colectiv la CC al UTC. Am amenintat ca venim, toata grupa, cu pancarte, sa protestam la Bucuresti. Era pe finalul dictaturii, cind altii stateau la coada la lapte…

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheVă urmăresc.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruIn anchetele de-atunci: securisti, activisti PCR (si erau f.f. buni, cei din Buc.), profi univ. etc. etc. au aplicat toate metodele sofiste cu putinta. Aia a fost de fapt adevarata scoala a logicii! Si a prudentei in vorbire. Si a controlarii nervilor…

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheÎnţeleg.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi de atunci nu mai suportaţi intelectualii românii care se refugiază în sofisme.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruA fost interesant sa vezi la lucru o gramada de tipi: mai mari, mai tari, inteligenti brici (unii), altii cu tupeu… Si tu sa stii ca esti cu dreptatea in brate, dar nici nu poti deschide gura decit pe sfert si doar in momentele potrivite 🙂

        2 hours ago · Like · 1
      • Laszlo AlexandruMda. Nu ma mai impresioneaza soclurile. Le-am infruntat cind imi riscam pielea – in libertate fiind chiar ca nu ma conving doar prin parada externa.

        2 hours ago · Like
      • Ion VaciuCe are premiul cu turnătoria?

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheEu nu suport altceva. Ca, atunci cînd ne uităm amîndoi la un scaun cu patru picioare, unul să zică: „domnule, e un scaun cu patru picioare”, iar celălalt să spună: „ba nu, domnule, îţi spun eu că sînt două, vreau eu să fie două”. „Vrea muşchii mei” să fie două.

        2 hours ago · Like · 1
      • Laszlo Alexandrubuna dimineata. a trecut si noaptea asta…

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎmping la extrem, şarjez. Dacă Laszlo Alexandru, pe care îl respect şi care, în opinia mea, e un om cinstit, vine şi spune „Ioan Es. Pop e un poet slab”, iar „Robinho”, pe care-l dispreţuiesc sută la sută, vine şi spune „Ioan Es. Pop e un poet foarte bun”… Eu cui o să-i dau dreptate în situaţia aia, domnule LA?

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheNorocul meu e că LA nu-i un critic atît de amator încît să spună că Es. Pop e un poet slab, iar „Robinho” nu e un critic atît de profi încît să spună că Ioan Es. Pop e un poet excepţional 🙂

        2 hours ago · Like · 1
      • Laszlo Alexandru‎1) Robinho trebuie neglijat si dispretuit. Nu se face polemica impotriva pseudonimelor. Schimbul de opinii presupune asumarea acestora, altfel vorbim degeaba.

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheV-am dat un exemplu şarjat, ca să vedeţi extremele.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru‎2) Poetul Ioan Es. Pop poate fi bun pentru unii, slab pt. altii. Lovinescu, „mutatia valorilor estetice” etc. etc.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă mă veţi înţelege asupra „extremelor”, mă veţi înţelege şi în ceea ce priveşte „mediocritatea” dintre ele.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePentru dvs. cum e? Sincer. Cinstit cu dvs. înşivă.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru‎3) Chiar daca, prin absurd, Ioan Es. Pop ar fi excelent pt. toata lumea, nu se distribuie recompense publice catre fosti turnatori. Din motive de corecta configurare a modelului social.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHe-he (Preda), nu-vreţi-să-spu-neţi.

        2 hours ago · Like · 1
      • Michael HaulicaDaniel, sînt convins că dacă ai fi chemat în juriul care acordă Premiul Poetul Anului sau Poetul Neamului vei avea în vedere multe criterii… Decoamdată, pentru cel mai bun volum de poezie mi se pare normal că te-ai uitat doar în cuvintele cărții. Altfel ar fi fost caraghios. Ați fi premiat volumul X drept „cel mai bun volum în afară de al lui Ioan Es Pop, pe care nu l-am luat în considerare pentru că autorul are bube la dosar”. Așa, ca să mai echilibrăm puțin opiniile.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum este pentru dvs. personal, pentru LA? Nu vă fie frică, nu fac nici un sofism.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruHe-he… Preda nu se preda…

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu mă lăudaţi prematur, pînă nu-l conving şi pe LA.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheE ăl mai al dracului preopinent 🙂

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAţi tot evitat răspunsul la întrebarea mea, domnule LA.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAsta înseamnă că l-aţi citit pe Pop.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă nu l-aţi citit, am cîştigat partida. Dar ar fi prea simplu aşa. Nu-mi place să cîştig aşa.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheL-aţi citit. Aşa-i că l-aţi citit?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheMăcar un „da”, în scîrbă, puteţi să postaţi 🙂

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruProblema in discutie nu e daca eu l-am citit sau nu pe Ioan Es. Pop. Nu e nici macar daca-mi place sau nu Ioan Es. Pop. Eu sint un observator din provincie, care are toate motivele de-a fi nemultumit de decizia unui prestigios juriu din Capitala. Nu rasturnam ordinea de prioritati in discutie, pentru a atenua punctul de plecare.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheEi, să destupăm şampania! L-aţi citit şi, vai!, v-a cam plăcut poezia lui Pop.

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheCă nu vă iritaţi dvs. pentru un mediocru idiot premiat de alţi mediocri idioţi…

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruCine face cui procese de intentie? 🙂

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞtiţi bine că nu e. La dvs. era ceva nasol. La mine e ceva frumos.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruNu cred ca sint iritat. Cred ca se discuta, destul de rational, o problema de principiu.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎmi vorbiţi de principii. Eu vă vorbesc de ceea ce aţi simţit dvs. cînd aţi citit poezia lui Pop, în urmă cu mulţi ani, şi mai apoi.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruLa mine e nasol? Da’ ce, eu am dat premiul? 🙂

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheLa dvs. a fost nasol procesul de intenţie pe care mi l-aţi făcut.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheFiind dvs. ardelean, iar eu regăţean, sînteţi puţin mai serios şi mai lent în reacţii.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruPai, la dv. a fost o intentie… materializata: premiul. Asa ca procesul meu a fost – daca – pe fapte, nu pe intentii.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCa să exprim rapid ce simţiţi dvs. acum: am ajuns în faza unei comunicări profunde, dincolo de rahaturile obişnuite şi de chestiile uşurele care le însoţesc. Mi-aţi povestit chestia din 1988. N-o povestiţi chiar oricărui idiot şi chiar oricărei lichele.

        2 hours ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheDeci nu vă mai întoarceţi acum din drumul făcut împreună.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu vă faceţi că nu înţelegeţi. Înţelegeţi foarte bine, chiar dacă eu exprim mai bine.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, dvs. aţi citit cu ani în urmă poezia lui Pop. Şi v-a plăcut. Mult. Am dreptate?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAfurisit e omul ăsta…

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandru Aspecte mai generale cu conflictele de la C.C. al UTC, de-atunci, le-am inclus, pe pagina cu Biografia de pe site-ul meu personal, acum citiva ani: www.laszloal.tk

        www.laszloal.tk

        literatura,alexandru,fundatia
        2 hours ago · Like ·
      • Daniel Cristea-EnacheDvs. aţi citit cu ani în urmă poezia lui Pop. Şi v-a plăcut. Mult. Am dreptate?

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruPot veni si eu cu o sugestie?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDa.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu v-aşteptaţi să răspund aşa repede 🙂

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSugestia dvs., pariez, va fi în direcţia evitării de către dvs. a răspunsului la întrebarea mea 🙂

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruVedeti… Mai bine ati fi neglijat critica de pe blogul lui Alexandru Petria. Dupa o vreme s-ar fi uitat… Dar asa au curs deja vreo 400 de replici, din care vreo 200 doar ale dv. 🙂 Ati atras atentia la toata lumea. Firea naravasa v-a jucat o festa nasoala.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAţi citit şi v-a plăcut, mult; pariez cu oricine o sticlă de Bordeaux sec că lui LA i-a plăcut poezia lui Pop.

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheNărăvaş, nenărăvaş, v-a plăcut poezia lui Pop. Sînteţi cinstit. Nu puteţi nega asta.

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheSînt pe cale să obţin recunoaşterea celui mai afurisit preopinent din România, şi dvs. spuneţi că am atras atenţia la toată lumea şi că asta e nasol pentru mine?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHaida, de. E un triumf, domnule LA.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruNe intoarcem pe unde-am mai umblat. Nu e vina mea ca ne invirtim in cerc. 1) nu conteaza opinia mea despre poezia cu pricina. 2) nu conteaza daca am citit-o sau nu. 3) conteaza ca un premiu nu se da numai pentru „estetica”.

        2 hours ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheŞi e un triumf al corectitudinii. V-a plăcut mult, fiindcă altfel aţi fi spus, imediat, nu.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandrunu fiti naravas… 🙂

        2 hours ago · Like
      • Laszlo Alexandrusi nu ne facem procese de intentii, asa-i?

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu. V-a plăcut pentru că aveţi gust, pentru că ştiţi ce e aceea poezie, pentru că aţi putut sesiza rupturile de convenţia poetică şi reformarea limbajului artistic prin Ioan Es. Pop.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruMa tem ca dialogul nostru aluneca in etapa „monologului la oglinda” 🙂

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheIoan Es. Pop sună foarte bine, CA POET, în sistemul dvs. de reprezentare şi apreciere a POEZIEI.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheExact, fiindcă dvs. nu puteţi să spuneţi „nu” la ceea ce afirm eu.

        2 hours ago · Like
      • Laszlo AlexandruLa noi, in Manastur, este o expresie misto cind nu vrei sa-l asculti pe cel din fata ta: „du-te si vorbeste in punga, o sa te aud mai tirziu”…

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePuteţi să spuneţi „nu” la colaborarea cu Securitatea a lui Pop, la recunoaşterea lui tîrzie, la premierea de către noi, la reverberaţiile în conştiinţa publică, la ce mai doriţi dvs. să spuneţi „nu”.

        2 hours ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheV-a plăcut poezia lui Ioan Es. Pop pînă în momentul în care aţi auzit de colaborarea lui cu Securitatea?

        about an hour ago · Like · 1
      • Laszlo AlexandruChiar asa o fire hamletiana va par, dupa schimbul acesta de idei?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă nu răspundeţi nici acum în mod neechivoc, răspund eu în locul dvs…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDA, V-A PLĂCUT. MULT.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrua, misto. vorba cuiva: cap ai, minte la ce-ti mai trebuie?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHe-he, nu ţine cu mine. V-am ghicit, tu-i neamul nevoii! Nu puteţi minţi. Puteţi ocoli subiectul. Dar nu puteţi minţi.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheV-a plăcut, asta e situaţia:) Şi mie mi-a plăcut, la fel de mult.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePentru că avem amîndoi gust. Mă rog, sper că eu am 🙂

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDupă ce aţi aflat de colaborarea cu Securitatea a lui Pop, v-aţi întors la 180 de grade. Dar nu faţă de poezia lui, ci faţă de el, ca intelectual.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrugroaznic ce nu mi-a placut sa i se dea un premiu literar unui turnator la Securitate. si dupa aia sa fiu tot io ala hartuit cu 250 de comment-uri pe FB, pe motiv ca „de ce nu mi-a placut”?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheIar încercaţi să vă întoarceţi din drum…

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrueu tot pe drumul ala eram. dv. vagabondati cu mintile, nu mi-e prea clar pe unde…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAdică, să trecem de la comunicarea de profunzime, la cea de suprafaţă retorică.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandruvaleu… la ora asta?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheVagabondez spre lectura dvs. din poezia lui Ioan Es. Pop. L-aţi citit. V-a plăcut. Mult.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheChiar că vă răsfăţaţi, acum.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrumai era o expresie prin partile noastre, cind colocutorul refuza sa te asculte. „iti dau o poza de-a mea, sa stai de vorba cu ea.”

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCînd aţi aflat de angajament, v-aţi întors la 180 de grade. Şi aţi început să-l dispreţuiţi pe intelectualul Ioan Es. Pop. Dar poezia lui, domnule LA, n-are nici o vină. Scaunul ăla e tot cu patru picioare. Ba poate chiar va fi cu cinci picioare mai încolo, fiindcă un om care trece printr-o asemenea experienţă de colaborare, asumare tîrzie, ruşine şi căinţă, un asemenea om va scrie altfel decît unul rumen în obraji şi nesimţit.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePoezia lui n-are nici o vină; şi dvs. n-aveţi nici o vină că v-a plăcut mult poezia lui.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAm fi necinstiţi dacă am spune că nu ne-a plăcut, că e slabă sau mediocră. Atunci am fi necinstiţi, domnule LA.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar, fiindcă sînteţi cinstit, n-o să spuneţi niciodată că poezia lui Ioan Es. Pop, care v-a plăcut mult, e slabă sau mediocră.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheVă confrunt, simplu, cu adevărul propriei dvs. experienţe de lectură.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo AlexandruCind am aflat de angajamentul lui la Securitate, m-am intors cu 360 de grade, pe scaunul cu patru picioare… si schema asta e cam greu de facut… 🙂

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnachePăreţi a mă contrazice, dar mereu în glumă şi niciodată în punctul esenţial, în nodul problemei. V-a plăcut poezia lui Ioan Es. Pop. Spuneţi „nu”, dacă puteţi. Vă las cît vreţi să spuneţi, simplu, „nu”.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo AlexandruIn relatiile pasionale, din cite am vazut la TV, se asteapta de obicei un „da”. Imi pareti un caz bizar…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDe ce nu spuneţi „nu”?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePromit că nu jubilez şi nu fac nici un sofism…

        about an hour ago · Like
      • Laszlo AlexandruVreau sa spun aici, in public, ca sint om serios, devreme acasa. Nu stiu ce vrea domnul acesta de la mine, nu l-am intilnit niciodata intre patru ochi…

        about an hour ago · Like · 1
      • Laszlo AlexandruUltimele 15 minute din aceasta conversatie au fost deja un imens sofism din partea dv. 🙂 noroc ca nu v-am luat in serios…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheE limpede. Vă şi răsfăţaţi puţin, aţi simţit că nu fac mişto, nu fac diversiuni, nu fac procese de intenţie.

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheBa m-aţi luat foarte în serios. Şi nu m-aţi minţit.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePoezia lui Ioan Es. Pop este extraordinară. E punctul meu de vedere, e percepţia mea. Dar e şi percepţia dvs. E şi percepţia altora.

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheEra percepţia tuturor, înainte de episodul cu dezvăluirea colaborării.

        about an hour ago · Like · 1
      • Laszlo Alexandruv-am mai spus, ieri, cind a inceput discutia asta 🙂 ca aveti o singura miza: sa aveti ultimul cuvint. nu credeam atunci ca aveti nevoie de inca 200 de replici pentru a ma confirma 🙂

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu, miza mea este să văd cinstea dvs. Am văzut-o. Nu aţi minţit.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSă-mi schimb percepţia asupra poeziei lui Pop (sau a oricui altcuiva) fiindcă omul care a scris-o a făcut ceva urît?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu, fiindcă dacă mi-aş schimba/ falsifica percepţia, aş face la rîndul meu ceva urît.

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDacă aş spune că Pop e un poet mediocru, aş face ceva urît.

        about an hour ago · Like
      • Nu stiu cum o vedeti voi cei din interior , intelectualii , dar sa va spun cum e din exterior .. nu e corect sa se acorde un premiu unui turnator ..sau,eu stiu ..probabil.. Cin’ se aseamana se aduna ( fara diacritice ca sunt scumpe )

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandruasta cu cinstea… super… am 14 carti publicate in spatele meu… luati-le la citit, daca vreti sa-mi vedeti cinstea, nu ma tineti la chat o zi si-o noapte… ca tot nu se dilueaza porcaria pe care ati facut-o premiind (literar) pe un turnator la Securitate…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDacă aş spune că un mare poet are dreptul să facă orice, inclusiv lucruri urîte, aş greşi. Nu are dreptul să facă orice, fără a fi sancţionat.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu vă mai întoarceţi din drum, domnule LA. Nu vă ţin la chat, ştiţi bine asta. Nu vreau să am ultimul cuvînt, ştiţi bine asta.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandruda? acuma aflu…

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheVreau să înţelegeţi că motivele pentru care v-a plăcut poezia lui Pop nu s-au schimbat. Scaunul are tot patru picioare, deşi pe el a fost pus o mare povară şi o ruşine pe măsură. Dar scaunul ăla tot patru picioare are.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache‎”au fost puse”

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePoezia lui Pop este aceeaşi şi va fi, probabil, încă mai bună.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePoezia care ne-a plăcut mult este aceeaşi.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePoezia care ne-a plăcut mult merită toate premiile din România, nu numai pe ăsta, aşa cum le-a meritat „cartea Alcool” anul trecut.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePoezia care ne-a plăcut mult vă place şi acum, domnule LA, dar nu vreţi s-o recunoaşteţi.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar nici nu spuneţi că e mediocră, fiindcă atunci aţi minţi: şi dvs. nu minţiţi, fiind un om onest.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandruincepeti sa-mi amintiti de anchetele interminabile la care eram supus pe vremea ceausismului, de activistii cu pricina. eu le ziceam ce nu-i ok, ce trebuie remediat, iar ei imi cereau in continuare sa fiu cinstit, sa le spun ce cred, sa zic tot ce vreau, fiindca ei vor remedia. le ziceam din nou ce nu-i ok, iar aia din nou: ca sa zic tot ce nu-mi convine.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrue drept, aia nu m-au batut (fizic), dar niste neuroni din capul meu pesemne ca si-au insusit fraudulos…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNici dvs. nu credeţi în ce spuneţi. Dar, dacă chiar credeţi că semăn cu activiştii care vă anchetau, ne putem opri chiar acum. Deja m-aţi jignit aiurea.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrudv. m-ati plictisit aiurea, in ultimele 20 de minute de inscenare spumoasa. nu scrieti si piese de teatru?…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu. Aţi vrut să mă jigniţi sau a fost o scăpare de tastatură?

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandruvai de mine. iar imi faceti procese de intentie?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheM-aţi comparat cu activiştii care vă anchetau. Asta e o chestie nasoală şi care mă jigneşte. Deci v-aş ruga să retrageţi tîmpenia asta.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrunu. am zis ca incepeti sa-mi amintiti. recititi mai sus…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎncep să vă amintesc de activiştii care vă anchetau? Menţineţi tîmpenia în această formă, chipurile, edulcorată?

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandru‎”timpenia” mi se pare, intr-adevar, o jignire dinspre dv. catre mine. dar insistenta dv. de-a ma face sa spun ce vreti si ce va place sa auziti, desi n-am cea mai mica intentie in directia cu pricina, exact la respectivul moment al biografiei mele (pre-revolutionare) ma duce cu gindul.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheBine, îmi cer scuze dacă v-am jignit. Hai să ne oprim aici. Noapte bună!

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrunoapte buna!

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePoezia lui Pop este extraordinară 🙂

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrunicaieri in lume nu se dau premii turnatorilor la Securitate.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheChiar dacă dl LA a ţinut să mă jignească pentru a opri cursul firesc al discuţiei, curgerea ei, dlui LA i-a plăcut foarte mult poezia lui Pop.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAcum, nu că nu-i mai place, dar nu mai vrea să admită că i-a plăcut. Să nu mai audă de Pop, nici de poezia lui! De nimic din ce-i aduce aminte de vechea lui bucurie estetică.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePtiu, poezie a lui Pop! Piei, „spurcăciune securistă” (cum zicea sonatul ăla…)!

        about an hour ago · Like
      • Laszlo AlexandruDl. D.C.-E. a afirmat ca am scris o „timpenie”, drept care eu l-am jignit pe el si nu invers, cum a fost in realitate. Asa si cu tema in discutie: imi atribuie ideile lui, desi ale mele sint suficient de limpezi si adeseori repetate.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCronologia spune altceva: întîi am fost comparat cu activişii care-l anchetau pe dl LA, ceea ce era, este şi va rămîne o tîmpenie.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandruma hartuieste cu 250 de comm.-uri, iluzionindu-se ca, daca are ultimul cuvint, are si dreptate neaparat. asemenea oameni imaturi distribuie premiile in Romania??

        about an hour ago · Unlike · 2
      • Daniel Cristea-EnacheDa, asemenea oameni 🙂

        about an hour ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDar nici dvs. nu sînteţi prea matur, dacă vorbiţi în paralel cu mine, în loc să vă cereţi, simplu, scuze, şi să continuăm discuţia.

        about an hour ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDl LA mai are puţin şi vine cu usturoiul asupra poeziei lui Pop.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrudespre ce – discutia? cind era f. clar despre ce vorbim si, in ultimele 300 de comm.-uri ati invirtit vorbele in jurul cozii degeaba?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheA spune o chestie banală pentru toată lumea avizată, că Pop e un poet foarte bun şi că volumul lui e un volum foarte bun, a devenit o chestie spectaculoasă şi, pentru unii, revoltătoare.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDar dacă e bună poezia lui (dovadă că v-a plăcut), eu ce pot să fac?

        about an hour ago · Like
      • Laszlo Alexandrunup. a devenit o chestie plicticoasa si autolegitimanta, pentru porcaria infaptuita…

        about an hour ago · Like
      • Alexandru PetriaOameni buni, nu v-ati culcat?

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheSă spun că e mediocră şi să premiez un volum mai slab, ca să nu se supere dl LA…

        about an hour ago · Like
      • Alexandru PetriaSi maine… azi e o zi.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo AlexandruOmul bun nu s-a culcat…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSă se supere domnul LA, să mă facă cu ou şi cu oţet, să dea cu mine de pămînt. Are tot dreptul. Dar asta nu schimbă cu nimic nici valoarea poeziei lui Pop, nici receptarea acestei poezii de către mine.

        about an hour ago · Like
      • Alexandru PetriaAm tras un pui de somn si sunteti tot aici…

        about an hour ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheCe nevinovat e domnu’

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-Enache‎…Petria.

        about an hour ago · Like
      • Alexandru PetriaS-a trecut de 600 de comentarii.

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheA recunoscut toată lumea că poezia lui Pop e foarte bună, numai domnul LA nu vrea să recunoască.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo AlexandruPai domnu’ Petria… aicia functioneaza asa… ca daca dl. D.C.-E. se duce la culcare, inseamna ca poezia lui Pop nu-i geniala… si ca ei au facut o porcarie premiind un turnator la Secu. Asa ca va sta sa-mi explice, pina la urmatoarea sedinta de premieri, anul viitor, ca el are dreptate si Pop e mare poet…

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheE poet mediocru? Spuneţi asta.

        about an hour ago · Like
      • Laszlo AlexandruCu varianta bonus: ca si mie imi place, vezi Doamne, si nici nu-mi dau seama, dar stie el, D.C.-E., si pentru mine…

        about an hour ago · Like
      • Alexandru Petria O sa-l bat cand il intalnesc pe Laszlo Alexandru, domnule Daniel Cristea-Enache, ca tot stam relativ aproape. Sa priceapa!

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDa, ştiu. E poet mediocru? Poezia lui e mediocră? Spuneţi „da”, dacă credeţi asta.

        about an hour ago · Like
      • Anni LoreiDragilor, va urmaresc si n-am cuvinte, oricum n-am , ca cica n-am sintaxa…dar va admir MULT ca intr-o seara de ianuarie poezia va da dureri de cap, nesomn, cautari…si tinind cont ca la voi e mai tirziu….asta va zic , va multumesc ca sunteti trezi…pentru poezie, ca ASTA E MIZA!!!!

        about an hour ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheA priceput, dar se face că nu pricepe.

        about an hour ago · Unlike · 1
      • Alexandru PetriaA priceput dar n-a inteles…?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheHaideţi, domnule LA, nu mai evitaţi la nesfîrşit răspunsul la o întrebare atît de simplă. Aţi citit poezia lui Pop şi v-a plăcut?

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheArdelean cinstit şi încăpăţînat…

        about an hour ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheŞi care mă face pe mine activist…

        about an hour ago · Unlike · 1
      • sunt 2 intrebari 😀

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi care crede că mă interesează pe mine nu ştiu ce jocuri de imagine.

        about an hour ago · Like
      • Anni LoreiPOETUL nu e un rol, nu se joaca la National,…este un OM…si daca va tot intrebati cum e cu civilizatia…atunci propuneti dintre dvs. cei care o cautati o serie de poeti din occident care auprimit premii fiind informatori…eu va dau un singur nume si a primit premi (cu un i sau doi?) ca nu le-a putut duce: CR

        about an hour ago · Like
      • Anni LoreiCHRISTA WOLF….

        about an hour ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNu mai interveniţi pînă nu răspunde afurisitul ăla de LA.

        about an hour ago · Unlike · 2
      • Anni Loreida, nu va mirati

        about an hour ago · Like
      • Alexandru PetriaAici n-am fost pe faza, cu activistul. Citesc mai incolo.

        about an hour ago · Like
      • Anni Loreia spus in 9.11.1989 – RAMINETI CU NOI…adica in fosta RDG

        about an hour ago · Like
      • Anni Loreisi apoi in citeva luni era UnIFICAREA

        59 minutes ago · Like
      • Laszlo AlexandruSubiectul discutiei noastre este unul singur: merita un turnator la Securitate sa fie premiat, indiferent de valoarea poeziei sale? Raspunsul meu e foarte simplu: NU. Si tot ce-i in plus, e de la D.C.-E. pentru a dilua problema si a abate atentia.

        59 minutes ago · Like
      • Anni Loreisi pe cine a interesat????

        59 minutes ago · Like
      • Anni Loreinu compar cazul, PENTRU CA NU E UN CAZ

        59 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheMi se fîlfîie de imagine, domnule LA, de vreme ce îmi pun numele în joc să apăr cărţile unor scriitori ca Breban, Groşan şi Pop.

        59 minutes ago · Like
      • Anni LoreiIOAN Es POP este un poet, care s-a autorecunoscut, sau cum se zice

        59 minutes ago · Like
      • Anni Loreidar aceasta doamna….este pina azi in Panteonul literaturii germane

        58 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheVreau să răspundeţi la chestia asta inutilă, secundară, complet în afara subiectului: v-a plăcut poezia lui Pop, domnule LA?

        58 minutes ago · Like
      • Anni Loreia fost in 56 la Moscova

        58 minutes ago · Like
      • Anni Loreietc

        58 minutes ago · Like
      • Anni Loreiscuze, ca am intervenit poate cu un caz necunoscut, luati Kundera

        58 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheArdeleanul obstinat n-o să răspundă în veci la întrebarea asta, fiindcă nu vrea să mintă.

        57 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci i-a plăcut, tu-i neamul nevoii!

        57 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi cum naiba să nu-i placă?

        57 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Nichita Stănescu?

        56 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Dimov?

        56 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Brumaru?

        56 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Ileana Mălăncioiu?

        56 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Angela Marinescu?

        56 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Dinescu?

        55 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţ

        55 minutes ago · Like
      • Anni LoreiEh, stati, ca eu poate dl Cristea-Enache am citit pe situri mai mult, ca eu sunt semi-casnica…..NU ….si SI NICHITA STANESCU este un fel de semi-diavol

        55 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-Enachei placă Cărtărescu?

        55 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Mureşan?

        55 minutes ago · Like
      • Anni LoreiPE SITE-uri

        55 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Cristian Popescu?

        55 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheCum să nu-ţi placă Ioan Es. Pop?

        54 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSe cam pricepe „activistul”, nu, domnule LA…

        54 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheSau credeaţi că am vreun fel de fetiş pentru Pop, şi-n rest nimic?

        54 minutes ago · Like · 1
      • Anni LoreiAh, nu, acum incepeti sa luati din alte farfuriii de poezie…e o vorba germana…:))

        53 minutes ago · Like
      • Anni LoreiPoetul Ioan Es Pop este in alta lume decit cea a lui CArtarescu…(ma provocati Oder????)….iar Dinescu AUCH!!!

        52 minutes ago · Like
      • Anni LoreiDinescu tradus de Söllner este un vis….

        52 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎmi place la nebunie poezia adevărată şi pentru ea merită să stau c-un ardelean cinstit şi sonat (care mă face pe mine „activist”) nu ştiu cîte ore de vorbă. Şi el crede că fac asta pentru un nenorocit de premiu.

        52 minutes ago · Unlike · 1
      • Anni Loreidar nu ma intelege nimeni, dar Dinescu ca aparitie …oder???

        52 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnachePremiul ăsta l-a făcut pe Pop mare poet? Premiul ăsta mă face pe mine critic?

        52 minutes ago · Like
      • Anni LoreiNein.

        51 minutes ago · Like
      • Anni LoreiSpre bucuria mea

        51 minutes ago · Like
      • Anni Loreiacum vreun an

        51 minutes ago · Like
      • Alexandru Petria Domnule Daniel Cristea-Enache, Laszlo Alexandru– postarea asta trebuia inventata daca nu exista…

        51 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheE o mică recunoaştere a valorii poeziei lui Pop, şi sînt fericit că sînt într-un juriu care-l premiază pe acest poet, aşa cum am fost fericit, anul trecut, să-l premiez pe Mureşan.

        51 minutes ago · Like
      • Anni Lorei am descoperit Ioan Es Adrian Pop

        51 minutes ago · Like
      • Anni Loreica asa sunt nemtii, inceti

        51 minutes ago · Like
      • Anni Loreisi ce credeti?? M-am intors din cuvinte…adica ….mir ist das Wort im Gaumen zergangen, adica mi s-a topit gindul vorbirii….

        50 minutes ago · Like
      • Anni Loreieh, Ieud, m-am gindit…

        50 minutes ago · Like
      • Anni Loreisi am cautat

        50 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAstfel că domnul LA se învîrte în jurul cozii şi-o ţine gaia maţul cu dezonoarea, cu porcăria, cu activiştii, cu securiştii, cu complicii, cu dracu’ mai ştie cine.

        49 minutes ago · Like
      • Anni Loreicine cauta gaseste…si asa si dl dvs cu pricina…a cautat si-a gasit

        49 minutes ago · Like
      • Anni Loreidareu sunt ca cititoare un om cistigat

        49 minutes ago · Like
      • Laszlo AlexandruDomnule Daniel Cristea-Enache, vreau sa va spun un lucru esential, fara nici o bruma de ironie, ba chiar cu o seriozitate atroce. Ma ascultati?

        49 minutes ago · Like
      • Anni Loreipai , da, si eu o tin tot asa, dar nu mai stiu pe ce taraba sa ii tot organizez….ca

        48 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi n-are cu ce să mă prindă, şi-atunci mă jigneşte intenţionat, ca să blocheze discuţia.

        48 minutes ago · Like
      • Anni Loreistati putin

        48 minutes ago · Like
      • Anni Loreiil descopar pe Ioan Es Pop, il laud, cumpar carti, le imprastii la toata lumea

        48 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheÎntîi îmi răspundeţi dvs. la întrebarea aceea: v-a plăcut poezia lui Ioan Es. Pop. Da sau nu.

        48 minutes ago · Like
      • Anni Loreisi apare in febr textul ca el a semnat ….si nu stie de ce, si nu stie cum …?????

        48 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDa sau nu, domnule LA.

        48 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDom

        47 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-Enachenule, dar cît de greu e să scrii două litere?

        47 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDA sau NU

        47 minutes ago · Like
      • Anni LoreiNU POT SPUNE cum s-a ris de mine, care eu sustineam ca IACATA AVEM UN POET…noi, cei din BUCURESTI ….

        47 minutes ago · Like
      • Alexandru PetriaTocmai mananc o ciocolata, vrea careva sa se indulceasca?

        47 minutes ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAţi evitat de şapte ori răspunsul la această întrebare, daţi-o încolo de treabă…

        46 minutes ago · Like
      • Anni LoreiAM CUMparat acea revista de citeva ori, si am citit-o ca un analfabet

        46 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheChiar credeţi că mă păcăliţi pe mine? Sînteţi cinstit: DA, V-A PLĂCUT.

        45 minutes ago · Like
      • Anni Lorein-am putut nici eu sa cred dl Cristea, ca poetul pe care eu, aici, in departarea mea de TOATE …il descoperisem…ca eu nu eram la talpa tarii sa stiu cine e Ioan Es POp, eu l-am gasit asa, ca a vrut soarta, intr-o Romanie LIterara….uitata de cine stie ce „telectual” care n-avea ce citi pe avion….

        44 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheĂsta nu e deloc proces de intenţie, cum îmi tot faceţi dvs. mie. E cunoaştere, din afară, a ceea ce ştiţi prea bine dvs., dinlăuntru.

        44 minutes ago · Like
      • Laszlo AlexandruAveam 23 de ani, era seara de 22 dec. 1989 si marsaluiam catre centrul Clujului, alaturi de citeva sute de oameni. Din fata noastra s-a deschis foc automat. In stinga mea, la vreo citiva metri, a cazut o fata superba, cu parul lung, tot de 23 de ani, impuscata in zona inimii. A horcait citeva minute, pina am scos-o din zona de foc. Apoi a murit.

        44 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheA nu răspunde acum, domnule LA, e o formă indirectă de a recunoaşte.

        43 minutes ago · Like
      • Laszlo AlexandruPardon: 21 decembrie 1989.

        43 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAm mai citit textul acesta, e cutremurător.

        43 minutes ago · Like
      • Anni LoreiEu sunt nimeni, dar poezia VORBESTE. Si sa nu zica cineva ca mi-a dat ciocolata sa zic ceva, ca imi plac numai saratelele:))

        43 minutes ago · Unlike · 1
      • Laszlo Alexandrusi de-atunci gindirea mea actioneaza pe o baza etica. am vazut ca estetica nu face o ceapa degerata in fata gloantelor.

        43 minutes ago · Unlike · 1
      • Laszlo Alexandrusi estetica nu face o ceapa degerata nici in fata tradarii, a turnatoriei.

        42 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheŞi, în virtutea acelei experienţe şi a semnificaţiei pe care i-aţi dat-o, un volum de poezie care vi se părea bun acum nu vi se mai pare?

        42 minutes ago · Like
      • Alexandru Petria Jos cu palaria, Laszlo Alexandru!

        42 minutes ago · Like · 1
      • virtual functioneaza impartitul de ciocolata? adorm cu capul in tastatura si tot nu aflu daca domnului LA i-a placut au ba… Hai, domnule, nu ma faceti sa ma cant amu (parca asa se zice la Cj, nu?:D) ca mi-e somn si mie si nu ma lasa nelamurirea sa adorm:) lamuriti o ardeleanca macar, lasati-i pe restul 🙂

        42 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheMinunat, domnule LA, pe bază etică. Spuneţi: v-a plăcut poezia lui Pop? DA sau NU.

        41 minutes ago · Like
      • Anni LoreiEstetica este departe de gloante…serios, va asigur …ar fi fost frumos sa luptam cu poezie, cu VORBA DIN INIMA SI MINTE…gloantele sunt platite de oameni care nu citesc si care nu stiu, si care nu au vindut oameni…

        40 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheAm fost şi eu lovit pe la spate, domnule LA, şi n-am spus niciodată că „Robinho” e prost. Am spus numai că minte.

        40 minutes ago · Unlike · 1
      • Laszlo Alexandrusi se pare ca, desi in Ro. nu sint f. multi, in pozitii de decizie, care sa vada lucrurile ca mine, spiritul european asta inseamna: sa nu pui frumosul mai presus de adevar. in Balcani, da, e invers: trebuie sa zornaie, chiar daca nu-i veritabil.

        40 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheAdevărul, domnule LA, este că poezia lui LA v-a plăcut, şi încă mult. Dacă nu-i adevărat, negaţi asta.

        39 minutes ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-Enache‎”poezia lui Pop”

        39 minutes ago · Like
      • ‎:))))

        39 minutes ago · Like
      • Anni LoreiDas Schöne si Die WAhrheit sunt in Philosophia germana in sfere distincte…

        38 minutes ago · Like
      • Alexandru PetriaLaszlo Alexandru, aduc o ciocolata la Cluj!

        38 minutes ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheDacă nu negaţi explicit, înseamnă că afirmaţi implicit.

        38 minutes ago · Like · 2
      • Anni Loreizornaitul, da, este o valoare ce o are TERRA in comun…sa nu vina nici o persoana sa zica ca cei care stau la Bruxelles o fac din frumusete sau adevar:)))

        37 minutes ago · Like
      • Alexandru PetriaOf, Doamne!

        37 minutes ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheAdevărul, domnule LA, este că scaunul ăla are tot patru picioare. Aţi vrea probabil să-i scot unul, să-i rup altul şi să scot în faţă un volum mai slab.

        37 minutes ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheN-o să fac niciodată asta. O să spun despre volumul pe care îl consider cel mai bun că este cel mai bun.

        36 minutes ago · Like · 1
      • Domnule Petria, unde-i ciocolata ceea? 🙂

        36 minutes ago · Unlike · 1
      • Anni LoreiCe credeti ca face acum Ioan Es Pop? o sughita, o dormi, o bea un ceai??? Eu ii cunosc poezia si presupun ca la ora asta isi aprinde o tzigara si trage un colt de perdea si se gindeste: mama, mama , ce ianuarie!!!

        35 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheĂsta este adevărul, aşa cum îl văd eu: să fiu corect în aplicarea unui criteriu de valorizare.

        35 minutes ago · Like
      • Anni LoreiLa mine, ca eu nu maninc ciocolata…eu vreau merdenele, dar aici nu sunt:))

        34 minutes ago · Like
      • Alexandru Petria Cati ani ai, sper ca nu esti minora VanoagaPop Cristina, ca sa fiu acuzat de corupere de minore cu ciocolata?!

        34 minutes ago · Like · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDespre morală, despre etică, despre comportamentul unuia şi al altuia, vorbim oricînd. N-am a mă ruşina de ceva la acest capitol. Sînt curat, domnule LA, ca lacrima. N-aveţi cu ce să mă prindeţi, jignirile dvs. nu mă ating defel.

        34 minutes ago · Unlike · 1
      • Alexandru PetriaOf, of…………….

        33 minutes ago · Like
      • nem, trecut de mult de pragu cela:)))

        33 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheNimeni nu mă poate prinde pe mine că aş fi făcut, ever, o porcărie. Că aş fi minţit cu ceva. De greşit am mai greşit, ca oricine. Dar, domnule LA, oricît de al dracului aţi fi, pe mine nu mă puteţi prinde.

        32 minutes ago · Unlike · 1
      • Anni LoreiAh, nu mai ofta, poezia va trece pragul, cu orice rucsac…

        32 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDe aceea eu sînt credibil. Şi îmi folosesc credibilitatea nu ca să mă unflu în pene, ca alţii; ci ca să răsplătesc meritul literar şi să penalizez impostura literară.

        31 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-Enache‎”umflu”

        31 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheDeci, cînd eu spun că volumul lui Ioan Es. Pop e unul foarte bun, sînt crezut.

        30 minutes ago · Like
      • Alexandru PetriaDaniel Cristea-Enache, Laszlo Alexandru– sunteti de 10, sunteti sublimi, dar nu sunteti somnorosi?

        30 minutes ago · Like · 1
      • m-am trezit pe facebook pe discutia asta si tare ma tem ca dimineata tot aci dau de oameni si tot nu se stie de ii place lui LA poezia cu pricina, nu ca i-as tine partea celuilalt partener de discutie, da’ ma lovi si pe mine curiozitatea si, de incep si eu cu intrebarile, bai mare o fi, eu am dubla incapatanare, ardeleanca cu radacini si prin sud :)))

        30 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheIar cînd vă spun şi lucrul care n-a contat în alegerea noastră, dar pe care eu îl ştiu bine (că Pop este şi un om deosebit), o să mă credeţi.

        30 minutes ago · Like
      • Anni LoreiDaca aceasta seara ne-am zbatut pentru POEZIE, eu, ca un cititor de rind…tot de la cei care combat aceasta pozitie…lista cu scriitorii din occident care au luat premii cu toate ca au fost informatori…serios, da, in lumea civilizata…

        29 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheN-o să mă credeţi voi, o să mă creadă mulţi alţii. O să dezlipesc toate etichetele scîrboase pe care le-aţi lipit pe Pop şi-o să le arunc la coş. Acolo e locul etichetelor scîrboase.

        28 minutes ago · Like · 1
      • eu cred ca domnul LA doarme deja ca nu mai zice nimic

        28 minutes ago · Like
      • Anni Loreinu cred…cred ca face lista pe care eu o astept…

        28 minutes ago · Like
      • Anni Loreiadica din 1990 imaculatul Occident

        27 minutes ago · Like
      • Anni Loreisi nu e vorba de asta…ci de POEZIE

        27 minutes ago · Like
      • eu zic sa testez asa: noapte buna, doamna! noapte buna, domnilor! 🙂

        27 minutes ago · Like
      • Anni Loreica asta a fost intrebarea??? ODER`?

        27 minutes ago · Like
      • Alexandru Petria

        Doina Uricariu a scris pe wall la dansa pe FB referitor la postarea mea:”Cred că anul acesta două jurii au dat un grav semnal privind starea morală a României, declinul valorilor și confuzia letală a ierarhiilor, priorităților și recompens…See More
        26 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-Enache

        Şi, ca să finalizez, mă deprimă lipsa voastră de înţelegere pentru cazul atît de delicat al unui poet extraordinar şi al unui om deosebit, pe al cărui cadavru simbolic aţi vrea voi să jucaţi. Uite că nu v-a ieşit. Dar continuă să mă deprime…See More
        24 minutes ago · Like · 1
      • Anni LoreiSper sa nu incepem sa comparam cu nimeni si nimic….cred ca verdictele in POEZIE sunt de disputat la alt podium decit cele ale politicii…

        23 minutes ago · Like
      • Laszlo AlexandruDupa o zi si o jumatate de noapte, consider ca s-a spus pe aceasta tema tot ceea ce era necesar pentru a se pricepe corect punctele de vedere ale vorbitorilor. Eu unul ma opresc aici. Noapte buna.

        21 minutes ago · Unlike · 1
      • Anni Lorei‎’Draga dl Petria, imi cer scuze ca am tot comentat mai departe de subiect pe comul dvs., dar nu ma pot abtine…nu, nu este posibil, ca POEZIA sa fie bagata in aceasi „tejghea” cu politicul….dar numai la unii, la altii…vai, vai.

        21 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheRămîneţi voi doi cu sonaţii şi cu calomniatorii; oamenii cu bun simţ şi o minimă educaţie estetică mi-au dat, toţi, dreptate. De fapt, şi dl Petria mi-a dat dreptate că Pop e un mare poet.

        21 minutes ago · Unlike · 1
      • Ei, acum, pt toata lumea, atat estetic, cat si moral, se raspunde la noapte buna, in general, not necessarily si in particular. Si la Koloszwar, si la Bucuresti, und auch in Bochum… Thank you for the chocolate, mr. Petria 🙂

        20 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNoapte bună, domnule LA. Mă bucur că v-a plăcut poezia lui Pop, chiar dacă acum nu mai vreţi să recunoaşteţi asta.

        20 minutes ago · Like
      • Alexandru PetriaDa, Pop este un mare poet si un turnator blamabil.

        19 minutes ago · Like
      • Anni LoreiNoapte buna de la Köln, tuturor, dar dna Uricariu nu a fost de acord…

        19 minutes ago · Unlike · 1
      • Daniel Cristea-EnacheDragă domnule Ioan Es. Pop, este o onoare şi o bucurie pentru mine să fiu în juriul care îţi premiază cartea.

        18 minutes ago · Like · 2
      • Daniel Cristea-EnacheAcum o să cadă cortina, pe aplauzele prelungite ale unor cititori:)

        17 minutes ago · Unlike · 2
      • Alexandru PetriaDaniel Cristea-Enache, nici doamna Doina Uricariunu e de acord…!

        17 minutes ago · Like
      • Daniel Cristea-EnacheNoapte bună tuturor!

        17 minutes ago · Like · 2
      • ‎:))))))))))))

        17 minutes ago · Like
      • Anni LoreiDomnilor, dragilor, nu va mai enervati, vorbim de vremuri istorice…si Ioan Es Pop e viu , sa raspunda el , da, la toate acuzele care i se aduc. Pentru ca de fapt ne bazam pe o declaratie citita in ziar, cel putin eu, aia de la marginea lumii…care doar de poezie ma interesez.

        16 minutes ago · Like
      • Alexandru PetriaNoapte buna, cu Mos Ene pe la gene!

        15 minutes ago · Like · 1
      • Anni LoreiAHa, mos Ene, asa il chema pe portarul scolii…bine, noapte buna, draga dl Petria ca mi-ai permis sa continui.

        14 minutes ago · Unlike · 1
    • Write a comment…
ianuarie 9, 2012

Ioan Es. Pop- poet premiat, turnător odios la Securitate

Poetul Ioan Es. Pop a câştigat premiul Cartea de Poezie pe anul 2011 pentru volumul „unelte de dormit”. Juriul care a decernat premiul a fost format din Eugen Simion, Daniel Cristea-Enache şi Bogdan Creţu.
Anul trecut, Pop a recunoscut că a fost turnător al Securităţii. În aceste zile nimeni n-a mai suflat o vorbuliţă măcar despre acest aspect al biografiei scriitorului.
Este corectă acordarea premiului?

P.S. Personal, îl consider pe Ioan Es. Pop un mare poet. N-am citit „unelte de dormit”. Am rostit întrebarea dorind să declanşez o discuţie asupra oportunităţii sau inoportunităţii acordării unui premiu unui fost turnător al Securităţii într-o societate bolnavă.

ianuarie 8, 2012

Ce are Petria cu David Lynch

Un Twin Peaks ardelean

articol de Andrea Hedeş

Rândunelele încetează să mai fie rându­nele când este vorba de petrecerea iernii, pă­trunzând în locurile lor izolate, acvatice, ele devin scoici, spune un mit chinezesc relatat de Marcel Granet. Circumscrise într-o zonă crepusculară, personajele Deaniei Negre, cea mai recentă carte a lui Alexandru Petria, apărută la Editura Herg Benet, 2011, trăiesc într-un Twin Peaks ardelean, o aşezare în care fiinţa îşi pierde speranţa de înălţare, de avânt, de zbor, condamnată la o veşnică hibernare prin încapsulare în bobul de chihlimbar ce-i refuză menirea, o întemniţare fără de sfârşit sub presiunea ce încovoaie lăuntrul până la diformitatea în stare embrionară, într-o veşnică iarnă ce începe cu… Prima zăpadă. Oamenii încetează să mai fie oameni: nici mântuiţi, nici damnaţi, bântuie acest micropurgatoriu numit Deania Neagră (cum altfel?), în care fiece zi, fiece clipă, fiece preocupare (iar aceasta nu poate fi decât mizeră, derizorie) stau sub pecetea celebrului vers: Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate…

Conştiente de acest mutilant adevăr, personajele participă, se aruncă, de fapt, în vâltoa­rea unui bal mascat macabru, fiecare jucându-şi propriul rol şi pretinzând că îl ia în serios printre poveşti de Crăciun, printre oameni „serioşi”, garoafe cu viermi, fapte creştineşti, în aburi sau chiar în Casablanca.

Deania Neagră, încă de la primele cuvinte, curge ca o liturghie neagră a derizoriului, absurdului, macabrului, diformului, lascivului, cântată pe teritoriul rotund a 27 de proze foarte scurte, genul flash. 27 de boabe de mătănii care, sub alergarea fluidă a textului, pulsează în subliminal, hipnotic, o mantra: Deania Neagră, Deania, Neagră, Nea­gră, Neagră…

Teritoriul liliputan al fiecărei povestiri sur­prinde prin a se descoperi drept o adevărată planetă. O planetă în care temerarul cititor/explorator e nevoit să stea într-un picior, dar totuşi, o planetă. Acest cadru restrâns nu împiedică autorul să traseze, cu sprinteneala unui Ioan Popa-Popas, portrete fără cusur, poveşti, drame, alpha şi omega unei vieţi într-o singură pagină, asemenea unui cioplitor în bob de orez.

Flash-urile sale dezgolesc până la os toată paleta de scăderi şi căderi ale sufletului. Nimic nu este iertat de lumina crudă ce se înşurubează în pulsaţia vieţii şi în intimitatea morţii. Meşter în pirogravura pe cord deschis, Alexandru Petria nu iartă şi nu îşi iartă nimic. În varianta sa, Cutia Pandorei mai adăposteşte doar o mumifiată corcitură de speranţă şi naivitate. Alexandru Petria jupuieşte, pentru ca, mai apoi, să taie în carne vie, însă, deşi pare unul dintre acei terifianţi medici medievali care operează în întunericul tainei asupra subiecţilor (nefericiţi, deşi reci), el exersează, în fond, katharsis-ul ca formă de exhibiţionism. Nu este un inchizitor, ci un fachir ce se inspiră mergând pe cărbuni incandescenţi şi scrie şezând pe un pat de cuie: „Scriitorul e în stare să scrie chestii vesele şi cu inima flendurită”, deşi numai vesele nu sunt chestiile despre care scrie Alexandru Petria. Flash-urile sale vor să convingă de faptul că autorul lor le-a văzut pe toate şi nu mai crede/aşteaptă nimic. Dar nu este şi aceasta o mască, printre cele multe ale balului mascat Deania Neagră? Dincolo de mâna fără tremur a chirurgului, dincolo de ochiul de telescop Hubble, de vocile de catran ale cazanului cu smoală în care îşi înmoaie pana, sub pânza textului mocnesc, ascunse cu pudoare, pâlpâirile diafane ale candorii, mugurii cruzi ai unor tresăriri duioase mai cu seamă în povestiri precum Nu numai despre Liviu, În aburi, O zi mult prea friguroasă sau Fotografie la mare.

Alexandru Petria converteşte în favoarea actului literar defectele profesionale din gazetărie, speculând la maximum faptul divers prin liniile precise şi concise ale articolului jurnalistic, cu spiritul de observaţie mereu alert al gazetarului, la care se adaugă, pe post de sare şi piper, umorul negru, suspansul, cinismul, ritmul alert, transformându-i pe vecinul Vasile, pe colega Andrada ori pe nelipsitul de pe la târguri călugăr adunând bani pentru vreo mănăstire, transformându-i pe toţi aceştia în personaje nu de roman, ci de povestire, fie ea foarte scurtă.

Cu o nuia de alun, Alexandru Petria descoperă în teritoriul arid al Deaniei Negre izvoare. Izvoare sulfuroase, izvoare mâloase, izvoare amare, izvoare otrăvite. Dar simplul act al aducerii lor la lumină, chemarea lor la un rost şi un nume le vindecă. Cititorul nu mai are a bea cucută cu apă dulce. Căci, prin scris, se mântuiesc moravurile…
Sursa- Luceafarul de dimineata http://www.revistaluceafarul.ro/index.html?id=3776&editie=157

ianuarie 8, 2012

Doina Uricariu, o „ieşire” grăitoare. Nominalizările la Premiile Naționale Mihai Eminescu

„Am primit o veste bună la începutul anului 2012. Aceea că am fost nominalizată la Premiile Naționale Mihai Eminescu, la categoria OPERA OMNIA. Alături de colegii mei Ovidiu Genaru, Vasile Vlad, Nicolae Prelipceanu și Ion Mircea, pe care-i enumăr în ordinea descrescătoare a vârstei lor. Juriul care m-a nominalizat este format din personalități prestigioase Nicolae Manolescu, Mircea Martin, Cornel Ungureanu, Ion Pop și Alexandru Călinescu. S-au scris zeci și zeci de pagini despre poeziile mele, despre toate cărțile mele, care mai nou se traduc, mă refer la poezie dar și la memorii în multe limbi străine.Când mă uit la cei cinci membrii ai juriului, memoria mea de scriitoare și poetă adună, dincolo de lectura cărților lor, pe care le-am editat și comentat, de-a lungul anilor câteva momente de neuitat pentru mine: prezentarea făcută de Nicolae Manolescu volumului meu Inima axonometrică la Teatrul Național, seara petrecută cu Adam Michnik, la Neptun, discuțiile admirabile cu Mircea Martin despre noua critică și invitația pe care mi-a făcut de a urma o carieră universitară în 1990, știind că îmi fusese curmat acest drum, în anii 70…Cornel Ungureanu a înțeles spiritul meu neliniștit, obsesia polivalenței, fiind el însuși un constructor prolific de panorame și analize infinitezimale. Ion Pop, poetul și teoreticianul, de o finețe și civilizație unică, criticul dăruit avangardelor și hermeneuticii moderne, apoi Alexandru Călinescu, ieșeanul și francofilul statornic, cu o minte speculativă redutabilă și teoreticianul născut pe 5 octombrie, ca și mine, pe care l-am întâlnit ca studentă la franceză, la Colocviul Național de semiotică de la Sinaia, păstrându-i o prietenie admirativă de patru decenii.”, a mărturisit poeta Doina Uricariu pe pagina sa de Facebook. Manifestarea firească a bucuriei la o scriitoare importantă e un fapt îmbucurător. O dovadă a lipsei ipocriziei, a umanului netrunchiat. Citind ce-a scris Doina Uricariu, mărturisesc că mi s-a transmis emoţia, deşi ce-i care mă cunosc nu cred că au cum să susţină că sunt uşor de impresionat. Astfel de „ieşiri” cerifică marii oameni, am credinţa că nu mă înşel. Felicitări, Doina Uricariu! Felicitări tuturor nominalizaţilor!

ianuarie 7, 2012

Viata neromantata a unui penis

Ca pudibonzii sa aiba ocazia sa-si faca jde mii de cruci si sa se intrebe ce naiba a patit Petria, in rezonanta cu postarea anterioara, public aceasta treaba gasita pe net. Sa mai si radem, lumea oricum se da inconstienta de-a berbeleacul!

ianuarie 7, 2012

Anca Alina Moldovan, „furtuna” pe Facebook

  • O stiti pe cititoarea mea fidela din Bistrita, Anca Alina Moldovan? Ei, nu se dezminte nici in 2012!
    Redau discutia de pe Facebook care a urmat  dupa ce i-am publicat fotografia de mai sus. Merita citita!

    • Anca Alina Moldovan‎:))

      22 hours ago · Unlike · 1
    • Mofturi De OchelaristM-aş da manager ! 🙂

      22 hours ago · Unlike · 1
    • Janina Lorelei Simionpacat de expresia fetei. strica toata poza

      22 hours ago · Like · 1
    • Alexandru PetriaEste crispata.

      22 hours ago · Like
    • Janina Lorelei Simionsi putin acra

      22 hours ago · Like
    • Janina Lorelei Simiondegeaba tot efortul, daca n-are pe vino-ncoa’

      22 hours ago · Like · 1
    • Alexandru PetriaNu cred.

      22 hours ago · Like · 1
    • Janina Lorelei Simionok, daca te concentrezi de la gat in jos..

      22 hours ago · Like
    • Janina Lorelei Simiondar decat sa-ti arunce careva o privire dintr-asta intr-un moment mai delicat, mai bine lipsa

      22 hours ago · Like · 1
    • Anca Alina MoldovanCand mi se spune ca sunt frumoasa, raspunsul meu este : nu sunt o femeie frumoasa si nici nu ma cred…dar il am pe vino-ncoa’… cel putin asta e punctul meu de vedere. Cat despre fotografie, asta si era ideea….sa fie o privire acra…si nu a fost prea mare efortul, avadnd in vedere ca a fost printre ultimele poze facute, dupa 7 ore de shooting. Nu mai aveam rabdare si eram deja nervoasa… Si recunosc…mi se spune mereu ca ,la prima vedere, sunt foarte aroganta si o acritura

      22 hours ago · Unlike · 4
    • Janina Lorelei Simiondeci, succesul a fost atins

      22 hours ago · Like · 1
    • Marius Stefan AldeaSandule, imi bagi cearta-n casa? :)))

      21 hours ago · Unlike · 1
    • Andreea BrumaruCine se mai uita la expresia fetei… imi place navodul si tot restul :). Dar cred ca, la fel ca si-n literatura, dupa ce a produs obiectul de arta, autorul nu trebuie sa mai raspunda comentariilor criticilor. Opera vorbeste prin sine insasi iar mesajul nu mai are nevoie de explicatiile artistului.

      21 hours ago · Unlike · 6
    • Iulian SirbuSandule, ai doua in una: o cititoare fidela si o opera de arta. Cunoscand-o putin pe Alina si in alte ipostaze, pot spune ca are si un suflet mare, pe langa faptul ca e frumoasa.

      21 hours ago · Unlike · 1
    • ‎:)))))))))))))) arta?!?!?!?!? sau poate un soi de estetica uratului??

      21 hours ago · Like · 3
    • Ruxandra Antonvaaai!…i-a prins pe cititorii tai in plasa…:))))

      21 hours ago · Unlike · 1
    • Victoria Petriniiar subiectul asta?Domnule Petria de ce ii faci publicitate gratuita?

      20 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaFrumosul nu trebuie promovat?

      16 hours ago · Like
    • frumosul, categoric trebuie promovat!! chestia aceasta insa….

      16 hours ago · Like · 3
    • Dan StoicaDraga prietene aici imi pare tare rau sa spun dar gura femeilor adevar graieste. (asta mi-e profesia): E mare difernta intr-o o femeie care sa arată si una care se ofera. Adevata frumuseta se dezbraca de trup sa ne arate sufletul…

      16 hours ago · Like · 3
    • Anca Alina Moldovan

      Chestia aceasta are un nume, stimabila Maria Simona Costea!!! Cat despre promovare, nu simt nevoia sa ma promoveze cineva. Insa, eu cred ca domnului Petria, pe care il respect foarte mult, ii place sa creeze astfel de discutii, subiectul facandu-l EU. De ce? nu stiu…. probabil pentru ca vede mai multe in mine, si nu numai o estetica a uratului…poate vede mai multe „chestii”, si nu numai o pitzi blonda ce si-a facut un pictorial mai altfel… Respecte!!!
      16 hours ago · Unlike · 2
    • Victoria Petrini

      mai fata!vad ca nu intelegi limba noastra, ma faci sa vorbesc pe limba ta.adevarul doare ,dar este mai bine sa fie spus .Nu te mai simtii magulita de toate comentariile astea.esti luata peste picior ironizata (oare ce tremen sa folosesc ca sa intelegi?), si nu este prima data .nu ai simtul penibilul,multi nu-l au cate o data,dar tu nu-l ai deloc.du-te,culca-te ,fa ce stii tu mai bine.daca la inceput m-am amuzat copios,acum mi s-a aplecat .
      probabil ca multi nu sunt de acord cu modul brutal in care mi-am spus parerea,dar tinand cont ca este democratie si sunt multi cei care isi exprima prostia intr-un mod la fel de brutal ,cred ca suntem chit
      16 hours ago · Like · 2
    • Anca Alina Moldovan

      Doamna, nu sunt atat de proasta incat sa nu imi dau seama de ironia multora de pe aici. Nu am nimic impotriva, e democratie…si fiecare face ce vrea si ce simte. Cat despre a ma simti magulita, nu ma simt deloc. Nici flatata, si nicicum… sunt constienta ca domnul Petria face aceste postari cu mine, pentru a isca controverse si mici polemici…si reuseste din plin. Repet,nu ma deranjeaza… va mai amuzati si voi, intelectualii…si mai judecati pe cate una( in cazul de fata pe mine ) dupa aparente. Nu am nimic personal cu nimeni, insa ma deranjeaza persoanele care jignesc si judeca. Nu inteleg cu ce sunt penibila? Oare sunt singura din lumea asta ce are astfel de poze? sunt penibila ca nu sunt inzestrata cu atata inteligenta ca altii? sunt penibila pentru ca nu sunt falsa si spun lucrurilor pe nume? sunt penibila pentru ca nu judec oamenii si nu-i jignesc? sunt penibila pentru ca nu am avut posibilitati sa fac scoli inalte? Sunt pizti,blonda, vulgara, urata…tot ce vreti dumneavoastra…dar nu proasta, cel putin nu atat pe cat credeti. Uneori e foarte greu sa faci pe prostul…
      15 hours ago · Like · 5
    • Otilia Tiganas

      Ma bag si eu in vorba! Oare ce dorim sa demonstram? Cine-cui? Alexandru Petria a demonstrat că poate ațâța spiritele, dacă-i vine. Bravo. Dan Stoica a demonstrat că crede în femei, chit că zicala despre gura care devăr grăiește, nu se refera la femei. Dar el știe. Iulian Sârbu o admiră pe Alina ca om, o cunoaște. Victoria, Maria- Simona lovesc în Alina. Eu citest dialogurile. Așadar cine /cui/ce a dovedit? Cine a argumentat suficient de bine încât să schimbe poziția celeilalte părți?
      15 hours ago · Unlike · 5
    • Respect domnului Alexandru Petria,a carui intentie a fost,sper,doar aceea de a „ațâța” spiritile si nimic mai mult!!!

      15 hours ago · Unlike · 5
    • Otilia TiganasAlina, esti ok! Iacă azi esti controversată. Ei și? Poza e chiar faină, nu are nimic vulgar în ea. Școlile înalte nu-s sinonime cu inteligența, nici blondul cu prostia și nici dialogurile de pe FB cu adevărul absolut. E sărbătoare, copii, chiar ați pornit un război fără învingători!

      15 hours ago · Unlike · 6
    • Anca Alina Moldovan

      Doamna Otilia Tiganas, eu nu am nimic de demonstrat nimanui…sunt prea mica pentru a demonstra ceva. Insa ma deranjeaza cand cineva judeca un om fara sa-l cunoasca, si il jigneste. In cazul de fata, acel om sunt eu. Am fost facuta urata, proasta, penibila si etc…de ce?Inteleg ca sunt parerile cuiva si le respect, insa fara sa ma jigneasca. Si indiferent care ar fi fost intentia domnului Petria, i-o respect. Sunt constienta ca nu pot impaca pe toata lumea,lucrez in mass media si traiesc acest sentiment zi de zi pe pielea mea. Am 26 de ani, dar am trecut prin multe prin viata asta si am invatat ca gura lumii nu o poti inchide. Am realizat si cate ceva, nu am trecut ca rata prin balta, comparativ cu altele de varsta mea, care nu stiu pe ce lume traiesc. Lasand toate la o parte, nu avem noi dreptul sa judecam pe cineva.
      15 hours ago · Like · 5
    • Dan Stoica

      Cred ca nu e vina modelului ci al fotografului…”Maestrul” a cam dat-o bara cu incadrarea, cu lumina de pe fata si chiar cu acceptarea coafurii, a culorii parului si a maghiajului gresit de la ochi. E genul de fotografie care se pune jos… la nefolosibile. Doamna Anca Alina Moldovan nu mai lasati imagini de o calitate profesionala indoilnica ochiului public. Ele este nemilos si nu are nici un motiv sa fie altfel. Si inca o intrebare: ce-i aia 7 ore de shooting. E oribil. Munca asta nu are voie sa tina mai mult de 2-3 ore… Stiu, e munca grea.. cine isi inchipuie altfel nu a fost nicodata intr-un studiou foto…
      15 hours ago · Like · 2
    • Otilia TiganasRâd în hohote…singură la tastatură… se arată vremuri grele în sistemul sanitar românesc! No. Blondă sunt, fan Petria sunt, ce-mi lipsește? O poză controversată, cu bikini, stetoscop gingaș la gât, top-less, m-ar salva de la dezastru?

      15 hours ago · Like · 3
    • Victoria Petrini

      acum chiar m-am suparat! :)) haideti incurajati genul asta de femeie.duceti-o la guvern,dar cred ca se impiedica de alta doamna blonda care face cica turism .Ne intrebam de ce este „turismul ” la pamant?pai doamna udrea e ocupata cu sedintele de shooting.vad multe asemanari intre domnisoara aceasta si doamna udrea.Anca Alina Moldoan a devenit si ea intr-un fel persoana publica dupa cate vad in profilul de pe FB .Participa sau a participat la emisiunea „Te pui cu blondele?” :)))) Nu eu nu ma pun cu blondele!si
      15 hours ago · Like · 1
    • Otilia TiganasVictoriaaa! Lucrurile sunt exact atât de simple pe cât le facem noi să fie! PS- io nu mă pun cu blondele, fiindca eu SUNT blondă!

      15 hours ago · Unlike · 2
    • Victoria Petrinite rog nu mai da „LIke” la comentariile mele.

      15 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaVictoria, de ce nu mananci o ciocolata?

      15 hours ago · Like · 1
    • Anca Alina Moldovan

      Nu intentionez sa intru in politica…mi-e greata de politica…si nici nu am de gand sa ajung vreun ministru sau ceva de genul. Nu am capacitatile necesare: adica multi bani,pentru ca minte nu iti trebuie. Emisiunea la care am participat nu are nimic de a face cu persoana publica Anca Alina Moldovan… am fost la emisiune pentru a face bani si am facut. Orasul in care locuiesc este unul mic si am devenit cunoscuta fara sa vreau: lucrand intr-o institutie publica. Dar salarul ft mic m-au determinat sa plec si am luat-o pe alt drum, unde se castiga mai bine: emisiunile Tv.Nu va cere nimeni sa va puneti cu nimeni…dar ma intreb: de ce va coborati la nivelul meu, doamna? Iar daca dau Like, dau pt ca imi place 🙂 e democratie, sa nu uitam totusi…
      15 hours ago · Unlike · 3
    • Otilia Tiganas‎…ma gandeam acuma la diferentele intre a arunca o chestiune serioasa in derizoriu/ a rade atunci cand e de plans/ a avea simtul umorului/ a declansa hohote de ras/ a sti sa razi sanatos…Câte nuanțe, nu?

      15 hours ago · Unlike · 3
    • Dan StoicaDaca femeile si-ar transforma ura cu care se privesc una pe alta in energie si ar investi-o in imbratisari atunci lumea ar fi mult mai săraca in războaie!

      15 hours ago · Unlike · 7
    • Otilia TiganasAsta nu mi-e mi-ai spus-o, Dan Stoica, sper!

      15 hours ago · Like
    • Alexandru PetriaDrept zici Dane, noi privim mai cu dragoste.

      15 hours ago · Like · 2
    • Victoria Petrinidar nu-ti trebuiesc multi bani ca sa intrii in politica.trebuie sa stii sa furi ,sa fi ipocrit ,sa i-o tragi prietenului pe la spate .tu esti inocenta chiar nu cred ca ai sanse

      15 hours ago · Unlike · 1
    • Otilia TiganasIooi ce perveeers- transforma dezbaterea blonde versus roșcate, în bărbați versus femei.”Noi”- vezi doamne! No, pe seara asta, ai epuizat temele, Petria!!

      15 hours ago · Unlike · 2
    • Radu Afrimfotografia e destul de conventionala insa e misto pana la urma. ”fotografii din suflet” in schimb suna penibil de tot :))

      15 hours ago · Like · 2
    • Alexandru PetriaE loc…

      15 hours ago · Like
    • Dan StoicaDoamna, am privit prin viata mea si am tras o simpla concluzie, aici nu a fost decat un mic imbold. Nimic personal! In experienta de fotograf am avut modele de la Deneuve la Stone, Noemi Campbel sau Heidi Klum cateva femei care erau invidiate pentru frumusetea lor (nu nuduri, dar oricum) asa ca presupun ca stiu despre ce vorbesc.

      15 hours ago · Unlike · 2
    • Otilia TiganasVictoria, cu tot respectul- ba da, ca sa intri in politica, iti trebuie bani grei. Numai bani. Restul, ce zici tu, se face DUPĂ aia.

      15 hours ago · Unlike · 1
    • Otilia TiganasRadu- forografii de suflet, fac oamenii de bine!

      15 hours ago · Unlike · 1
    • Dan StoicaIn domeniul asta poae spune mereu „cherchez le photograph…”

      15 hours ago · Unlike · 1
    • Zana Hadhafang

      vai de capu meu! cu asemenea femei imi e rusine ca sunt una… atata rautate, invidie, ipocrizie…. geezz… stiti ce femeie comenteaza de-n p..lea pictoriale cu alte femei? geloasele, uratele si limitatele… oki, poate zice oricine ca nu ii place x sau y ca trup… dreptul tau, dar „dragelor” ati fost mai bune (ca gen) cu minerii care v-au batut sau omorat copiii… cum va permiteti sa judecati o persoana pe care nu o cunoasteti decat pe facebook? pacat de „studiile inalte”….
      15 hours ago · Like · 2
    • Anca Alina MoldovanNu stiu ce trebuie sa ai pt a intra in politica…Inocenta? Ma faceti sa rad :))) Ipocrita nu sunt, dar nici inocenta. Cert este ca in planurile mele nu intra politica. Sunt genul de om ce nu isi face planuri, traieste clipa si se bucura de ea. Viata m-a invatat asta.De fiecare cand mi-am facut planuri, am pierdut pe cineva drag. In fine, este irelevant pentru discutia aceasta.

      15 hours ago · Unlike · 2
    • Victoria Petrini mi-am adus aminte de o postare facuta aseara …
      Comentariu sportiv din
      atletism: „Cum poate o femeie sa alerge atat de
      inteligent?”

      15 hours ago · Like
    • Chiriac MarcelicaDa’ ce ne place! Chiar vad patimi dezlantuite aici, cineva stie foarte bine sa creeze adevarate confruntari; nu fi suparata Anca Alina Moldovan, acum am aflat si eu despre tine, esti pe calea cea buna, cea a notorietatii.

      15 hours ago · Unlike · 3
    • Otilia TiganasMarcelica, ti-am dat si like si invitatie la pretenie si tot!! Tocmai deschid clubul femeilor blonde care se poarta de parca n-ar fi blonde!

      15 hours ago · Unlike · 3
    • Alexandru PetriaMa primesti si pe mine, Otilia?

      15 hours ago · Like
    • Otilia TiganasFatăăă! Pentru tine fac tot ce fac!

      15 hours ago · Like
    • Chiriac MarcelicaGiand la gand, otilia:)

      15 hours ago · Like
    • Chiriac MarcelicaOtilia, scuze:)

      15 hours ago · Like · 1
    • Chiriac MarcelicaSe vede treaba, ca nu-i de glumit cu blondele, oriunde s-ar afla:)

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Otilia TiganasCorect, Nicoleta. Nu ai inteles nimic, fiindca nu ai ce sa intelegi!

      14 hours ago · Like
    • Nicoleta Jauca

      Dragii mei, eu nu am înteles nimic de-aici: nici cu ce nu se dezminte cititoarea, nici de ce e pusa la zid o asemenea fotografie, nici de ce lumea se ascunde dupa „democratic corect”, nici de ce e condamnata doamna care dezbate potrivit unei conventii…e pacat. Eu nu stiu ce sa zic…. si de Marylin Monroe s-a zis ca are un QI limitat apoi ca are o solida cultura literara…Regret ca lumea se împroasca, dar daca dati o fuga la René Girard, veti vedea ca lumea are nevoie sa-si iasa din fire periodic.Va pup pe toti, si cu-atât drag încât s-ar putea sa fiu banuita de lipsa de naturalete:-*
      14 hours ago · Like · 1
    • Victoria Petrini Domnule Petria ,am mancat ciocolata ,iti multumesc pentru sugestie si am si eu un cadou :
      http://www.realitatea.net/tara-in-care-nu-trebuie-sa-faci-autostopul-poti-fi-violat-pentru-sperma_901764.html

      www.realitatea.net

      Grupările de violatoare de bărbaţi au revenit în prim-plan în statul african Zim…See More
      14 hours ago · Unlike · 2 ·
    • Dan StoicaPas mal, pas mal, mais on dit IQ avec ou sans limite… cette une petit coup d’oeil, pas plus… Avec les meilleurs.. vortre humble…etc. etc..

      14 hours ago · Like
    • Otilia TiganasVa suna cunoscuta replica femeilor inșelate?-„cum a a putut el sa ma inșele cu una mai urata si mai proasta decat mine?” Raspunsul meu este „fa-ți cruce de bucurie și gura! Dacă te inșela cu una mai frumoasa si mai dășteaptă, crăpa fierea-n tine!”

      14 hours ago · Unlike · 4
    • Chiriac MarcelicaSimtindu-ma pupata, te pup si eu Nicoleta Jauca; ceea ce vezi este un pamflet si trebuie tratat ca atare:)

      14 hours ago · Unlike · 2
    • Dan StoicaMais nous ne parlons pas, nous bavardons… cette toute a fais autre chose…

      14 hours ago · Unlike · 1
    • Dan StoicaScuzati/ma… dar pana gasesc pe tastatura asta accentel vine week-end/ul. Cine stie franceza intelege si asa…

      14 hours ago · Like · 2
    • Chiriac Marcelica Prin urmare tuche, monseur Alexandru Petria🙂

      14 hours ago · Unlike · 4
    • Nicoleta JaucaLOL

      14 hours ago · Like · 1
    • Nicoleta JaucaLasa ca si terapia prin râs e buna:)

      14 hours ago · Like · 2
    • Otilia Tiganas

      Tocmai am scris o poezie dedicată participanților de azi ai acestui topic generos! Trecător printre stele
      mă credeam
      fărâma razei…

      Trecător printre fărâmi
      mă credeam
      undă de șoc!

      Ca să mă cred
      cea care sunt,
      ca să mă creadă
      și ceilalți, va trebui
      să mă opresc…

      Fiindcă trecerile,
      e lucru știut,
      distorsionează
      imaginea.

      14 hours ago · Unlike · 4
    • Iulian SirbuSandule, ce discutie pasionanta ai starnit aici! Pentru mine Alina ramane o femeie cu suflet mare, asta vad eu intai la ea: frumusetea interioara! E mai importanta decat cea exterioara…nu ca n-ar conta si frumusetea exterioara…

      3 hours ago · Unlike · 2
  • Write a comment…
ianuarie 6, 2012

Pariez pe Otilia Ţigănaş!

Aflată la debut literar, Otilia Țigănaș- medic prozator- se autodescrie în nota de început a cărții “Femeia cu șapte pălării”, care trebuie să apară la Editura Galaxia Gutenberg. În loc de un CV standard, scriitoarea se dezvăluie incitant, la persoana întâi- ”Cine sunt eu, fără pic de ruj!”. Adică, vezi-doamne, cine este domnia sa, fără artificii!!  Și totuși…gândi vulpoiul din mine… o urmă cochetă de ruj tot trebuie să fi avut prozatoarea fiindcă, altfel, doamna doctor ne trimitea exclusiv certificatul de naștere al domniei sale, parafa, niscai xerocopii după diplome și manuscrisul corect tehnoredactat. Nicidecum o istorioară romanțată, pe post de prezentare.
Ne spune Otilia Țigănaș: “Decideam să devin țăran cu acte în regulă, cu state vechi eu, orășean fanatic de la strămoșii mei geto-daci încoace! După o oarecare perioadă de adaptare, când am învățat regulile jocului pe pielea mea, m-am surprins asimilată satului de-abia atunci când, la oraș, mi se făcea milă de resturile de pâine și ciorbă aruncate la gunoi, iar eu știam ce grozavă găleată pentru porc s-ar putea face cu resturile acelea prăpădite prin tomberoane! A fost- cred- momentul când, sufletește, părăseam definitiv și fără regrete orașul”. Apoi, cu ruj sau fără, cum- necum, imprevizibila scriitoare-medic m-a obligat să-i citesc cartea până la capăt. Or nu asta intenționam, când i-am deschis manuscrisul! Vroiam doar să frunzăresc rapid, ca tot omul, ce o fi scris doctorița simpatică, cea care se dorește şi scriitoare.
Dar cartea „Femeia cu șapte pălării” m-a ținut cu sufletul la gură. Răsfoiam avid paginile (vorba vine- le-am citit în format electronic!), nu mă puteam opri…vroiam să aflu cum continuă poveștile, cum se termină, ce se va întâmpla cu eroii, cartea declanșa în mine o altă stare decât pentru evaluări critice. Declanșa o senzație oarecum amorțită: dorința neobosită de a citi fără oprire, până la capăt.
Atunci am simțit…am știut… ( și, probabil, istoria o va dovedi!) că am nimerit, fără să vreau, peste un talent autentic, ca un bulgăre de aur, căruia îi pot spune bucuros- “bine te-am găsit, confrate!”
Otilia Țigănaș şi-a structurat cartea “Femeia cu șapte pălării”- o culegere de proză scurtă- în două cicluri scrise în registru diferit:
“1. Din culisele micilor convulsii” – primul ciclu al cărții, cel al analizei psihologice – gelozie, adulter, prietenie, conicidenţe stupide, consternare, jaf la drumul mare, concubinaj…
“2. Din culisele marilor convulsii”- mozaicul satiric al vremurilor pe care- jenați sau nu de adevăr- tocmai le trăim!
Imediat după cavalcada psihologică a primului ciclu, m-am detensionat și m-a bucurat umorul acid, spumos, adesea foarte sec, al prozatoarei- medic, în încleștarea ei cu dobitocia cotidiană. Dobitocia individuală, apoi cea de grup, apoi cea națională. Am râs zgomotos, în câteva rânduri, la scene pentru care, probabil, se cerea mai degrabă să plâng…
Otilia Țigănaș constată acid ceea ce o înconjoară. Iar noi trebuie s-o citim…Totu-i să deschizi cartea, apoi te va magnetiza ea singură. Pariez pe Otilia Ţigănaş!
Alexandru Petria

Textul a aparut si pe Agentia de Carte http://www.agentiadecarte.ro/2012/01/%E2%80%9Cpariez-pe-otilia-tiganas%E2%80%9D/

 

ianuarie 5, 2012

Daca va pasa… Somnul intelectualilor naste monstri

Cred ca intelectualii carora le pasa de ce se intampla in Romania, dupa modelul ungurilor, ar trebui sa redacteze o scrisoare deschisa despre derapajele democratiei de la noi. Comasarea alegerilor, repetatele asumarile ale raspunderii Guvernului, care transforma Parlamentul intr-o institutie decorativa, tentativa de sporire a puterilor serviciilor secrete… si cate nu mai sunt. Este un moment prielnic, occidentalii sunt atenti la situatia din zona. Ce se petrece azi in Ungaria se poate infaptui nu peste mult timp si in Romania. Si numai gandul ma ingrozeste…

 

Iata scrisoare ungurilor>

 Scrisoare deschisă. Ungaria: declinul democraţiei, ascensiunea dictaturii

Foştii disidenţi politici maghiari deplâng situaţia critică a sistemului constituţional din Ungaria.

Subsemnaţii, participanţi în cunoscuta mişcare pentru democraţie şi drepturile omului care s-a opus regimului partidului unic în anii ’70 şi ’80, considerăm că societatea maghiară nu este doar victima crizei economice de astăzi, ci şi victima propriului guvern. Guvernul actual a smuls instrumentele democratice din mâinile celor care le-ar putea folosi pentru a-şi ameliora situaţia.

Sistemul constituţional al Ungariei a ajuns într-o situaţie critică. De la 1 ianuarie 2012, noua Constituţie a Ungariei, împreună cu alte câteva legi fundamentale au intrat în vigoare. Intenţia guvernului condus de Viktor Orbán este aceea de a distruge democraţia statului de drept, renunţând la mecanismele de „checks and balances“ şi promovând o politică sistematică de lichidare a instituţiilor autonome, inclusiv cele ale societăţii civile. Niciodată, de la schimbarea de regim din 1989, nu a mai existat în regiune o atât de masivă concentrare a puterii, ca în Ungaria de astăzi.

1. Puterea legislativă

Fidesz, partidul de guvernamânt, a creat un sistem care a pus capăt dezbaterilor reale, înăuntrul şi în afara parlamentului, transformându-se într-un centru de putere al partidului unic. Prin modificarea regulilor, Fidesz deţine acum dreptul exclusiv de a transforma orice proiect legislativ în lege şi de a lua decizii pe orice temă legată de protocolul parlamentar, făcând ca partidele de opoziţie să devină o simplă formalitate.

2. Puterea executivă

Având în vedere că un procent considerabil de propuneri şi amendamente sunt iniţiate individual de membri ai parlamentului care nu depun niciun efort pentru a obţine consensul, ignorând, de cele mai multe ori, ministerele relevante, guvernarea eficientă şi responsabilă a încetat să mai existe. Este un semn că separarea puterii a rămas doar o simplă faţadă. Preşedintele, care ar trebui să acţioneze independent de guvern şi partide politice, fiind un simbol viu al ordinii constituţionale, semnează cu promptitudine orice document pus în faţă, a devenit o marionetă a puterii executive.

3. Justitiţia

Numeroasele schimbări făcute în legislaţie arată intenţia politică directă de a ignora normele de drept democratice.
Curtea Constituţională a fost transformată într-un corp lipsit de importanţă. Numărul judecătorilor a fost suplimentat cu membri recunoscuţi a fi loiali partidului de guvernământ, incluzând un fost ministru şi un parlamentar. Rolul Curţii a fost redus, fiindu-i retrase atribuţiile de arbitraj în chestiuni economice. Biroul Judiciar Naţional se află sub influenţă politică directă. Preşedintele BJN, soţia unui membru Fidesz, are dreptul exclusiv de a numi, delega şi promova judecători, precum şi de a determina ce instanţă se ocupă de care caz. Preşedintele BJN a fost ales pentru 9 ani cu două treimi din majoritatea parlamentară şi în viitor, în absenţa unei majorităţi calificate, aceasta ar putea ocupa postul pe termen nelimitat. În timp ce vârsta de pensionare a crescut, o proporţie semnificativă a judecătorilor a fost forţată să se pensioneze, puterea juridică devenind dependentă de puterea politică. Procurorul şef, care are dreptul exclusiv de a decide care caz este înaintat Curţii de Justiţie, este un politician al partidului de guvernământ. În viitor, suspecţii şi acuzaţii ar putea fi privaţi de oportunitatea de a-şi consulta avocaţii. Noul sistem marchează sfârşitul justiţiei independente în Ungaria.

4. Media

Fidesz intenţionează să-şi exercite controlul asupra tuturor mass-media, împiedicând exprimarea oricărei forme de judecată imparţială, analitică sau critică la adresa politicii sale. Media publice au fost obligate să servească partidele de guvernământ. În locul profesionalismului, singurul criteriu pentru ca acestea să-şi poată continua existenţa este loialitatea politică. Departamentele de ştiri au fost centralizate: aceleaşi ştiri sunt difuzate pe toate canalele. Agenţia Naţională de Media şi Telecomunicaţii, condusă de un loialist al Fidesz, poate exercita drepturi nelimitate de reglementare şi sancţionare. Frecvenţele radio şi drepturile de emisie ale televiziunilor sunt acordate în mod arbitrar. Presei independente i se pot percepe taxe enorme, obligând-o, astfel, la autocenzură.

5. Legea electorală

Noua lege electorală restrânge semnificativ voinţa cetăţenilor pentru crearea unei alternanţe democratice în structurile puterii. Fidesz intenţionează să distrugă forţele politice rivale, în scopul perpetuării propriei puteri. Noua lege electorală a reorganizat circumscripţiile electorale, creând astfel un sistem care favorizează candidaţii partidelor de la putere. Niciun organism independent nu are drept de veto asupra repartizării noilor circumscripţii electorale. Fidesz a făcut un pas fără precedent pentru a se asigura că toate voturile de pe listele compensatorii vor merge la partidul câştigător; ignorând voinţa electoratului, această clauză va duce la falsificarea rezultatului final al alegerilor. Sistemul cu un singur tur de scrutin va obliga rivalii din opoziţie să formeze o coaliţie.

La 21 de ani de la schimbarea regimului, a fost adoptată o lege prin care Partidul Socialist Maghiar, un partid democratic al Parlamentului Maghiar, a fost găsit vinovat de a fi succesorul legal al fostului partid comunist.

În Ungaria, democraţia liberală aşa cum este interpretată de Occident a luat sfârşit, autonomia centrilor de putere fiind doar o formalitate. Guvernul este complet antidemocratic, nu respectă proprietatea privată, elimină consiliile locale şi forţează aducerea instituţiilor publice şi a învăţământului superior sub controlul său politic. Obiectivul actualului guvern este de a răsturna întreaga societate şi prin recursul la ameninţări şi şantaj să creeze o ţară incapabilă să se opună unei guvernări dictatoriale. În asemenea condiţii, Ungaria nu ar fi avut nicio şansă să adere în 2004 la UE. În mod regretabil, Ungaria nu se poate aştepta în viitor decât la şi mai multă izolare, sărăcie şi disperare.
Susţinătorii democraţiei şi ai statului de drept din interiorul şi din afara Ungariei nu trebuie să consimtă ca un stat membru al UE să strivească aceste valori universale. Nici UE nu ar trebui să stea deoparte în timp ce statul maghiar este luat ostatic de un tiran demodat şi provincial. Este în interesul comun al Ungariei şi al UE să se ia atitudine împotriva primului ministru al Ungariei. Liderii UE au dreptate în decizia lor de a consolida integrarea, dar aceşti paşi ar trebui făcuţi nu doar pentru a combate criza fiscală, ci şi pentru a răspunde crizelor politice. UE se poate dezintegra nu doar din motive economice, ci şi datorită adoptării unor politici antidemocratice şi disparate.

Suntem convinşi că Ungaria poate deveni o ţară în care statul de drept este restabilit. Totuşi, nu trebuie uitat că Fidesz nu va preda niciodată puterea decât obligat de către reprezentanţii democraţilor maghiari, în acord cu normele legale ale democraţiei pe care este fondată UE.

Domnia dictatorială a atins deja un punct fără întoarcere; în circumstanţele actuale ţara noastră nu va putea să-şi găsească drumul înapoi spre statul de drept. Totuşi, o dezbatere pe aceste coordonate nu este oportună atunci când forţele democratice se confruntă cu dificila sarcină de a-şi unifica forţele – în şi în afara parlamentului. Nu ne permitem luxul de a ne învăţa lecţia după pierderea alegerilor.

Pentru moment, unificarea presupune obţinerea unei susţineri de masă. Dincolo de a ridica tonul faţă de aventurismul economic al lui Orbán, Europa şi întreaga lume vor oferi susţinere democraţiei maghiare numai după ce unificarea se bazează pe un sprijin în masă.

Europa se află şi ea la răscruce. Ungaria este exemplul tragic a ceea ce se poate întâmpla oriunde există o concentrare a tendinţelor crizei, agravată prin încercările de a rezolva problemele cauzate de criza economică şi socială prin mijloace autoritare şi o politică de izolare naţionalistă. În loc de prosperitate şi stabilitate, o astfel de politică nu poate conduce decât la suprimare, conflict şi haos. Situaţia disperată a Ungariei de astăzi ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru noi toţi: dacă Europa este pregătită să ajute Ungaria, se va ajuta pe ea însăşi.

Budapesta, 2 ianuarie 2012

Attila Ara-Kovács, jurnalist;
György Dalos, scriitor;
Gábor Demszky, fost primar al Budapestei;
Miklós Haraszti, fost reprezentant OSCE pe libertatea presei, fost parlamentar;
Róza Hodosán, fost parlamentar;
Gábor Iványi, pastor, fost parlamentar;
János Kenedi, istoric;
György Konrád, scriitor;
Bálint Magyar, fost ministru al Educaţiei;
Imre Mécs, fost parlamentar;
Sándor Radnóti, filosof;
László Rajk, arhitect, fost parlamentar;
Sándor Szilágyi, critic foto.

ianuarie 5, 2012

Sculptorul Vlad Ciobanu este in greva foamei

Am gasit pe Facebook acest apel disperat semnat de Ara Septilici:
„sint absolut ŞOCATĂ! SCULPTORUL VLAD CIOBANU ESTE ÎN GREVA FOAMEI DE 15 ZILE!!!! nici o televiziune, nici un post de radio NU au vorbit despre asta! VLAD CIOBANU a fost din cei care la revoluţie s-au aflat de partea bună a baricadei. n-a cerut niciodată NIMIC! n-a mai suportat să le vadă pe scroafele revoluţiei îngrăşîndu-se. FACEŢI CEVA, CEI CARE PUTEŢI!”

Amanunte http://www.asociatia21decembrie.ro/

UPDATE/ Mesaj primit de la scriitoarea Doina Uricariu: „Nu cunosc motivul pentru care Vlad Ciobanu este în greva foamei.Sunt alături de el și îl rog să fie atent pentru motivul care l-a determinat să ia această decizie. Și îl rog din tot sufletul să nu aștepte de la o lume de impostori și de nesimțiți o reacție.Și să se gândească la Dumnezeu și la darul primit și la talentul lui și la ce poate schimba real într-o lume de nesimțiți gestul lui. Să sculpteze monștrii în loc să se lase covârșit de ei.”

ianuarie 3, 2012

A demokrácia alkonyán, a diktatúra hajnalán/ The decline of democracy – the rise of dictatorship. Az egykori magyar demokratikus ellenzék tagjainak újévi üzenete/New Year’s message sent by former Hungarian political dissidents

A demokrácia alkonyán, a diktatúra hajnalán
Az egykori magyar demokratikus ellenzék tagjainak újévi üzenete

Budapest, 2012. január 2.

Mi, az egykori kommunista diktatúra demokratikus ellenzékének tagjai úgy véljük, a magyar társadalom egyszerre áldozata a gazdasági válságnak és kormánya politikájának, amely súlyosbítja ezt a válságot gazdasági és szociális tekintetben, és kiveszi a magyar nép kezéből azokat a demokratikus politikai eszközöket, amelyeket a nép arra használhatna, hogy aggasztó helyzetén enyhítsen. A nemzeties szónoki fordulatokkal ügyeskedő államvezetés voltaképpen hazafiatlanul cselekszik, mert a honpolgárokat tétlenségre és tehetetlenségre ítéli.

A magyar alkotmányos rendszer is súlyos válságba került. 2012. január 1-én hatályba lép Magyarország új Alaptörvénye és több alapvető kérdést rendező, úgynevezett sarkalatos törvény. Orbán Viktor kormánya a demokratikus jogállami berendezkedés tönkretételére, az alkotmányos fékek és ellensúlyok kiiktatására, továbbá az autonóm, potenciálisan rendszerkritikus intézmények (ide értve a civil társadalom intézményeit is) szisztematikus felszámolására törekszik. A rendszerváltás, a kommunista diktatúra leépítése óta nem volt ekkora hatalomkoncentráció a térségben.

A hatalmi ágakkal és a kormányzati hatalom kontrollját jelentő intézményekkel hasonló logika alapján bánt el a Fidesz-kormány: autonómiájukat felszámolja, hatalmi-egzisztenciális fenyegetésekkel zsarol, a szakmai vezetőket eltávolítja, kézi vezérléssel irányít, úgy formálja át őket, hogy tevékenységük eredeti funkciójukkal éles ellentétben ma már nem a kormányzás demokratikus ellenőrzését és korrekcióját szolgálják, hanem a hatalmi önkény korlátlan kiteljesítését. A többi hatalmi ág önállóságának megszüntetése révén az egész államot a kormány – valójában a kormányfő – alá rendeli: az Országgyűlés és az államelnök a kabinet utasításait követi, az ügyészség, bíróság, Alkotmánybíróság személyzeti átalakítások és hatáskörüket korlátozó jogszabályok révén a kormány meghosszabbított karjai, a helyhatóságok elveszítik hatáskörük jelentős részét, az olyan félautonóm állami szervek, mint az Állami Számvevőszék, a Magyar Távirati Iroda, a Magyar Tudományos Akadémia, a Nemzeti Kulturális Alap immár kormányhivatalnak tekinthetők. Minden kötelező egyeztetési fórumot (mint a korábbi Országos Érdekegyeztető Tanács) megszüntettek.

1.   A törvényhozó hatalom

A Fidesz a valódi parlamenti és társadalmi vitát megszüntető, az érintetteket kizáró rendszert honosított meg, a parlament egypárti irányítás alá került. A törvényes parlamenti eljárásrendnek még a látszatát is felszámolták. A Fidesz házszabály-módosítással elérte, hogy minden törvényjavaslat sorsáról, és bármely szabályt felrúgó eljárási rendjéről egyedül dönthet, az ellenzéki pártok léte üres formalitássá vált. A törvényjavaslatokat érdemi vita nélkül hajszolják keresztül a törvényhozáson.

2.   A végrehajtó hatalom

A szakszerű és számonkérhető kormányzás megszűnt, hiszen a jogszabály-javaslatok és módosítások jelentős részét az előírt egyeztetési rend – és sokszor a szaktárcák – megkerülésével, egyéni képviselők útján nyújtják be. Ez is jelzi a hatalommegosztás formálissá válását, melyben a tárcák és a miniszterek is súlytalanokká váltak. A funkciója szerint a kormánytól és a pártoktól függetlenül tevékenykedő, az alkotmányos berendezkedés stabilitását megtestesítő államfői pozíciót olyan ember foglalta el, aki minden elé tett aktát aláír, és akinek eszében sincs alkotmányos kötelezettségeit teljesíteni, s így de facto a végrehajtó hatalom részévé vált.

3.   Az igazságszolgáltatás

Számtalan közvetlen és a demokratikus jogokat mellőző változtatásban érhető tetten a direkt politikai indíték:

A törvényesség végső intézményi garanciáját, az Alkotmánybíróságot fokozatosan súlytalanná tették. A testület létszámát felemelték, a kormánypártok saját jelöltjeikkel (köztük volt miniszterükkel, volt parlamenti képviselőjükkel) töltötték fel; hatáskörét szűkítették, a testület alapvető gazdasági kérdéseket már nem is vizsgálhat.
Az igazságszolgáltatási reform keretében felálló Országos Bírói Hivatal (OBH) politikai befolyás alatt áll. A jövőben független szakmai testület helyett a miniszterelnök családi barátja, egy fideszes EP-képviselő felesége egyszemélyben dönthet a bírák kinevezéséről, kirendelésükről, előmenetelükről, az ügyek egyes bíróságokhoz történő kiszignálásáról. Az OBH vezetőjét kétharmados parlamenti többség választja 9 évre, ha ez a minősített többség a jövőben nem lenne meg, a hivatalvezető a helyén marad, akár élete végéig.
Kényszernyugdíjazással szabadultak meg a vezető bírák jelentős részétől, miközben az általános nyugdíjkorhatárt – ezzel szembemenve – felemelték. A bírákat egzisztenciálisan függő helyzetbe hozták.
Az ügyészséget kormánypárti politikus vezeti, aki egyszemélyben dönthet arról, hogy melyik vitatott ügy juthat el bírósági szakaszba és melyik bíróság tárgyalja.
Ügyvédeik kizárásával megfélemlíthetik a gyanúsítottakat, vádlottakat.

Ez a rendszer a független bíráskodás végét jelenti Magyarországon.

4.   A média

A Fidesz célja, hogy a sajtót teljes egészében ellenőrzése és irányítása alá vonva politikájának független, elemző, kritikus megítélésének még a lehetőségét is megakadályozza. Ennek érdekében:

Az alapvető feladata szerint független közszolgálati médiát gátlások nélkül kormánypárti irányítás alá vonta, a szakmaiság helyett a politikai lojalitás lett az egyetlen szempont.      ·

A hírszolgáltatást központosította: minden csatorna ugyanazokat a híreket közli.      ·

Létrehozta és példátlan hatalommal ruházta fel a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságot, amelynek kormánypárti elnöke rendkívül széles körű szabályozási és szankcionáló jogkört gyakorol.       ·

Önkényesen ítélik oda a rádiófrekvenciákat és a tévéállomások földi sugárzási lehetőségét.      ·

A kormánytól független sajtót óriási büntetésekkel sújthatják, öncenzúrára kényszerítik, akár csődbe is viszik, hiszen szisztematikusan elvágják az állami hirdetőktől, a magánhirdetőket pedig elrettentik.      ·

5.   A választójogi törvény

A demokrácia alapkérdése, hogy békés eszközökkel leváltható-e a hatalom. Az új választójogi törvény érdemben korlátozza a valódi választói akarat érvényesülését és a kormányzó erők demokratikus leváltásának lehetőségét. A Fidesz nem az érdekbeszámítást és harmonizációt, hanem a rivális politikai erők teljes kiiktatását tűzte ki célul, azaz saját hatalmának bebetonozását:

Politikailag motiváltan rajzolta át a választókerületeket, egyértelmű előnybe hozva a kormánypárti jelölteket. A választókerületek kialakítását, alkotmányos demokráciákhoz méltatlanul, semmilyen független testület nem ellenőrizheti.      ·

A kompenzációs listáról példátlan módon a győztesek is szavazatot kapnak, torzítva az eredményt, semmibe véve a választók akaratát.       ·

Az egyfordulós választás koalíciós kényszert eredményez a versengő ellenzéki pártok között.      ·

A Fidesz minden eszközt felhasznál riválisai kriminalizálására: 21 évvel a rendszerváltás után a Magyar Szocialista Pártról, a parlament egyik demokratikus pártjáról egy új törvényben mondták ki, hogy mint az egykori kommunista állampárt jogutódja, maga is bűnös szervezet.

Magyarországon a nyugati értelemben vett liberális demokrácia megszűnt, a hatalmi ágak szétválasztása formálissá vált. Egy minden elemében antidemokratikus berendezkedésű, a magántulajdon sérthetetlenségét nem tisztelő, az önkormányzatiságot felszámoló, a társadalmi mobilitás csatornáit, a köz- és felsőoktatást közvetlen politikai irányítás alá vonó kormányzásnak nyilvánvaló célja a társadalom teljes átalakítása. Megfélemlítéssel és egzisztenciális kiszolgáltatottsággal létrehozni egy ellentmondani nem tudó és nem merő országot. Korábban ilyen feltételek mellett Magyarországnak esélye sem lett volna csatlakozni a nyugati demokráciák közösségéhez, az Európai Unióhoz. Magyarország jövője így az elszigetelődés, az elszegényedés és a kilátástalanság.

A kérdés azonban nem az, hogy van-e alternatívája az alkotmányosan kiépülő diktatúrának, hanem, hogy miképpen lehet tőle jogállami módon megszabadulni? Egyáltalán van-e az általa teremtett keretek között lehetőség legális kitörésre, a jogállamiság helyreállítására?

A demokrácia, a jogállam hazai és külföldi hívei nem hagyhatják, hogy ezeket az egyetemes értékeket az Európai Unió egyik tagországának kormánya eltiporja, és az EU sem nézheti tétlenül, hogy egy lejárt szavatosságú, helyiérdekű zsarnok ejtse túszul. Magyarország és az EU közös érdeke a fellépés a magyar miniszterelnökkel szemben, hiszen az Európai Unió túlélésének is záloga, ha nem csupán a pénzügyi válság miatt dönt a továbblépés, a szorosabb integráció mellett, hanem a hasonló politikai válságjelenségek és kockázatok miatt is. Az EU nem csupán gazdasági okokból eshet szét, hanem a széttartó, antidemokratikus politikák miatt is.

Mi, önmagunkat egyszerre magyar és európai állampolgároknak tekintjük, és nem szeretnénk, ha identitásaink ütköznének. Elutasítunk minden olyan politikai parancsot, mely e kettő között választásra kényszerítene minket. Ha választani kell, akkor ezt, mint a kommunista diktatúra idején is már megtettük, a demokrácia és diktatúra értékei között tesszük. Tudjuk, hogy a közös Európa gondolata gazdasági projektként született, de az értékrend számonkérhetősége és érvényesítése, sőt hiányuk szankcionálása nélkül a gazdasági hatékonysága sem több merő ábrándnál.

Meggyőződésünk, hogy csupán a demokratikus jogállami normák bázisán felépülő Európai Unió értékeinek szisztematikus kikényszerítésével válhat valóra Magyarország visszaterelése a törvényesség útjára és váltható le a hazai demokratikus politikai szereplők által az egypártrendszerű diktatúrát növekvő sebességgel kiépítő Fidesz.

A rendszer túljutott azon a ponton, amikor pusztán a belefoglalt lehetőségekre szorítkozva hazánk visszavezethető lenne a jogállamisághoz. De most nem az erről folytatott vita számít időszerűnek. A magyar demokraták előtt az összefogás nehéz feladata áll – a parlamentben, parlamenten kívül; egymással. Nem engedhetjük meg magunknak annak luxusát, hogy ezt a leckét csak az elvesztett választás után tanuljuk majd meg.

Ennek az összefogásnak egyelőre – és még jó ideig – a tömegtámogatás megszerzése kell legyen a célja; ennek ereje fogja eldönteni, hogy milyen eszközök állnak majd a demokrácia, a jogállam helyreállítóinak rendelkezésére. Európa és a világ is – túl az orbáni gazdasági kalandorság elleni fellépésen – csak akkor fog a magyar demokrácia segítségére sietni, ha ez az összefogás és a neki szóló tömegtámogatás végre megszületik.

Ugyanakkor Európa is válaszúthoz érkezett. Magyarország sajnos arra példa, hogy mi történhet másutt is, ha a krízistendenciák összpontosulnak, ha a gazdasági és szociális válságot parancsuralmi eszközökkel és nacionalista elszigetelődéssel kívánják „megoldani”. Az eredmény nem prosperitás és stabilitás lesz, hanem elnyomás, konfliktus és zűrzavar. A mai Magyarország rettenetes helyzete intő jel mindenkinek: ha Európa a magyar népnek segít, önmagának is segít.

Budapest, 2012. január 2.

Ara-Kovács Attila

Dalos György

Demszky Gábor

Haraszti Miklós

Hodosán Róza

Iványi Gábor

Kenedi János

Konrád György

Magyar Bálint

Mécs Imre

Radnóti Sándor

Rajk László

Szilágyi Sándor

The decline of democracy – the rise of dictatorship
New Year’s message sent by former Hungarian political dissidents

2 January 2012, Budapest

The undersigned, participants of the erstwhile human rights and democracy movement that opposed the one-party communist regime in the 1970s and 1980s, believe that the Hungarian society is not only the victim of the current economic crisis, but also the victim of its own government. The present government has snatched the democratic political tools from the hands of those who could use these tools to ameliorate their predicament. While chanting empty patriotic slogans, the government behaves in a most unpatriotic way by reducing its citizens to inactivity and impotence.

The constitutional system of Hungary has also sunk into a critical situation. As of the 1st of January 2012, the new constitution of Hungary along with several fundamental laws came into force. Viktor Orbán’s government is intent on destroying the democratic rule of law, removing checks and balances, and pursuing a systematic policy of closing autonomous institutions, including those of civil society, with the potential to criticise its omnipotence. Never since the regime change of 1989 when communist dictatorship was crushed has there been such an intense concentration of power in the region as in present-day Hungary.

Institutions with the authority to hold government activity in check have met a similar fate: Fidesz continuously deprives such institutions of their autonomy, blackmails them for survival, discharges professional management, takes unlawful decisions and moulds these institutions so that they can no longer control and correct government activity but, in sharp contrast to their original function, they serve to augment unbridled autocracy. With the removal of the checks and balances, the whole state has become subservient to the government, or rather to the prime minister. The Parliament and the president obediently comply with the dictates of the cabinet. By having their staff radically reshuffled and implementing laws curtailing their competence, the Chief Prosecutor’s Office, the Court of Justice and the Constitution Court act as the lengthened arms of the government. While local councils have lost the better part of their clout, semi-autonomous institutions such as the Court of Auditors, the Hungarian Press Agency, the Hungarian Academy of Sciences and the National Cultural Fund may well be regarded today as quasi government agencies. Arbitration committees, including the now defunct National Conciliation Council, have been disbanded.

1. Legislative power

Fidesz created a system that put an end to genuine debates in and outside the Parliament, and by excluding stakeholders the Parliament became a virtual one-party powerhouse. It was stripped of even a semblance of lawful parliamentary protocol. By means of modifying house rules, Fidesz now has the exclusive right to turn any bill into law and make decisions about any issue concerning parliamentary protocol, thus rendering the existence of opposition parties a mere formality. Bills are rushed through legislation with no debate worthy of mention.

2. Executive power

Since a considerable proportion of proposals and amendments are submitted by individual members of Parliament who make no effort to seek consensus and often ignore relevant ministries, professional and accountable governance ceased to exist. This is a telling sign of the way power-sharing has become but a facade, with ministries and ministers having lost teeth. The president who is supposed to act independently of government and political parties, thereby being a living symbol of constitutional order, is a man who promptly signs any document pushed on his desk, and by disregarding the constitutional role bestowed on him, he is no more than a puppet of the executive power.

3. Jurisdiction

Numerous changes in legislation have been made that testify the direct political intentions to ignore democratic rules of law.

The Constitutional Court, the ultimate institution to safeguard legality, has been gradually turned into a weightless body. The number of judges has been increased with members known to be loyal to the ruling parties (including a former minister and a member of Parliament, both being Fidesz party members). The scope of the Court has been narrowed, partly by depriving it of arbitration on economic issues.      ·

Established as part of the judiciary reform, the National Judiciary Office (NJO) is under direct political influence. Instead of being an independent professional body, the chairperson of NJO, who happens to be the wife of a Fidesz member of the European Parliament, has the exclusive right to appoint, delegate and promote judges, as well as to determine which court deals with which case. The chair of NJO has been elected for nine years by a two-third parliamentary majority, and short of a qualified majority in the future, the chair may remain in her post indefinitely.      ·

While retirement age has been raised across the board, a sigificant proportion of leading judges has been forced into retirement. The judiciary has thus become existentially dependent.       ·

The Chief Prosecutor, who has the exlusive right to decide which case may be forwarded to the Court of Justice and which court should hear it, is a politician of the ruling party.      ·

In the future, suspects and the accused may be deprived of the opportunity to consult their solicitors.       ·

This new system marks the end of independent jurisdiction in Hungary.

4. The media

Fidesz intends to place the entire media under its control and regulation, hindering any form of an impartial, analytical and critical judgment of its policy. With this in mind,

·Originally destined to be an impartial forum, the public media has been forced to serve the goverment parties. Instead of professionalism, the only criterion for its continued existence is political loyalty.

·News service has been centralised: the same news is broadcast in every channel.

·Recently established and authorised with unprecedented power, the National Media and Telecommunication Agency, led by its chairman, a Fidesz loyalist, may exercise wide-ranging regulatory and sanctioning rights.

·Radio frequencies and television broadcasting rights are conferred in an arbitrary fashion.

·Independent press may be levied enormous fines, thus urging it to exercise self-censure. Destined to lose state-sponsored advertisers as well as private ones scared of retaliation, disobedient newspapers even run the risk of going bankrupt.

5. Election law

Democracy is posited on the condition that anyone may be voted out of office through peaceful measures. The new election law significantly restricts the opportunity to satisfy the will of citizens and realise a democratic change in the power structure. Instead of seeking consensus and a harmonisation of interests, Fidesz is intent on destroying rival political forces with the purpose of perpetuating its own power.

Motivated by political considerations, the new election law redrafted constituencies, thus creating a system which favours candidates of the ruling parties. Undeserving of constitutional democracies, no independent body has the right to veto the new distribution of constituencies.      ·

Fidesz has taken the unprecedented step to ensure that all the votes from the compensatory list go to the winning party; ignoring the will of the electorate, this clause will distort the final outcome of the election.      ·

The new single-round system will force the rivalling opposition parties into a coalition.       ·

Fidesz does its best to criminalise its rivals: 21years after the regime change a new law has been passed in which the Hungarian Socialist Party, a democratic party of the Hungarian Parliament, has been deemed guilty as being the legal successor of the former communist party.

In Hungary, liberal democracy as interpreted in the West has come to an end, the autonomy of power centres has become a formality. The government is thoroughly antidemocratic by according no respect to the sanctity of private property, eliminating local councils, and pushing all channels of social mobility, public and higher education under its political control. It seems obvious that the aim of the present government is to overhaul the entire society and, with recourse to threats and blackmail, to create a country rendered incapable and cowardly to defy its dictatorial rule. Under such conditions, Hungary would have stood no chance in 2004 to join the European Union, the community of the Western democracies. Regretfully, Hungary can only expect further isolation, impoverishment and hopelessness in the future.

However, instead of searching for an alternative to replace this constitutional dictatorship, we had better consider ways in which we can get rid of it within the bounds of legality. The question is whether there is any chance at all to break out and reinstate the rule of law under the legal constraints imposed by Fidesz.

The advocates of democracy and the rule of law within and outside Hungary must not acquiesce in having the government of a member state of the European Union crush these universal values. Nor should the European Union just sit back and watch as it is being held hostage by an outdated, provincial tyrant. It is in the interest of both Hungary and the European Union to make a stand against the prime minister of Hungary. The leaders of the European Union are right in their decision to tighten intergration, but this step should be taken not only to combat the financial crisis but also to challenge political crises and risks. The European Union may disintegrate not only for economic reasons but for reasons of pursuing disparate and antidemocratic policies as well.

As we regard ourselves simultaneously as Hungarian and European citizens, we wish to avoid a clash of identities. We reject any political command that we give up our „dual citizenship”. If choose we need, our choice will be between the values of democracy and dictatorship – just as we did at the time of communist dictatorship. We are aware that the idea of a common Europe was born as an economic project, but this project is no more than wishful thinking unless its value system is accounted for and enforced, and lack thereof gets punished.

We are convinced that Hungary can become a country where the rule of law is reinstated. However, we must not forget that Fidesz, busy building a one-party dictatorship at an ever-growing speed, will never surrender unless compelled by the political representatives of Hungarian democrats, in compliance with the legal norms of democracy on which the European Union is founded.

The dictatorial rule has already reached a point of no return; under the present circumstances our country is unlikely to be able to find its way back to the rule of law. However, a debate along these lines is not timely when democratic forces are faced with the daunting task of uniting forces – in and outside the Parliament, with one another. We cannot afford the luxury of learning the lesson after a lost election.

Unity for the time being – and for a long time hence – implies obtaining mass support. The size of this support will determine the means available for the reinstatement of democracy and the rule of law. Beyond raising its voice against the economic adventurism pursued by Orbán, Europe and the whole world will offer help for Hungarian democracy only after unity has been achieved with mass support to back it up.

Europe is at a crossroads too. Hungary is a sad example of what may happen wherever there is a concentration of crisis tendencies, aggravated by attempts to resolve problems caused by an economic and social crisis with authoritarian means and a policy of nationalistic isolation. Instead of prosperity and stability, such a policy can only lead to suppression, conflict and turmoil. The desperate situation of present-day Hungary should be a warning for all of us: if Europe is prepared to help Hungary, it will also help itself.

Attila Ara-Kovács, journalist

György Dalos, writer

Gábor Demszky, former Mayor of Budapest

Miklós Haraszti, former OSCE Representative on Freedom of the Media, former MP

Róza Hodosán, former MP

Gábor Iványi, pastor, former MP

János Kenedi, historian

György Konrád, writer

Bálint Magyar, former Minister of Education

Imre Mécs, former MP

Sándor Radnóti, philosopher

László Rajk, architect, former MP

Sándor Szilágyi, writer on photography

ianuarie 3, 2012

Asta vreau in 2012! Ce o sa reusesc…

Plan pe 2012- să public cartea de publicistică „Dintr-o ţară ocupată. Intelectualii lui Băsescu” şi să termin romanul la care lucrez. Dacă o să se găsească vreo editură interesată, m-ar tenta apariţia şi a unui volum cu toate poemele mele. Unele stau în sertar de peste 20 de ani.

ianuarie 2, 2012

Marea politică nu trece prin inima birocraţilor. Scrisoare deschisă către preşedintele S.U.A. Barack Obama

La început de an, vă scriu domnule preşedinte cu gândul la bunicul Gavrilă, care nu mai este. S-a dus unde o să mergem inevitabil şi noi.
Vă scriu cu durere. Durere fiindcă visul atâtor bunici din România, precum Gavrilă al meu, a rămas doar un vis. Au aşteptat după Al Doilea Război Mondial venirea americanilor ca să-i scape de comunişti, şi au aşteptat până au ajuns cu iarbă pe piept. Unii au murit în închisori ca deţinuţi politici, alţii cu amărăciune în suflete din cauza privaţiunilor, înainte de 1989. Faţă de aceşti oameni, domnule preşedinte, cred că aveţi o datorie morală. Nu ca om, ci ca preşedinte al ţării în care milioane de oameni dintr-o ţară din estul Europei şi-au pus nădejdile.
Am crescut privindu-i la cinematograf şi la televizor pe John Wayne, pe Tarzan, pe maimuţa Cheeta şi pe Tom şi Jerry, ascultând muzica lui Elvis şi citind Hemingway şi Truman Capote. Bunicul mi-a repetat până la exasperare, şi ştiţi cât sunt de uşor de exasperat copiii şi adolescenţii, însă m-a convins, că America e un model pentru omenire, că americanii sunt „băieţii buni”. Generaţia din care fac parte a ieşit în stradă în Decembrie 1989. Aveam atunci în jur de 20 de ani şi, riscându-ne vieţile sub gloanţe, doream ca România, după înlăturarea regimului Ceauşescu să înceapă să semene cu America. Cât de cât. Ca „băieţii buni” să fie alături de noi.
Acum America e într-un parteneriat cu România. Mai mult militar, din păcate. Şi aceasta e o altă sursă a durerii care m-a îndemnat să vă trimit prezenta scrisoare deschisă. Soldaţii români mor pe fronturile lumii alături de cei americani, moartea nu-i deosebeşte, cetăţenii americani pot să vină în România când au chef, fără nici o constrângere. Însă cetăţenii români au nevoie de vize ca să meargă în America. Cum să nu fii îndurerat fiindcă „băieţii buni” te tratează în acest mod, după ce şi bunicii noştri au fost trataţi cum au fost trataţi? Problema ridicării vizelor pentru români nu este o chestiune doar de calcule din spatele birourilor. E o dovadă de respect la urma urmei, de recunoaştere a colaborării. Nu e drept să depindă preponderent de birocraţi. Acum, românii se simt umiliţi. Şi nu ştiu dacă este în interesul cuiva ca situaţia să se perpetueze. A cuiva care urmăreşte binele comun al colaborării.
Domnule preşedinte, în Noul An aveţi ocazia să vă achitaţi într-un fel şi datoria faţă de bunicul meu. Ridicând vizele pentru români.
Domnule preşedinte, am ţinut să vă prezint simplist şi cât mai clar situaţia. Poate patetic. Dar realist.
Domnule preşedinte, marea politică nu trece prin inima birocraţilor, care argumentează cu te miri ce numai să amâne ridicarea vizelor pentru cetăţenii români.
La mulţi ani!

Alexandru Petria,
scriitor şi jurnalist

apetria@gmail.com

ianuarie 2, 2012

Nu sunt ipocrit

Marele poet Liviu Ioan Stoiciu m-a lăsat fără cuvinte cu un mail:

„La multi ani inspirati – 2012 plin de impacare sufleteasca! Cu sanatate si bunastare pe toate planurile!
Cu drag,
LIS
PS. Esti foarte bun in tot ce scrii. Felicitari!”

Mă bucură aprecierea confraţilor, mai ales dacă sunt şi oameni cu caracter, că doar nu sunt maşină sau ipocrit care să n-o recunoască. Înseamnă că nu fac umbră pământului degeaba. Mulţumesc, Liviu Ioan Stoiciu!

ianuarie 1, 2012

Doar fiindcă sunt modest!

Hai, dacă tot e perioada topurilor literare, am şi io ceva preferinţe… Din ce a apărut în 2011. Dar, ca sa nu fie discuţii şi să nu fiu acuzat de înţelegeri subterane, o să numesc fără rezerve şi cu modestie doar un singur titlu- „Deania neagră”. Ţara are nevoie şi de oameni modeşti.