Archive for ‘media’

ianuarie 12, 2009

Demisie in PD-L

Ziaristul Petru Clej mi-a semnalat un articol interesant al lui Daniel Uncu, aparut in saptamanalul „Acum” http://www.romanialibera.com/editorial/editorial.php. Merita lecturat:

Dreapta nevrednică sau de ce demisionez din PD-L , de Daniel UNCU

Nu cred ca romanii trebuie doar guvernati! Cred cu tarie ca romanii trebuie, mai intai, respectati! Caci, a guverna fara a respecta pe cei care te-au pus in postura de a accesa privilegiul guvernarii nu face decat sa maimutareasca grotesc actul guvernarii in esenta sa. De aceea, argumentul conforma caruia PDL a trebuit (?) sa accepte compromisul formarii unui guvern de coalitie cu PSD este esentialmente o palma rasunatoare pe obrazul alegatorului de dreapta.
Nu ma voi referi aici la angoasele existentiale ale stangii pesediste si cu atat mai putin la vreo crispare morala (?) a partidului lui Ion Iliescu, in contextual coalitiei guvernamentale cu PDL. In treacat fie spus, PSD – printre enorm de multe alte pacate – nu si-a asumat nici pana acum absolut nimic din atrocitatile mineriadelor si cu atat mai putin din vina iliesciana legata de evenimentele din decembrie ‘89. Si, nici electoratul sau nu da semne ca ar exersa vrea criza moral-istorica in acest sens. De aceea, orice incursiune analitica referitoare la PSD se loveste iremediabil de zidul imoralitatii politice a partidului iliescian devenind, pe cale de consecinta, o incercare lipsita de sens. Este ca si cum as incerca sa descopar valentele etice si morale ale vietii de filantrop a sefului Cartelului de la Medellin…
Despre PD-L, insa, si despre modul in care a gestionat relatia cu electoratul de centru – dreapta, pe de o parte si a aruncat in derizoriu exceptionalul proiect al coagularii fortelor de centru – dreapta, pe de alta parte, ma simt nevoit sa discut. Mai ales acum, cand Democrat-Liberalii au purces la o guvernare lipsita de temeiuri alaturi de PSD.
In acest context, cred ca proiectul national al coagularii Dreptei a pierdut indubitabil! A pierdut din credibilitate, a pierdut din puterea de seductie. Sa vorbesti despre necesitatea Dreptei, despre repere morale, in sens burkenian, despre fundamentele unei economii liberale sau despre necesitatea unei societati liberale, atunci cand te balacesti in baltoaca suficientei politicianiste alaturi de PSD, mi se pare prea mult chiar si pentru greu incercatul electorat roman.
Absenta principiilor etice
Ma intreb, ca om de dreapta, daca as putea sa ii mai dau dreptate, inca o data, lui Valeriu Stoica atunci cand afirma ca prefera sa piarda pe termen scurt si sa castige pe termen lung, decat sa castige pe termen scurt si sa piarda viitorul…!?
O intrebare legitima, daca stau sa observ ca devine plauzibil ca electorii de dreapta sa fi identificat, iata, incapacitatea Dreptei de a fi autentica, efectele nefaste ale unei asemenea identificari fiind usor de anticipat pe termen scurt, mediu si lung (exemplul CDR ramane emblematic in acest sens). Cu un PNL care a flirtat cu nerusinare cu PSD si un PDL care a demarat un veritabil concubinaj cu acelasi PSD, nu cred ca mai are cineva nevoie de dovezi care sa confirme – inca o data! – ca Dreapta romaneasca este, deocamdata, incapabila sa isi asume destinul guvernarii Romaniei.
Ce mai poate demonstra, asadar, PD-L din perspectiva Dreptei, dupa o guvernare alaturi de PSD…!? Mai nimic…! Sau, exact cam cat mai poate demonstra PNL… Neexistand, in opinia mea, principii etice si nici valori morale care sa cautioneze o atare cardasie imunda, temerile mele referitoare la sansele relansarii Proiectului Dreptei Unite, raman uriase. Mai mult, luand in considerare ca alaturarea „PDL-PSD” este indetificabila ca o tarzie refacere a FSN, sansele democrat-liberalilor de a se confrunta cu o profunda criza de identitate sunt cat se poate de reale. In treacat fie spus, ar fi interesant de aflat pana cand si daca liberalii lui Valeriu Stoica si Theodor Stolojan vor accepta actuala stare de lucruri, avand in vedere fie si numai afrontul moral si, de aceea, meritoriu al lui Stolojan in problema preluarii, (in conditii impuse!), a unui guvern PDL-PSD…
Cert ramane, insa, un lucru. Cert si trist. Nici National-Liberalii si nici Democrat-Liberalii nu vor mai putea vreodata sa isi asume – credibil si cu efecte electorale pe masura – fie si numai tentatia gandului ca Dreapta ar mai putea sa se autentifice prin antiteza cu Stanga. Dreapta politica, susceptibila a scoate Romania din zodia nefasta a Stangii, a devenit mai degraba o promisiune abolita decat un orizont de asteptare.
Caci, parafrazandu-l pe Brzezinski, Dreapta nu mai este decat un bibelou prafuit caruia ii cerem niste servicii, lasand-o in confuzia unei interminabile agonii.
Daniel Uncu este de profesie jurnalist, cu o vastă experienţă în mass-media românească, la România liberă, Curentul, Cotidianul, Ziua, Pro TV, Antena 1, Europa FM , Radio Romania, Național TV, etc.
Activitate politică:
• Membru al Partidului Liberal Democrat din decembrie 2006;
• Implicat activ in constructia institutionala a partidului (membru al echipelor de
• Redactare a Programului si Statutului PLD);
• Membru al Biroului Executiv al Organizatiei PLD sector 2, Vicepresedinte pentru dezvoltarea si constructia partidului la nivelul Organizatiei PLD sector 2
• Secretar al Biroului de Coordonare a Consiliului Reprezentantilor Nationali al PLD
• Presedinte al Comisiei de Strategie Politica a PLD
• Candidat la alegerile europarlamentare 2007
• Membru al Partidului Democrat-Liberal de la infiintare
• Membru al Comisiei speciale de redactare a Programului Politic al PD-L
• Secretar Executiv al PD-L sector 2, Bucuresti
• Demisionat din PD-L, ianuarie 2009

ianuarie 11, 2009

S.O.S. Funar

Andrei Crivat a avut o idee salutara http://www.andreicrivat.ro/2009/01/09/cheta-pentru-funar-la-final/. Ce fel de oameni am suntem daca nu-i ajutam pe cei in nevoi?
Dau un leu.

ianuarie 9, 2009

Nu ratati

Ticalosia pana-n panzele albe http://roxanaiordache.wordpress.com/2009/01/09/guvernantii-sunt-doar-prosti-sau-sunt-si-ticalosi/

Florin Piersic si Securitatea http://www.cotidianul.ro/florin_piersic_a_jucat_un_rol_secundar_si_la_securitate-69486.html

Ce ar vrea Basescu http://blogs.click.ro/simona_ionescu/2009/01/09/mai-multa-putere-presedintelui-si-voturi/

ianuarie 7, 2009

Porcul este om cinstit

C.N.S.A.S i-a eliberat lui Adrian Păunescu o adeverinţă cum că n-a colaborat cu Securitatea. Ca şi V.C. Tudor. Este un “porc”(cum s-a autocaracterizat) cinstit cu acte. Pentru cei mai tineri, transcriu o scrisoare de-a lui Păunescu adresată lui Ceauşescu:

Stimate tovarăşe Nicolae Ceauşescu,

Trist şi singur şi umilit, cum sunt, dat la o parte de forţe obscure din prima linie a luptei pentru afirmarea „Spiritului Ceauşescu“ în viaţa publică românească, pierzân-du-mi aproape orice speranţă că acolo, sus, unde sunteţi, glasul meu se va auzi, datorită norului greu penetrabil de calomnii în care am fost învăluit, uitând probabil în tristeţea mea sinucigaşă chiar şi ştiinţa de-a mă mai eventual bucura, am avut, totuşi, marea fericire de-a citi cuvântarea dumneavoastră de la Şedinţa Comitetului Politic Executiv al Comitetului Central al Partidului Comunist Român de joi 6 februarie 1986.

Începusem să cred că adevărul va ajunge greu la dumneavoastră şi boceam cu capu-n pernă, câteodată, pierderea acestei şanse, pe care mi-o explicam prin sistemul triumfalist şi viciat, de dezinformare criminală, care e aproape fatal să apară într-o lume care nu-şi mai conservă dialectica şi opoziţia.

Vreau să vă spun, tovarăşe Nicolae Ceauşescu, clar şi din tot sufletul meu, că, şi dacă în România ar fi 200 de partide, eu tot în partidul condus de dumneavoastră aş face cerere de înscriere sau reînscriere, chiar dacă aş şti că alte partide m-ar plăti, iar partidul acesta mi-ar mai da o dată vot de blam cu avertisment. Nu sunt un apucat, nu sunt un nebun, dar sunt un patriot adevărat care nu poate să nu observe că în problemele fundamentale ale României aveţi o scânteie divină şi vă călăuzeşte un geniu lăuntric.

Vineri, 7 februarie, am căutat un ziar cu cuvântarea dumneavoastră în toată Capitala, îmi spusese tata de cu noapte că v-a auzit la televizor şi că aţi vorbit extraordinar. Tata are 70 de ani şi mă roagă să vă transmit că, dacă e nevoie de dânsul pentru apărarea României şi a fiinţei dumneavoastră, la care ţine ca la adevăratul eliberator al ţării, vă stă la dispoziţie cu viaţa lui, pe care n-au ocolit-o dramele, puşcăriile, nedreptăţile, dar în care nu şi-a permis niciodată să-şi trădeze credinţa în ceea ce a iubit şi iubeşte.

Şi-ntr-un târziu am găsit un ziar, şi parcă nu-mi venea să-mi cred ochilor. Nu m-am îndoit niciodată de marea dumneavoastră iubire pentru adevăr, dar am ştiut că mulţi şi-au construit carierele minţindu-vă. Dar când am văzut că sunteţi încă atât de tânăr, atât de curajos, atât de lucid, atât de realist şi de necruţător cu adevăraţii responsabili ai diverselor necazuri, pe care le trăieşte minunatul popor, zbuciumatul popor, din al cărui geniu sunteţi nutrit, am înţeles nici pentru mine, nici pentru ceilalţi oameni, care au fost îndepărtaţi sistematic şi programatic de dumneavoastră, nimic esenţial nu e pierdut.

Că am pierdut funcţii, că am fost terfelit, că mi s-au oprit cărţile şi mi s-a confiscat abuziv ceea ce am construit corect la Breaza, că nu mi se mai îngăduie să public şi că sunt practic interzis în ţara mea nu înseamnă nimic: un fleac în raport cu marea fericire, cu extraordinara fericire că Tovarăşul nostru, că Omul nostru, în care ne-am investit speranţele şi tinereţea, ştie adevărul despre ţară şi nu-i lasă pe mincinoşi, pe duri, pe incompetenţi să triumfe. La multe rele v-au îndemnat ei şi unele, din păcate, s-au şi comis, dar există o compensaţie istorică, există o revanşă a adevărului şi sunteţi autorul unui gest pe care mă văd obligat să-l numesc istoric, deşi cuvântul „istoric“ e cam obosit de prea multă întrebuinţare, şi când trebuie, şi când nu trebuie.

Iubite tovarăşe Nicolae Ceauşescu, profetice cuvinte aţi rostit şi bine aţi făcut că le-aţi lăsat să apară, să fie cunoscute de acest popor care vă iubeşte, în ciuda faptului că îl fugăresc şi-l chinuie diverşi oameni cu putere, care au neruşinarea să se prevaleze de numele dumneavoastră în acţiunea lor de subminare a economiei naţionale, a agriculturii româneşti, a spiritualităţii româneşti, pentru că, după toate acestea, cred ei, ajungându-se la faliment, România să fie uşor remorcată de falsele idei înnoitoare de la răsărit.

Şi ce-or mai vrea ei? În loc de Hora Unirii, pe care dumneavoastră aţi restituit-o ţării, să ieşim în piaţa mare şi să jucăm, în frunte cu incompetenţii, pe care i-aţi demascat, la începutul acestui februarie 1986, şi care nu vă vor iubi niciodată, să ieşim şi să jucăm o Gorbaciovskaia pe furate, până într-un punct, şi-un ceardaş, o Kadarească de la acel punct încolo.

Eu, tovarăşe Secretar General, fie că mă vor omorî azi, fie că mă vor ierta până mâine, înjurat şi de Europa Liberă şi de Moscova, şi de Budapesta şi vai, şi de Bucureşti, cred în ceea ce am apucat să cred în August 1968, când mi-aţi făcut onoarea să mă primiţi în singurul partid comunist care s-a opus deschis violenţei, invaziei, coaliţiei împotriva libertăţii, Partidul Comunist Român.

Mi s-a putut părea, şi-mi dau seama că am greşit, că adevărul nu va mai ajunge niciodată întreg la dumneavoastră. Dar sufletul dumneavoastră întreg, mintea dumneavoastră pătrunzătoare, caracterul dumneavoastră neînfricat v-au condus spre o analiză de o unică acuitate şi care trebuie să rămână în istoria economică şi socială a României moderne un document definitiv.

Vedeţi dumneavoastră, cuvintele sunt iarăşi prea obosite, prea le-au ponosit vopsitorii de ocazie, linguşitorii de toată mâna şi detractorii de toate felurile. Dar cu ce să vă comunic emoţia mea? Acesta este Adevăratul Nicolae Ceauşescu al Istoriei Românilor, marele patriot revoluţionar, necopleşit de rutină şi capabil de gesturi epocale, pe care noi toţi ceilalţi s-ar cuveni să-l transformăm în realitate. În valori, competenţe, beneficiu social.

Acum, poporul român aşteaptă măsurile organizatorice pe care le anunţă cuvântarea şi care să aşeze lângă dumneavoastră oameni competenţi şi credincioşi. Dar acelaşi popor care vă iubeşte aşteaptă şi acele acte revoluţionare prin care sistemul osificat şi nefertil pentru înnoiri să fie radicalizat, spre a purta nu amprenta leninistă, ci amprenta lui Nicolae Ceauşescu, cel mai de seamă gânditor politic al situaţiei României sale.

Ştiţi, desigur, mai bine decât noi toţi, dar vă reamintesc şi eu, că oricâte schimbări de persoane aţi face, dacă nu va funcţiona corespunzător sistemul, cu o reală competiţie a valorilor şi cu o vie înfruntare a opiniilor într-o corectă luptă de idei (cum aţi cerut cândva într-o analiză a dezvoltării ştiinţelor sociale), situaţia nu se va putea modifica esenţial.

Va trebui ca democraţia pe care aţi promovat-o principal şi neabătut să funcţioneze ca o nouă pârghie a progresului economic: şi în industrie, şi în agricultură, şi în ştiinţă, şi în cultură. Dar, vai, Tovarăşe Nicolae Ceauşescu, ca să vă dau un exemplu: ajunge un singur Dulea la un car de cărţi şi întreaga producţie editorială stă, iar fierberea în cultură nu e bună şi nu face bine renumelui culturii române.

Mă-nchin dumneavoastră pentru fantastica, surprinzătoarea capacitate de a redescoperi adevărul, îmi pare rău că rănile pe care le port nu-mi îngăduie să susţin o campanie publică de analiză şi subliniere a ideilor pe care le-aţi esenţializat în cuvântarea din 6 februarie 1986. Pot doar să vă mulţumesc şi să sper că mă va găsi viu momentul în care eventual ar mai fi nevoie de mine. Vă vrea ţara, aşa vă iubim noi, aşa ne faceţi să ne ridicăm şi din morţi, pentru a dovedi că,
într-adevăr, cum spuneţi, o ţară nu se face cu justificări, ci cu fapte.

Să trăiţi, Măria Voastră! Şi să nu lăsaţi pe cei ce se ascund sub justificări demagogice să compromită în vreun fel această Adresare Către Naţiune care, în ciuda conciziunii ei, are valoarea unui adevărat Raport de Epocă. Să fiţi sănătos, omule bun şi drept, pentru a putea scoate de guler din scena politică fariseii şi pentru a ne conduce cu geniul dumneavoastră izbăvitor.

Iată de ce am considerat că nu e deplasat să vă trimit aceste rânduri. Ar fi, după opinia mea, normal ca lipsurile constatate de dumneavoastră şi arătate naţiunii să fie analizate atent, pentru ca valoarea documentului pe care ni l-aţi oferit să nu rămână izolată, vremelnică şi să nu pară o terapie momentană, când e vorba de fapt de nişte vicii de fond, care ţin în loc mersul înainte al acestei patrii care vă e atât de scumpă. Aş vrea să cred că noi toţi vom înţelege în spirit critic şi autocritic marele dumneavoastră exemplu de înţelepciune şi curaj.

Să trăiţi, Măria Voastră!

Adrian Păunescu, noaptea de 7 spre 8 februarie 1986

ianuarie 6, 2009

48 de sinonime ale nesimtirii

Acestia chiar merita scuipati http://www.realitatea.net/48-de-parlamentari-care-nu-au-mai-fost-alesi-au-cerut-ajutor-de-somaj_430086.html.

ianuarie 5, 2009

Traia daca nu era fiul lui Sorin Rosca Stanescu?

Mircea Stanescu a dovedit demnitate. A omorât un om şi s-a omorât. Presa nu l-a iertat, plătind prin el şi poliţe vechi lui Roşca Stănescu.

ianuarie 3, 2009

Legea presei. Stop

Prietenul Iosif Buble a dat de stire http://www.pesurse.ro/2009/01/legea-jurnalistului–expunerea-de-motive-.htm despre pregatirea unei legi a presei, a jurnalistului, să fiu mai exact . M-am uitat peste paginile scanate. Destul de atent, ca să nu zic orgolios f. atent.
Conluzia- este încă o tentativă nefericită de control a presei, după paravanul vorbelor frumoase, a grijii ce-i seacă pe politicieni pentru ziarişti.

decembrie 31, 2008

Cu cine isi va petrece Maria Basescu revelionul?

Via Lilick am intrat pe blogul Elenei Udrea, unde citit-am: ”Doamna Udrea va petrece revelionul la Poiana Brasov.” Scurt.
Şi Băsescu tot pe acolo.

decembrie 30, 2008

Nene, tanti

Prima data cand mi-a zis un pusti nene am ramas fara replica. Apoi m-am obisnuit. Am trecut intr-o alta etapa. Nene, tanti- spune si tu…

decembrie 29, 2008

Piticii lui Oprescu

Sorin Oprescu a avut o iesire in peisaj declarand ca un cutremur devastator va lovi Bucurestiul in 2009. Gheorghe Marmureanu, de la Institutul National de Fizica a Pamantului spus-a:
„N-am nici o legatura cu ce a a afirmat domnul Sorin Oprescu. Nu stiu de unde are astfel de informatii, dar nu le-am furnizat eu. Habar n-am cu cine ar fi putut sa vorbeasca si sa-i trimita astfel de avertizari. Eu mentin ce am spus ca pe baza semnelor specifice, pot sa va asigur ca pana in 2012 nu avem motive sa ne asteptam la un cutremur catastrofal”.
Cam are pitici iresponsabili pe creier Oprescu.

# Romania ca o prada- Amigos Iosif Buble da pe blogul sau cum si-au repartizat PSD si PD-L „halcile”:

PSD

Compania Nationala „Apele Romane”

Regia Nationala a Padurilor – ROMSILVA

Regia Autonoma – Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat… stie Mircea de ce 🙂

Inspectoratul de Stat in Constructii

Agentia pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice

Comisia pentru Controlul Activitatilor Nucleare

Hidroelectrica

Transgaz

CFR Calatori

Compania Nationala a Huilei

Compania Nationala a Lignitului

Garda Financiara (parte din ANAF)

Autoritatea de Reglementare in Domeniul Energiei

Autoritatea Nationala pentru Comunicatii

Autoritatea pentru Servicii Comunitare de Utilitati Publice

Departamentul de Afaceri Europene
Departamentul pentru Lupta Antifrauda

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – AVAS

Agentia pentru Investitii Straine

Agentia pentru Resurse Minerale

Agentia pentru Strategii Guvernamentale

Agentia pentru Protectia Consumatorilor

Agentia Nationala pentru Romi

PD-L

Compania Nationala „Loteria Romana”

Compania Natională de Drumuri si Autostrazi

Compania Nationala „Posta Romana”

Garda de Mediu

TAROM

ROMGAZ

CFR Marfa

Compania Nationala „Imprimeria Naţionala”

Regia Autonoma „Monitorul Oficial”

Agentia Antidoping

Agentia Nationala Sanitar-Veterinara

Comisia Nationala de Prognoza

Autoritatea Nationala a Vamilor (in subordinea ANAF)

Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat – ORNISS

Consiliul pentru Combaterea Discriminarii

Oficiul de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor

Institutul National de Statistica

Oficiul Roman pentru Adoptii

decembrie 28, 2008

Jeg. In atentia C.N.A.

Recunosc, sunt depasit, sunt ce vreti voi, imi fac autocritica- nu ma uit la OTV. De accea n-am avut cum sa vad faza despre care voi face vorbire. Adica o sa spuna Nihasa, care a scris pe blogul lui: “Ce părere aveţi dacă în Ajunul Crăciunului aduci în studio mamă prezentatoarei voastre omorâte în urmă cu ceva vreme? Asta nu face rating ….. Dacă mă-sa ar veni şi cu o pereche de pantaloni pătaţi aparent la ultima menstruaţie a feţei? Ăhă … deci aşa se face ratingul – Crăciun + pete de la menstruaţie + tinere sinucigaşe suspectate că au fost omorâte + mamă îndurerată care se face de râs pe un post naţional …. mda.” Inchideti gurile, daca v-au ramas cascate!

UPDATE 29 decembrie: Am sesizat electronic mizeria Consiliului National al Audiovizualului.

decembrie 28, 2008

Ma pregatesc de tiganie

De parada prostului gust agresiv. De lalaieli cu pretentii de momente umoristice. De vedete internationale in vogă candva, venite la un ciubuc. Ma pregatesc de stat in fata televizorului, schimband canale.
Nu ma pot distra la comanda, in turma, ca asa-i datina si alte cele.
Nu-mi place revelionul.

decembrie 27, 2008

In apararea Mariei Basescu

Sotia presedintelui traieste o adevarata drama, cred, fiind umilita in fata intregii tari. Ultima isprava a insului de la Cotroceni a fost petrecerea Crăciunului împreună cu soţia, fiica, dar şi cu… Elena Udrea. Cum catalogati gestul? Ma mira tacerea femeilor din presa si blogosfera.

decembrie 26, 2008

Din Mexic

decembrie 23, 2008

Cu ce se va arunca in Basescu?

În Iliescu s-a aruncat cu monede. Cu cerneală, în Constantinescu.
Ce-o să-i rezerve viitorul mult-iubitului Băsescu?

decembrie 23, 2008

Visul lui Basescu nu este si al meu

Băsescu despre Guvernul Boc: „În sfârşit, îmi văd visul cu ochii: un guvern desemnat de o amplă majoritate parlamentară”.

decembrie 21, 2008

Doua mizerii

Cum de mai circula V.C. Tudor cu masina pe care scrie SENAT, deşi nu mai este senator? Amanunte http://airbornb.wordpress.com/2008/12/20/tribunul/

Un gazetar si prozaror talentat batjocorit in redactia „României libere” . Vezi http://roxanaiordache.wordpress.com/2008/12/20/dan-stanca-somat-sa-plece-de-la-romania-libera/

decembrie 20, 2008

Liiceanu, lichea dupa Liiceanu?

În 12 mai, ăst an, Gabriel Liiceanu a publicat textul “Din nou despre lichele”, care a provocat reacţii aprinse.
Citez un fragment: “Îndeobşte, este considerat lichea orice individ activ în producerea răului altuia de dragul binelui propriu. O lichea nu stă prea mult pe gânduri când e vorba de a-şi construi căpătuiala pe nenorocirea semenului său. Licheaua este infractorul lumii morale. Dând ici şi colo lovitura în vieţile noastre, ea colorează de fapt peisajul lumii cu pitorescul ticăloşiilor sale.”
Prin tăcerea sa indecentă faţă de ultimele evenimente politice, Liiceanu nu s-a inclus în rândul lichelelor?

# Altceva https://alexandrupetria.wordpress.com/2008/12/17/140/

decembrie 20, 2008

Incoerente marca Traian Ungureanu

Traian Ungureanu dixit: “Emil Boc e un prim-ministru născocit de şansă şi de a doua strigare a preşedintelui Băsescu, dar asta nu poate forţa un bun primar să devină un premier inept. Aproape sigur, primul an de mandat al lui Emil Boc va fi inexistent şi crucial.”

Traian Ungureanu dixit: “Creşterea economică e o companie excelentă pentru orice guvern de la amibă în sus.”

Traian Ungureanu: “PSD e mafia pe care te poţi baza. Mafia predictibilă: ştii ce vrea. Nici o problemă: am mai plătit tribut. În schimb, liberalii sunt o mafie care n-are curajul delictului, ci doar plăcerea escrocheriei.”

Colecţia de aberaţii este din ultimul articol al lui TRU din “Cotidianul”.

decembrie 18, 2008

O prima ruptura in dragostea dintre PD-L si PSD

S-a petrecut azi în municipiul Dej. La şedinţa Consiliului Local, unde patru consilieri locali PD-L, trei de la PNL, unu de la UDMR şi doi de la PNG au votat schimbarea din funcţie a viceprimarului Claudiu Chira, de la PIN, care a fost şi este susţinut de PSD. “Afacerea” nu era trecută pe ordinea de zi a şedinţei.
Au optat pentru demitere 10 consilieri, deşi Chira susţine că era nevoie de 11 voturi ca acţiunea să fie legală. Apoi, cu încă un vot de la un consilier UDMR (acesta s-a abţinut la votarea demiterii lui Chira!) s-a decis numirea în funcţia de viceprimar a lui Vancsa Aron Pal, de la UDMR.
Se anunţă scandal la Primăria Dej. Claudiu Chira organizează mâine o conferinţă de presă.


UPDATE 19 decembrie

Ungur ales de români

Primarul nou numit, Vancsa Pal, ne-a declarat în exclusivitate:
“Consider că este în regulă, că s-a respectat legalitatea. S-a ales un viceprimar ungur de către români, ceea ce dovedeşte că suntem şi rămânem europeni”.

“Am deranjat prin intransigenţă”

La conferinţa de presă organizată de Claudiu Chira la ora 11, el a subliniat că schimbarea sa, pe care o consideră ilegală şi este hotărât s-o combată prin toate mijloacele legale, se datorează poziţiei sale. “Am deranjat prin intransigenţa faţă de ceea ce se întâmpla în Primărie, unde pe timpul fostei administraţii se dădeau stimulente lunare, pe lângă salarii, anumitor persoane, de circa 500 de milioane de lei vechi pe lună”, spune Chira. În opinia aceluiaşi, povestea i se trage probabil şi de la refuzul de-a achita 60 de miliarde de lei vechi unor firme pentru lucrări efectuate, dar nefacturate, pentru care nu existau situaţii de lucrări cum cer legile. Chira ne-a dezvăluit că unul dintre consilierii locali care au votat împotriva sa, Traian Mureşan, de la PNG, i-a pretins să-i dea prin încredinţare directă repararea unui pod din Viile Dejului, dar l-a refuzat. Mai zice despre Mureşan că este preşedintele consiliului de administraţie al unei societăţi ce a semnat un contract cu Primăria, care contravine Legii 61/2003. Din cauza ultimului amănunt amintit, Chira este decis să ceară încetarea mandatului de consilier local al lui Mureşan.

“Un om corect”

Primarul Dejului, Costan Morar, de la PSD, îl susţine 100% pe Chira: “Singura motivaţie a hotărârii consilierilor este una politică. Viceprimarul Chira este un om corect, care a pus suflet în ceea ce am convenit să facem împreună. Şi-a achitat întotdeauna atribuţiile de serviciu. Mă surprinde că alianţa dintre PD-L şi PSD nu se simte şi la nivel local”.

Mingea este la prefect

Secretarul municipiului consideră ilegală hotărârea de schimbare a lui Chira şi n-a contrasemnat-o. În câteva zile, prefectul de Cluj, Călin Platon, trebuie să hotărască dacă întâmplările de la Dej sunt în conformitate cu legislaţia sau paralele cu ea.

decembrie 13, 2008

Cenzura pe internet

O agenţie guvernamentală îşi atribuie rolul de judecător pe net. Nişte funcţionăraşi stabilesc cu căpşoarele lor ce este pornografic sau nu, de pildă. Desigur că pot apărea abuzuri şi că este o situaţie anormală. Dacă scriu că ai creier cât într-o pulă, un slujbaş are ocazia să afirme că-i pornografie, nu pamflet, şi să-mi blocheze blogul. Detalii http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=anc_incepe_blocarea_site_urilor_moraliza&more=1&c=1&tb=1&pb=1
şi http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=220_ro_pe_lista_neagra_a_anc_ului&more=1&c=1&tb=1&pb=1
şi http://ciucabatailor.blogspot.com/2008/12/sau-sunt-un-virus-taliban.html.

decembrie 12, 2008

TRU, Patapievici& Comp sau cum e sa ai gura plina

Un tip cu care aş merge până în pânzele albe scrie:
„Una e să te angajezi intelectual, alta e să te angajezi undeva, pur şi simplu… Aşa că o ultimă rugăminte pentru TRU, Patapievici& Comp.: dacă vă simţiţi obligaţi să înghiţiţi o broască râioasă, faceţi-o critic, nu-mi spuneţi că e de fapt un soi de savarină cu look raţional.” Restul
http://cotidianul.ro/intelectuali_directiva_noua_patriciu_si_criza-67374.html. Felicitări, Costi Rogozanu!

decembrie 12, 2008

Nasul lui Cristoiu

Ion Cristoiu a anuntat ca o sa se retraga de la “Sinteza zilei”. „E dreptul meu sa ma retrag. Psihologiceste, nu ma simt confortabil ca Traian Basescu sa fie seful unui guvern la care sa participe domnul Dan Voiculescu”, a detaliat. Se va pune batista pe tambal la trustul Intact?
Despre presa si vremurile ce-o sa vina, am spus ca o sa fie nasol daca va guverna monstruoasa coalitie.

decembrie 7, 2008

Accidentul lui Cornel Nistorescu

Aseara, ziaristul Cornel Nistorescu a lovit cu masina sa in Bucuresti doi tineri care se aflau pe o motocicleta. Se pare ca el a fost vinovat. Este ciudat ca presa a relatat cam in surdina incidentul. Excepţie- Simona Ionescu. Pe motociclism.ro am gasit declaratia unui martor ocular si fotografii: “Accidentul a avut loc datorita neacordarii de prioritate si intoarcere prin loc nepermis a unui bmw x5 cu nr. B 57 DUC, condus intradevar de omul de presa Cornel Nistorescu. Motocicleta era o Honda CBR 600 F 3 sau patru de culoare argintie cu nr. B 73 UGW. Pe motocicleta se aflau un baiat si avea ca pasagera o fata amandoi relativ tineri. Motocicleta se deplasa pe banda a doua, nu avea viteza si cred ca nu a observat bmw-ul deoarece era mascat de masinile din banda 3 care s-au speriat de manevra violenta de intoarcere peste scuarul trecerii de pietoni, soferul neschitand nici o urma de franare, a trecut peste banda 3 si a intrat in banda 2 peste motocicleta lovind-o in plin. Accidentul a fost oarecum frontal pe banda a doua si pasagerii au scapat cu viata tocmai datorita faptului ca nu au avut viteza. Asta au constatat si politistii deoarece motocicleta s-a opit pe banda 1 la doar 10 metri de locul impactului unde a ramas si motociclistul. Pasagera a zburat peste masina un pic mai departe la aprox. 20 de metri de loc. impactului. Suntem 4 martori care vom fi chemati pt. declaratii asa ca ziaristul nu prea are cum sa scape. Alcoolemia lui era zero, spun asta pt. ca am fost de fata cand a fost pus sa sufle in alcool test de catre politie. Multumesc celor 4 baieti, se stiu ei care pt. ca m-au ajutat sa ducem motorul cu o masina intr-un loc sigur. Motocicleta va fi evaluata de asigurator ca paguba totala. Am fost si la spital unde se pare ca baiatul are un deget rupt si ruptura de bazin, iar fata se afla in operatie cu probleme interne…splina rupta si suspecta de hemoragie interna. Erau stabili amandoi si asta este bine. timp de 20 de minute pana a venit salvarea si inca 40 minute cat au durat cercetarile Cornel Nistorescu nu s-a dat deloc jos din masina sa vada sau sa intrebe de starea tinerilor de pe motor.”

Update- A inceput si presa sa relateze mai serios treaba.

# Altceva: Patrasconiu de la “Cotidianul”, pe blogul lui:
“A propos, mi se pare ca liberalii si cei care, inclusiv mediatic, le poarta trena sint ingrijorati de re-crearea FSN-ului (PD-L plus PSD) doar pentru ca exista riscul ca ei sa nu ajunga primii sa faca echipa cu PSD. Cam penibil, nu?”
Cam idiotă sau perversă slugă, nu?

decembrie 6, 2008

# # #

fericirea nebunului
(pe strada principală) flutură-n drapele

urzicile fisurează cuvintele

bătrânul fotograf
cu iubirea sa (condamnabilă!)
şi-a tras iarna prin vene

Alexandru Petria

decembrie 5, 2008

Uite cine si ce vorbeste

Cazul lui Traian Ungureanu ar merita studiat in facultatile de ziaristica. Ca model de miopie politica si inversunare in manipulari. Sau despre cum se transforma un jurnalist talentat intr-un activist politic gretos. Amanunte http://www.cotidianul.ro/vedere_de_pe_bloc-66699.html. Comentatorul de la „Cotidianul” ar scoate PNL vinovat pentru o eventuala guvernare PD-L- PSD.

decembrie 2, 2008

"Le doresc romanilor sa moara bine"

Cica ar fi spus asta fostul deputat PRM de Bistriţa-Năsăud Ioan Aurel Rus. Am găsit afirmaţia pe un forum. Dar nimic in presa. Treaba s-ar fi intâmplat ieri. Stie cineva ceva? Poate este o intoxicare… Pun totul sub semnul intrebarii.

UPDATE- După căutări am găsit o menţionare. Da, a făcut afirmaţia http://www.mesagerul.ro/index.php?id=id:00000048787. Rus este preot ortodox.

noiembrie 20, 2008

Primar PSD care rupe afise electorale? Sau dezinformare nerusinata?

Azi, candidatul PD- L Vasile Marc în Colegiul electoral 2 Bistriţa- Năsăud, pentru Camera Deputaţilor, mi-a declarat că primarul Becleanului, Nicolae Moldovan, PSD-ist, a rupt din afişele sale electorale, noaptea trecută, în Târlişua. Primarul neagă. Mi-a spus la telefon că Marc minte. Este interesant că Vasile Marc a părut deranjat cînd i-am cerut amănunte suplimentare şi i-am comunicat faptul că Moldovan susţine că este mincinos. De văzut în zilele următoare…

UPDATE 21 noiembrie- Poliţiştii anchetează cazul. Cert este că primarul Moldovan a fost în noaptea de 19 spre 20 în zona Târlişua.

noiembrie 19, 2008

Tariceanu este homosexual

Pot să scriu că am informaţia de la surse de încredere. Dar este un neadevăr. Nu, premierul nu e gay. Şi eu am caracter.
Dacă “ştirea” cu Tăriceanu pe invers apărea într-un ziar, şi dacă vizatul venea repejor cu dezminţiri, pe care le bagă în seamă de obicei puţini, rămânea impactul minciunii. Care poate să fie devastator într-o campanie electorală.

Aşa-i şi cu dezvăluirea de la “Caţavencu”. Cu divorţul lui Tăriceanu. Cu Tăriceanu lipit de Ramona Băsescu.
Anton zice despre ea pe blogul său:

“M-am convins! Cititorii lor sunt mai inteligenţi decât ei…

Astăzi vreau să fac câteva comentarii legate de o „bombă” de presă: divorţul lui Tăriceanu. O speculaţie fără niciun parfum de credibilitate, o ştire falsă, confecţionată pentru a lovi în mine, în campanie electorală. Citind articolul mi-am adus aminte de un banc.
Întrebare la Radio Erevan:- Toate ciupercile sunt comestibile? Răspuns:- Da, dar unele o singura dată !
Cam aşa ar trebui definită ştirea legată de divorţul meu…
Vreau să încep prin a spune că am fost dezamăgit citind o stire falsa. Am fost şi mai dezamăgit că am citit aceste lucruri într-un ziar care se pretinde de calitate, care susţine că este independent politic şi neimplicat în campanie. Din respect faţă de presă, nu voi da numele ziarului. Nu vreau să încep o dezbatere pe acest subiect, ci doar să prezint, aşa cum spuneam, un punct de vedere.
Desigur, mă deranjează când văd publicat un atac nefondat la adresa mea, doar pentru că undeva a existat o „comandă”. De la patron, de la vreun amic sau inamic politic. Care vor să aibă satisfacţia de a lovi în primul-ministru. Sunt însă om politic şi m-am obişnuit cu atacurile de campanie. Am învăţat să trec peste ele şi să le las în urmă atunci când, la finalul zilei, ajung acasă şi sunt alături de familie. Ştiu foarte bine că, în campanie, unele ziare coboară foarte mult ştacheta şi ajung să publice atacuri josnice, care nu se justifică nici din punct de vedere moral, nici din perspectiva etică, nici măcar din cea financiară.
Nu cred însă că soţia mea, Ioana, şi cei doi băieţi, Mihai şi Călin, ar trebui să se obişnuiască cu aceste atacuri murdare. Nu văd de ce membrii familiei mele ar trebui implicaţi în astfel de jocuri electorale. Cred oare cei care au stat în spatele atacurilor că românii vor intra în acest joc murdar? Cred oare că românii care votează PNL îşi vor schimba decizia de vot? Cred că românii mai pot fi duşi de nas cu astfel de poveşti?
Îi asigur că nu.
Ca orice liberal încurajez libertatea de expresie şi libertatea presei. Am apărat-o de fiecare dată, n-am dat niciun ziarist în judecată. Desigur, când eşti ziarist şi te arunci de bunăvoie în noroi, nu mai promovezi libertatea presei, iar libertatea de expresie se transformă în abuz de expresie. Presa scrisă pe genunchi, la comandă, nu este presă, ci maculatură. Nu promovează nici libertarea, nici democraţia. Promovează doar prostul gust şi prostia.
Dar până la urmă, o recunosc singuri: Cititorii lor sunt mai inteligenţi decât ei!”

noiembrie 19, 2008

FMM

Merită să-ţi toceşti pixul sau tastaturile calculatorului scriind anchete jurnalistice? Da, spun, într-o zi. În alta o dau la întors, scârbit de ceea ce se întâmplă în Românica. Cu subiecţii dezvăluirilor ce-şi râd în faţă, albiţi de instanţele de judecată.
Te las şi pe tine să tragi o concluzie citind şi asta
http://nicoletasavin.wordpress.com/2008/11/18/astept-sa-fiu-arestata/#comment-45