"Lumea romaneasca e-un gunoi"

Lumea romaneasca

Lumea romaneasca e-un gunoi
Bisnitari, si curve, si lichele.
Poate doar un salvator razboi
Ne-o scapa de-aceste duhuri rele.

Zi si noapte se maimutaresc
Defilind pe micile ecrane.
Ne-a ajuns blestemul tiganesc
Ce cosmar! Ce fete mitocane!

Fauna pestrita ride gros
Nadusind in bai de reflectoare.
Un moderator bascalios
Face glume timpe si vulgare.

La un semn, danseaza toti cu foc!
La alt semn, i-apuca si maneaua!
Si nici bine turma n-a luat loc
C-o loveste si mai rau damblaua.

Sleahta asta de handicapati
Falsa e, din cap pina-n picioare.
Zau ca-ti vine cap in cap sa-i bati
Si sa-i bagi in ocnele de sare.

Daca-i scuturi, sar paduchi din ei
Care joaca, orisicit, mai bine.
Iar vedetele astea de doi lei
Zic ca-s spuma tarii. Ce rusine!

Lumea romaneasca o vedeti
Si la Atheneu, in pielea goala.
Zece pentru S.O.V.! Niste ciumeti
Si pe scena, dar mai multi in sala.

Nimeni, oare, nu s-a intrebat
Ce hram poarta cel care-i aduna?
De ce-a fost inchis? Cit a furat?
Prabusirea FNI e buna?

Ce escroc simpatic! Altul nu-i!
Are post TV, face sondaje.
Calca pe cadavre? Bravo lui!
Ce noroc ca n-o luam noi pe coaje!
Societatea noastra de rahat
A stat capra la banditul Vantu.
Asta-i tara? asta mai e Stat?
Cum de nu v-a inghitit pamintul?

Faceau asta Iorga si Brancusi,
Eminescu si Caragiale?
Am trait mai demn sub turci si rusi
Decit sub tigani si haimanale.

Zi de zi ne merge tot mai rau
Ne conduc niste golani sinistri.
Puscariasii ies de la bulau
Si se fac, ei intre ei, ministri.

Au ajuns stapini pe Parlament,
Pe Guvern si pe Presedintie.
Iar la cirma Tarii e-un dement
Vesnic beat, ce hahaie-n prostie.

Totul s-a intors cu fundu-n sus
Hotii ne dau lectii de morala.
Popii il tradeaza pe Isus.
Buna Tara dar ce rea tocmeala!

Ce alegeri? Jaf ingrozitor!
Mascarada nemaipomenita!
I-a lasat sa fure-n legea lor
Europa asta ipocrita.

Imi inabus voma tot mai greu
N-am mai intilnit asa duhoare.
Cit s-a degradat poporul meu!
Nu-l mai recunosc. Se stinge. Moare.

Eu imi voi vedea de drumul meu,
Nu capitulez. infrunt napasta.
Stiu ca ne incearca Dumnezeu,
Ne-a fost scris sa trecem si prin asta.

Nu sint singur. Luptatori mai sint,
N-au murit curajul si mindria.
Pleava rea s-o risipi in vint
Si-am sa-mpusc drept intre ochi Mafia.
Corneliu Vadim Tudor
(Din revista “Romania Mare”)

"Le doresc romanilor sa moara bine"

Cica ar fi spus asta fostul deputat PRM de Bistriţa-Năsăud Ioan Aurel Rus. Am găsit afirmaţia pe un forum. Dar nimic in presa. Treaba s-ar fi intâmplat ieri. Stie cineva ceva? Poate este o intoxicare… Pun totul sub semnul intrebarii.

UPDATE- După căutări am găsit o menţionare. Da, a făcut afirmaţia http://www.mesagerul.ro/index.php?id=id:00000048787. Rus este preot ortodox.

Corneliu Vadim Tudor a murit

Politic. O să fie îngropat peste două zile. Bem o şampanie?

Inca un sondaj de opinie pe care nu dau doi bani

L-am obţinut via Iosif Buble.

Armaghedonul din noiembrie 2008

Un text care merită citit:

Campanie cu steampunk. Ai noștri aburiști și suflul violent al nebuniei

Nu există dubii că, în acest început de noiembrie, scena politică românească e dominată de un steampunk politic demențial (un aburism politic terorist-mafiot fără precedent) ce are efectele cele mai surprinzătoare , dacă nu chiar devastatoare, și asupra prezentului și asupra viitorului României. Vorbele Hannei Arendt dedicate răului politic, ca boală de malnutriție ce însoțește un stadiu de imaturitate civilizațională, sunt mai actuale ca oricând: „Niciodată viitorul nu a fost mai imprevizibil, niciodată nu am depins cu toții într-o atât de mare măsură de forțe politice care par însuflețite de suflul violent al nebuniei”. Au trecut, altădată, pe aici, pe teritoriile vechi românești, romanii, tătarii, nomazii de toate culorile, cumanii, turcii, rușii, bolșevicii, dar parcă niciodată nu a fost gustul dezastrului mai mare ca acum, când au trecut ai noștri peste ai noștri și praful s-a ales, dar încă mai trec ai noștri peste ai noștri, și nu aduc decât ură, confuzie și învrăjbire. Irosire și pierderea șanselor reale, orbire și carierism asasin. Valul politicianist ce face ravagii în partidele românești și pe scena noastră politică, având și efecte importante asupra păturilor profunde ale societății, este un veritabil curent neo-realpolitik. Acesta a amorsat în prezent un veritabil război fratricid care se duce de fapt pentru fondurile europene și pentru privilegii incomensurabile, clientelare. Toate acestea nu pot fi obținute decât prin smulgerea ciolanului din mâinile adversarului politic, chiar dacă adesea gestul acesta devine însăși smulgerea brațului ori a piciorului adversarului, cu tot cu restul corpului său, ori chiar înjunghierea fericită a adversarului politic, în piața publică și în aplauzele massei excitate de alcool și idiotizate de mass-media. Pentru că stilul trendy acum la noi e de killer-kaput adversarul on line prin forță și violență, ceea ce e oarecum diferit de duritatea aceea altfel a campaniilor occidentale sau americane, a democrațiilor consolidate, care se desfășoară pe o durată mai lungă, dar au regie și scenariu de producții alternativ horror and comedy- reality – show, cu rețetă și cu final așteptat.

Impostură la ușa cortului. Partide-bordel și felație parlamentară. Ce naște din old-boys cetățeni înfulecă

Cu ceva ani în urmă, în 1963, Monica Lovinescu afirma că „trăim într-o epocă bolnavă în care imposturile abundă”. Diagnosticul e valabil și acum, ca și altădată, și trebuie să avem curajul să privim cu responsabilitate faptul că, dintre toate imposturile românești care ne împiedică evoluția, impostura politică dublează impostura profesională pe calea ratării efortului de a construi democrație și stat de drept într-o țară dominată de mentalități de vechili și cârpaci. Impostura e ceea ce definește și la ora actuală background-ul pe care are loc viața politică românească la care cască gura indivizii- cetățeni: politicienii își fură unii altora cele câteva idei coerente de care se fac „vinovați”, își fură programele, ideologiile, își împrumută soțiile sau soții pentru câteva zile la partidul vecin, scot amanta gonflabilă și o oferă prin satele pe unde ies la agățat alegători, cărora le spală creierul cu câte un milion de lei devalorizați, doar-doar aceștia nu se vor trezi nici acum din beție, ca să vadă că politicienii de azi sunt tot ăia de ieri, deși modificați genetic, după ce au trecut pe la câteva partide- bordel ca să se formeze în arta felației parlamentare. Din mahalagii și țoape, și grație bănetului furat anterior, au ieșit doamne fudule și pești nesătuli. Din infractori și trepăduși de old-boys-nomenklatură cu trecut extremist, au ajuns prinți de tribună și aristocrați de Cupolă. Din reprezentanți ai oligofreniei mijlocii, și folosindu-se de fondurile europene deturnate sau de bugetul statului, au ajuns doctori pe bandă rulantă (fără studii și articole publicate, fără participări la programe științifice sau manifestări universitar-academice) și președinți pe la diverse agenții și organisme-căpușe , convinși că aceasta înseamnă legitimitate, onorabilitate și valoare, când de fapt este doar o fudulie de menajerie cretinoidă de cleptomani ce legitimează dictatura clientelei politice. Putere și corupție; nesimțire și jecmăneală; hoție și manipulare; tâlhărire la drumul mare a cetățenilor și dizolvarea statului de drept în minciună generalizată; lipsă de respect față de muncă și lipsă de responsabilitate pentru actele care îi legitimează în Cetate; uzurpare și mitomanie politică infinit iresponsabilă. Sfidarea unui popor care a reușit să devină încetul cu încetul, pe fondul aplecării sale către mesianism, doar o populație bâlbâită sau paralizată, care este împinsă la traseism, umilințe și robie de însăși clasa sa politică. Toate acestea definesc un tablou oribil și apocaliptic, în care militanții curajoși pentru drepturile omului și profesioniștii veritabili își dau duhul unul după altul, se răresc și dispar.
Urmarea aici http://reteaualiterara.ning.com/profiles/blogs/realpolitik-romanesc

Barbatul de stat Tăriceanu

1. În 16 octombrie scriam:
Prin votarea majorării salariilor profesorilor cu 50%, deputaţii s-au dovedit de-un populism împuţit, iresponsabil. Toţi, de-a valma.
Diferenţa dintre un politician oarecare şi un bărbat de stat o percepem în momentele de cumpănă, ultimul acordând întâietate intereselor ţării, chiar dacă ele nu coincid cu interesele imediate ale unui segment consistent din electorat şi sunt nepopulare. Şi ne este dat să trecem prin unul, la un pas de dezastrul inflaţionist.
Prin respingerea promulgării majorării salariilor dascălilor, Băsescu are ocazia să-şi demonstreze valoarea sau mediocritatea. Este bărbat de stat?

2. Mersul evenimentelor este cunoscut. Cum a procedat Băsescu sau Tăriceanu, Ionescu, Popescu şi popa Pripici. Culmea e că Tăriceanu începe să aducă a bărbat de stat. Tot pe temă aici http://lilick-auftakt.blogspot.com/2008/10/va-reusi-tariceanu-sa-se-impuna-ca-om.html

Varză de Vadim. Dilimăneli& spurcături& conferinţă de presă

Corneliu Vadim Tudor: Aşa, ochelarii de vedere vă rog. Iertaţi-mă că am întârziat puţin, dar vă daţi seama cum se poate circula în Capitală la ora asta. Infernal. Nici 1000 de primari generali nu vor rezolva traficul. Doamnă senator stai puţin mai pe spate că mă tulbură şi cocul şi bustul şi în general prezenţa ta. Nu, dar îmi iei perspectiva. Am înţeles că sunt tot felul de interpretări ale legii electorale, că nu este voie să dea cu 48 de ore înainte nimic. Alţii transmit, alţii transmit. Uite văd că şi postul Realitatea TV mi-a cerut permisiunea să transmită în direct despre ce să vorbească un şef de partid cu două zile înainte de alegeri decât despre alegeri. Despre ce vreţi să vorbesc măi oameni buni? Cine a stabilit interdicţia asta înseamnă că habar nu are pe ce lume trăieşte.Aşa că daţi-mi voie să-mi interpretez partitura mea şi transmiteţi ce doriţi voi, da? O să vă dau şi nişte documente foarte rare şi foarte grăitoare cu privire la frauda electorală care se pune la cale. Vă spun din start despre ce este vorba. Cel mai important document este o evidenţă a numărului de secţii de votare în sectorul 6, condus de primarul PD-L al lui Traian Băsescu, Cristian Poteraş.
Din 228 de secţii de votare nu mai puţin de 147 au ca preşedinţi oameni subordonaţi direct sau indirect primarului, printre care nu mai puţin de 38 de preşedinţi poliţişti comunitari. Deci poliţia comunitară stimulată cu bani, cu prime probabil, de primarul PD-L conduce 38 de secţii de votare. Prim urmare sunt 64% de secţii de votare conduse de oamenii primarului PD-L, Cristian Poteraş. Aici este frauda. Şi să vă mai spun ceva. În sectorul 6 au venit cu viză de flotant în ultimele săptămâni nu mai puţin de 5 mii de cetăţeni din judeţul Teleorman. De ce Teleorman? Judeţul de baştină al primarului general şi preşedintelui executiv al PD-L, Adriean Videanu . Să spună ei că nu este aşa. Iată unii din consilierii noştri de la sectorul 6, domnul Adrian Popescu, dar sunt şi alte surse de informare care ne spun că au venit 5 mii de oameni să facă turism electoral. În celelalte sectoare, mai ales în 3, condus de Liviu Negoiţă mai vin flotanţi şi din câte alte judeţe . Nu se doreşte să se vadă care este mecanismul fraudei? Acesta este mecanismul fraudei. Mi se cer dovezi. Iată dovezile.
Aşadar PRM avertizează din nou cu privire la onorul şi înalta fraudă electorală pe care o pune la cale partidul lui Traian Băsescu. Acest Băsescu şi-a construit întreaga viaţă pe furt şi minciună şi el nu poate trăi altfel. La acest instinct de animal de pradă se adaugă şi spaima lui că dacă Primăria Generală a Capitalei va fi condusă de altcineva decât de oamenii săi, va ieşi la iveală jaful care a domnit acolo timp de 8 ani, patronat de el, Băsescu, şi de succesorul său Videanu. Primul pas către fraudarea alegerilor din Capitală îl reprezintă sondajele de opinie realizate de un aşa-zis institut contestat de tot mai multă lume, INSOMAR, şi difuzate de un anumit post de televiziune. Ambele sunt proprietatea lui Sorin Ovidiu Vântu. Aşa, după cum se ştie, în luna iunie urmează ca justiţia să dea verdictul în dosarul FNI. Operaţiune prin care au fost prejudiciaţi peste 300 de mii de oameni. Sorin Ovidiu Vântu a prins momentul alegerilor locale pe care îl speculează la maximum, negociindu-şi dosarul direct cu stăpânul inelelor, adică al justiţiei române, Traian Băsescu. Reamintesc că în august 2007 Vântu l-a vizitat pe Băsescu la vila de pe malul lacului Sfânta Ana din aşa zisa secuime, jurându-i credinţă şi punându-i la picioare tot trustul lui de presă plus institutele de sondare pe care le deţine. Primul serviciu de proporţii i l-a făcut Vântu lui Băsescu în noiembrie 2007, când a contribuit la deformarea rezultatului alegerilor pentru Parlamentul European, unde partiduleţului chiriaşului de la Palatul Cotroceni a obţinut un scor de 3 ori mai mare decât cel real. Acum PD-L e într-o degringoladă teribilă întrucât scorul său adevărat în Capitală este doar de 9,7%. Repet, ca să priceapă toată lumea şi vă spune asta un sociolog de profesie, PD-L are în Bucureşti 9,7%. La acest scor catastrofal a contribuit decisiv Traian Băsescu care a început să fie urât de populaţie fiindcă de 3 ani şi jumătate o ţine numai într-o beţie şi într-un scandal, învrăjbind poporul român Încă o dată se adevereşte zicala din bătrâni care spune „Copacul unde este aplecat, acolo cade”. Şi Băsescu cade continuu, zi de zi, în ciuda eforturilor sale disperate de a-şi termina mandatul în picioare. În prăbuşirea sa imposibil de oprit el încearcă să se sprijine de cine se nimereşte.
Ultimul sondaj scos din burtă de INSOMAR est ela fel de necinstit ca şi celălalt de lunea trecută. Totul este născocit. Nu s-a făcut nici o cercetare sociologică şi când spun asta ştiu bine ce vorbesc fiindcă, repet, sunt sociolog de profesie. Şi mai spun o dată ceea ce am afirmat şi cu alte ocazii. Am absolvit sociologia cu nota 9 la diploma de stat, notă mare în acea vreme. În anul 1971, făcând parte din a doua promoţie de sociologi de după război. Dascălii mei fiind foşti studenţi şi colaboratori ai marelui savant Dimitrie Gusti, şi mă refer la Miron Constantinescu, Henri Ştal şi alţii ca ei, deveniţi între timp nume de străzi, de institute de cercetare, etc. Este foarte greu, dacă nu chiar imposibil să mă inducă în eroare nişte indivizi fără ştiinţă de carte. Degeaba spera Băsescu ca Blaga să recupereze. Chiar dacă ar fi recuperator de profesie, aceasta nu are cum să mai recupereze ceva. Dar să revin la sondajul de lunea aceasta, al doilea în ordine cronologică. Lucrăm cu materialul clientului cum spunea regretatul meu mentor literar, Eugen Barbu. Astea sunt datele problemei. Logic era imposibil ca într-o singură săptămână să aibă loc atâtea modificări. A scăzut PD-L, dar a crescut candidatul său, Vasile Blaga. A scăzut Sorin Oprescu cu 8%, dar nu se ştie unde s-a dus toată această diferenţă. A dispărut candidata PRM care este senatoare şi profesoară universitară de drept, fiind o perioadă secretar de stat pentru administraţia publică, fără a fi pe atunci membră a vreunui partid. Însă a apărut un oarecare Daniel Puciu de la PNG, fost membru PRM, dar plecat atunci când a fost exclus Cornel Ciontu din partid. Este clar că Vântu joacă tare. Vrea să dea aparenţa că îl ajută pe omul lui Băsescu, adică Blaga, dar nu îi închide uşa în nas definitiv nici lui Oprescu. Ştiţi unde este falsul acestui sondaj? În pretinsul eşantion de peste 4600 de persoane intervievate chipurile faţă în faţă în numai 3 zile şi în prezenţa la vot de 46%, cu circa 15% mai mare decât cea estimată în mod realist. Această simetrie a cifrelor trădează manevra frauduloasă. Este vorba de subconştientul unor persoane care le joacă feste. Falsul s-a mai văzut şi în cele 16 minute de întârziere de la postul Realitatea Tv de luni după-amiază. În loc să difuzeze sondajul la orele 17 cum s-a tot anunţat, postul respectiv l-a difuzat la orele 17:16. Adică patronul său a stat la tratative şi a tot rotunjit scorurile în stilul lui. Probabil a dorit să fie simpatic. Depunctarea tot mai mare de la un sondaj la altul a PRM, care chipurile ar fi ajuns în Capitală la 3%, ca mâine o să ajungem la 0,3%, ce mai contează, trădează panica unora care nu ştiu ce să mai scornească pentru a ne opri, sau măcar pentru a ne demoraliza. În realitate sondajele corecte creditează PRM în Capitală cu peste 10%, ba chiar un sondaj comandat de Ambasada SUA la Bucureşti, pe un eşantion de 3200 de oameni, dă PRM cu 27% în Bucureşti şi câştigător al cel puţin 5 preşedinţii de consilii judeţene. Dar de unde vreţi să crească PD-L-ul, jucăria lui Băsescu, de la 9% în Capitală la 39%? Prin urmare de unde vreţi să fure 30% de vreun pretins subiectivism fiindcă nu candidează nicăieri şi nu conduce nici un partid. Nu mai departe decât în Jurnalul Naţional de azi-dimineaţă Cristoiu pune şi el degetul pe rană. Citez: „Aţi văzut cum o să vedeţi pe căi diferite am ajuns la aceleaşi concluzii. Logica te duce aici. CURS şi IMAS au dispărut din spaţiul public lichidate de nălucirile politicianiste ale lui Sebastian Lăzăroiu şi Alin Teodorescu. Singurul institut care a difuzat sondaje, şi acelea puţine şi repartizate aiurea, a fost INSOMAR. INSOMAR este însă un institut de cercetare a opiniei, cum este bojdeuca lui Creangă cometa Halley. Ca şi trustul său media, INSOMAR nu a fost creat şi mai ales nu este finanţat dintr-o schizofrenică pasiune a unui om de afaceri pentru lucrul bine făcut. La pachet cu Realitatea TV şi cu seria de ziare de mic titraj din trustul…, INSOMAR este o păpuşă gonflabilă a sociologiei pusă la dispoziţia lui Traian Băsescu de Sorin Ovidiu Vântu pentru ca locatarul de la Cotroceni să-şi satisfacă poftele de putere. Este institutul care din nevoia de a-i face pe plac lui Traian Băsescu a prognozat o participare de 75% la referendumul de anul trecut. Este institutul care în decembrie 2004 a jucat un rol decisiv în manipularea opiniei publice astfel încât Traian Băsescu să ajungă preşedinte. Este institutul care la referendumul privind suspendarea preşedintelui a evitat cel mai important rezultat, participarea la vot, pentru a clama victoria lui Traian Băsescu. Ca şi în cazul trustului mass-media, în cazul sondajelor de opinie Sorin Ovidiu Vântu a făcut un nou FNI. Dacă institutele de sondare ar intra în competenţa autorităţii pentru protecţia consumatorului, de mult ar fi trebuit interzis pentru falsificarea grosolană a etichetei. Pe lângă compromiterea iremediabilă a opiniei publice, sondajele de opinie au lipsit în această campanie şi pentru că nu a mai fost cine să le comande. Extrem de costisitoare, sondajele de opinie nu mai pot fi suportate de organisme independente: fundaţii, ONG-uri sau de presă. Mă refer la organisme de presă independente„. Am încheiat citatul din editorialul lui Cristoiu apărut în dimineaţa acestei zile, Jurnalul Naţional. Până şi ziarul patronat de Vântu, Cotidianul, acuză diversiunea sondajelor. Mă refer în special la articolul semnat de un profesor de la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi, pe nume Liviu Antonesei, intitulat „Aceşti sondori care ne manipulează„ din care voi cita un fragment: „Ceea ce s-a întâmplat în ultima săptămână de campanie ….reprezentative care dau diferenţe de scoruri de peste 10%. Doar instituţiile de sondare care au falsificat rezultatele şi asta imediat… falsifice atât de grosolan rezultatele şi nu găseşti decât un răspuns: pentru bani, de bună… Sinistru al tripleţilor care scot capul din marsupiul lui Băsescu. Este vorba de Vasile Blaga, Răzvan Murgeanu şi Adriean Videanu. Spun pentru prima oară ce veţi auzi acum. Aş fi dorit să nu am ocazia să spun asta. Cred că sunt un om în general discret, dacă nu am permisiunea cuiva nu.. unele dialoguri. Dar s-a depăşit orice limită a neruşinării. Toţi 3 se poartă în ultimele zile ca nişte elevi repetenţi, prinşi că fumează în toaleta şcolii. În special acest Blaga, fost ministru de interne, pe care l-am crezut un om serios. Ce dezamăgire! El nu e… experienţă am avut în ultimele zile cu acest băutor fruntaş de …la PRM nu avem. De ce nu comandaţi un sondaj de opinie? Este mai mare ruşinea să ajungă alegerile din România la mâna unor infractori de profesie care şi-au dovedit necinstea şi în alte cicluri electorale. Răspunsul lui Blaga a sunat cam aşa: Da domnule preşedinte, este o idee bună. Ştiu dintr-un sondaj comandat de PSD că PRM-ul are pe Capitală peste 10%. … A telefonat într-adevăr în jurul orelor 21. Luam masa cu câţiva colaboratori… oră PRM are 9% pe Capitală. Deschid o paranteză: ca sociolog sau 2%. L-am rugat să revină cu un telefon atunci când sondajul va fi definitivat şi să ia… comandat de PD-L n-a apărut nicăieri. Tăcere mormântală. La fel s-au dat dispăruţi Răzvan Murgeanu şi Adriean Videanu. … Traian Băsescu care Traian Băsescu şi-a comandat iar o apariţie în direct. Eu unul nu l-am văzut fiindcă mă aflam între două emisiuni de televiziune la posturile B1 TV şi TVR. Am aflat însă că a făcut apel la populaţie să iasă la vot. Hodoronc tronc, ce l-a apucat? Este oare aceasta treaba unui şef de stat? Ce este el, agent electoral ca să mobilizeze lumea ? Nici vorbă. În viclenia lui proverbială Băsescu vrea să creeze pretextul că va fi o participare masivă la votul de la 1 iunie pentru ca echipele lui de reacţie rapidă antrenate şi în fraudarea altor alegeri să poată azvârli în urne câteva milioane de buletine de vot false. De pildă, la o participare reală de 30% maximum maximorum se va minţi că au participat 45%, diferenţa respectivă va fi a PD-L. ÎN paralel, buletinele altor partide şi altor candidaţi vor fi anulate. Cine controlează neruşinatul turism electoral? Cine îi controlează pe infractorii bine dresaţi de la secţiile de votare? Cine a soluţionat… tot felul.
Am să vă prezint un document zdrobitor care demonstrează cum operează mafia electorală dirijată de Băsescu şi gaşca lui. Este vorba de evidenţa secţiilor de votare din sectorul 6 al Bucureştiului. Am arătat numai capul de tabel. Aici este vorba de documentul detaliat. Vă dau câte o copie, măcar a primei pagini, cea care vă interesează în mod direct. Aici este primar Cristian Poteraş de la PD-L. Ei bine, din 228 de secţii de votare, nu mai puţin de 147, adică 64% îi au ca preşedinţi pe oamenii primarului PD-L. După cum urmează: 1. Pentru a vota, şi aici este limpede că ei vor fi aduşi cu zecile de mii şi din alte judeţe şi se poate deduce că aceste fraude multiple au fost brevetate şi vor fi făcute şi de şeful pe linie de partid al primarului sectorului 6. Mă refer la primarul sectorului 3, Liviu Negoiţă. Asta ca să nu mai vorbim de primarul general care nu este altul decât preşedintele executiv al PD-L, Adriean Videanu. Dacă poliţia şi alte organe ale statului nu vor lua măsuri energice veţi vedea ce turism electoral bezmetic se va înregistra la 1 iunie, îndeosebi în Capitală. Fiindcă aşa a procedat PD-ul acesta mereu. S-a umflat artificial ca broasca prin mişcări şi deplasări rapide, având mulţi bani, maşini cu nemiluita şi tot felul de complicităţi. Undele dintre aceste… ca postul naţional de televiziune, care are peste 3 mii de angajaţi plătiţi din bani publici ai cetăţenilor României să dea o astfel de emisiune pe mâna unui infractor dovedit de la Academia Caţavencu. Un microcefal pe nume Liviu Mihai, sau cam aşa ceva. Cu câteva ore înainte de începerea emisiunii eu l-am sfătuit telefonic pe directorul general al TVR, Alexandru Sasu, să ia măsuri ca moderatorul emisiunii să fie totuşi un angajat al postului public, gazda noastră. Aşa ar fi fost normal, dar nici Sasu nu s-a putut lupta cu mafia aşa că ne-am pomenit cu piticul Statu-Palmă-Barbă-Cot având tot felul de sârme în urechi şi aparate la popou, agitându-se bezmetic. Hai să nu mai… pamflete, să nu spună că sunt rău, mi-au trecut nervii dar nu de tot. Încercând zadarnic să ajungă la podea cu picioruşele, urlând ca un apucat doar-doar îl bagă cineva în seamă. El nu a venit singur ci cu doi …de-ai lui: un regizor pe nume Darie şi nu mai ştiu cum, nu ştiu ce a regizat acesta, care a participat la festivitatea de lansare a lui Vasile Blaga, susţinător al lui. Aşadar nu avea cum să fie obiectiv. Şi un analist Bucurenciu şi iar nu mai ştiu cum, care câteva rânduri s-a antepronunţat foarte mult înjurând PRM-ul în Evenimentul Zilei. Prin urmare nici el nu avea cum să fie obiectiv. Ceea ce a urmat se ştie. Enervat de tupeul acestor pigmei, că doar om sunt şi eu, nu sunt un robot, l-am făcut pe Bucurenciu să plece din emisiune, iar pe năpârstocul cu sârme în nas l-am călcat în picioare. Fireşte că slugile de la TVR la un moment dat mi-au tăiat mie microfonul, dar i l-au lăsat lui… milog. Fiindcă atât de rău a ajuns postul public de televiziune. Eu unul nu mai sunt dispus să tolerez nici o obrăznicătură de teapa Caţavencului Liviu Mihai. Reamintesc că în numerele din 14 şi 21 ianuarie 2005 ale revistei mele, România Mare, am publicat un document oficial semnat de procurorul general al PNA, Ioana Mărie, iată fotocopia. Unde se arăta negru pe alb că Dinu Patriciu a spălat bani negri, dându-i pomană lui Andrei Pleşu 4 miliarde de lei şi bandei de la Academia Caţavencu 8,6 miliarde de lei. Aici apar numele lor şi pozele lor. Aceasta a fost… 2,184 miliarde de lei, deci peste 2 miliarde de lei, la nivelul de acum 4-5 ani, au intrat în buzunarele ăstuia…. Doru … 1,851 miliarde lei… fugeau ca potârnichile că ăştia dau şi fug. 1,543 miliarde de lei… emisiune electorală de o asemenea importanţă unui infractor ca acesta, analfabet, rău şi complexat pe nume, repet, Liviu Georgică Mihai. Ce păzeşte consiliul de administraţie al TVR? Sau cine ştie, poate că şi postul public de televiziune a fost cumpărat şi privatizat de Vântu în tandem cu Patriciu. Mai ştii? În concluzie la acest capitol haimanaua de la Caţavencu poate să zică bogdaproste că nu i-am tras şi două palme în direct. Fiindcă şi răbdarea mea are o limită. Nu sunt robot, am mai spus-o. am o singură viaţă şi viaţa asta a mea a ajuns la mâna găinarilor şi puşlamalelor. Este prea mult pentru o viaţă de om. Mi s-au furat alegerile în anul 2000, mi s-au furat în anul 2004 în aşa fel încât să nu mai fiu lăsat să intru în turul 2. Am fost furat cu partid cu tot la alegerile pentru Parlamentul European din 2007. Acum suntem furaţi. Nu credeţi că şi răbdarea noastră are o limită? În condiţiile date cu numai… teze ca să facă ce? Îi promit o lungă vară fierbinte şi o debarcare meritată şi definitivă. Dacă el nu poate trăi între oameni va fi tratat aşa cum merită, ca neoamenii. Iar partiduleţul…
Reporter: La Realitatea… am înţeles că aţi avut şi acolo…
Corneliu Vadim Tudor: Am fost eu?
Reporter:Da, n-aţi fost la Realitatea invitat?
Corneliu Vadim Tudor: S-au purtat foarte urât cei de la Realitatea. Au venit cu un telefon acolo circa o oră de la o domnişoară pe care eu o simpatizez. Da, uite Doru vorbea şi îmi spune că nu au dat decât câteva secvenţe la Realitatea. ÎN schimb m-au atacat din nou foarte dur şi au difuzat secvenţe de aseară de la TVR. Deci Vântu stă cu burta la soare, probabil la palatul lui din insula Creta, fumează trabuc pentru că el pozează în Winston Churchill şi apasă pe butoane. Şi a văzut că îl critic încă de la început în comunicatul de presă şi a întrerupt transmisia în direct. Aseară am fost atacat din nou la Realitatea de către oligofrenul acesta, Liviu Mihai. L-am luat la telefon în direct. În mod normal trebuia să fiu luat şi eu la telefon. Nu, nu au dat telefon. Am sunat la un producător pe care îl ştiam eu, Marius Huc. …zis „Domne unde aţi învăţat voi gazetăria asta? Să atacaţi un om politic şi om de stat, sunt vicepreşedintele Senatului totuşi. Nu m-am tras de brăcinare cu ei.” Dar să nu-i daţi şi lui un drept la replică, să vedem domnule Vadim ce putem face. A dispărut, nu a mai apărut nici până în ziua de azi. După vreo 20 de minute, văzând că … sunat pe mai vechiul meu coleg din presa anilor 70, Mihai Tatulici. Zic „Măi băiete, spune acelor fete ca re sunt şi inculte din păcate, exact crainica aia de aseară vorbea de catedrala greco-catolică de la Lourdes din Franţa”. Nu există greco-catolicism în Franţa. Există catedrala romano-catolică. Dar în mintea lor ce carte au făcut oamenii ăştia? I-am zis lui Tatulici: „Domne aşa este deontologic, aşa este corect”. Nu a dat nici acesta nici un telefon. Ca să mă sune acum o oră Andreea Creţulecu cum că nu au putut, că nu mai era decât fata de la ştiri şi restul plecaseră. Dar pe acela, pe infractorul acela de la Caţavencu cum l-au luat în direct? Pentru acela fuseseră operatori în regie. Vedeţi cum se minte? Deci acum iar mă înjuraţi la Realitatea. Acesta este stilul răzbunător al lui Vântu. El nu ştie ce-l aşteaptă. Nu-l putem aresta noi că nici nu avem pârghiile. Băsescu îl arestează. Se foloseşte de el şi-l va arunca pe jos ca pe o cârpă de şters. O să vedeţi ce-i face după turul 2. Îl va aresta. Deci aşa a fost… Ce la Realitatea? Că n-am fost la nici o Realitate şi nici n-am să mă duc la Realitatea, decât să-i arunc pe geam. Ce să caut acolo? Este un post pirat. Din nenorocire pentru ei dacă au 100 de mii de telespectatori este mare lucru. Lucrurile au fost clare la TVR. A fost insultat senatorul Marius Marinescu. I se lua mereu cuvântul, era pus la colţ, la zid. Nu se poate. În nici o ţară din lume ziariştii şi moderatorii nu insultă pe invitaţi. Am fost insultat şi jignit eu, mi s-a tăiat microfonul. Nu ni se dădea cuvântul deloc. Au venit cu doi … de serviciu ai lor şi ai lui Vasile Blaga, candidatul oficial al lor, al caţavencilor, al lui Vântu, al lui Băsescu ş.a.m.d. Trebuia să ridicăm două degete şi dacă aveam norocul să nu fim puşi la colţ în genunchi pe coji de nucă de către … acela de 1 metru 28, ziceam bogdaproste. Ei n-am ajuns noi atât de rău. Eu vă întreb pe voi din presa audio-vizuală, încă o dată: În ce ţară din lume sunt insultaţi oamenii politici de ziarişti pe posturile de televiziune? La Realitatea TV acum o săptămână o altă piticanie de genul acesta, unul Adrian Ursu, l-a făcut nebun pe Gheorghe ….. Dar de ce este nebun ? Până aici s-a ajuns? Până aici aţi ajuns voi, presa, care în mare parte trăiţi din banii acestor mafioţi ? Nu-s moguli, sunt mafioţi şi Patriciu şi Vântu. Deci l-a făcut nebun. L-am sunat din nou pe Tatulici. A sunat şi domnul… „Domne, daţi-i şi lui un drept la replică”. Era în studioul de la Cluj. Unde a greşit… , a greşit cu ceva? În calitate de preşedinte al Comisiei de Privatizare a Senatului, a spus: „Uitaţi cine participă la alegeri. Au fost la putere, au dat străinilor Petrom-ul, au dat BCR-ul, au dat….” Dar nu mi se dă şi mie un drept la replică. Nu credeţi că este cam mult? Ia spuneţi colegilor şi şefilor noştri să se potolească. Nu a murit bărbăţia în ţara asta. Nu m-au lăsat deloc nervii. Dar încă o dată mă văd nevoit să spun: Nu sunt dator să suport lăturile nimănui. Cine sunt ăştia să ne insulte pe noi? Suntem oameni aleşi de sute de mii, unii de milioane de oameni. Nu acesta e rolul presei, să pună etichete şi ştampile şi să spună cine este sănătos şi cine este nebun. Dar de Băsescu de ce nu spun că face, că drege, că jigneşte, că bea direct din sticlă, că se urcă beat la volan? Haida de, şi-au găsit cu un om ca mine. N-are decât să mă latre postul lui Vântu cât doreşte. Eu îl asigur că nu îl apucă sfârşitul anului. Şi pe voi de la Realitatea vă sfătuiesc cum am sfătuit-o şi pe fetiţa asta, Andreea Creţulescu, cum l-am sfătuit şi pe Tatulici, să vă căutaţi serviciu că vă lasă şomeri. Postul se va desfiinţa pentru că acesta va fi băgat la puşcărie. Dacă mai are presa întrebări. Daţi-mi voie numai să beau puţină apă. Să-l văd iar pe Caţavencea acolo? Dar ce au ajuns păduchii ăştia domne? Nu mai scapă societatea românească de caţavenci, de licheni, de şmecheraşi d-ăştia care pretind că vorbesc în numele unei societăţi civile. Dar nici … nu-i de colea. Palmează nişte miliarde de lei bune pe an şi alte avantaje. De câte ori îl invită Vântu în insula lui, la reşedinţa lui dintr-o insulă? De câte ori îi invită pe angajaţii de la Realitatea? Nu este o formă de ale cumpăra tăcerea? De a-i prostitua? Ce presă mai e asta? Este greu să reduci la tăcere un om ca mine. Vă asigur eu că ne mai vedem la anul pe vremea asta, dar Vântu şi Băsescu vor sta în aceeaşi celulă, cum le-am promis aseară la TVR. Da domnişoara de la Jurnalul Naţional, vă rog.
Reporter: …
Corneliu Vadim Tudor: La 2, în miezul zilei. Băsescu se duce, da aşa zice, se duce la prima oră. Aţi văzut cum arată când este sculat din somn, când e mahmur? Săracul de el. Are o pleoapă căzută, zdrenţuită. Mi-e şi milă de el. E din ce în ce mai intrat la apă. Are un cap microcefal. Este ca o d-aia, ca o smochină. Este foarte bolnav şi se drege şi se tratează şi se anesteziază cu băuturi foarte tari, whisky. Îşi ia medicamente cu pumnul. Dar atât de rău e,nu mai are sânge în vene. Are fie Johnny Walker, fie venin, otravă. Ce face el e de neconceput. A tăiat toate punţile de comunicare cu noi, Băsescu prin frauda pe care o pune la cale acum. Toate punţile de comunicare. Şi o să vedeţi ce se va întâmpla cu Sorin Oprescu. … e vineri… Dacă mai are presa întrebări… prelucrează pentru posturile lui sau ale familiei sale… pentru jurnalul Naţional să nu cadă în plasa lui Mircea Geoană. Geoană nu joacă cinstit. Geoană a pus PSD-ul la picioarele lui Băsescu. Geoană îi şantaja cu dosarele penale ale soacrei sale, Margareta Costea, şi cumnatului său, Ionuţ Costea, fost secretar de stat ţărănişti la Finanţe. Uitaţi-vă ultima ieşire în decor a lui Geoană. A anunţat aşa, hodoronc tronc, că în turul 2 PSD-ul nu va ajuta pe Sorin Oprescu. Păi e posibil un şef de partid care în mod normal ar trebui să facă eforturi să recupereze funcţia de senator de la Sorin Oprescu. Nu este normal? Dacă iese Sorin Oprescu primar general îi lasă funcţia de senator? PSD-ului, partidul care l-a făcut senator. În situaţia asta păstrând proporţiile mă aflu eu cu Dorel Onaca la Constanţa. Noi…. Nici nu vorbesc cu el. Pentru mine este un individ fără caracter. A schimbat partidele ca pe ciorapi. Şi nici nu-l duce mintea prea mult. Dar dacă în turul 2 el îl va învinge pe acel conservă, pe Mazăre, eu în fundul sufletului m-aş bucura că-mi eliberează funcţia de senator de Constanţa. Nu este logic? Nu ar trebui şi Mircea Geoană să urmeze acelaşi raţionament? Nu. El îl reduce la tăcere şi taie orice aripă lui Sorin Oprescu. Aşadar nu joacă cinstit. Am înţeles că şi doamna Voiculescu are un institut de sondare a opiniei publice. Să asculte sfatul meu: cea mai bună minciună este adevărul. Să dea sondajele corecte, să dea exitpoll-urile corecte. Până acum a făcut jocul lui Geoană pentru că Geoană, repet, face jocul lui Băsescu. De aia aproape sunt trase la indigo sondajele, şi ale lui Vântu şi ale lui Voiculescu. Dar vine un moment al adevărului când trebuie să ia distanţă dacă vrea să mai rămână. PC-ul, şi el, dacă vor să mai rămână în politica românească să spună adevărul. Că adevărul tot va ieşi la iveală. Vor fi mari fraude şi dacă nu vor protesta unii şi alţii vor protesta Iliescu şi Oprescu, vom protesta noi. Probabil că o să protesteze şi cei care conduc acum Ministerul de Intern, şi cei de la PNL, o să protesteze şi candidaţii independenţi şi adevărul tot va ieşi la iveală. Dacă nu mai sunt întrebări vă mulţumesc şi ne vedem la vot. La revedere. (SURSA: MONITORING MEDIA)

Deputatul de Bistrita Ioan Aurel Rus este cercetat de procurori

Amanunte http://www.ziua.ro/news.php?data=2007-12-06&id=1965

Sobolanimea PRM. Dezvaluiri Daniela Buruiana despre Vadim

Aici http://www.interesulpublic.ro/politicA_/daniela-buruiană–vadim-este-prizonierul-celor-care-sobolănesc-in-prm_8730

Nou sondaj cu supuşii lui Băsescu în scădere

Dan Andronic a livrat o informaţie interesantă pe blogul său, care îi pune într-o lumină defavorabilă pe supuşii lui Băsescu. Andronic dixit: “Am primit o informaţie despre un nou sondaj Gallup. care e făcut pe un eşantion de 1138 de persoane. Este vorba de o informatie neverificată, de aceea luaţi-o cu titlu de informaţie care trebuie verificată… Votul pentru Alegerile Europarlamentare 66%-vor vota 15% – nu vor vota 19% Nu ştiu Din cei care vor vota, respectiv 66 la sută PD-37 PSD-22 PNL-17 PNG-8 UDMR-7 PRM-5 PLD-2 PIN-1 Alţii-1Care sunt cei mai potriviţi lideri pentru listele partidelor20%PD -Sorin Frunzaverde20% PNL -Mihai R.Ungureanu13% PSD -Vasile Puscas15 % PNG-Gigi Becali4% UDMR -Winkler3% PRM -Eugen Mihaiescu8% nici unul.”

Discursul integral al lui Băsescu de la Cluj

Bine v-am gasit ardeleni!
Voi mi-ati dat cele mai multe voturi pentru a deveni presedintele romanilor. Pentru asta, va multumesc. Si pentru ca Ardealul a fost cel care, pe regiuni, mi-a dat cele mai multe voturi, vreau sa discutam putin.

Poate aflam de ce cei 322 au votat suspendarea presedintelui. Pana la urma ce am facut? Am avut curajul pe ccare niciunul din cei doi presedinti dinaintea mea nu l-au avut. Acela de a condamna crimele comunismului. Am gresit?

Am avut curaj sa pun capat unui sistem de santaj al politicienilor si al oamenilor raspinditi peste tot in tara, transferand 1.5 milioane de dosare ale fostei Securitati la CNSAS. Am gresit? Numai asa putem fi liberi, daca nu suntem santajabili.

Am condamnat si am respins in vara lui 2005 Pactul Ribbentrop-Molotov prin care o bucata mare din trupul tarii a fost rupta abuziv. Am gresit?

Am avut curaj sa duc problemele adevarate ale romanilor din Moldova si din Bucovina de Nord la Casa Alba, la Consiliul European si in Parlamentul de la Strasbourg. Am gresit?

Am avut curaj ca impreuna cu Monica Macovei sa spunem colegilor nostri din politica ‘luati mana de pe justitie, lasati procurorii si judecatorii sa-si faca treaba’. Am gresit?

Am avut curaj sa vorbesc despre baietii destepti din energie, acolo unde baietii destepti cumpara energia cu 24 de dolari megawatt-ul, iar populatia o cumpara cu 120 de dolari. Am gresit?

Am avut curaj sa atentionez, si dupa revenire vom incepe sa dezbatem serios, despre ceea ce se intampla in sistemult de achizitii al medicamentelor. Va asigur ca acolo oligarhii, ticalosii, au o profitabilitate care o depaseste mult pe ale celor din energie. Numai ca hotia din achizitia de medicamente inseamna pierderea multor vieti de oameni.

Gresesc daca le cer sa apara in fata procurorilor si judecatorilor pe aceia care de ani de zile nu vor sa organizeze licitatii? Cu siguranta nu.

Si aproape este dureros sa constati ca au ajuns sa iasa in strada bolnavii de diabet si de cancer, in urma unor decizii ale Guvernului Romaniei de a nu organiza licitatii pentru achizitia de medicamente, astfel incat tot clientela sa fie cea care beneficiaza de sumele uriase alocate Ministerului Sanatatii.

Din acest motiv trebuie sa privim cu ingrijorare la ce se intampla azi in justitie.

Atunci cand un ministru indrazneste sa ceara revocarea unor procuror care ancheteaza dosarul lui Marko Bela, dosarul lui Voiculescu, dosarul baronului de Gorj al PNL-ului, atunci cand aceste lucruri se intampla intelegem de ce a trebuit sa dispara din guvern PD-ul, cu tot cu Monica Macovei, si de ce a trebuit sa dispara de la Cotreoceni presedintele ales al romanilor.

Dragii mei,
Avem o situatia pe care vreau sa o stiti de la mine si vreau s-o stiti asa cum v-o prezinta un presedinte ales, responsabil de ceea ce spune.

Romania are institutii democratice, care sa ne permita sa asiguram sanse egale tututor romanilor, fie ca vorbim de tineri, fie ca vorbim de oameni care vor sa faca proiecte, fie ca vorbim de oameni in varsta.

Prob pe care Romania o are acume e ca institutiile democratice ale statului sunt controloate de un grup restrans de oameni care de cele mai multe ori indreapta decizia politica spre interesul lor, nu spre interesul general.

Ma auziti vorbind de ceva vreme de oligarhii tranzitiei, care vor sa continue sa controleze viata de zi cu zi a romanilor. Foarte multi spun ‘cine sunt acestia?’, ca si cum nu i-ar stii, ma refer mai ales la ziaristi.

Pentru a nu avea dubii, ii enumar chiar acum:
– Dinu Patriciu, alaturi de Calin Popescu Tariceanu, Dinu Patriciu ca adevarat conducator al PNL si a guvernului.
– Dan Voiculescu, un alt om care de 17 ani influenteaza decizii politice in favoarea lui.
– Dan Ioan Popescu – omul care a pus bazele sistemului ticalosit din vanzarea de energie.
– Attila Verestoly – omul care are pretentia ca da de mancare romanilor. A reusit sa faca si sa controleze bonurile care se dau salariatilor din diferitele institutii. Le-o fi luat oare prin licitatie? Nu, le-a luat prin sustinere politica.
– Viorel Hrebenciuc – sforarul si artizanul acestui act de suspendare a presedintelui Romanie, alaturi de, din pacate, un fost presedinte, Ion Iliescu.
– Ion Iliescu – inspaimantat ca refuz sa fac interventii pentru ca dosarul Revolutiei si dosarul Mineriadei din ‘90 sa fie stopate.

Va asigur ca dincolo de acesti oligarhi e o retea intreaga la nivel central, cu ramificatii la baronii din teritoriu. Acesti oameni controleaza deciziile la nivel judetean si la nivel central. Asa a fost posibil sa se dea legi si ordonante de guvern in favoare unor persoane.

Aceasta oligarhie nu suprima dreptatea, functionarea corecta a institutiilor statului, functionarea justitie. Ei stiu foarte bine ca in momentul in care justitia nu mai e controlata politic, ei raspund in fata legii. Impreuna cu Monica Macovei am reusit sa dam independenta justitiei, sa dam oamenilor din justitie sentimentul ca sunt singurii responsabili de aplicarea legii.

Faptul ca obiectivul schimbarii ministrului Justitiei si a presedintelui Romaniei e accesul la controlul politic al justitiei e probat de ceea ce ministrul actual al justitiei a facut zilele trecute, atacand procurorul care instrumenteaza dosare ale oligarhilor pe care i-am mentionat inainte.

Cer public demisia imediata a actualului ministru al Justitiei. Nu o fac politic, nu o fac pentru ca vreau sa fac un joc politic. O fac pentru ca am obligatia sa o fac in calitate de presedinte ales al romanilor.

Orice incercare de a subordona justitia va primi din partea mea, din partea poporului roman, din partea societatii civile, o reactie extrem de dura impotriva celor care vor mai incerca sa controleze procurorii si judecatorii.

Acest ministru al Justitiei care doreste sa duca la indeplinire obiectivul acestei mascarade, readucerea sub control a justitiei, trebuie sa plece imediat. Asta pentru ca asa e normal intr-o democratie.

Sigur, daca ne luam dupa primul ministru Calin Popescu Tariceanu acest lucru nu trebuie sa se intample. Dansul are antrenamentul interventiilor in justitie pentru prietenul Patriciu. A chemat-o pe Monica Macovei in biroul lui s-o atentioneze, a sunat la procurorul general, mi-a trimis mie mesaje.

La fel cum si Marko Bela crede ca daca anchetezi un membru de frunte al UDMR este atac la minoritati.

I-as duce aminte domnului Marko Bela ca orice roman si orice etnic maghiar, daca greseste, plateste in fata legii, la fel cum platesc si etnicii rromi, si etnicii albanezi, si etnicii turci. Dar domnia sa crede ca daca e in varful UDMR nu trebuie sa plateasca. Sau ministrul Nagy nu trebuie sa plateasca.

Sa ne punem singuri o intrebare: oare ce i-a suparat pe toti acesti oameni? Adevarul ii supara, dreptatea ii supara. Si ii uneste formidabil coruptia. Numai asa se explica cum este posibil ca marele patriot Vadim Tudor sa se pupe cu marele patriot Marko Bela, sa-si dea mana peste urna de vot. Cum o fi posibil ca urmasii Bratienilor, Patriciu si Tariceanu, sa se pupe cu Vadim deasupra urnei.

Toate acestea ne arata ca PSD, PNL, UDMR, PRM, PC au o singura religie si un singur crez: furtul. Acestia sunt oligarhii care nu vad alta solutie decat sa fie uniti in fata pericolului, care pentru este este ca justitia sa-si faca treaba.

Eu nu vorbesc de electoratul acestor partide. Ei i-au sustinut pe conducatorii acestor partide pentru ca au crezut ca au solutii politice. Ceea ce fac din ianuarie pana acum arata ca isi fura propriul electorat. Acesti oameni nu mai au nici atata bun-simt fata de propriul lor electoral. Isi mint si isi insala propriul electorat.

Vreau sa fiu sustinut de toti cei care traditional au sustinut candidatura mea, sa fiu sustinut de toti romanii cinstiti, de toti romanii care cred intr-o Romanie moderna, in care sa putem trai cum traiesc europenii civilizati.

Dragii mei, va iubesc, va iubesc enorm!
Cred atat de mult in poporul roman, cum nu va imaginati!

Vreau sa stiti ce voi face dupa ce ma intorc la Cotroceni. Primul si cel mai important lucru e sa reformam clasa politica. Asta inseamna un inceput care poate fi facut prin introducerea votului uninominal.

Daca pana la sfarsitul lunii iunie, asa cum s-au angajat, partidele nu fac legea electorala, astfel incat votul uninominal sa fie aplicat de la alegerile din 2008, ne vom intalni la un nou referendum in toamna, pentru ca poporul sa oblige parlamentul sa introduca votul uninominal.

Un alt lucru, pe care partidele politice mi l-au promis in 2005, este nevoia de revizui Constitutia, astfel incat institutiile statului sa aiba reglementari clare, sa nu mai ajungem in situatia de blocaj cum suntem acum.

sa reformam Parlamentul, sa propunem un Parlament unicameral. Sau daca vom ajunge la concluzia ca Parlamentul Romaniei trebuie sa aiba doua camere, va trebui ca numarul parlamentarilor sa fie redus cu cel putin 30-40%.

Trebuie sa dam sanse tinerilor sa aiba acces la fondurile de la ue, sa ne dezvoltam sistemul de autostrazi, sistemul de protectie impotriva inundatiilor.

Iar votul dumneavoastra nu va face nimic altceva decat va obliga parlamentul sa respecte optiunea pe care o veti face pe 19 mai. Va asigur ca in perioada urmatoare revenirii la Cotroceni nu voi negocia cu oligarhii viitorul poporului roman.

Va ramane pentru mine un lucru esential: acela de a reprezenta in fiecare zi, prin toate actiunile mele, prin toate actele mele, interesele romanilor.