Uniunea Scriitorilor tace, romanii protesteaza

De pe pagina mea de Facebook>

De ce n-a redactat Uniunea Scriitorilor un comunicat privitor la manifestatiile din tara?

• • 

    Tudorel UrianProbabil nu s-au decis inca daca il fac in versuri sau proza!

    20 hours ago · Unlike · 11
  • 

    Marius Ghilezanprea multi sunt la putere

    20 hours ago · Unlike · 1
  • 

    Alexandru PetriaPana si Academia Romana a dat. Si ea concureaza cu succes in reactii melcii.

    20 hours ago · Like · 4
  • 

    Cristi BalutaCa sa nu deranjeze Institutul Cultural Roman.

    20 hours ago · Like · 2
  • 

    Bogdan Suceava Vă mulțumesc pentru tag, dragă dle Petria, dar după cum probabil vă amintiți, nu mai sunt membru al USR. Îmi voi reconsidera poziția atunci când în USR vor fi organizate alegeri reprezentative și transparente, atunci când nici un membru al Uniunii nu va mai fi blamat pentru delict de opinie și atunci când și celelalte aspecte pe care le-am amintit aici: http://www.facebook.com/note.php?note_id=227941420551525vor primi răspuns. Regret că unii prieteni ai mei fac parte din conducerea actuală a Uniunii și acceptă o poziție care, pe termen lung, nu le poate fi onorabilă.

    De ce am părăsit pe 3 noiembrie 2009 Uniunea Scriitorilor

    Pe 3 noiembrie 2009 am transmis Uniunii Scriitorilor din România demisia mea di…See More

    By: Bogdan Suceava

    20 hours ago · Unlike · 4 ·
  • 

    George AsztalosAsh: e gravidă cu Băsescu!

    20 hours ago · Like · 3
  • 

    Ionela Horge‎-Am intalnit pe aici pe net in ultimiiani diverse persoane, preocupate de litratura si de propriile scrieri. Am dialogat mai mult sau mai putin, dar toti mi-au lasat oarecum un gust amar. Erau membrii USR si se mandreau cu asta. In toti acesti ani nu am inteles nicio clipacu ce se ocupa USR, stind bine prin apreciere ca unii membri de a-i lornu aveau tinuta umana adecvata pentru acest inalt prestigiu. A fi scriitor, inseamna mult, din pacate UMANUL azi nu mai prezinta importanta necesara…

    20 hours ago · Unlike · 3
  • 

    Ileana Ene GiuscaNu stiu, Sandu, dar ma tot uit la sigla asta uratica si ma gandesc ca n-are cine le face nici comunicate…

    20 hours ago · Unlike · 3
  • 

    Florin Dochiaca ce chestie? ce legătură are? de ce nu şi despre viscol? din tăcere se naşte gloria….

    19 hours ago · Unlike · 1
  • 

    Horia PatrascuSunt ocupati. Isi scriu literatura de sertar! )

    19 hours ago · Unlike · 6
  • 

    Balanescu FloriDragă Sandu, uiţi mereu, şi mereu trebuie să-ţi amintească [sic!] alţii: cum de ce? Pentru că USR se preocupă de talentul scriitorilor membri şi nu de dimensiunea lor civic-morală! Iar preşedintele Sindicatului a declarat cândva că trăieşte nostalgia estetismului!

    19 hours ago · Unlike · 5
  • 

    Ionela Horge‎-Deci UMANUL VITAL este ARESTAT, să-nţelegem, iată momentul de stradă actual spune mult despre cum ar trebui să scriem şi care ar fi subiectul ideal de dezbătut în analize, să ne dedicăm oarecum ADEVĂRULUI, dar cei care au trait în minciună, ce ar mai putea să scrie! Vaşnicele subiecte, repetate iar şi iar, intelectualul obosit apăsat de prostime se retrage cu valiza lui într-un colţ uitat de lume, unde şi-a înţărcat dracul iapa, şi asa, şi asa, şi tot aşa… De ce nu citim des romane, pamflete despre anumite experienţe de viaţă, de unde să tragem învăţăminte? Ne ruşinăm de propria noastra copilărie, de…, eram săraci, în vârful muntelui între ghimilele zis. Şi uite aşa ne-am URBANIZAT în sărăcie fizică, mentală, spirituală s.a! Om fi asa mulţi ratăciţi în MINCIUNĂ?

    17 hours ago · Like
  • 

    Michael Haulica‎”atunci când nici un membru al Uniunii nu va mai fi blamat pentru delict de opinie” – Bogdan, cred că mai ai mult de așteptat.

    17 hours ago · Like
  • 

    Bogdan Suceava‎@ Ionela Horge: Stiu ce spui despre intalnirile pe net si probabil ai 101% dreptate. Cred ca preocuparea obsesiva pentru propriile scrieri si promovarea lor si numai a lor reprezinta o forma de dezordine de comportament. Probabil medicii viitorului vor stabili diagnosticul, o vor clasifica, iar vremurile noastre le vor fi oferit o ampla cazuistica. Cred ca e decent sa raspunzi la intrebari, sa prezinti o carte la lansare, dar cand vorbesti numai despre ele, ceva nu e tocmai in regula. E la fel de grav ca si cu suporterii aia care vorbesc numai despre Rapid sau Farul. Iar oamenii care-si imagineaza ca scriu uita un lucru elementar: ca textul cuiva nu e mai important decat textul altcuiva. In ziua de azi, toate textele pleaca de la zero.

    17 hours ago · Like · 1
  • 

    Bogdan Suceava‎@Michael Haulica: ai observat foarte bine unde am pus accentul, ai prevazut viitorul…

    17 hours ago · Unlike · 1
  • 

    George Asztalose un delict de opinie din partea USR: politica rahatului în iarbă…

    7 hours ago · Like
  • 

    Adrian Suciu http://adriansuciu.ro/blog/?p=1895

    

    Manolescu, Securitatea şi Bianca Drăguşanu

    adriansuciu.ro

      Nu există nicio valoare umană deasupra libertăţii de conştiinţă: în numele ei,…See More

    4 hours ago · Like · 1 ·
  • 

    Liviu AntoneseiPai, eu, care nu mai sint membru al USR din 1995 – si nici n-am fost decit ceva mai putin de un cincinal -, n-as putea sa dau un raspuns. Dar poate reusesc membrii…

    4 hours ago · Like
  • 

    Dumitru Ion · Friends with Liviu Antonesei and 34 others

    Ce spuneti Dle Suceava, seamana ca doua picaturi de apa cu ce s e intimpla, generic, cu societatea romaneasca: blamare generalizata pentru delict d e opinie!Si razboi civil , daca se poate.

    3 hours ago · Like
  • 

    Vasilica IlieAlexandru, eu am gasit unul din USR, “ratacit”, care a luat “pozitie, de unul singur: Ioan Vieru. Iata, in “Cotidianul”, are cateva articole. Dau numai un link:

    2 hours ago · Like
  • 

    Alexandru PetriaNu m-am referit la reactii individuale.

    2 hours ago · Like · 1
  • 

    Vasilica IlieOk! Dar tu nu vezi ca si acolo este dezbinare? Unii sunt uniti pro Basescu, altii protesteaza de unii singuri…

    2 hours ago · Like
  • 

    Cretu Ionel · Friends with Liviu Antonesei and 37 others

    Ma gandeam la lichele. Mi-am adus aminte de “Apel catre lichele” , am cautat-o si am rasfoit-o, cautand sa inteleg ceva, un ceva , din subconstient, care nu prea era definit. Si am gasit. Ca sa intelegeti, redau un citat (cu referire la Zoe Busulenga , de care Liiceanu marturiseste ca , student fiind, se indragostise, umbland dupa ea “ca un catel”) :
    “Aflasem ca intre timp, cu o luna-doua inainte, intrase in Comitetul Central. Si cu naivitatea mea de atunci, pe care vad ca mi-am pastrat-o (sic!), cu candoarea asta tampita, care imi atrage asemenea calificative din partea d-voastra si a altora -“intransigent” si asa mai departe- ii spun: “Doamna, cum ati putut face una ca asta, sa intrati in Comitetul Central?! Dumneavoastra care pentru mine, pentru noi…”. “Gabriel draga, imi raspunde, esenta intelectualului este ambiguitatea” (sic!)

    Acum imi explic starea unor intelectuali “rasati” prgatiti de profesori precum Zoe Busulenga; ei nici nu-si dau seama , pentru ca nu recunosc, cat de bine s-a cristalizat si s-a infipt, “incremenind in proiect” aceasta amibiguitate , ce le-a devenit proprie.:)

    2 hours ago · Like · 1
  • 

    Cretu Ionel · Friends with Liviu Antonesei and 37 others

    Nostalgii din cercul stramt!:)

    2 hours ago · Unlike · 1

Vladimir Tismaneanu, tinta “pupinizatorilor de serviciu”. Oda comandantului iubit

“Liderii pot comite greseli, dar importanta este viziunea de ansamblu si luciditatea. Daca privesc retrospectiv, mi-ar fi greu sa gasesc un alt lider post-decembrist (pe cei de dinainte de 1989 sa-i lasam de-o parte, desi mi-e greu sa ignor ca pe 26 ianuarie Ceausescu ar fi implinit 94 de ani!) care sa fi spus public, in raport cu unele erori personale, ceea ce a admis Traian Basescu. Ma intreb cati lideri occidentali au facut acest lucru si, poate ca ma insel, dar unul dintre foarte putinii a fost Ronald Reagan pe tema Iran-contras. Ceea ce insa nu afecteaza esenta actiunii politice asociata cu proiectul pe care Traian Basescu l-a sustinut si il sustine.
Discursul a fost limpede, coerent si la obiect. Mesajul sau principal, cum imi spunea un bun prieten, este in directia: Nu va fie frica! Nu va temeti! Aveti incredere in statul de drept! Avem nevoie de intarirea democratiei, nu de subminarea ei. Spre deosebire de cei care au vazut acolo un fel de mesianism (termenul a fost adeseori folosit in raport cu Churchill, de Gaulle, Kennedy si Reagan, pe drept ori pe nedrept), eu am vazut realismul asumarii obligatiilor functiei prezidentiale. Traian Basescu stie cine este si ce poate oferi. Apelul la societatea civila si la intelectualiii publici mi se pare normal in conditiile in care, intr-adevar, multe voci au fost amutite de presiunile incredibile exercitate de corurile denigrarii. Nu este usor sa fii in chip constant tinta pupinizatorilor de serviciu pozand in arbitrii moralitatii imaculate.”- Vladimir Tismaneanu, articolul Obligatiile unui presedinte: Realismul, vointa, tenacitatea http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11337392-obligatiile-unui-presedinte-realismul-vointa-tenacitatea.htm

Interceptatea unei convorbiri telefonice dintre Traian Basescu si Gabriel Liiceanu

Am tras cu urechea pentru dumneavoastra>
-Alo, domnule Liiceanu, cum se zice, plancarde sau pancarde? Ca eu am spus plancarde aseara si rad viermii de mine…
- ……………….(zgomot de fond, nu inteleg cuvintele)
- Aha, pancarte…Va astept la Cotroceni, sa discutam ca intre oameni de valoare. Poate vine si Mircea Cartarescu. A mai scris ceva nou de la Levantul?
-…………….. (aceeasi treaba). Ma bucur ca m-ati sunat, domnule presedinte. Onorat.
Alexandru Petria

Ceausescu, Basescu- discursuri paralele cu Romania. Ceasul ticaie

 

Traian Băsescu, a susţinut miercuri, 25 ianuarie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă. Vă prezint textul acesteia:

„Astăzi vreau să mă adresez exclusiv românilor din ţară şi românilor de pretutindeni. Astăzi mă adresez românilor pentru că manifestaţiile din ultima vreme, scandările din stradă din ultimele zile, mesajele de pe mijloacele electronice – internet, Facebook – mi-au creat impresia că pentru o parte din români s-a creat o ruptură între Preşedinte şi parte din naţiune. S-a creat impresia falsă că Preşedintele nu-i mai reprezintă pe români şi societatea în relaţia cu instituţiile statului. Eu ştiu că pentru români obligaţia Preşedintelui de a-i reprezenta continuu este unul din imperativele majore, fiind vorba de un Preşedinte ales prin vot direct.

Aş vrea ca românii să înţeleagă că îmi este extrem de clară situaţia în care se află. Ştiu că măsurile precum creşterea TVA-ului, reducerea salariilor în sectorul bugetar, restructurarea sectorului bugetar, introducerea contribuţiei pentru sănătate la pensiile până la 750 de lei i-au făcut să iasă în stradă, ca urmare a traiului greu. Ştiu în acelaşi timp că aceeaşi abordare o au şi milioane de români care nu au ieşit în stradă. Şi ei s-au simţit solidari cu cei care prin scandările lor, prin pancartele lor din pieţele oraşelor din ţară dădeau semnale legate de sărăcie, de aroganţă a politicienilor sau legate de corupţie. Este clar pentru mine că prima mea obligaţie este aceea de a restabili legătura de încredere între mine şi acea parte a populaţiei care şi-a pierdut încrederea în Preşedinte. În momentul de faţă ne aflăm într-o situaţie de criză. Evoluţiile interne din ultimii doi ani au suprapus peste criză şi măsuri extrem de puternice de modernizare a statului. Practic, în acelaşi timp, coaliţia aflată la putere, susţinută de mine, a realizat două lucruri extrem de dificile: pe de o parte, lupta cu criza pe care cel mai greu a resimţit-o populaţia, iar pe de altă parte, procesele extrem de dificile de modernizare a ţării. Şi aş aminti: legi extrem de controversate sau nu foarte bine primite de cei cărora li se adresau, Codul Penal, Codul comercial, codul de procedură penală, codul de procedură comercială. Au fost legi destinate să reformeze justiţia, restructurarea aparatului bugetar, o diminuare cu peste 200.000 a numărului bugetarilor, un alt proces de reformă care a afectat profund populaţia, legea răspunderii magistraţilor, de asemenea, o lege dificilă şi îndelung dezbătută, legea micii reforme, un alt obiectiv care a împins la dezbatere şi uneori insatisfacţie. Codul Muncii, care a avut ca principală măsură flexibilizarea forţei de muncă a fost, de asemenea, un moment în care societatea întreagă a fost afectată, în primul rând din îngrijorarea că ar putea fi mai rău. Aş aminti Legea educaţiei, o lege care a împins către reformarea unui sistem extrem de mare şi care nu a fost profund reformat niciodată de la revoluţie încoace. Nu în ultimul rând, Legea asistenţei sociale, o lege, de asemenea, extrem de discutată şi care a afectat un număr considerabil de oameni, care de multe ori trăiau nejustificat din ajutoare sociale. Sunt doar câteva exemple care arată că procesele de modernizare a statului, simultan desfăşurate cu procesele prin care am încercat restabilirea echilibrelor macroeconomice, au dus la o situaţie de nemulţumire într-o largă parte a societăţii româneşti. Aici, cu certitudine, responsabilitatea mea este majoră, pentru că – şi aici vă rog să luaţi toate discursurile mele publice din campania din 2009 – deci responsabilitatea mea este majoră, pentru că modernizarea statului a fost unul din obiectivele asupra cărora m-am angajat înainte de a deveni pentru a doua oară Preşedinte al României. Nu ascund că adesea a trebuit să am ieşiri publice, pentru a stimula îndeplinirea acestor obiective. Toate au creat, pe bună dreptate, un sentiment de nesiguranţă în societate, chiar dacă eu am câştigat alegerile, având ca principală axă discursul legat de reforma statului. Aş spune însă că suntem acolo unde trebuie pentru că, în primul rând, datorită eforturilor populaţiei, România a ieşit din recesiune. Sper ca la mijlocul lunii februarie cifrele de la Statistică să confirme că am înregistrat o creştere economică în jurul a 2,5% din Produsul Intern Brut, ceea ce va fi una din cele mai mari creşteri economice din Uniunea Europeană.

Marea problemă a populaţiei este ce se întâmplă în continuare, iar eu vreau să le spun românilor că ştiu ce trebuie făcut. Va trebui ca, în continuare, într-un parteneriat cu Guvernul, să deschidem acest orizont de ţară nouă pentru români, şi cred eu că printre cele mai importante lucruri sunt revizuirea Constituţiei ca pilon de flexibilizare a statului şi ca răspuns la votul românilor de la referendumul din 2009, noiembrie. Peste 80% dintre români au votat pentru Parlament unicameral şi pentru un număr maxim de 300 de parlamentari. Toate partidele fără excepţie se fac că uită de votul pe care românii l-au dat în noiembrie 2009, însă nu ezită să spună că ascultă vocea poporului. Eu nu aş crede pe niciunul din ei atât timp cât nu respectă acum un vot dat de români în proporţie de peste 80%. Repet: nu vizez niciun partid anume, ci toate partidele; indiferent ce declară, niciunul nu a vrut să mişte lucrurile înainte, deşi au primit în timp util proiectul de Constituţie cu rectificările, cu propunerile de revizuire care să acopere această obligaţie elementară a politicienilor faţă de poporul pe care pretind că îl servesc. Poporul nu se serveşte numai în declaraţii la televizor, ci şi prin fapte; când serveşti poporul, îl serveşti prin fapte, iar revizuirea Constituţiei este o probă a responsabilităţii clasei politice româneşti. Avem nevoie şi de o nouă lege electorală, o lege electorală care să le permită românilor să-i voteze pe cei mai buni şi nu să aflăm că intră în Parlament oameni de pe locul doi, trei sau cinci de pe listele votate de români. Avem nevoie de un comportament modest şi decent al politicienilor. Eu nu spun că toţi au venit săraci în politică, dar când eşti în Parlamentul României, când eşti în Guvernul României şi în ţară se impun măsuri de austeritate, parcă deranjează comportamentul arogant şi lipsit de modestie. Va trebui să continuăm lupta împotriva corupţiei şi a evaziunii fiscale. Menţionez separat evaziunea fiscală pentru că este un element extrem de important în realizarea veniturilor bugetului de stat. Va trebui să creăm locuri de muncă valorificând banii europeni prin crearea de întreprinderi mici şi mijlocii şi – de ce nu? – prin redeschiderea exploatărilor miniere care au devenit rentabile ca urmare a creşterii costului metalelor. Una era acum 15 ani când s-au închis aceste exploatări şi cu totul altul este preţul metalelor în momentul de faţă pe piaţa internaţională. De aceea trebuie să avem curaj să creăm locuri de muncă în minerit.

Aş face o menţiune specială: foarte mulţi încearcă să stabilească ce e valoros, ce e important, ce nu e important; vreau să ştiţi punctul de vedere al preşedintelui României, punct de vedere pe care mi l-am format şi în discuţiile cu colegii din Consiliul European. Nu există lucru mai important astăzi, când prefigurăm o criză pe termen mediu şi lung, decât crearea de locuri de muncă. Este singura modalitate de a crea condiţii de viaţă rezonabile românilor şi de a alimenta bugetul de stat cu veniturile necesare pentru a susţine sănătatea, educaţia, armata, ordinea publică ş.a.m.d.. Absorbţia fondurilor europene este o altă cheie şi prioritate care ar trebui să fie în atenţia oricărui demnitar al statului român. Avem nevoie de accelerarea programului de autostrăzi, avem nevoie de dezvoltarea agriculturii, avem nevoie de dezvoltarea turismului, avem nevoie de dezvoltarea unei industrii alimentare care să valorifice producţia agricolă în mediul rural. Avem nevoie de oameni politici credibili şi acest lucru nu se poate face decât prin transparenţa cheltuielilor publice. Degeaba miniştrii vor anunţa proiecte pe care le-au făcut, dacă cetăţenii nu vor putea accesa în orice zi site-ul ministerului pentru a vedea aprobările pentru cheltuirea oricărui leu. Numai aşa Guvernul, politicienii de la nivel local, vor putea ieşi de sub suspiciunea fraudării fondurilor publice. Avem nevoie de legea sănătăţii. Am înregistrat un eşec în prezentarea publică a proiectului la care s-a muncit foarte mult şi în credibilitatea acestui proiect. Mi se datorează în cea mai mare parte acest eşec. Va trebui revenit pe o altă platformă de încredere, pe o altă voce şi, mai ales, cu eventualele modificări care trebuie făcute proiectului care a fost în tentativă de a intra în dezbatere publică. Avem nevoie de eficientizarea regiilor autonome şi avem nevoie de desfiinţarea clientelismului politic la nivelul desemnărilor pe funcţii la conducerea acestor regii. Nu vreau să spuneţi că Preşedintele şi-a prezentat un program de guvernare. Programul de guvernare este mult mai complex şi mai în detaliu, dar vreau să ştiţi că acestea vor fi lucrurile pe care eu le voi susţine în continuare, pentru că ele vor permite şi crearea de locuri de muncă, vor permite şi o redistribuire a resurselor către zonele sociale în care într-adevăr avem nevoie, şi nu voi intra în treaba Executivului să spun care sunt acestea; cu certitudine ei le ştiu cel puţin la fel de bine ca şi mine.

Aş trage o concluzie până la acest punct. Ştim unde suntem, ştim ce avem de făcut, ştim care este orizontul pentru ca la terminarea crizei România să poată valorifica din plin şansa ieşirii de criza economică europeană şi, îndrăznesc să spun, globală. Vor câştiga bătălia cu viitorul naţiunile care vor avea state flexibile, administraţii debirocratizate şi care vor fi pregătite să absoarbă şansa relansării economice. În momentul de faţă nu se mai poate miza pe investiţiile străine pentru crearea locurilor de muncă, cel puţin în Europa investiţiile străine au scăzut foarte mult. De aceea, orientarea corectă a resurselor de investiţii pe care le are anul acesta bugetul de stat este esenţială pentru menţinerea locurilor de muncă şi creşterea numărului acestora. De altfel, dincolo de micile programe de susţinere a companiilor, a întreprinderilor mici şi mijlocii, esenţa menţinerii locurilor de muncă în România în 2010, 2011 şi 2012 a fost în alocarea mare de bani pentru investiţii pentru crearea de locuri de muncă.

Înainte de a încheia, aş vrea să vă mai spun câteva lucruri care nu ţin neapărat nici de unde suntem, nici de ce avem de făcut pentru ca românii să aibă o perspectivă bună. Sunt, dacă vreţi, câteva constatări. Unele ţin de mine, altele ţin de realităţile altora. Oricât de mare ar fi presiunea cu eticheta de dictator, voi continua să susţin fără rezerve toate instituţiile statului care luptă împotriva corupţiei, fie că vorbim de Poliţie, fie că vorbim de Parchet, fie că vorbim de Justiţie, ceea ce nu înseamnă neapărat că voi fi un om care să nu observe şi să nu se manifeste atunci când va constata sau când va crede că s-au produs erori. De asemenea, aş vrea să mai dau o explicaţie pentru nişte etichetări pe care le-am primit constant în mod nedrept, dincolo de cea de dictator. Un dictator pe care îl înjuri de dimineaţa până seara nu îmi pare a fi chiar un dictator. Doar un mic exemplu. “Băsescu face dosare”. Eu îl voi considera om de rea-credinţă pe acela care nu va putea să spună ce procuror i-a spus treaba asta şi despre ce om politic este vorba. Aproape s-a creat o imagine propagată continuu că DNA-ul este instrumentul Preşedintelui. Vă asigur că nu este aşa. Nu există niciun procuror în România care să poată spune că Preşedintele i-a cerut să facă un dosar sau altul împotriva unei persoane sau a alteia. Este sub demnitatea unui Preşedinte să facă aşa ceva, iar cei care au această abordare, ca să se împacheteze mai bine ideea de dictator, nu fac decât să mintă. Eu îi rog să fie corecţi pentru că totuşi, când fac astfel de afirmaţii, vorbesc despre Preşedintele României. “Băsescu conduce PDL”. Aici nu mai am niciun comentariu decât să vă spun că, dacă l-aş fi condus eu, partidul ar fi fost mult mai bine condus. “Băsescu conduce Guvernul”. Întrebaţi UDMR-ul de câte ori au primit instrucţiuni de la mine, că nu o poţi rezolva numai cu premierul – acolo e o coaliţie – iar eu vă pot spune că niciodată. Sigur că am negociat cu ei: “Hai să trecem Legea educaţiei”, “Hai să trecem Legea ajutoarelor sociale”, “Hai să trecem Codurile”, “Hai să trecem legea ANI”, “Hai să trecem noua lege a Direcţiei Naţionale Anticorupţie”. M-am implicat pentru că ţara avea nevoie de aceste legi, iar cei care îmi recomandă să mă duc pe Muntele Găina să contemplez ce se întâmplă şi, din când în când, să mediez se înşală. Nu aşa se comportă un Preşedinte, mai ales când statul, când ţara lui, când poporul lui trece prin momente de criză şi de transformări fundamentale ale instituţiilor statului. Aş vrea ca nimeni să nu mizeze pe laşitatea mea în a spune ce este de spus. Cu certitudine, voi face observaţii publice şi legate de ce ar trebui să facem şi legate de ce nu se face. Deci nu am nimic de schimbat în comportamentul pe care l-am avut în cele două mandate de până cum, excepţie, cu siguranţă, diminuarea acelor gafe pe care uneori le mai fac public, vezi intrările pe post, în dispută cu Raed Arafat.

Aş mai face câteva observaţii care nu vreau să fie lecţii pentru nimeni, dar le fac, pentru că trebuie făcute. În ultima perioadă societatea civilă de bună calitate s-a retras în cochilie, este timpul să revină pentru că altfel locul ei va fi ocupat de foarte mulţi neaveniţi care se vor revendica a fi reprezentanţii societăţii civile. Avem o intelectualitate care, probabil, descurajată de criză, descurajată de unele măsuri guvernamentale, descurajată de unele poziţii ale mele, s-a retras şi nu vrea să se mai implice în viaţa socială şi politică. Este un apel, dacă vreţi, pe care îl fac, la revenirea societăţii civile de bună calitate în prim-planul vieţii politice şi sociale prin contribuţiile pe care le poate aduce. Încă o observaţie este legată de partidele politice şi iarăşi este o observaţie, nu dau instrucţiuni nimănui. Este şi o mai veche temă a mea, care cred că a venit momentul să fie reluată. Foarte mulţi oameni politici, practic toate partidele politice susţin că ele pot moderniza România. Vreau să fac o singură observaţie la această asumare a partidelor politice, mă refer la toate: PDL, PSD, PNL şi ce o mai fi, inclusiv UDMR, UNPR. Nu pot fi credibili spunând că reformează România când ele nu s-au putut reforma ele însele. Deci o reformare a partidelor este singurul element care poate credibiliza afirmaţiile că sunt pregătiţi să îşi asume modernizarea României în continuare, pentru că fără modernizarea României trebuie să ştiţi că se condamnă românii. Nimic nu va mai fi ca înainte de criză, la terminarea acestei crize. Instituţiile vor trebui să funcţioneze altfel, instituţiile statelor, vor trebui să aibă alt tip de relaţii cu propriile naţiuni, vor trebui să se implice altfel decât până acum în viaţa de zi cu zi. Până acum, şi ăsta a fost modelul Europei sociale, toţi, cu mici excepţii, au crezut că Europa socială înseamnă să împrumuţi bani şi să măreşti veniturile populaţiei. Iată că ce se întâmplă astăzi, ce se întâmplă de un an, de doi ani şi ce se va întâmpla în anii următori, ne arată că sunt şanse ca naţiunile să o ducă bine acolo unde politicienii împrumută bani pentru dezvoltare şi nu pentru consum. Va trebui să ne asigurăm susţinerea propriilor noştri cetăţeni cu resursele pe care le producem. Ori, asta înseamnă să avem partide responsabile, modernizate, care înţeleg ziua de mâine.

Şi aş încheia cu un apel. Pentru a reuşi, poporul şi-a făcut datoria, a fost supus proceselor de austeritate, care, ce e drept, au fost aplicate şi politicienilor, dar la ei s-a simţit mult mai puţin decât la omul care avea un salariu de o mie de lei. Deci, aş spune, poporul şi-a făcut datoria cu privire la trecerea prin criză, a fost supus unor măsuri de austeritate severe. Este, de data aceasta, rândul politicienilor să asigure stabilitatea ţării şi continuarea proceselor de reformă. Fără stabilitate vă asigur că nu avem nicio şansă. Cu stabilitate politică, cu înţelegere între partide – ce şi când şi ce date îşi stabilesc ei pentru alegeri este treaba lor – cu certitudine reuşim, şi ar fi păcat ca politicieni lipsiţi de responsabilitate să dea cu piciorul sacrificiilor pe care de doi ani le fac românii. În ceea ce mă priveşte, sunt de meserie comandant de navă şi n-am ratat niciodată destinaţia. Nu o s-o ratez nici acum cu România. Vă mulţumesc! Dacă sunt întrebări. (…) Vă pot spune – doar o menţiune să fac – scurta mea prezentare unde suntem şi ce avem de făcut, spun încă o dată, nu este un program politic, sunt opiniile Preşedintelui României despre ce este de făcut, şi în perioada următoare voi avea, voi încerca prin ieşiri publice să le explic. Ele nu trebuie speculate, doar pentru faptul că au fost enunţate şi prezentate foarte eliptic într-o conferinţă de presă. Voi încerca să particip la diverse emisiuni, pentru a explica fiecare lucru pe care ar trebui să-l facem. Vă mulţumesc!”
Traian Băsescu

Cine-l decuplează pe Băsescu?

Traian Băsescu este în comă politică, un lest pentru România. Imobilizat în propriile obsesii, lubrefiate de un orgoliu cu umbre de nebunie.
Trăieşte într-o lume fantasmatică, autist, chiar şi când slugile sale îşi trec la ţel principiul “scapă cine poate”.
Spună ce-o vrea, Traian Băsescu e şi nu e. Depinde când o să fie decuplat de la aparate. Şi de cine.
Să dea Dumnezeu ca viaţa artificială a comatosului să nu-şi treacă în cont victime, vărsări de sânge!
Alexandru Petria

Andrei Cornea, propaganda in cadere libera

Ultimele zile aduc la suprafata si raul din oameni. Un articol de Andrei Cornea din revista 22 o sa va creasca tensiunea:

“E vremea să ne trezim din coşmarul televizat şi să rostim răspicat câteva evidenţe. Nu, România nu este o dictatură, nici Băsescu un tiran. Nu, nu asistăm la o revoluţie, nici ca aceea din ţările arabe, nici ca aceea din 1989. Da, e bine că violenţele ultraşilor au putut fi stăpâ­nite şi trebuie să fie stăpânite şi în continuare. Da, jandarmii şi-au făcut în general bine datoria. A susţine că ei i-au provocat pe huligani e o enormitate.”- “Cine ne tiranizează”  http://www.revista22.ro/articol.php?id=13039

Soriceii portocalii incep sa atace sobolanii portocalii

Şoricelul portocaliu Mihail Neamţu:

“În noaptea de sâmbătă spre duminică (14/15) ianuarie, Centrul Capitalei a fost vandalizat îngrozitor. Prim-vicepreședintele Teodor Baconschi a reacționat pe blog cu vehemență, dar și cu o oarecare întârziere. El a condamnat violența fizică și transformarea Pieței Universității într-un teatru al huliganismului stradal. Respectul ordinii publice și apărarea proprietății private sunt firești pentru omul de dreapta.

Trebuie sa fii ingenuu pentru a crede că Teodor Baconschi a compromis imaginea Guvernului şi relatia cu societatea civilă din România. Trecuseră aproape zece zile până Emil Boc s-a trezit deranjat de bruschețea retorică a unui diplomat de carieră. Întârzierea arată că motivele demiterii lui Teodor Baconschi erau cu totul altele.

Mai întâi, Emil Boc nutrea un complex personal față de Teodor Baconschi. Dominat fizic și depășit intelectual de vechiul sorbonard, Emil Boc n-a înghițit niciodată proximitatea rece-distantă a fostului Ministru de Externe.

Dincolo de absența chimiei personale, încă din 2011 Emil Boc fusese presat de UNPR să deschidă un culoar de reprezentare și vizibilitate pentru Cristian Diaconescu. Adăugată la presiunea de schimbare a străzii, această revendicare era deja presantă. Schimbarea lui Baconschi n-are conținut administrativ, ci doar o semnificație politică. Să detaliem puțin.”
Sursa http://www.contributors.ro/advocacy-public-affairs/puterea-tabu-%C8%99i-opozi%C8%9Bia-playboy-demisia-intre-sorbona-%C8%99i-ple%C8%99coi/

E un aer de sfarsit de lume. A lumii lor, a celor care au dus tara in fundatura actuala.
Fumez o tigara langa un pahar cu whiskey. Cu satisfactie.

“Tricolorul” fura

Postarea mea despre Vladimir Tismaneanu a fost preluata, fara sa fiu consultat, de catre ziarul “Tricolorul” editat de PRM, in nr 2372 / 24.01.2012, http://www.ziarul-tricolorul.ro/7.html. Mentionez ca n-am decat dispret pentru aceasta publicatie, ca si pentru CV Tudor.

Pe cine l-a apreciat Basescu in aceste zile… Numele Gelu Vlasin ce va spune?

De pe pagina mea de FB:

Basescu n-are chef sa discute cu populatia, sa ia o atitudine. L-a decorat in schimb pe Gelu Vlasin cu Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler, categoria A „Literatura“.

 

• You, Murgoci Simona, Iulian Sirbu, Liliana Simion and 8 others like this.
• 3 shares
• • 

    Brumaru EmilCind s-a intimplat chestia asta?

    23 hours ago · Unlike · 1
  • 

    Mihaela Pietrosanu‎”Who the fuck is Alice?”

    23 hours ago · Like · 2
  • 

    Adrian PopE felul lui de a spune “Mi se rupe de ce zice populaţia”…

    23 hours ago · Like · 1
  • 

    Anni LoreiGelu V. este un “reper” si a facut o mini-averutza la Madrid, si da, s-a “ocupat” cu succes cu informatia pe reteaua literara….

    23 hours ago · Like
  • 

    Alexandru PetriaA fost decorat in 16 ianuarie…

    23 hours ago · Like
  • 

    Anni LoreiAdica lunea trecuta cind altii se tocmeau sa mai iasa in strada…! Eh, bine ca se stie ca totusi dl Basesc vorbeste si el cu cineva, nu numai cu ambasadorii straini.

    23 hours ago · Unlike · 1
  • 

    Alexandru PetriaDa, cu cineva…

    23 hours ago · Like
  • 

    Alexandru Petria Sunt curios ce spune criticul Daniel Cristea-Enachedespre aceasta intamplare.

    23 hours ago · Like
  • 

    Alexandru Petria Decretul Nr.28 din 16.01.2012
    privind conferirea Ordinului Meritul Cultural în grad de CavalerACT EMIS DE: Presedintele Romaniei
    ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 44 din 19 ianuarie 2012

    În temeiul prevederilor art. 94 lit. a) şi ale art. 100 din Constituţia României, republicată, ale art. 4 alin. (1), ale art. 7 lit. A şi ale art. 11 din Legea nr. 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României, cu modificările şi completările ulterioare,având în vedere propunerea ministrului culturii şi patrimoniului naţional,în semn de apreciere pentru talentul şi dăruirea de care a dat dovadă în întreaga sa carieră literară, pentru promovarea culturii româneşti în lume şi implicarea sa constantă în strângerea legăturilor dintre românii aflaţi peste hotare,Preşedintele României d e c r e t e a z ă:

    ARTICOL UNIC

    Se conferă Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler, categoria A „Literatura“, domnului Gelu Vlaşin, scriitor.

    PREŞEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU

    În temeiul art. 100 alin. (2) din Constituţia României, republicată, contrasemnăm acest decret.

    PRIM-MINISTRU EMIL BOC

    23 hours ago · Like
  • 

    Anni LoreiAh, si eu…dar ma mir ca n-a stiut, ca a fost toate zilele activ pe FB…

    23 hours ago · Like
  • 

    Andrei VeleaPreşedintele are acum preocupări de ordin estetic. Păcat că nu are şi simţ.

    22 hours ago · Unlike · 2
  • 

    Bogdan SuceavaAceasta nu este o bilă neagră pentru Gelu Vlașin. Orice formă de funcționalitate a receptării valorilor culturale de către instituții e demnă de a fi salutată. Pe de altă parte, sunt nefericit că România are un președinte care nu citește literatură și care nu e prezent el personal în ambientul cultural românesc, care e mult mai interesant decât lasă să se întrevadă actualul circuit al receptării. Cu toate erorile politice din perioada mandatului său, Emil Constantinescu a fost de departe cel mai cultivat președinte de până acum. Atunci când președintele chiar citește, se simte asta. Și gesturile sale se umplu de un alt sens, venit dintr-o elaborare culturală personală.

    22 hours ago · Like · 4
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianuadevărul este că ce poate fi mai onorant pentru cultura românească decât să fie decorată, prin reprezentanţii ei, de către preşedintele republicii alături de ofiţeri ai fostei (şi actualei) securităţi, vechi torţionari, foste cadre de nădejde ale pcr, alte canalii ce ling în cur actualul regim.

    22 hours ago · Unlike · 5
  • 

    Anni LoreiNu cred ca mai pot sa dorm , nici cu picaturi!! S-au amestecat atit de bine ca nu exista detergent, ah, poate sapunul acela fiert la tara cu sorici si multa sare, poate ala sa ne mai limpezeasca.

    22 hours ago · Like
  • 

    Liliana BabusSi totusi, ar fi putut sa refuze decoratia de la un incult agramat si agresiv…

    22 hours ago · Like
  • 

    Alexandru Petria ‎Liliana Babus, poate se aseamana… Cine stie.

    22 hours ago · Like · 1
  • 

    Bogdan SuceavaSigur, se poate privi și așa. Și astfel se perpetuează aceeași fragmentare a societății care permite multelor inter-conectări ale lumii românești să fie perfect disfuncționale. Și nu mă refer acum la naționala de handbal care nu leagă pase sau la lipsa timbrelor de la poștă, ci la faptul că acum toată lumea românească pare afectată de o profundă criză. Din criza asta nu se iese cu gesturi bruște și cu uși închise. [De acord cu epitelele: incult și agresiv, care sunt exacte, dar agramat nu e, pentru că poate citi ceva mai cursiv decât N. Ceaușescu. Hai să fim exacți pe fb.]

    22 hours ago · Like · 1
  • 

    Anni LoreiCum sa refuze? El? Parca il si vad cu el in piept, cu parul in vint, cu copilul pe un brat, ascultind concertul sotiei…si zimbind in zare la o fata morgana, pe care o va descrie in vol Ayla doi….DA, aveti dreptate, trebuie sa fim exacti aici pe FB…Va multumesc ca imi dati posibilitatea sa intru in culisele lumii romanesti…

    22 hours ago · Like
  • 

    Murgoci Simona Doi tipi, în parc, arunca nişte coji de pâine la porumbei.
    Zice unul dintre ei:
    - Uite porumbeii ăştia, sunt ca politicienii! Cât timp sunt jos, îţi mănâncă din palmă, dar când ajung sus, se cacă pe tine!:D

    22 hours ago · Unlike · 5
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianubogdan, eu nu pot uita gestul acelui veteran de război, cavaler al ordinului “mihai viteazu”, care a venit la cotroceni pentru a refuza distincţia oferită de acest preşedinte şi a’i spune în faţă dezgustul pentru felul în care a ajuns această ţară. din nefericire generaţia aceea a dispărut, acea generaţie de oameni, educaţi sub regii noştri, care ştiau să lupte, să sufere, să moară pentru principii. ei sunt cei care au făcut românia mare, care au luptat până la extincţie împotriva regimului comunist, ei sunt cei din amintirea cărora încă nu ne este în totalitate jenă să spunem că SUNTEM ROMÂNI. acum tu vei judeca dacă vorbim despre “gesturi bruşte şi uşi închise” sau este o chestiune de demnitate şi onoare. dar despre ce vorbim noi aici? cu demnitatea şi onoarea nu poţi decât să te alegi, în cel mai fericit caz, cu mila simpatizantă a celorlalţi prea preocupaţi să îşi vândă şi sufletul pentru arginţi şi onoruri (parvenitisme) în noua societate republicană.

    22 hours ago · Like · 3
  • 

    Liliana Babus Imi pare rau, Bogdan Suceava, dar nu cred ca l-ai urmarit cu atentie… Incurca, in discursuri, democratia cu demografia, bijbiie rau la cuvintele mai lungi, pierde pe drum cuvinte esentiale din frazele mai alambicate… Spre “cinstea” lui, discursurile necitite de pe o foaie de hirtie, contin propozitii scurte, cuvinte usor de pronuntat si inteles pina si de un absolvent de scoala generala, dar… Vocabularul ii este extrem de redus, intens propagandistic impotriva oricui nu i se supune si – vai! – de delator fruntas pe ramura. Cu multe “ancore” manipulatoare – cuvinte tari, mobilizatoare pentru “pretini” si demoralizante pentru opozanti… Imi pare rau, dar il consider un fel de “canibala Elochika” al “charismei” politice…

    22 hours ago · Like
  • 

    Bogdan Suceava‎@ Bogdan-Valentin Brătianu: Da, ai dreptate, acela a fost un gest superb, plin de semnificație. Acum, însă, mi se pare că e un alt context.

    21 hours ago · Like
  • 

    Bogdan Suceava‎@Liliana Babus : Nu știu dacă e vorba de cineva care e agramat sau cineva care nu are exercițiul curent al lecturii și o putere de concentrare scăzută. Eu asta bănuiesc. Și mai e ceva: opinia sa suficient de clar conturată despre oamenii de cultură, chiar și felul cum i-a tratat pe unii care l-au susținut (greșeala e a lor, o să aibă multă vreme să o explice). Pe bune, ar trebui votat și după cât citește omul, nu-i așa?

    21 hours ago · Unlike · 2
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianubogdan, contextul este acelaşi, agravat, mai plin de pâcla unui regim ce ne apropie tot mai mult şi tot mai pervers de ceva ce am mai trăit odată şi credeam, ce naivi, că nu vom mai trăi. distincţia care a umplut pieptul unui lingău nu poate onora sufletul unui om de cultură. nu crezi că totuşi “contradictio oppositorum” nu prea se potriveşti în acest context?

    21 hours ago · Like
  • 

    Alexandru PetriaOameni buni, cred ca va referiti la gestul dizidentului Vasile Paraschiv.

    21 hours ago · Like · 1
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianumă refer la gestul veteranului de răboi din 2009, transmis aproape în direct la teve.

    21 hours ago · Like
  • 

    Alexandru PetriaSi Vasile Paraschiv i-a returnat medalia filmat de reporteri.

    21 hours ago · Like
  • 

    Bogdan SuceavaVezi tu… astea sunt opțiuni personale, opțiuni politice, și mă întreb dacă putem discuta pe marginea lor… Eu nu știu ce aș face (poate unde mi-e clar că pe calea pe care merg nu mă așteaptă decorații ), dar aș vrea să văd gesturi care repun cultura la locul ei (un loc central în societate). Aș folosi fiecare ocazie pentru a discuta despre importanța culturii.

    21 hours ago · Like
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianueu nu. şi, cu toate că am opţiuni politice, opţiunile principiale NU mi le negociez sub nicio condiţionare. cultura este legată de libertatea spiritului nu de decoraţii.

    21 hours ago · Unlike · 1
  • 

    Bogdan Suceava Iată acest intersant schimb de replici: http://www.youtube.com/watch?v=bFqdB3VkWKo

    

    Vasile Paraschiv a refuzat decoraţia oferită de preşedinte

    www.youtube.com

    Traian Băsescu a decorat mai multe personalităţi ale vieţii culturale. Printre a…See More

    21 hours ago · Unlike · 1 ·
  • 

    Bogdan SuceavaApropo: și în perioada Imperiului Roman s-a pus problema asta, ce faci cu onorurile care vin din partea unui împărat problematic. Cum rămâne cu relația dintre Seneca și Nero? Păstrăm proporțiile, desigur (sperând că dl președinte nu va da foc la nimic în drumul domniei sale spre ieșire), și nu facem altceva decât să creionăm un cadru mai amplu al unei întrebări importante despre valori…

    21 hours ago · Like · 1
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianupăi la ce să mai dea foc, că deja ţara este devastată de propria’i domnie, holdele sunt arse, fântânile otrăvite iar populaţia este plecată în bejenie?

    21 hours ago · Like
  • 

    Mirela Lunguincredibil:))))))))))))

    20 hours ago · Like
  • 

    Norbert Mateibuna treaba… din ce in ce mai multa poezie in strada. Acum ma intreb daca aia de s-au pozat cu banerul pe care scria ”Poezia e in strada!” nu erau cumva niste trimisi ai cine stie caror douămiiști cu scopul de a face puțina reclama nonconventionla.

    19 hours ago · Like · 1
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianudomnule matei, cu tot respectul, parcă şi domnia voastră strigaţi “libertate” în stradă. ei bine libertatea include şi dreptul fiecăruia de a’şi face “puţină reclamă”. dacă nu include acest lucru atunci mergem la pedele unde ai dreptul să spui numai ceea ce este consimţit oficial.

    19 hours ago · Unlike · 1
  • 

    Norbert Mateida da… putina reclama… asa ca noua dreapta. Nu domnule BVB… nu consider ca te duci la protest ca sa iti faci putina reclama…eu strigam libertate deci probabil singura reclama care am facut-o e a libertatii… Reclama NU are ce cauta in strada. Altefel totul s-ar schimba intr-un targ unde fiecare isi vinde ce il doare.

    19 hours ago · Like · 1
  • 

    Norbert Mateiinclude si dreptul de a-și face puțină reclamă, dar nu acolo… acolo trebuie sa fie inchegate altfel lucrurile. Libertatea include multe drepture, stimbaile. Daca am veni si ni le-am exercita pe toate la un loc ar iesi Turnul Babel sau probabil Sodoma…

    19 hours ago · Like · 1
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianunu domnule matei, din păcate libertatea include absolut orice nu îngrădeşte libertatea altcuiva, inclusiv punctele de vedere opuse, sau lucrurile pe care le considerăm greşite. cu toate acestea nu cred că venirea mulţimii de la mitingul opoziţiei a distorsionat în vre’un fel mesajul celor din stradă care, fie vorba între noi, este susţinut de mai bine de o jumătate de an de liderii opoziţiei. de asemeni, poate mă credeţi, poate nu, încă dintr’un bun început, piaţa universităţii ca şi mobilizare ca şi participare, a fost pe deplin umplută de membri ai pnl. eu sunt unul dintre aceştia şi mi’am recunoscut zecile de colegi, şi nu cunoşteam alte zecvi de alţi colegi. cu adevărat piaţa universităţii NU este protestul opoziţiei, cu adevărat piaţa universităţii este şi protestul membrilor de partid.

    19 hours ago · Like · 1
  • 

    Norbert Mateieu nu am zis nimic de mitingul opozitiei. E un ajutor bine venit din partea mea. Numai ca dupa cum bine ati observat oamenii sunt disperati si le e frica si nu mai au incredere in nimeni si in nimic. E normal sa nu creada prea mult in USL. In momentul de fata cred ca se rezuma totul la – mai intai faceti si dupa va credem- Stiti si dumneavoastra la fel de bine ca si mine ca au mers atatea prost in tara asta pentru prea mult timp asadar am devenit un popor gen Toma Necredinciosul… si nu ne poate invinui nimeni. Cu PSD-ul ne-am ars de mai multe ori si am auzit nenumarate discutii pe subiectul asta… spectrul intunecat si dubios din USL e PSD-ul… De bine de rau lumea mai are incredere in PNL desi na… scepticismul e scpeticism.

    19 hours ago · Like · 2
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianuindiferent de opţiunile politice sau lipsa lor, indiferent de statutul social, nivel de cultură, profesie etc. avem aceleaşi obiective: un alt fel de a fi conduşi, respect, libertate, onestitate şi, de ce nu, prosperitate. ca activist de partid, deci un o persoană uşor susceptibilă de fi considerată ba interesată direct, sau manipulată, vă asigur că am aceleaşi dorinţe sincere ca şi oricare alt om de acolo.

    19 hours ago · Like
  • 

    Norbert MateiSi inca o chestie care pe mine m-a dezamagit oarecum. V-o spun ca tot ati spus ca sunteti membru. PNL-ul cat si PSD-ul au adus la Arcul de Triumf oameni din toata tara si din pacate au adus prea multi de umplutura. Am vazut multi care erau deja beti, se injurau intre ei si urlau Jos Basescu pe acolo picand in fund si dupa mai urmau niste ”Baaai suntem in capitala maaaa!” Tare mi-e frica ca USL-ul a facut o greseala oribila incercand sa impresioneze prin cantitate si nu prin calitate… bine, nu stiu cat se mai aplica principiul asta in caz de revolta populara, dar… urat totusi. E aceeasi tactica ca si a PDL-ului si lasa de dorit urat de tot. Numai PDL-ul aduna toti infractorii si dubiosii la un loc care se multumesc cu orice si numesc treaba aia Tineretul PDLului. La chestia asta bulina neagra… sau poate gresesc.

    19 hours ago · Like
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianufoarte posibil să fie aşa cum spuneţi, dar vin eu şi vă întreb: oare toţi cei care sunt în piaţa universităţii sunt cetăţeni model ai acestei ţări? sunt oameni diverşi, cu diverse perspective de abordate a imaginii lor publice, unii mai cu grijă, alţii mai neglijenţi. şi aceşti oameni pot fi sinceri în protestul lor chiar dacă impresia lăsată nu este cea mai plăcută. exact cum spuneam, nemulţumirea este a marii majorităţii a populaţiei acestei ţări, incluzând beţivii.

    19 hours ago · Like · 2
  • 

    Norbert Matei‎…si nu inteleg ce a cautat Remus Cernea acolo sau Radu Mazare. Pentru Remus Cernea nu erau copaci de salvat si nici vreun concert Pink Floyd, iar pentru Mazare… ei bine na Mazare a venit cu beretele rosii din fillme porno dupa.

    19 hours ago · Like
  • 

    Bogdan-Valentin Brătianupăi ce caută cei cu roşia montană, ce caută galeriile echipelor căci nu este niciun meci acolo, ce caută pensionarii căci nu se dau ajutoare, ce caută… dar noi ce naiba căutăm acolo?

    17 hours ago · Like
  • 

    Alexandru Petria Agramatisme, „filozofeme“ şi o risipă de bolduri şi italice (mai lipsesc verzalele) ce compensează, în intenţie, stadiul pionieresc al reflecţiei şi expresiei. Un autor de, totuşi, patruzeci şi cinci de ani şi cu numeroase volume publicate în ultimul deceniu a ajuns să scrie şi să publice texte sub nivelul celor din oracolele pubertăţii noastre.http://www.observatorcultural.ro/Trairi-noi*articleID_26033-articles_details.html

    

    Observatorcultural.ro

    www.observatorcultural.ro

    Saptamanal de informatie si analiza culturala

    16 hours ago · Like · 2 ·
  • 

    Alexandru Petria Vad ca se ocupa de subiect si Daniel Cristea-Enache…

    16 hours ago · Like
  • 

    Alexandru Petria Vedeti aici https://www.facebook.com/danielcristeaenache/posts/171578579614940?notif_t=share_reply

    15 hours ago · Like

Cat de ordinar poate sa fie Vladimir Tismaneanu

Cei din cercurile puterii, asemeni lui Traian Basescu, nu recunosc nici lucrurile evidente. Sunt in stare sa sustina cu tupeu ca pana si gainile sunt pasari migratoare dupa ce clameaza cu siguranta ca negrul este alb. Si daca-s asa stapanii, tutarii le urmeaza exemplul.

O ultima manifestare a tutarului Tismaneanu:

Din articolul Despre patimi politice si acuratetea citatelor: Desfigurarea unui text: “Bancurile cu Radio Erevan erau construite cam astfel: “Este adevarat ca…?” “Da, in principiu este adevarat, numai ca…” Isi mai aminteste oare cineva de un text aparut in “Observator Cultural” acum vreun an in care i se atribuia lui H.-R. Patapievici un citat aberant, din care ar fi reiesit ca filosoful s-ar opune dreptului de vot al oricui nu este un sustinator al PDL? Cand mai multi cititori au intervenit demonstrand ca nu exista un asemenea text, ca este o facatura ordinara incompatibila cu crezul autentic liberal al autorului “Omului recent”, autoarea (o universitara care ar fi trebuit sa stie ca semnele citarii indica un text existent, nu unul “posibil”) si sprijinitorii ei, in loc sa-si ceara scuze, au agravat calomniosul atac spunand ceva de genul: chiar daca nu a spus-o, ar fi putut sa o spuna.
Cam la fel stau lucrurile acum, cand citesc un articol al unui cunoscut publicist iesean, profesorul Liviu Antonesei, din care un cititor neavizat ar putea intelege ca m-as fi referit la protestatarii din Piata Universitatii numindu-i pegra. In toate interventiile mele publice din aceste zile am precizat cat se poate de ne-echivoc ca disting intre protestul pasnic, perfect legitim, si cel violent, care pune in pericol institutiile statului de drept. Articolul meu, un apel la responsabilitate, spunea ca in timpuri de criza, multimile pot fi radicalizate, ca unele grupuri pot actiona iresponsabil, ca discursul urii practicat de antreprenorii violentei poate duce la acte de vandalism si la agresiuni fizice. Iata mai jos citatul exact din textul meu si interpretarea sideranta data de dl Antonesei. Adaug ca, din ratiuni pe care nu doresc sa le discut acum, vocabularul meu exclude referinte la grupuri umane in termeni de viermi, vermina, plosnite, paduchi, gandaci si capuse.
Cand ma refer la pogromuri, in termeni istorici, cuvantul pegra nu este deplasat. N-am spus, niciodata si nicaieri, ca asa ceva loc ar fi avut loc in Piata Universitatii. Dar eu scriu una, domnul Antonesei intelege alta. Nu voi comenta nici limbajul nu tocmai urban utilizat in raport cu personalitati ale vietii publice din Romania, culpabile de a nu impartasi opiniile d-lui Antonesei privind cauzele miscarilor de protest si originile actiunilor violente.”- pe contributors.ro

Fragmentul de text al lui Liviu Antonesei care l-a isterizat pe Tismaneanu:
“Puterea – imbecilitatea primelor reacţii

Primele reacţii ale reprezentanţilor puterii sînt pe deplin reprezentative pentru o gaşcă politică – cu vagi tuşe intelectuale – care a crezut că poate guverna în deplin dispreţ faţă de Constituţie, faţă de opoziţie, de pe poziţii de forţă şi, mai ales, cu deplina desconsiderare a cetăţenilor care i-au aburcat în fruntea bucatelor. La început, protestatarii au fost etichetaţi drept „viermi”, „pegră” – asta e formula distinsului intelectual transoceanic şi anticomunist dl Vladimir Tismăneanu! -, ba chiar şi cu un cuvînt, care-mi scapă acum, împrumutat de la dl Mircea Badea. Probabil, cele mai incredibile jigniri au fost aduse populaţiei revoltate de dl Baconski, ministrul de Externe, pe 16 ianuarie, pe blogul personal. Deşi între timp, conducerea partidului a recunoscut legitimitatea protestelor, iar dl ministru conduce o echipă de negocieri cu asociaţiile profesionale şi societatea civilă, n-am observat să fi scos scabroasa postare. Iar cele mai duioase limbi aplicate dosului prezidenţial – de care unii, precum dna Pora şi dl Cărtărescu, par să se depărteze, alungaţi de duhoare – aparţin dlui Traian Ungureanu, într-o emisiune cu dna Zoe Petre, din 20 ianuarie, de pe Realitatea TV. Este incredibil cum oamenii de la care ai aştepta mai mult se manifestă ca nişte ciocoi care, deprinşi cu privilegiile, au uitat complet de alegători, de cetăţeni. Între timp, puterea a luat în sfîrşit act de faptul că protestele sînt legitime şi deplînge violenţele. Pe acestea, le deplîngem cu toţii, doar că observăm că s-au produs la instigarea puterii şi a robocopilor acesteia. Protestele au început de la o „aroganţă” a preşedintelui care n-a mai avut loc în paharul nemulţumirii. Cît priveşte violenţele, ştie acum toată lumea că sînt provocate de „ultras” şi de agenţii provocatori introduşi în mulţime. Ştie toată lumea, mai puţin puterea şi robocopii săi! Astfel încît, atunci cînd încep ripostele robocopilor la violenţele „ultras”, nu ştiu cum se face dar încasează lovituri mai ales demonstranţii nevinovaţi, care sînt luaţi cu salvarea, în vremea ce „ultras” sînt, eventual ridicaţi de dube şi eliberaţi la secţiile de poliţie, să nu rateze provocarea violenţelor de a doua zi.”- Articolul intreg aici http://alexandrupetria.wordpress.com/2012/01/22/proteste-reactii-si-prostii-un-text-de-liviu-antonesei/

Si acum randurile lui Tismaneanu incriminate de Antonesei:
““Mihail Neamtu are dreptate: a iesit la iveala in Bucuresti, de-a lungul ultimelor zile si nopti, acel fond primar si agresiv care fierbe dedesubtul aparentei de calma si senina civilitate. Ceea ce consideram de la sine inteles devine subit indoielnic. Nu e in fond ceva nou. O stim de la Sigmund Freud, exista un instinct distructiv, agresiv, bestial daca vreti, pe care civilizatia il domesticeste, il reprima, dar nu il poate anihila. Exista frustrari colective, o stare difuza de neliniste, de teama, de malaise care, in anumite clipe istorice, duce la defulari de masa. In vremuri de criza, aceste sentimente si emotii se radicalizeaza. Dar aceste explozii nu se intampla ex nihilo, exista antreprenorii urii si resentimentului social, demagogii de serviciu si negustorii de slogane. Pegra nu se mobilizeaza de la sine. Niciun pogrom in istorie nu a avut loc in chip cu desavarsire spontan.” De vazut http://www.contributors.ro/societatelife/peisaj-dupa-batalie-fragilitatea-civilizatiei-si-datoria-responsabilitatii/

Dupa cum este observabil, Tismaneanu minte ordinar.

PS. Un comentariu al lui Antonesei pe contributors.ro : “@) Vladimir Tismaneanu
Am o curiozitate tehnica – am postat textul cu pricina pe la ora 17, pe la 18 am plecat la intilnire cu un prieten comun, Mihai Dinu Gheorghiu, n-am intors la 21 si putin si am gasit casuta postala plina de mesaje care imi semnalau ca blogul nu merge. Am verificat si asa era. Dat fiind ca blogul n-a fost operational nici macar o ora, sint foarte curios cum ati citit articolul meu? Nici eu nu-l mai pot citi! La postarea trecuta blocajul a durat 24 de ore, iar la ultimul articol din Adevarul tot cam atit. Prespun ca veti lasa acest comentariu, urban, sa treaca. Si inca ceva, va rog sa-i transmiteti presedintelui d-voastra preferat ca voi avea grija sa se afle la ce anume este folosita tehnologia moderna furnizata de partenerii nostri americani pentru a combate terorismul. Pentru ca nu sint sigur ca veti lasa comentariul, il voi posta si pe pagina mea de facebook care, deocamdata, merge! Sanatate. De ea, avem cu totii nevoie!”
Am gazduit textul lui Antonesei din solidaritate aici http://alexandrupetria.wordpress.com/2012/01/22/proteste-reactii-si-prostii-un-text-de-liviu-antonesei/

Proteste, reacţii şi prostii. Un text de Liviu Antonesei

Proteste, reacţii şi prostii

O reacţie contra sistemului politic

Ceea ce am afirmat în articolul trecut şi în articolul de marţi din Adevărul, se confirmă pe zi ce trece – protestele începute cealaltă vineri sînt doar în primul rînd împotriva puterii, dar ele vizează clasa politică în ansamblul său. Nu sînt sigur că defazata noastră clasă politică a înţeles asta, deşi semnele au fost destul de clare. După expulzarea din mulţimea protestatarilor a „preşedintelui poporului” de la televiziunea cu aceeaşi poreclă, a venit rîndul dlui Columbeanu Jr, care-şi imagina că merge la un local de fiţe, să păţească acelaşi lucru, deşi abia-şi anunţase candidatura la Primăria Capitalei. Dl Ludovic Orban, mai greu de cap probabil, a avut nevoie chiar de două avertismente – a doua oară fiind cu greu scos de jandarmi din mîinile mulţimii – ca să priceapă asta. Mă rog, asta e mai mult speranţa mea, care ţin la integritatea fizică a deputatului, decît vreo certitudine – nu poţi şti niciodată în ce direcţie o ia dl Orban după ce dansează olecuţă pe mese ori îşi imaginează că e lăutar de carieră. Acelaşi lucru s-a petrecut, de altfel, şi la mitingurile de mai mici dimensiuni din celelalte oraşe, unde politrucii, indiferent de culoarea politică sau de poziţia în sistem, au fost avortaţi prompt în afară de către protestatari. În speranţa că măcar unii dintre politruci, chiar dacă surzi, măcar ştiu să citească – sigur, nu e vorba despre analfabetul ministru de interne! –, protestatarii au şi scris asta pe puzderie de pancarte. N-am senzaţia că distihul „PDL şi USL / aceeaşi mizerie” ar fi un strigăt entuziast în favoarea opoziţiei politice! Nici că alt slogan – „Vă rugăm să ne scuzaţi / Nu producem cît furaţi” – s-ar adresa numai hoţilor din PDL. Lumea n-a uitat cît s-a furat pe vremea guvernării pesediste şi nici nu are cum să nu observe că, în teritoriu, furtul şi corupţia mai dă încă semne de „pluralism”. Prin urmare, întreaga clasă politică trebuie să fie atentă la aceste proteste de stradă, mai puternice în Bucureşti, dar multiplicate cam în toată ţara, care exprimă un protest global pentru modul în care, după mai bine de douăzeci de ani de pluralism, se face politica la noi. Repet ce-am spus şi în articolul trecut: partidele care vor înţelege gravitatea acestui semnal vor purcede la reforma lor internă – programe politice, proiecte de reformă, schimbarea „mutrelor” – se vor salva în anume măsură, celelalte se vor duce în neantul din care au ieşit.

Puterea – imbecilitatea primelor reacţii

Primele reacţii ale reprezentanţilor puterii sînt pe deplin reprezentative pentru o gaşcă politică – cu vagi tuşe intelectuale – care a crezut că poate guverna în deplin dispreţ faţă de Constituţie, faţă de opoziţie, de pe poziţii de forţă şi, mai ales, cu deplina desconsiderare a cetăţenilor care i-au aburcat în fruntea bucatelor. La început, protestatarii au fost etichetaţi drept „viermi”, „pegră” – asta e formula distinsului intelectual transoceanic şi anticomunist dl Vladimir Tismăneanu! -, ba chiar şi cu un cuvînt, care-mi scapă acum, împrumutat de la dl Mircea Badea. Probabil, cele mai incredibile jigniri au fost aduse populaţiei revoltate de dl Baconski, ministrul de Externe, pe 16 ianuarie, pe blogul personal. Deşi între timp, conducerea partidului a recunoscut legitimitatea protestelor, iar dl ministru conduce o echipă de negocieri cu asociaţiile profesionale şi societatea civilă, n-am observat să fi scos scabroasa postare. Iar cele mai duioase limbi aplicate dosului prezidenţial – de care unii, precum dna Pora şi dl Cărtărescu, par să se depărteze, alungaţi de duhoare – aparţin dlui Traian Ungureanu, într-o emisiune cu dna Zoe Petre, din 20 ianuarie, de pe Realitatea TV. Este incredibil cum oamenii de la care ai aştepta mai mult se manifestă ca nişte ciocoi care, deprinşi cu privilegiile, au uitat complet de alegători, de cetăţeni. Între timp, puterea a luat în sfîrşit act de faptul că protestele sînt legitime şi deplînge violenţele. Pe acestea, le deplîngem cu toţii, doar că observăm că s-au produs la instigarea puterii şi a robocopilor acesteia. Protestele au început de la o „aroganţă” a preşedintelui care n-a mai avut loc în paharul nemulţumirii. Cît priveşte violenţele, ştie acum toată lumea că sînt provocate de „ultras” şi de agenţii provocatori introduşi în mulţime. Ştie toată lumea, mai puţin puterea şi robocopii săi! Astfel încît, atunci cînd încep ripostele robocopilor la violenţele „ultras”, nu ştiu cum se face dar încasează lovituri mai ales demonstranţii nevinovaţi, care sînt luaţi cu salvarea, în vremea ce „ultras” sînt, eventual ridicaţi de dube şi eliberaţi la secţiile de poliţie, să nu rateze provocarea violenţelor de a doua zi.

  Prinsă cu treaba, puterea n-a avut timp să comunice!

Gogoriţa din titlu aparţine dnei Elena Udrea, comisă într-o declaraţie de ieri, după ce a recunoscut legitimitatea protestelor de stradă, ceea ce e exact, şi a acuzat opoziţia că instigă la violenţă, ceea ce este un fals caracteristică – n-o fi opoziţia noastră genială, şi nu e!, dar nici atît de tîmpită nu este. Puterea n-a avut timp să comunice? Păi, puterea a comunicat mereu, numai că a făcut prost, de parcă i-a luat Dumnezeu minţile! Cînd a guvernat mai mult prin OUG şi asumări ale răspunderii – uneori, simulînd consultări cu interesaţii, de cele mai multe ori, nemaiobosindu-se cu asta –, puterea a comunicat despre proasta sa relaţie cu democraţia parlamentară. Cînd preşedintele s-a amestecat în treburile Justiţiei, în tot felul de chestiuni care nu ţin de fişa postului său, ne-a comunicat dispreţul său faţă de Constituţie. Iar cînd a umplut spaţiul public de hăhăieli, glumiţe de tavernă şi insulte adresate mai tuturor categoriilor sociale separat şi, uneori, tuturor laolaltă, tot asta a făcut, a comunicat părerea sa sinceră faţă de un popor căruia i-a cerşit de două ori – ba chiar de trei, dacă punem şi referendumul – încrederea şi votul. Doar că popoarele narcotizate se mai şi trezesc, cum are prilejul să observe de mai bine de o săptămînă. Dar să revenim şi la dna Udrea, care se plîngea de lipsa timpului de a comunica cu poporul. Cînd călărea caii prin herghelii, nu comunica? Cînd îşi băga furca în subţionară ori agita mopul, nu comunica? Cînd îmbracă ţoale folclorice sau, din contra, îşi plimba fustiţele scurte şi genţile de firmă pe la inaugurări de telegondole, piste de schi sau săli de sport construite în sate depopulate, ce făcea? Păi, comunica, însă cît se poate de prost! Cît priveşte munca în sine, eu îmi amintesc un singur detaliu – blocarea fondurilor de la UE pentru ministerul pe care îl conduce, vreme de circa un an, din pricina manierei clientelare de acordare a acestora, a manevrelor de partid şi de stat în judecarea proiectelor. Să mai mai amintesc că unii miniştri au zburat pentru că şi-au acordat finanţările – sau spaţiile din patrimoniul de stat – în familie… Şi acestea sunt tot pilde ale muncii obositoare, ba chiar şi de comunicare!

O prostie mare cît hotelul Ritz

Poate cea mai mare pildă de defazare a puterii, de inadecvare la realitate este anunţul de vineri privind acordarea unor drepturi salariale restante poliţiştilor şi robocopilor! În schimb, acestea nu sînt acordate altor categorii de bugetari, deşi unii dintre aceştia şi le-au cîştigat în instanţă! Ce semnal îşi imaginează puterea că transmite, dacă tot se plînge că n-a avut vreme să comunice?! Orice ins, indiferent de nivelul său de pregătire, de vîrstă, de experienţă, va interpreta: a, sunt răsplătiţi cei care dau „la cap”, nu li se satisfac drepturile celor care „repară” capetele stîlcite de cei dintîi, mă refer la medici, nici ale celor care se străduie să „mobileze” capetele cu gînduri, este vorba despre profesori. Nu ştiu dacă dintr-o sinceritate involuntară sau dintr-o prostie cît casa, regimul s-a autodefinit şi şi-a exprimat priorităţile! Aferim, dle Boc & compania dumitale la fel de boccie!

  De ce tace preşedintele?

Iată o întrebare de o sută de puncte la care nu cred că avem un răspuns satisfăcător. Avem însă la îndemînă răspunsul clasic şi strămoşesc – „tăcerea e de aur” – dar nu cred că despre asta este vorba. Mai întîi, pentru că preşedintele nu este tăcut, iar cît priveşte aurul e fan al celui de la Roşia Montană, în al doilea rînd, pentru că de data asta o vorbire articulată, începută cu scuze, fără jignii şi etichetări, ar fi avut mai degrabă acoperire în metal preţios. Prin urmare, în varianta optimistă, preşedintele tace pentru că se gîndeşte la muntele de greşeli deja făcute, iar în varianta pesimistă, le pune la cale pe cele care urmează să le facă.
Liviu Antonesei

Nota Alexandru Petria>Am gazduit aici textul lui Antonesei fiindca blogul sau nu mai este accesibil de o zi. A fost publicat si deja a starnit reactii.

Ce pozitie are Academia Romana fata de revolte

APELUL ACADEMIEI ROMÂNE

Prin tradiţie şi prin statut, Academia Română nu participă direct la viaţa politică a ţării. Obiectivele ei presupun o totală independenţă faţă de ideologiile de partid şi faţă de orice angajament electoral, dar ca instituţie de bază a naţiunii, Academia este un observator atent şi echidistant al societăţii româneşti.
Poporul nostru este confruntat cu o gravă criză, care nu se mărgineşte la domeniul economic, ci priveşte ansamblul vieţii şi al viitorului său. Academia Română, un adevărat parlament cultural, este datoare să fie apărătoarea intereselor fundamentale ale românilor şi nu poate trata cu nepăsare frământările actuale de pe scena publică şi politică.
În condiţiile actualelor mişcări politice, a nemulţumirilor cu privire la situaţia economică dar şi morală din ţară, ne adresăm întregii clase politice, îndemnând-o să dovedească, în acest moment delicat, nu doar maturitate, responsabilitate, luciditate şi echilibru, ci şi bună-credinţă, cooperare şi participare la dialog.
Economia, educaţia, sănătatea, ştiinţa şi cultura naţională, exploatarea resurselor naturale ale României numai în interesul poporului român sunt probleme care preocupă pe membrii şi cercetătorii Academiei Române.
Întreaga ţară, aşteaptă de la oamenii politici, soluţii economice şi sociale de dezvoltare durabilă a ţării, de atenuare a efectelor crizei economice. Aşteptăm o competiţie a ideilor bune, a programelor performante şi a acţiunilor perseverente, în dialogul atât de necesar pe scena publică şi la tribuna parlamentară.
Pentru elaborarea şi aplicarea programelor de dezvoltare, Academia Română îşi oferă competenţa si experienţa, având ca exemplu activitatea iluştrilor noştri predecesori în multe momente grele ale României.
Considerăm că numai dialogul cu toate forţele politice, sindicale, patronale şi cu societatea civilă, poate conduce la cele mai bune soluţii pentru România, soluţii bazate pe profesionalism, bună credinţă si moralitate.
Elite, oameni competenţi şi performanţi, buni slujitori ai interesului naţional se găsesc în partidele politice, societatea civilă, economie, mediul academic şi universitar. Promovând chemarea lor la acţiune publică în comun, la dialog şi nu la confruntare, se pot găsi căi spre mai binele ţării şi al tuturor cetăţenilor săi.

Biroul Prezidiului Academiei Române
18 ianuarie 2012

Cultura cu Basescu

Intelectualii lui Basescu sunt mai vinovati decat Basescu

Se doreste sa se acrediteze ideea ca aproape toti Intelectualii lui Basescu s-au delimitat de el si ca, vezi Doamne, nu sunt vinovati pentru situatia tarii. Ba, sunt vinovati, mai vinovati chiar decat presedintele. Fiindca l-au girat cu prestigiul lor.
Daca Basescu n-avea ce pierde in ochii oamenilor, doar sa castige, ei aveau. E o treaba secundara ca au facut-o pentru bani sau alte avantaje. Ori din prostie cu staif.
Sunt culpabili moral pentru nenorocirea romanilor.
Maestrul Victor Rebengiuc are oare hartie igienica si pentru ei?
Alexandru Petria

Minerii de la Universitate. Un tanat scriitor despre manifestatii

Găzduiesc şi de această dată un text al tânărului prozator Norbert Matei, care a fost aseară în Piaţa Universităţii. Citiţi un articol scris la cald şi cu mult nerv! A.P

Minerii de la Universitate

”Dacă strălucește fugi în direcția opusă!” obișnuia să îmi spună un amic care a avut de a face nu de puține ori cu scutierii fără de creier, referindu-se bineînțeles la strălucirea căștilor de protecție. Ei bine în seara asta când am ajuns la Universitate se strălucea în draci și deși la televizor papagalii repetau de pe prompter că brutele astea fără Dumnezeu au primit ordin să nu facă nici o mișcare trebuia să fii prost să nu îți dai seama cum stau lucrurile.

Dubios a fost mai întâi că după ce a venit puhoiul de dresați ai USL-ului dinspre Arcul de Triumf și au bruscat un pic pe acolo nimeni nu a zis pâs. Ei. cum domle? Păi eu m-am împiedicat de un jandarm și era să pup scutul ăla de să nu mă văd… să fie ei chiar așa de temperați? Am zis bine… poate. Dar după am ajuns stupefiat între Teatrul Național și fântâna de lângă Facultatea de Arhitectură, adică pe șosea… apăi asta nu mi-a venit să cred. Discutând acum ceva vreme cu un amic jandarm din provincie am aflat că tehnica cea mai eficientă de controlare a mulțimii e să ții mulțimea dispersată (cum au făcut de la începutul protestelor). Să nu o lași să se unească. Pentru că dacă se unește și nici nu prea are la inimă scutierii… apăi e belită nenicule. Tot amicul ăsta îmi zice că se mai unesc mulțimile din eforturi neașteptate care uimesc pe toată lumea, dar de cele mai multe ori se bagă toți la grămată atunci când -ATENȚIE AICI! – se formează țarcul de bătaie. ”Dacă ești la grămadă și în jur sunt numai jandarmi te duci la mă-ta sub pat și te ascunzi acolo că-i nasoală!”. Nu mă gândeam că o să îmi vină în cap vreodată vorbele astea cu excepția cazului în care mă trezesc că lupt prin Grecia alăturia de ăia de acolo, dar aici nici vorbă.

Când am plecat dinspre Universitate vorbeam cu mama la telefon, care îmi spunea că totul e bine, că la televizor au spus aia și aia și că jandarmii nu fac aia și că brave-heart-Ponta se rățoia la jandarmi cu orzul umflat în el mai ceva decât o făcea Diaconescu, care este, după cum știți foarte bine până acum, ”viitorul președinte!”.

Când ajung acasă aflu că la Universitate bate vântul și mai ”protestează” echipele de filmare împreună cu statuile de la TNB, dar în rest nimic. Menționez că de la Universitate până acasă fac vreo 30 de minute pe jos și 15 cu metroul. Deci eficienți băieții. Gaze lacrimogene și gloanțe de cauciuc, viață și acordeoane. Acum nu pot decât să îmi fac cruce și să pup pământul că nu pup bastoanele la secție în noaptea asta. Pentru cei dintre voi care credeți că Dumnezeu vede și nu uită șoptiți câte o rugăciune pentru cei care se fac covrig sub bocancii animalelor până mâine dimineață.

Scriam luni, dimineața devreme, după ce fusesem prins într-o piesă de teatru asemănătoare, mânat de un sentiment totuși pașnic că ar trebui să tratăm jandarmii ăștia ca pe niște oameni. Pe dracu. Mea culpa. Plec capul, nu ca Liiceanu, ci așa cum îl plec eu când realizez că am dat-o în bară și vă spun că m-am înșelat. Și dacă citește articolul ăsta cineva din Noua Dreaptă, rog să transmită colegilor de carnval că sunt niște penibili și că se întoarce Căpitanul în mormânt. Dacă ar fi existat acum garda de odinioară ar fi fugit jandarmii mâncând asfaltul cu rafalele de mitralieră în spate și Băsescu ar fi fost de mult în curul gol, cu sacul pe cap și plutonul de băieți veseli la 10 metri distanță așteptând comanda. Poate ar trebui să înțelegeți mai întâi cuvintele celor pe care pretindeți că îi onorați și să le purtați în inimă și nu să le vânturați în public ca să vadă națiunea cât de mare o aveți.

Rușine jandarmilor! Nu știu din ce familii degenerate proveniți unii dintre voi, dar sunt sigur că veți avea o mamă care nu vă va putea privi în ochi, sau o soție, sau niște copii pe care o să îi creșteți în mizeria care îi va afecta și le va ataca inocența. În mizeria pe care ați apărat-o atât de zeloși.

Deja îmi este greață să mai fac și referire la dezvăluirile sursei din SRI despre cum au fost plătiți agitatorii de mulțime duminică și cum probabil au fost plătiți și astăzi. Nu mai are sens să menționez că lumea care trăiește bine se lăfăie în evenimente selecte la Hilton, la nici o stație de autobuz de Universitate. Nu mai are sens să menționez că în timp ce eu mă legitimez și pentru că mi-am cumpărat covrigi, unii organizează cluburi de lectură și-și citesc poeziile între ei. Da. Este adevărat. Pentru cei sterili pe suflet, egoiști și fără pic de conștiință lucrurile merg în continuare ca pe ceasul elvețian. Indiferent că sunt intelectuali sau din gașca de ”lume bună”.

… și dacă se schimbă ceva și se ajunge ca în 89; să vezi atunci cum ies cu miile șobolanii și cer brevete de revoluționari!
Norbert Matei

Poetul Aleksandar Stoicovici: “băi mircea diaconu, bag seama că ești un mare rahat”

Tanarul poet Aleksandar Stoicovici, azi, pe pagina lui de Facebook:
“băi mircea diaconu, bag seama că ești un mare rahat. oare cât le dă USL-ul șoricilor pe care i-a adus de prin țară la miting?”

Lucian Mandruta:”Basescu pe care l-am votat nu tacea la Cotroceni.Se ducea peste ei in Piata.”

De pe pagina de Facebook a cunoscutului om de televiziune:

“Basescu trebuia sa vorbeasca despre mitinguri azi.
E si presedintele celor care demonstreaza si dau like-uri pe facebook la proteste. E si presedintele oamenilor care il detesta brusc, ca o furtuna. E si presedintele alora care il injura, il urasc, il vor la inchisoare.
Si, daca e presedintele care ne indeamna sa tinem seama de fapte (crestere economica, etc) n-ar trebui sa bage in seama, dincolo de orice calcule politice (daca ii scot iar in strada?), faptul real al nemultumirii? Exploatat sau nu de opozitie, e un fapt.
Protestul nu e doar caricatura de la OTV sau mica mobilizare din Piata. E si in oamenii care stau acasa si vorbesc in bucatarie despre tot ce se intampla si fac socoteala, ca in Caragiale: de la frunza de un milion de dolari la bordurile din Bucuresti, la doamna Ridzi si bazinele de inot, la oamenii din structurile teritoriale, cu nimic mai buni decat cei pe care i-au inlocuit acum nu-stiu-cati ani.
Basescu pe care l-am votat nu tacea la Cotroceni. Se ducea peste ei in Piata. Cu orice risc, chiar si al vietii. Nu asa fac comandantii?”

PD-L a platit autorii violentelor de la Bucuresti

Nota Alexandru Petria- Dupa cum am intuit de la inceput, cei de la putere nu au fost straini de escaladarea violentelor de la Bucuresti. Iata ce a aparut azi pe Cotidianul :

Un SRI-ist dezvăluie: anarhiştii au fost plătiţi

Un cadru SRI a rupt tăcerea şi sub protecţia anonimatului ne-a făcut o serie de dezvăluiri interesante. Iniţiatorii violenţelor de duminică noaptea ar fi fost plătiţi de PDL Bucureşti.

„S-au plătit bani grei pentru acţiunile violente”

Un cadru al SRI – care nu agrează o serie de practici ale Puterii – a făcut, sub protecţia anonimatului, o serie de dezvăluiri privind actele de violenţă de duminică noaptea. „Nimic nu a fost întâmplător duminică noaptea. Totul s-a desfăşurat conform unui plan bine pus la punct la care au achiesat şi unii dintre şefii dispozitivelor de jandarmi. În mod normal, aceştia ar trebui deferiţi de urgenţă Parchetului Militar pentru că în primul rând au pus în pericol integritatea corporală a propriilor subordonaţi. Aşa-zisa tactică eronată a forţelor de ordine s-a datorat exclusiv ordinelor date de şefii de dispozitive. S-au plătit bani grei pentru dezordinile şi vandalizările din zona Pieţei Unirii. Se miza că violenţele vor avea drept efect fie încetarea, fie decredibilizarea totală a manifestaţiei din Piaţa Universităţii. După cum se vede, nu s-a reuşit nici una, nici alta”. Întrebat cine a finanţat „operaţiunea”, interlocutorul nostru a precizat: „Organizaţia din Bucureşti a unui partid politic”. Întrebat dacă partidul face parte din coaliţia aflată la guvernare, răspunsul a fost sec: „Principalul partid aflat la guvernare”. Nu toţi cei care au participat la actele de violenţă au fost stimulaţi financiar. „Au primit bani doar aşa-zişii organizatori. Restul au fost masă de manevră. Repet, suma a fost însă una consistentă”.

Planul B al diversiunilor – dezbinarea manifestanţilor

Dacă actele de violenţă nu au avut efectul scontat, „păpuşarii” care au misiunea de a destabiliza manifestaţiile au trecut la planul B: dezbinarea protestatarilor. A apărut – luni la Cluj, marţi la Braşov şi Bucureşti – sloganul „PDL-USL, aceeaşi mizerie!”. Paradoxal, în oraşele amintite, după ce „iniţiatorii” dau tonul, o parte dintre manifestanţi, care doar cu câteva clipe înainte scandau „Anticipate, anticipate!”, preluau sloganul aşa-zis apolitic.

Surprinzător, cei care au lansat sloganul sunt reprezentanţii entităţilor Agenţia de Monitorizare a presei – Mircea Toma, şeful acestui ONG, a recunoscut pentru cotidianul.ro paternitatea sloganului – şi Miliţia Spirituală. Mircea Toma susţine că prin acest slogan nu face vreun serviciu actualei Puteri şi că el reprezintă aspiraţia „unei părţi a populaţiei” pentru o nouă clasă politică. Pe foarte, foarte multe forumuri şi bloguri sloganul este condamnat virulent, dar într-un limbaj civilizat, şi este considerat ca fiind o comandă venită din zona Puterii. „Cum poţi cere demisia guvernului, cum poţi cere anticipate, când blamezi şi alternativa la actuala Putere” este laitmotivul întâlnit pe foarte multe site-uri.

Mircea Toma a mai recunoscut – un blog a publicat în premieră informaţia – că s-a aflat printre cei care „am semnalat” prezenţa lui Ludovic Orban în faţa Teatrului Naţional şi că de aici au plecat huiduielile. „A venit cu oamenii lui să facă o baie de mulţime. Este un politician compromis”, a spus Toma, dar lucrurile nu au stat deloc aşa. Liberalul a venit doar cu un consilier şi o consilieră, „oamenii lui” fiind de fapt simpli manifestanţi care au făcut zid în jurul lui după ce doi reprezentanţi ai Asociaţiei 21 Decembrie (asociaţie de revoluţionari arondată Puterii) au lansat, în zona „Dunărea”, primele scandări împotriva lui. Paradoxal, după „semnalarea” prezenţei lui Orban, cca 40-50 de tineri, după ce scandau „pleacă acasă!”, „comunistule!”, „hoţule!”, se întrebau unii pe alţii cine este persoana împotriva căreia strigă.

Comparaţie cu demonstranţii de stânga din 1968

Ceea ce pare stupefiant, un text apărut pe site-ul Miliţia Spirituală face o comparaţie a susţinătorilor sloganului mai sus amintit cu „generaţia care a schimbat în 1968 clasa politică americană”. După cum se ştie, protestatarii anului 1968 (nu doar cei din SUA) au fost adepţi ai stângii, ai neomarxismului, ai neo-troţki-smului şi anarhişti, iar mişcările de protest au fost finanţate direct sau indirect de către URSS. Tot pe site-ul Miliţiei Spirituale a mai apărut un text în care ni se spune că protestatarii care s-au luptat cu jandarmii în perimetrul Colţea-Budapesta sunt de fapt „generaţia adormită, tinerii apatici, ăia care o ard prin cluburi şi salvează lumea cu un like. De data asta au salvat-o agitând pumnii spre jandarmi, ridicând baricade şi aruncând bucăţi de borduri”…
Diana Dumitrescu
Cotidianul

http://www.cotidianul.ro/un-sri-ist-dezvaluie-anarhistii-au-fost-platiti-170172/

Sprijin pentru cei nedreptatiti de jandarmi

În legătură cu protestele începute în data de 13 ianuarie 2012 şi cu intervenţia jandarmilor împotriva protestatarilor, APADOR-CH face următoarele precizări:

1. Jandarmii nu au dreptul discreţionar de a lovi pe cine vor, cât timp vor şi cu intensitatea/brutalitatea pe care o vor. Imobilizarea persoanei nu presupune lovirea acesteia ori supunerea la rele tratamente. Legea jandarmeriei prevede în art. 33 că folosirea forţei nu trebuie să depăşească nevoile reale pentru imobilizarea persoanelor turbulente ori acţiunilor ilegale şi va înceta de îndată ce scopul misiunii a fost realizat. Situaţia manifestaţiilor începute în 13 ianuarie este cu atât mai gravă cu cât, în mai multe imagini difuzate de televiziuni, au existat cazuri cu persoane căzute la pământ lovite cu picioarele, pumnii sau bastoanele de către jandarmi. Lovirea unei persoane de către jandarmi constituie infracţiune (după caz, supunere la rele tratamente, tortură sau purtare abuzivă).

Pentru tragerea la răspundere penală a celor vinovati de violenţe împotriva manifestanţilor este necesar ca victimele agresiunilor să se prezinte la un serviciu de medicină-legală sau la Institutul de Medicină Legală şi să obţină certificatul medico-legal, să identifice, în măsura în care este posibil, probe audio-video sau martori care au asistat la incident şi să formuleze plângere penală, pe care să o depună sau să o trimită prin poştă parchetului din localitatea unde s-a întâmplat incidentul.

2. Potrivit art. 35 din Legea jandarmeriei (Legea nr. 550/2004), jandarmii nu au dreptul să conducă administrativ la secţia de poliţie sau la unitatea de jandarmi persoane despre care nu pot dovedi că au săvârşit fapte contrare legii prin care au provocat dezordine/tulburări şi necesită imobilizare. Cu alte cuvinte, jandarmii nu au dreptul să încarce manifestanţii în dube şi să-i transporte la diferite secţii de poliţie, urmând ca abia acolo să facă trierea persoanelor care au fost sau care nu au fost violente, care au comis sau nu fapte contrare legii. Nu pot fi conduşi decât cei despre care jandarmeria are dovezi, în momentul ridicării, că se încadrează în condiţiile menţionate mai sus, prevăzute de lege, pentru conducere. În caz contrar, conducerea persoanei la secţia de poliţie/unitatea de jandarmi constituie infracţiunea de lipsire de libertate a persoanei în mod ilegal. De asemenea, împiedicarea unei persoane de a se deplasa cu trenul sau alt mijloc de transport acolo unde doreşte, fără o justificare legală a acestei împiedicări, constituie tot infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal.

3. Autorităţile statului sesizate cu astfel de plângeri au obligaţia de a desfăşura cu celeritate o anchetă amănunţită, aptă să ducă la identificarea şi tragerea la răspundere a persoanelor vinovate.

Persoanele care au fost victimele unor abuzuri din partea jandarmilor şi doresc să se adreseze APADOR-CH o pot face la office@apador.org, 021 312 45 28, 021 312 37

Proclamatia de la Cluj – Revendicarile demonstrantilor

1. Demisia președintelui Traian Băsescu

2. Demisia Guvernului

3. Crearea unui sistem de sănătate echitabil și în folosul cetățenilor

4. Suplimentarea bugetului pentru educație la 6% din PIB

5. Majorarea pensiilor

6. Majorarea salariilor cu 25%

7. Anularea contractului cu Roșia Montană Gold Corporation

8. Anularea PUG-ului care declară Roșia Montană zonă mono-industrială

9. Anularea comasării alegerilor

10. Respingerea proiectului de modificarea a Legii Minelor nr. 85/2003

11. Depolitizarea TVR

Noi, VIERMII – inepti, inculti si ciumpalaci – PROTESTAM !

Noi, VIERMII – inepţi, inculţi şi ciumpalaci – PROTESTâM !
Societatea civilă instituţionalizată se alătură celei din Piaţa Universităţii şi respinge propunerea de a se lăsa atrasă într-o mascaradă de dialog social pe care încearcă să-l mimeze trimisul principalului partid de guvernământ, ministrul Teodor Baconschi, invitând principalele ONG-uri la consfătuire după ce, în prealabil, manifestanţii din Piaţa Universităţii au fost jigniţi incalificabil de lideri ai PDL. Baconschi însuşi i-a numit pe manifestanţi o “mahala ineptă şi incultă”. Cerem public Guvernului şi celui care îl conduce în fapt, preşedintele Traian Băsescu, să îşi ceară scuze poporului român. Societate civilă, instituţionalizată sau nu, cu toţii, suntem cetăţenii României, iar politicienii trebuie să înveţe să asculte această unică voce şi revendicările ei.

Dovada că invitaţia lui Baconschi (prin fundaţia sa) nu este decât o mimare a spiritului democratic, a dialogului real şi structurat cu societatea civilă – intenţie ce i-a animat brusc pe reprezentanţii partidului de guvernământ abia în clipa în care au văzut protestele oamenilor liberi din întreaga ţară – stau toate demersurile societăţii civile prin care s-au căutat soluţii viabile diverselor probleme, soluţii ce au fost ignorate rând pe rand. Reamintim că nu numai societatea civilă din stradă este dezamagită de absenţa oricărui dialog, la fel suntem şi noi, societatea civilă instituţionalizată, după ani de zile în care sesizările noastre în domeniul bunei guvernări, de la Roşia Montană la RAPPS, au rămas practic fără raspuns, obligându-ne să căutam calea tribunalului. Guvernul este atât de disperat încât îl trimite pe ministrul Baconschi să recunoască, în invitaţia trimisă, până şi existenţa deficitului de comunicare între societatea civilă şi lumea politică. Aceasta nu absolvă însa Executivul de răspundere, dimpotrivă, demonstrează crasa incompetenţă a Guvernului.
De altfel, nu numai acest domn, Teodor Baconschi, i-a jignit pe oamenii din piaţa spunând că sunt o “mahala ineptă şi incultă”. A fost un întreg concurs de invective din partea PDL – senatorul Iulian Urban i-a numit pe protestatari “viermi” şi, mai apoi, un alt lider PDL a spus: “ce să faci, nu poţi să-ţi dai demisia pentru nişte ciumpalaci”! Şi, culmea, după aceste declaraţii insolente, dl. Baconschi, ca şi cum nimic nu s-ar întâmpla, doreşte să consulte societatea civilă instituţionalizată, cu privire la agenda anului 2012, încheindu-şi invitaţia cu “rămân al dvs, cu aceeaşi pretuire”. Ce fel de preţuire, s-a văzut clar!

Organizaţiile semnatare anunţă că nu vor participa la astfel de false consultări, demers generat în mod evident numai de teama Guvernului de a-şi pierde poziţia şi privilegiile.
Solicităm deci public scuze din partea actualei şi vremelnicei Puteri pentru jignirile incalificabile aduse populaţiei. În absenţa lor, invitaţia pare mai degrabă încă un demers de bifat pe agenda politică, un gest populist, neavenit, într-un cadru care nu conferă nici o credibilitate ideii că această contribuţie ar urma să fie realmente pusă în valoare.
Timpul, expertiza şi eforturile societăţii civile sunt la fel de importante ca şi ale clasei politice şi ar trebui luate în considerare şi valorizate ca
atare. Nu ne dorim ca societatea civilă să fie considerată încă o dată “masă de manevră” şi nici transformată în instrument de justificare a unor decizii reprobabile.
Anunţăm că nu ne aşezăm la masa dialogului cu o fundaţie obscură, cum este cea a ministrului Baconschi, care mimează deschiderea către dialog, ci numai cu un Guvern reformat şi doar atunci când toate subiectele de mai jos vor constitui o reală agendă pentru rezolvarea problemelor, astfel cum au fost ele enumerate în aceste zile de protest de cetăţeni paşnici care îşi exprimau nemulţumirile, inclusiv cele legate de degradarea gravă a vieţii lor sociale, a statului lor de cetăţeni.

Până atunci, vom continua să manifestam BINE în Piaţa Universităţii!

PROTESTĂM:
1. Împotriva comasării alegerilor, un abuz la adresa principiilor democratice.
2. Împotriva corupţiei şi ineficienţei din sistemul sanitar. Împotriva periclitării unui sistem care funcţionează: SMURD.
3. Împotriva ineficienţei gestionării fondurilor europene.
4. Împotriva subfinanţării educaţiei în favoarea armatei şi a serviciilor secrete.
5. Împotriva abuzurilor politicienilor asupra mediului înconjurător: împotriva tăierilor ilegale de copaci, împotriva gunoielor care acoperă jumătate din ţară, împotriva introducerii vânătorii în ariile protejate ş.a.
6. Împotriva proiectului de la Roşia Montană şi a implicării preşedintelui Bîsescu în susţinerea şi promovarea făţişă a unui interes privat.
7. Împotriva distrugerii patrimoniului arhitectural naţional prin complicitatea autorităţilor cu interesele imobiliare nelegitime.
8. Împotriva aroganţei şi dispreţului clasei politice faţă de aplicarea legilor transparenţei şi a blocării accesului publicului la luarea deciziilor. Împotriva încălcării drepturilor şi libertăţilor categoriilor defavorizate şi ale minorităţilor.
9. Împotriva abuzului asumării de răspundere a Guvernului în chestiuni vitale pentru societate, care ar trebui să facă obiectul dezbaterilor amănunţite în Parlament, împotriva abundenţei de ordonanţe de urgenţă şi a lipsei dialogului social real.
10. Împotriva comportamentului abuziv şi antidemocratic al preşedintelui Băsescu
● jignind şi umilind persoane aparţinând diferitor segmente ale societăţii şi, prin aceasta, grupurile sau categoriile din care acele persoane fac parte;
● impunându-şi proiectele personale prin organizarea, în mod populist şi iresponsabil, de plebiscituri bazate pe specularea lipsei cvasitotale de informaţie şi pregătire a populaţiei;
● abandonând complet nepartizanatul politic la care este obligat prin Constituţie şi susţinând făţiş partidul aflat la putere în toate campaniile electorale;
● conducând în mod autoritar Guvernul României, deşi Constituţia nu îi conferă această atribuţie;
● înţelegând de o manieră partizană ce înseamnă majoritate parlamentară, susţânând majorităţi constituite prin atragerea traseiştilor politici.

De asemenea, ne exprimăm revolta şi îngrijorarea faţă de calitatea slabă a liderilor politici din opoziţie, complici la fenomene pentru care învinuim şi puterea, cum ar fi politizarea administraţiei locale, nepotismul, corupţia, traseismul politic şi incapacitatea de a reforma partidele din care fac parte.
Centrul de Resurse pentru Participare publică – Oana Preda
CENTRAS – Viorel Micescu
ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei – Mircea Toma
Centrul pentru Jurnalism Independent – Ioana Avădani
Societatea Academică din România – Alina Mungiu Pippidi
Asociaţia Miliţia Spirituală – Mihai Bumbes
Centrul de politici Durabile Ecopolis – Costel Popa
Terra Millenium III – Lavinia Andrei
Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta – Liviu Mihaiu
Fundaţia PACT – Ruxandra Sasu
Fundaţia Soros România – Gabriel Petrescu
Asociaţia ALMA-RO
Policy Center for Roma and Minorities – Valeriu Nicolae
Asociaţia Naţională a Birourilor de Consiliere pentru Cetăţeni – Ionuţ Tănase
Academia de Advocacy – Corina Dragomirescu
APADOR-CH

Am incercat sa-mi temperez dispretul fata de organele de ordine publica

Încep să cred că dacă nu ar fi televiziunile prezente ”la filmări” în Piața Universității puii ăștia de cățea ne-ar sparge țestele ca la porci și după ne-ar agăța de călcâie în fabrici și uzine pentru a studia ”dracii” din noi. Mă îngrozesc de filmulețele pe care le găsesc pe you-tube și de ce îmi spun prieteni apropiați că au pățit. Că au fost bătuți sau bruscați cu tot cu părinți.

De ce oare ne întărâtă în halul ăsta legitimându-ne atât de brutal pe străduțele ferite? De ce oare ne calcă atât de tare pe bătături și atunci cât primesc bolovanul în cap se plâng ca suntem ANARHIȘTI și ULTRAȘI. Ultrași vreți? Mă tem dragi viermi împuțiți care vă credeți deasupra legii că ultrași o să primiți. O să ne transformăm în ultrași de la nepot la bunică şi vă linșăm în fața televiziunii PENTRU CĂ SUNTEȚI NIȘTE CRIMINALI.

Am încerct din răsputeri să îmi controlez diprețul față de organele de ordine publică pe care îl am din experiențe asemănătoare și să îmi motivez toate astea pe motiv că și ei au fost puși în poziție de capră și și-au făcut de cap cu ei la fel ca și cu noi restul. Dar nu e așa. Pentru animalele astea bătaia e un sport. O distracție.

”Și eu sunt tot un cetățean liber… vrei să-ți sparg telefonul? Vrei să-ți sparg telefonul? Dăte-n pula mea d-aicea!” exclamă viermele împuțit în timp ce un bărbat filma cum erau percheziționați niște tineri. Din câte știu eu ai voie să filmezi… nu e împotriva legii, dar să bați un civil care nu face nimic ilegal e ceva destul de ilegal. Acuma vedeți dragii mei frați de ce poartă jegoșii ăștia cagule.

Ce schimbare vrem? Uite o schimbare pe care o propun. Să se scoată din regulamentul clovnilor ăstora care pretind că ne protejează regula asta cu fața acoperită. Să îi văd moaca trădătorului. Să știu să-l identific într-un tribunal. Cineva o să-mi spună că nu domnule că ei poartă alea că să nu îi vadă interlopii la razii și din astea și să le rănească familiile. Lasă… la razii să le poarte… la bătaie cu poporul să le scoată. Să îi găsesc familia și să îi dau și eu un șut în spate maică-sii.

Uitați-vă la clipul de mai sus și spuneți-mi că nu vreți să le mutaţi pavajul în mațe. Să-i țineți între picioare așa cum îi țin și ei pe alții și să le cereți buletinul de bun-simț și omenie.

Mă întreb dacă le-au promis ăștia din D-ale Carnavalului(PDL) vreo leafă grasă ca să intre așa în protestele astea și dacă așa e atunci avem de a face cu nici mai mult nici mai puțin decât cu mercenari.

La tv mira-m-aș să schimbe ăștia discursurile, cu atât mai puțin în guvern și cu mare părere de rău spun că și mai puțin mă aștept să mă salveze USL-ul. Vreau să-l văd pe Victor Ponta sau pe Crin Antonescu că așa ca niște buni domni și iubitori de neam ce se pretind a fi coboară de pe cal și parează mâna jandarmului care dă în tinerii puși la zid și spun ”Închisoarea te mănâncă dacă mai dai în oameni!”. Mișto scenariu, nu? Ștefan cel Mare sau Țepeș cred că le-ar fi tăiat capul pentru ucisul în bătaie al țăranilor fără motiv, dar ăștia-s imitații de idealuri. Mă amuză într-un mod amar că a venit Diaconescu să frece asfaltul pe acolo, dar Crin n-a venit nici măcar sub acoperire cu gluga trasă în cap și fularul la gură.

Fac un apel la cei 4 ultrași și nu la ăia de au fost plătiți pe la spate să joace teatru și îi rog că dacă își mai aduc prieteni și vor să dea cu pietre să NU (sub nici o formă) mai strice bunătate de pavaj. Vă rugăm veniți cu macadanul de acasă pentru că după iar o ia la trap pe al său cal alb dom primar în orele târzii ale dimineții și oftează văzând câte reparații o să aibă de efectuat înainte de alegeri. Și, în fond, puteți lua câte o bucată din secțiiile de poliție până le dărâmați sau eventual puteți arunca și cu polițiști dacă doriți.
Norbert Matei

Nota Alexandru Petria- Tanarul prozator Norbert Matei a fost fugarit de jandarmi, desi manifesta pasnic

Scriitori, nu fiti onanisti! Iesiti alaturi de manifestanti

Nu e timp de scris poeme sau pagini de romane in aceste zile. Romanii au nevoie de exemple, sa vada ca oamenii credibili si de valoare le sunt alaturi cand isi striga necazurile, manifestand in frig. E vremea ca scriitorii sa iasa alaturi de manifestanti. Ce om sensibil, nu caine, doar scriitorii se stie ca sunt mai sensibili, poate sa stea in expectativa daca are sufletul curat si nu este un ticalos?!
Nu fiti onanistii propriilor opere, surzi si muti, cand speranta s-a reaprins printre cetatenii acestei tari.
Alexandru Petria

 

… si un bonus

Regizorul Radu Afrim: ” ia nu mai bociti atata cele trei cosuri de gunoi in flacari”. Despre manifestatiile de la Bucuresti

De pe Facebook:

ia nu mai bociti atata cele trei cosuri de gunoi in flacari. ca nu v’a luat foc bershka. nici h&m’ul. cum v’ati fi asteptat sa actioneze monstrul produs de societatea ultimelor decenii? de unde sa’si ia educatia? de la televiziunile care acum plang un esec ? din presa de circ ? adevaratii vinovati n’au fost acolo. n’au aruncat cu bolovani. au aruncat cu subcultura si prostie in populatie ani de zile.

Tinerii adormiți aruncă cu pietre. “We are fucking angry!”

Dupa publicarea acestui articol, site-ul jurnalistului Vlad Ursulean a fost atacat si sters!

UPDATE- Situatia a fost remediata, ca si pe situl Active Watch atacat si el dupa ce a publicat articolul, sustine Mircea Toma.

Cine-s huliganii, cine-s nenorociții, cine a devastat centrul Bucureștiului? Aseară am nimerit în mijlocul luptelor de stradă, m-am ferit de bolovani, am înghițit o canistră de gaz lacrimogen, am fugit de jandarmi, era să fiu linșat de niște cetățeni. Și am descoperit cu stupoare răspunsul: sunt chiar “generația adormită”, tinerii apatici, ăia care o ard prin cluburi și salvează lumea cu un like. De data asta au salvat-o agitând pumnii spre jandarmi, ridicând baricade și aruncând bucăți de borduri.

Sună ciudat, după ce auzim pe toate canalele că e vorba doar de niște huligani, ultrași, puși de dracu’ știe cine să strice frumusețe de protest pașnic. Primele lupte au fost provocate, într-adevăr, de un astfel de grup. Atunci jandarmii au intrat în ei și i-au împins spre Piața Unirii. Și s-a petrecut ceva bizar.

Pe la 9.30, o rumoare străbătea Piața Universității. Cică la Unirii e adevăratul scandal, acolo e pizdeala cu jandarmii. N-aveam nici un chef de asta, mi se părea un protest ultra-obosit și manipulat, dar ceva m-a împins spre locul ăla. Și nu eram singur.

O mulțime de grupulețe se desprind din masa strigătoare de Jos Băsescu, trec prin pasaj și se unesc într-un torent de oameni alimentat de pe toate străduțele Centrului Vechi. Pe la lupoaică nu mai putem trece, e un cordon de jandarmi. Un tip stă în fața lor și le strigă-n caschete: “Băi, eu nu ieșeam dacă aveam cu ce s-o hrănesc pe fiică-mea!” Ocolim pe străduțe, unde-i plin de polițiști locali foarte chill, și găsim o breșă abia pe la Hanul lui Manuc.

“What the fuck?!”

Când ajung la Unirii rămân paralizat și mi se face pielea de găină. În mijlocul străzii sunt două focuri mari, în depărtare se ridică o coloană de fum, dinspre mcdonalds se aud bubuituri ca la bombardament și, oh, țipetele îngrozitoare…

O trupă de jandarmi costumați ca țestoasele ninja trec în fugă pe lângă mine. În stația lor strigă unul să intre în nuștiuce poziție de luptă în față la H&M… Băi, ești nebun? În București?! Văzusem prin Londra chestii din astea, dar aici? “What the fuck?!” urlă unul de pe trotuar, oglindindu-mi gândurile.

O rup la fugă în urma jandarmilor, trecem pe lângă al doilea foc, unde fac un mic ocol ca să dea niște pulane pe spate unora care traversau strada, apoi se unesc cu altă trupă și fac un rând pe toată strada în fața magazinului Unirea. Pornesc spre Tineretului bătând cu pulanele în scuturi. La ieșirea din pasaj îi întimpină pietrele. Niște băieți cu fulare pe față ies de după un bloc și bombardează.

Ei răspund cu două focuri de gaze lacrimogene și câteva artificii care aruncă scântei în toate părțile, feeric, ca la revelion. Deci astea erau bubuiturile, mă gândesc ușurat, dar nu apuc să duc gândul până la capăt că trebuie să mă bag pe după o mașină, să nu mă ia noul val de pietre.

“We are fucking angry!”

Jandarmii se retrag. La o sută de metri de ei, în față la millenium bank, câțiva băieți devastează stația de autobuz. Sparg toate geamurile cu niște lemne groase. Dacă i-ai vedea pe stradă, mai că le-ai cere meditații la matematică. Ochelari, păr frumos pietănat, helănci vintage, haine de ieșit la terasă.

Fugăriții din toate colțurile pieței profită de retragerea jandarmilor și se strâng în intersecția de la mcdonalds. Gonesc cu pietre și ultima mașină de jandarmi, apoi izbucnesc în urale care țin minute-n șir. Arafat! Libertate! Jos nenorociții! Parcă sunt hipnotizați, se plimbă zâmbind, ca la revelion.

Sunt vreo 300 de oameni.Hipsteri, cocalari, roacheri dubioși, lumea pestriță pe care o vezi de obicei pe Lipscani. Ei sunt publicul țintă al companiilor, consumatorii ideali. Doar că acum nu mai consumă, ci distrug. “We are fucking angry!” strigă unul când mulțimea pornește înapoi spre Universitate, adunând provizii de pietre de pe jos.

“Lasă pozele, ia o piatră!”

În mulțime intră și o ceată de squatteri de la clădirile din jur, ofticați că au mâncat bătaie de la jandarmi mergând liniștiți pe-o străduță. I-au văzut că-s țigani… Iar în prima linie sunt mult-huliții ultrași, vreo 10 oameni la prima vedere. Nu i-ai recunoaște după haine, că și eu am geacă neagră și fes pe cap și fularul tras pe nas să mă apăr de lacrimogene. Dar se vede că sunt mai organizați, știu cum se mișcă jandarmii, sunt singurii cu experiența confruntărilor.

La intersecția cu strada Colței dăm peste jandarmi. Tocmai se băteau cu unii și când au văzut mulțimea s-au retras în fața spitalului. Au făcut un cordon lung cât toată strada și ne întâmpină cu două canistre de gaz și niște artificii superbe. Băieții ripostează cu  pietre și se apucă să construiască baricade. Gardurile dintre benzile bulevardului se umplu, unul câte unul, cu un ciorchine de flăcăi care le hâțână până când cad, apoi le aruncă în baricade ca într-un baraj de castori.

“Inculții ăștia au pus jandarmii pe noi!”

Cei mai din spate găsesc alte activități recreative. Un tip scrie cu șprei de vopsea neagră o LIBERTATE mare cât toată strada. O fată cu desagă “Hello Kitty” mai are puțin și izbucnește în plâns când îi spune prietenului “Ăsta nu pleacă, mă, orice-am face!” În spatele lor, un tip îmbrăcat elegant, cu o plăsuță în mână, ridică o piatră colțuroasă și o mângâie în pumn, îi cercetează textura, de parcă ar fi un obiect extraterestru. Câțiva băieți discută politică. “Ăștia n-au pic de cultură, mă, inculții ăștia au trimis jandarmii pe noi!” Arată fix ca studenții care au ocupat Facultatea de Istorie cu ceva timp în urmă. Cu toții călcăm pe un covor de flegme, la care contribuim cu sârg de fiecare dată când primim cadou gaze lacrimogene.

E ușor să spui că suporterii sunt de vină, dar protestatarii erau extrem de diverși. Și cei care agitau pancarte, și cei care aruncau pietre. La statuia de la Universitate era un grup de hipioți cu un carton pe care era desenată doar o inimă mare. La Rosetti era un grup de suporteri care spărgeau geamurile unei dacii MAI, iar la zece metri de ei stăteau hipsteri ochelariști anticapitaliști, care opreau mașinile și urlau “Unde mergeți?! Dați-vă jos și protestați!”

Poate au fost cu toții provocați și manipulați. Dar pe străzi plutea furia lor, la fel de reală ca gazele lacrimogene. Furia pe corupți, pe incompetenți, pe sistemul care-și bate joc de ei și-i alungă din țară. Furia asta nu era falsificată. Și oamenii învățau cum să arunce gazul lacrimogen înapoi spre jandarmi cu naturalețea cu care au învățat să joace Farmville.

“Băăi, tâmpiților, lăsați jurnaliștii!”

Înapoi la Colței, situația devine disperată. Protestatarii au rezistat la câteva asalturi, dar acum jandarmii se apropie și din partea cealaltă, dinspre Unirii. “O să ne prindă, bă, la mijloc, ca pe o pizdă!” strigă un tip desfigurat de deznădejde. Totul devine mai brutal. Se sparg panourile publicitare. Stația de autobuz de la Sf. Gheorghe e făcută varză. Cu bâte, cu pietre, cu fiare de pe jos. Unul s-a cățărat pe chioșcul de ziare și smulge o cameră de supraveghere, apoi o zdrobește în urale. Scandările devin mai radicale. “Să-i futem și pe ăștia de la antene, că fac milioane pe spatele nostru!”

Brusc, un tip își dă seama că eu am o cameră în mână și alta pe cap și am filmat absolut tot. Se repede la mine și alții îl urmează. “Bueey, sunt jurnalist!” apuc să strig până să se proptească băieții în pieptul meu, îmbrânceli, unul sare la camera de pe cap, i-o smulg înapoi, îi dau un brânci, fac un salt în spate și apar alți oameni care mă apără – “Băăi, tâmpiților, lăsați jurnaliștii!”

“Să plângă mama? Să plângă mă-ta, băă!”

Le urez an nou fericit salvatorilor și o tulesc pe străduțe, ocolind jandarmii care tocmai înaintau lovind cu pulanele-n scuturi. E momentul perfect pentru o retragere, pentru că de data asta intră bine de tot în ei. Ministrul de Interne a făcut o celulă de criză, se trimit întăriri, trupele SPIR împânzesc centrul.

Vizavi de Cercul Militar, într-un gang de lângă pizza hut, stau ghemuiți pe asfalt zece tineri înconjurați de mascați. Nimeni nu mișcă, parcă-s zece pui congelați. Un mascat urlă la ei agitând pulanul: “În mine arunci cu pietre, mă? Să plângă mama?! Să plângă mă-ta, băă!” Atunci mă vede cu aparatul și se repede cu pulanul la mine. Îi bag în față o legitimație de presă și se mai înmoaie, lasă pulanul mai jos și-mi dă doar un brânci cu bicicletă cu tot.

Gustave Le Bon în acțiune

Ajung într-un bar din centrul vechi, unde s-au strâns mai mulți jurnaliști să discute ce dracu’ s-a întâmplat. La masă cu noi stă și unul dintre cei descriși ca ultrași la TV. “A fost rupere, frate! Gustave Le Bon în acțiune!” Mai ia o gură de bere și adaugă zâmbind: “Oare cât costă reclama la detergent în prime time-ul revoluției?”

La unu jumate noaptea plec spre casă. Bulevardul Brătianu e lună, romprestul lucrează de parcă sunt geloși pe SMURD, abia dacă-ți mai dai seama că s-a întâmplat ceva. Parcă a bătut vântul un pic mai tare.

Curvele sunt la post pe marginea bulevardelor și, trecând pe lângă ele, îmi amintesc amuzat de replica ce m-a scos din multe încurcături în noaptea asta: “Îmi fac doar datoria!”

Îmi fac doar datoria.

Vlad Ursulean

O emisiune intrerupta la B1 TV…

Ieri, pe B1 TV, de la ora 19, trebuia sa fie difuzata emisiunea Doctor B1, unde urma sa se discute despre medicina de familie. Au fost invitati medicii Otilia Tiganas si Sever Cristian Oana. Datorita manifestatiilor din Bucuresti, transmisiunea a fost intrerupta dupa aproximativ 15 minute si s-a trecut la prezentarea protestelor antiguvernamentale.
Doctor B1 a fost asteptata de mii de medici de familie, destui dintre ei fiind nemultumiti de ceea ce s-a intamplat. Conducerea B1 TV ar trebui sa reprogrameze emisiunea.

Scrisoarea unui student doctorand: Acum sunteti mulţumit, domnule Traian Băsescu?

Vrajbă, durere, dezamăgire, suferinţă şi ură – acestea sunt “darurile” dvs, domnule Traian Băsescu, către poporul român. De când ati fost ales Presedinte al României nu aţi făcut decât să aplicaţi dictonul “divide et impera” (dezbină şi stăpaneste), aţi semănat permanent vrajbă şi ură în mijlocul nostru, aţi ridicat o parte dintre români împotriva celorlalţi şi aţi încercat să profitaţi de fiecare dată de invrăjbirea semănată chiar de dvs. Greseala dvs capitală este că, după toate umilinţele si suferinţele de care am avut parte sub conducerea dvs, aţi crezut că românii nu mai au capacitatea de a se revolta, de a-şi apăra vieţile şi bruma de demnitate care le-a mai rămas. V-ati comportat mizerabil cu un om care a reuşit să construiască ceva durabil în România, l-aţi tratat pe doctorul Raed Arafat asa cum v-aţi obisnuit să ne trataţi pe noi toţi : cu maximă aroganţă şi lipsă crasă de bun simţ. Iar durerea, suferinţa şi ura care s-au strâns în sufletele noastre au răbufnit în momentul în care ne-aţi demonstrat că dvs credeţi că aveţi dreptul de a jigni şi a batjocori pe oricine trăieşte şi munceste în România. Dvs, care ne-ati minţit şi umilit de atâtea ori, dvs care ne trădaţi făcând presiuni extrem de puternice asupra guvernului pentru a da undă verde proiectului de la Roşia Montană, tocmai dvs vă erijaţi în decidentul absolut al României? Sunteţi Presedintele României, nu sunteti Dictatorul României! Iar calitatea dvs de Presedinte nu vă dă dreptul de a jigni si a umili românii, nu vă dă dreptul de a ne distruge vieţile şi viitorul invitându-ne cu un zambet cinic să emigrăm dacă nu ne convine în ce hal de sărăcie şi dezbinare ati adus România şi pe români! Ar fi trebuit să fiti cel care să aibă grijă de dezvoltarea sustenabilă a acestei ţări, ar fi trebuit să fiţi cel care să apere România de asasinii economici care, în foamea lor animalică dupa metalele noastre pretioase, vor să le exploateze până la epuizare şi să distrugă întreaga zonă a Munţilor Apuseni. În schimb, ce ne-ati demonstrat că sunteţi dvs? Un lobby-ist pentru cei care vor să distrugă o parte din România, un om politic al cărui partid a făcut alianţă cu cei care vor să dezmembreze această ţară, un preşedinte căruia nu-i pasă deloc de cei care au avut încredere în el si l-au apărat atunci cand a strigat după ajutor.

Pentru tot ceea ce se intamplă acum în România dvs sunteţi principalul vinovat, domnule Traian Băsescu. Sunteţi vinovat pentru că niciodată nu aţi incercat să evitati situaţiile tensionate, ci le-aţi provocat întotdeauna. Sunteţi vinovat pentru că v-aţi dovedit incapabil să constientizaţi ce urmări profund negative vor avea vorbele dvs pline de batjocură (“Cine credeti că pleacă? Ghici ghicitoarea mea”) la adresa unui om care s-a dovedit a fi mai român decat mulţi dintre noi. Sunteţi vinovat pentru că nu v-aţi mulţumit să ne obligaţi să suportăm tot greul crizei economice (criză care ne-ati minţit că ne va afecta doar marginal), dar aţi făcut tot ce v-a stat in putere pentru a ne invrăjbi ridicând o parte dintre români împotriva celorlalţi români. Sunteţi vinovat pentru că, în loc să fiţi un factor de coagulare a eforturilor depuse de români pentru depăsirea problemelor generate de criză, aţi preferat să fiţi un factor suplimentar generator de criză şi de profunde disensiuni.

Vă rog ca măcar în cel de-al 12-lea ceas să renunţaţi la abordarea dvs plină de aroganţă şi să vă treziţi din beţia puterii, amintindu-vă că postul pe care-l ocupaţi acum nu vă este rezervat pentru întreaga viaţă. De asemenea vă rog să încetaţi să mai faceţi presiuni asupra Guvernului pentru a da undă verde proiectului de la Roşia Montană. Iar dacă, din nenorocire, ne veţi trăda iar Guvernul, la presiunea dvs, va da drumul acestui proiect ce urmăreşte spolierea noastră şi distrugerea zonei Munţilor Apuseni, îmi este teamă că nu vă mai rămâne decât un singur lucru de facut : ori vă veţi comporta precum dictatorul Nicolae Ceauşescu şi veţi ordona deschiderea focului împotriva propriului popor ce va ieşi în stradă pentru a opri această trădare ori vă veţi pregăti elicopterul.

Stoian George-Daniel

Doctorand anul 3, FABBV, ASE Bucureşti

Protest al oamenilor de cultura. Subscriu

Poetul Dan Mircea Cipariu m-a instiintat ieri ca pregateste o actiune care merita toata atentia.

“Am vorbit cu câțiva prieteni să ieșim în stradă pentru ca bugetul culturii să aibă 1% din PIB! Nu putem avea o națiune care să fie conștientă de libertățile ei identitare și spirituale fără proiecte culturale pe măsură! Vrem să ieșim în stradă pentru a protesta împotriva subfinanțării culturii și a proiectelor spirituale! Cine vrea să ni se alăture? Vreum să ieșim și să protestrăm în stradă împotriva clanurilor culturale proBăsescu! Împotriva celor care susțin proiectul Roșia Montană! Împotriva celor care au preluat TVR pentru a face cultul personalităților PDL și a lui Băsescu! Aștept sugestii!”, a afirmat Cipariu.

Subscriu. Cu o mentiune-  oamenii de cultura trebuie sa iasa si alaturi de manifestanti, nu sa se ascunda in spatele unor scuze de doi lei. Oamenii au nevoie sa simta ca intelectualii sunt alaturi de ei. Sa constientizeze ca Intelectualii lui Basescu nu sunt adevaratii intelectuali, cum se pretind ei, ci niste lichele cu pretentii, vrednice de dispret.

Alexandru Petria

Romania, chiar te-ai trezit?

Mă întreb dacă lui Mihai Gâdea îi place atât de mult să se audă vorbind și în special dacă are o preferință anume pentru cuvintele ”anarhiști” și golani.
Înainte ca măcar protestele astea să înceapă cum trebuie se fac deja separări și se strecoară prejudecăți între cei nemulțumiți. Fără îndoială, la fel ca și în revoltele de la Chișinău din 2009 au avut băgate mâinile agitatori de mulțime. Mai aud niște cuvinte din gura lui Gâdea… membri de galerie. Eu am o întrebare. Un student care e și membru de galerie ce e? Mai întâi student cu probleme financiare și pus la cheremul unui sistem de învățământ ce lasă de dorit, cu o mamă și un tată acasă care probabil abia se târâie cu cheltuielile sau un suporter de echipă de fotbal? Mă întreb dacă mergeam mai mulți care jucăm paintball în timpul liber și făceam scandal ce spuneau? Jucătorii de paintball distrug magazinele de la Unirii?
Îl aud pe oratorul ăsta curajos din studioul de la Antena 3 care tot freacă moneda pe protestele pașnice. Cred și eu că la salariul pe care îl are înghite ”proteste pașnice înăbușite de violențe anarhiștilor” de pe prompter ca flămândul la mămăligă.
Voi cei care scuipați ”anarhiștii” ăștia care fac rău. Poate sunteți mai în vârstă și vă puteți aminti că acum ceva timp vi s-a zis ”golani”. Orice ar fi făcut așa-zișii dezmățați nu au făcut altceva decât să dea ton, în final, urletului de durere pe care țara asta îl urlă în tăcere de atâta timp. Violențe? Cum credeți că pot reacționa niște oameni trași din toate părțile, presați de frică și taxe, intimidați de proiecte de lege și politicieni incompetenți care dorm în ședințe? Eu îmi amintesc că acum câteva ore am fost prinși la zid și fugărți și pocniți la fel cum se prind animalele la strâmtoare pentru a fi mânate în cușcă. Ca vitele băgate în ocol. Exact ăsta-i sentimentul. Și te face să te piși pe tine, fie că ești membru de galerie, student, pensionar, elev de liceu sau funcționar public. După tacticile de intimidare și modul în care ne-au dispersat, sperând că ne împrăștie prostetul, nu se pot aștepta să îi pupăm pe frunte.

Revoluțiile de catifea sunt un vis frumos, dar la așa Udrea fără rușine, la așa Boc fără coloană vertebrală și la așa Băsescu sfidător nu vii cu flori, ci cu molotovul în buzunar.

Petre Țuțea spunea într-un interviu că în fiecare ziar ar trebui să scrie mare ”ROMÂNI, LA ARME” și să vezi cum i-ar pica lui Iliescu pantalonii în vine. Așa e și acum… nu-i dăm afară cu dezbateri la tv. Gâdea și gașca lui de oratori care nu simt câtuși de puțin măsurile de austeritate nu o să ne scoată din căcat. Gașca asta de minunați nu o să vină în stradă cu noi. Noi putem să ne descurcăm fără ei… ei există datorită nouă, datorită faptului că noi apăsăm pe telecomandă și ne oprim acolo unde nu trebuie.

Indiferent de ce a fost în seara asta, haideți mâine și încă multe zile de acum în colo să facem ce trebuie. Să ieșim așa cum trebuie în toată țara. Nu ascultați vocile de la tv care vă spun povești de groază cu agitatori din mulțime antrenați, care pozează în membri de galerii.

Haideți să nu ne mai mulțumim cu un pui, un litru de ulei și un kg de zahăr înainte de alegeri plus niște subvenții la gaz.

În seara asta am fost fugărit ca un câine de niște oi fără Dumnezeu împachetate în uniforme albastre și o să fiu fugărit și mâine seară și poimâine. Nu am aruncat cu pietre. Nici măcar cu o brichetă. Am aruncat cu vorbe și cu tot aerul din mine, pentru că nu mai suport ce se întâmplă în jurul meu.

Cu televizorul s-a tâmpit poporul și din televizorul ăsta fac parte și Badea și Nasul și Diaconescu, chiar dacă nu se înghit între ei din motive de invidie, pe fond de audiență și de care ia cecul ăl mai gras.
Știți la fel de bine ca și mine că totul e greșit în țara asta și nu o să schimbăm nimic stând în cur și criticând golanii de la televizor.

Ieșiți în stradă și țineți piept jandarmilor care dispersează oamenii încet-încet pe motiv că trebuie protestat pe trotuar. Nu-i bateți. Priviți-i în ochi și nu mișcați un deget, iar cei care vor ridica bastonul oricum nu merită să fie numiți oameni!
Norbert Matei
(Nota Alexandru Petria- Norbert Matei este student şi un prozator talentat. A scris acest text la cald, în noaptea de duminică spre luni, după manifestaţia din Bucureşti, apoi mi l-a trimis să-l public )

Jandarmii au jucat murdar? Despre evenimentele din seara de duminica de la Bucuresti

Jandarmii bateau in scuturi si ii inganau pe manifestanti, cand ei scandau. Din simpatie? Nu cred. Instigau? Posibil.

De ce nu au fost lasati oamenii sa protesteze ci au fost intimidati cu numeroase cordoane de jandarmi, al caror efectiv rivaliza cu numarul manifestantilor?

De ce cand “evenimentele” de vis-a-vis de Spitalul Coltea au degenerat, masinile de jandarmi au plecat, fara sa ridice pe nimeni? De ce au ajuns sa fie vandalizate magazinele cand erau jandarmi “frunza si iarba”?

De ce metroul nu mai oprea la Piata Universitatii si la Unirii, dar circulatia la suprafata era permisa?

Ce cautau cu multe ore inaintea violentelor masinile de apa?

De ce au fost aduse masini de salubrizare, care faceau curatenie pe la ora 20.00 pe Magheru?